Vi har aldri brukt mye penger på hotell når vi har vært ute og reist, men da vi var på storbytur med jobben til mannen i fjor, bodde vi i en vanvittig kul suite med spektakulær utsikt - og det ga mersmak!
Nå skal vi på tur i anledning bursdagsfeiring, og jeg tenker "selvfølgelig skal vi bo i den kule suiten!". Samtidig kjenner jeg motstand, altså - jeg er oppdratt til å ha et nøkternt forhodl til penger og man gjør ting så billig som mulig, liksom.
Men noen ganger ER det virkelig verdt å splashe out, synes jeg. :jupp:
Hvor mye er du villig til å betale for et hotellrom når du er på f.eks storbyferie?
Det kommer helt an på hvor. London er f.eks en mye dyrere by enn Krakow.
Jeg er vel på en drøy tusenlapp tror jeg. Helst mindre men men mer går bra. Jeg liker å bo godt og komfortabelt på alle vis men det behøver ikke være spektakulært.
Syns det er nesten umulig å svare. Om eg er på tur med jobben eller venninner tenke eg minst mulig, gjerne under tusen. Er eg derimot på kjærestetur kan eg tillate meg opp til 2000. Standard er kanskje viktigere for meg enn størrelse.
Det kommer veldig an på anledningen og formålet med turen. Hvis jeg skal være turist og bare ha et sted å sove mellom slagene holder det at det er rent og pent og har bad. Da skal det ikke være dyrt. Hvis imidlertig hotell og litt luksus er målet med turen kan jeg betale vesentlig mer. Selv om det ikke skjer ofte, men er det en spesiell anledning kan jeg vurdere det.
For en spesiell anledning, kunne jeg nok vært villig til å la mannen bla opp litt ekstra (:knegg:)
Ellers: en tusenlapp - 1500, litt avhengig av hvor vi var. I Øst-Europa, for eksempel, er det jo fremdeles ganske mye rimeligere enn i vest.
Smertegrensa går rundt 2000 tror jeg. Kommer veldig an på anledning og sted og prisnivå på stedet sånn generelt. Jeg er blitt for gammel og bedagelig for de veldig kjipe hotellene, men gidder heller ikke bruke altfor mye hvis formålet bare er et sted å sove.
Den verste kombinasjonen er selvfølgelig dyrt OG dårlig. Den er ikke så sjelden her i landet.
Jeg er gjerrig og liker derfor ikke bruke mye penger på hotell. Nå skal vi snart ut å reise og siden vi reiser til et land hvor det er rimelig å bo på hotell så har vi valgt å bo på et fem stjerners hotell, selv om vi kan få mye rimeligere hotell. Vanligvis ville vi valgt et mellomklasse hotell, men vi ser selvsagt på beliggenhet også.
Vanligvis vil jeg nok ikke gå mye over 1000 kr for en natt for to personer, men hvis det var en veldig spesiell anledning så kanskje jeg kunne klart å strekke meg til 1500 kr. Problemet er at det er ikke sikkert jeg hadde klart å nyte oppholdet så mye da. :flau:
På storbyferie er vi minst mulig på hotellet og trenger da ikke voldsomme greier, men siden vi begge er litt kresne pleier vi lande på 4 stjerners hotell allikevel. Men rundt 1000-lappen syns jeg er nok, sånn i utgangspunktet.
Men ved spesielle anledninger blar vi opp mer, som president-suiten på et 5-stjerners hotell en gang. Det var ikke billig, men du verden så fantastisk. (Og vi var ikke mye utenfor suiten for å si det sånn. :knegg: )
Rundt tusenlappen, det kommer an på anledningen. Skulle jeg revet i som du nevner her hadde jeg sørget for å få valuta for pengene og brukt rommet og hotellet skikkelig.
Jeg synes egentlig ikke det er ekstremt å bruke 2500 på en natt, selv om jeg ikke tror jeg ville gjort det selv.
Jeg pleier å ha som mål å finne rom som koster under 1000 - og krysset av for 500-1000. Jeg mener dog at man godt kan koste på seg det dobbelte ved spesielle anledninger.
Jeg kan sikkert splæsje ut med et par-tre tusen til en spesiell anledning, men til vanlig prøver jeg å få kost/sentrumsnærhetsratioen til å bli best mulig.
Veldig situasjonsavhengig. Som regel legger vi ikke mye i rommet siden det ikke er der vi har tenkt å være, men feks når vi skal på Den Årlige Kjæresteturen til Farsund (long story....) så må vi ha suiten på Rederiet hotell (nå koster ikke den det hvite ut av øyet da, men den er jo dyrere enn et vanlig rom). Drar vi med unger trenger det ikke være fancy, men vi foretrekker rom med eget soverom, og vips blir det dyrere. Men jevnt over ligger sjelden rommene på mer enn 1000-1500 kr. Til en meget spesiell anledning kunne jeg glat bladd opp 2500-3000 kr. Men da hadde vi nepp blitt ei uke. :knegg:
Den eneste gangen jeg syntes det var OK å betale mer enn 1 000 kr/natten for hotell var på bryllupsnatten (ironisk nok siden vi kun tilbragte noen timer der). Kan ikke forestille meg en anledning som hadde fått meg til å ville betale mer enn 1 000 kr/natten. Når det gjelder akkurat slike ting kan ikke glede meg nok til at jeg gir avkall på gjerrigheten min. Men takker selvsagt ikke nei om jeg har fått det dekket av andre (eks smøring i en tidligere jobb jeg hadde).
Tenker som deg. Har veldig lyst til å bo en natt på Mayfair i London feks, når de har en kampanje e. l. Og de billigste hotellene på charter styrer vi unna. Kjekt at ikke hele baderommet blir bløtt når man dusjer feks, eller at dusjforhenget klistrer seg til deg. Derfor så vi spesifikt etter bad med dusjkabinett til årets sydenferie.
Som røkla her - kommer ann på anledningen. Jeg syntes det er utrolig godt med luksus innimellom, men dersom det er snakk om å være überturist, så vil jeg heller bruke penger på litt luksus ute på by'n enn på et rom. (men jeg har et krav om at sengen og badet skal være rent og pent)
Men skal jeg betale stort over 1500 for et hotellrom, skal det være noe meget spesielt, altså. F.eks. kunne jeg godt tenke meg å splæsje ut på Library Hotel i New York. :hjerter:
Jeg er også litt sånn: bare det er rent og pent og i rimelig avstand til sentrum så er jeg fornøyd.
Men nettopp derfor ble jeg overrsasket over hvor mye bedre forrige Londontur med mannen ble kun pga av fantastisk rom på flott hotell.
Kombinasjonen kul/moderne/stilfull suite, classy bar/frokostsal/restaurant, ypperlig beliggenhet (Leicester Sq) OG en fantastisk utsikt over Themsen, London eye, Big Ben :hjerter: var uslåelig.
Har hørt med mannen, og han var ikke i tvil om at der skal vi bo igjen - så da booker vi!
Jeg er litt for bortskjemt med fænsi businesshoteller i jobbsammenheng, så jeg har liten betalingsvillighet for bare et flott hotell eller suite. Men vi betalte vel 2-3000 for en natt på Emerson & Green i Stone Town på Zanzibar.:hjerter:
Jeg betaler ofte og gjerne litt ekstra for beliggenhet, forresten, særlig på korte storbyturer. Sånne turer blir nemlig udiskutabelt bedre om du bare kan hoppe rett ut av døra og være i et fint og morsomt strøk med en gang.
Hm. I fjor sommer betalte min kjære og jeg, eh, et par tusen? (okei, han betalte) for et hotellrom en natt. Da vi (pga bittelitt ventetid) ble oppgradert til en suite som vi senere oppdaget kostet 1400 Euro natten, fikk begge et intenst ønske om å oppgradere formuen betraktelig for å kunne dra tilbake. Helst et par ganger i uken. Det var intenst deilig, virkelig intenst deilig, og for en weekendgreie når jeg faktisk har penger å bruke, bruker jeg heller mye mer på et deilig hotellrom (siden vi har en tendens til å bli en del på rommet) i stedet for å budsjettere inn shopping.
Vanligvis er 1000 maks, men er enig i at det kommer an på anledningen og på hvem en reiser med. I tillegg kommer lengden på ferien. Vi var tre uker i Italia i sommer, da hadde vi ikke hatt råd til hotellet i 1000-kronersklassen, rett og slett. Derfor hadde vi en blanding; rimelig i Roma de første dagene, rimelig på Amalfikysten, litt dyrere på Capri (men fortsatt såvidt under 1000 per natt, og ble oppgradert gratis), skambillig i Napoli (som vi måtte forlate fordi det var skitskummelt og ekkelt, dermed ble det et til rundt 900 i stedet), og så avsluttet vi med en deilig natt på SAS Radisson i Roma som vel kostet rundt 1000 eller litt over, og ble oppgradert igjen. Fin kombinasjon!
Hadde det vært en en spesiell anledning kunne jeg strukket meg lenger, men som hovedregel vil jeg helst holde det under 1000, så da valgte jeg alternativet 500-1000. 500 er vel heller urealistisk, da. :)
Det er umulig å svare på. Noen ganger "så lite som mulig" og andre ganger betaler vi ut fra våre ønsker og behov. Og ofte blir det mye dyrere enn vil liker fordi det bare finnes dyre hoteller.
Vi har betalt rundt 2000 kr natta for utrolig kjipe overnattingssteder flere ganger, fordi det ikke fantes noe alternativ, og det er kjipt men sånn er det bare.
Det stemmer. Vi betalte 1700 kr for en natt på Bø hotell for et par år siden. Skrekk og gru. Elendig, trangt, muggstinkede bad og i det hele tatt et sted jeg aldri drar igjen. Men hvor mange alternaiver har man der, liksom.
Jeg sitter på et hotel akkurat nå som jeg ikke akkurat synes er imponerende, men ifht. formålet med turen er det helt greit. Tror jeg betalte 600,- per natt med Coop sitt hotelkupp. På kjærestetur har vi nok vært oppi 1500 - 2000,- per døgn uten at jeg har grått av den grunn. Jeg er glad i litt luksus når det kiommer til hotel, og synes ofte at det kan være en del av opplevelsen med å reise. Er ferdig med Roskilde for å si det sånn.
Tja, jeg lukser litt på venninneturer også jeg da, så jeg er nok av dem som gjerne bruker litt ekstra på hotell sånn generelt. Og mat. Jeg betaler gjerne MYE for et fantastisk måltid.
Nå planlegger jeg å booke venninnetur på The Missoni Hotel i Edinburgh, ..."because we deserve it"...:nikker:
Me too. Vi skal på jentetur nå, og booket hotel via Hotwire. Endte opp med 4-stjerners hotell med normalpris 345 dollar natten for billigste rom. Vi fikk det for 150 dollar natten. Det er ikke like gøy å sippe sjampis på et billig motell. :knegg: Vi skal på Husmorferie og det å bo godt er en del av pakken. På rene shoppingturer har kan der være andre ting som teller mht valg av hotell.
Når jeg er på storbyferie så har jeg ikke tenkt å være så himla mye på hotellrommet ;), så for meg holder det lenge at det er bad, rent og pent og OK standard. Dette får jeg med f eks coop hotellkupp - som jeg syns har en god ordning. Ikke ofte jeg er utenfor deres grenser, men jeg prøver alltid å finne noe OK til en OK pris.....
Tja, jeg har betalt godt under 500,- for natta, frokost inkludert, i Longyearbyen. Men da snakker vi gamle brakker/gruvearbeiderboliger, med felles dusj og do i gangen. Men rent, ryddig og hyggelig.
Jeg er vel mer der at hotellregninger over 1000 kroner natta gjør fysisk vondt, selv når jobben betaler. :knegg:
Joda, det er selvsagt mulig. Jeg har bodd på fine hotell til under 500 jeg, i Guatemala og andre steder i Mellom-Amerika. Men i de fleste deler av Norge og Europa er det vel dyrere.
Ja, jeg vil tro det jevnt over er det. Litt derfor det falt ned i hodet mitt at det kan være såpass billig på Svalbard. De "ordentlige" hotellene der koster jo fort 2500,- natta i høysesongen. Men nå babler jeg meg ut av tema igjen. :knegg:
Hvis hotell har en eller annen spesiell greie så er jeg forresten villig til å betale mer enn hvis det "bare" har bra beliggenhet i et strøk (hvor det er flust av alternativer). Added value altså.
Jeg betaler derfor ekstra for å bo HER i mars, selv om hotellet neppe er ekstremt spesielt å BO på.
Kommer helt an på - er jeg på jobbreise utenlands liker jeg å gjøre krus på meg selv, og velger et bedre hotell. Vi får gjerne rabatt på 4/5-stjernershoteller. Men da er det jo ikke jeg som betaler.
Er jeg på ferietur med lillegutt betaler jeg ekstra så jeg får separat soverom, eget bad, veldig gjerne badekar og helst badebasseng. Hvis vi ikke er på DNT-hytter da.
Reiser jeg aleine kan jeg bo på en flatseng og dele bad med naboen, eller ligge på sovesal, om jeg trenger det for å spare penger.
Så spennet er vel type 2-300,- til tja 2000-2500? -ish
ÅH, det hotellet var jo fantastisk. Fullt av bøker, film og så kan man bestille egne "erotica"-pakker. :knegg: Men det spørs om jeg reiser helt til New York for å lese bøker, se film og ha sex altså.
Jeg er gjerrig på hoteller. Når vi er på ferie tilbringer vi minst mulig tid på rommet, men det skal innrømmes at jeg ikke orker de helt billigste kryp-innene. Mannen og jeg bodde en helg på Royal Copenhagen, hotellet som er designet av Arne Jacobsen. Vi ble oppgradert til minisuite og det var helt klart en mye bedre opplevelse enn rommet på størrelse med en dobbelseng i Paris, hvor badet var en helstøpt plastikkloss. At det ligger sentralt er absolutt viktigst for meg. Til vanlig betaler vi mellom 500 og 1500, men kunne nok strukket meg til 2000 ved en spesiell anledning. Da gjerne et sted vi har fått en spesialdeal, slik at rommet egentlig koster mer.
Jeg er forresten villlig til å betale mer for et hotell som er litt spesielt slik at hotellet er en del av opplevelsen. Både med unger og uten. Jeg kunne fint betalt ekstra for å bo på dyreparkhotellet i kristiansand med barn for eksempel. Eller et hotell som det er et eller annet historisk ved uten at jeg kommer på noe nå. Og beliggenhet betaler jeg for forsåvidt, som regel er det best mulig skjæringspunkt mellom pris- og beliggenhetsgrafen som blir utslagsgivende.
Missa, kor er det?
Library Hotell låg eg å spana på lenge på hotels.com for å sjå om det kom på tilbud, men det gjor jo aldri det. :sukk:
Da vi bodde på Dubrovnik Palace i fjor sommar var det ikkje sjølve rommet som var så stas, men det å bo på stranda, få champagne til frokost, aktivitetar, barnefritt hotell osv gjorde at det var verdt prisen.
Vi betalte rimelig mye for en natt på Park Hyatt i Tokyo, men der hadde jeg gladelig betalt enda mer bare for å ha hatt muligheten til å bo der. Men ellers er jeg ganske nøktern av meg og krever ikke all verden (men jeg vil helst slippe å måtte jage ut stuepiken, noe jeg måtte da jeg bodde på hotell i helga. :kjevle: )
På en ferie vil jeg generelt helst bruke "så lite som mulig" på hotell, fordi jeg vil prioritere å bruke pengene på andre ting. Er jeg på storbytur, vil jeg bo sentralt og ha eget bad og noenlunde rent rom, men ikke betale ekstra for "luksus". Men samtidig kunne jeg sikkert funnet på å bruke et par tusen på én natt på et helt spesielt hotell til en spesiell anledning, hvis jeg trodde at akkurat dette ville bli en spesiell opplevelse som vi ville sette pris på. (Som med Divinefamilien på Park Hyatt. :jupp: ) Så jeg svarte "over 3000 kroner", men det er altså med tanke på én enkelt natt under spesielle (hypotetiske) omstendigheter, ikke noe jeg ville betalt per natt for en hel ferie (kort eller lang).
Vi er så lite på kjærestetur uten barna men er allikevel ikke så interessert i å betale flere tusen for et rom når vi er der for å oppleve andre ting enn å være på hotellet..
Men opp mot 2000 for natten er greit nok. HAr også lagt oss på 4* hotell de gangene vi har vært på tur.
Ellers så er jeg nok dem som etterhvert ikke vil bo dårlig på ferie/helgetur, og standard betyr en del for meg. Jeg reiser nok i jobbsammenheng, elsker huset mitt og hytta, så når jeg først skal være andre steder, er jeg villig til å betale mer enn jeg gjorde da jeg var student. Sentralt, aircondition, og helst nokså nytt. Forøvrig gjelder prinsippet som ellers; best mulig, til lavest mulig pris.
Hva jeg er villig til å betale kommer helt an på formålet med reisen og hva slags hotell jeg ønsker på den aktuelle reisen og ikke minst generellt inntrykk av standarden på hotellrom i det landet jeg skal overnatte.
Noe særlig mer enn 1500,- pr.natt er jeg uansett ikke interessert i å betale dersom jeg skal betale rommet selv.
.jpg)
