Left sa for siden:
Den har jeg store planer om å ta til sommeren igjen, og lurer på om jeg som har hatt førerkort på bil i snart 25 år, må ha trafikalt grunnkurs?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Bilsnakk.
Left sa for siden:
Den har jeg store planer om å ta til sommeren igjen, og lurer på om jeg som har hatt førerkort på bil i snart 25 år, må ha trafikalt grunnkurs?
Nextlife sa for siden:
Nei, det slipper du :)
Left sa for siden:
Good good good! :)
Nextlife sa for siden:
Fra vegvesenets side om trafikkopplæring :
Har du allerede førerkort i en klasse (bortsett fra M 145) eller mopedførerbevis, kan du øvingskjøre i en annen klasse uten trafikalt grunnkurs. Men har du mopedførerbevis, førerkort M 146 (tohjuls moped), S (snøscooter) etter T (traktor) må du likevel ta mørkekjøring og førstehjelp før du kan gå opp til førerprøven! Har du M 145 må ta du fullt trafikalt grunnkurs før øvingskjøring.
Left sa for siden:
Førstehjelp? Ja det trenger jeg sikkert :knegg:
Nextlife sa for siden:
:humre:
Har du motorsykkel klar?
Mannen min har kjøpt seg ny og beholder den gamle, så jeg er bitttelitt fristet til å få lappen og overta den gamle.
Miss Norway sa for siden:
Jeg husker at det mest fascinerende var å måtte svare på spørsmål om snøscootere på teoriprøven. :knegg: Men det er 15 år siden; sikkert ikke sånn nå lenger.
Left sa for siden:
Har ikke motorsykkel nei, men sambo har også lappen, og jeg har fablet om dette i mange år. Nå har jeg lyst til å gjøre det, og kjøpe sykkel.
jeg kunne veldig gjerne tenkt meg noe sånt:
Left sa for siden:
Eller denne:
Nextlife sa for siden:
Mannen min har nylig kjøpt seg en soft chopper, en eller annen BMW-klassiker. Dette betyr at plastikkraceren (Suzuki GSX 1100R) er ledig :elsker:
Den er kjempemorsom å kjøre, og ikke så schedeli som chopperne.
Left sa for siden:
Trenger ikke å gå så fort, bare det er feit lyd :ler:
Nextlife sa for siden:
Det jeg elsker med plastikkraceren er at den reagerer så kjapt. Og det er en grom lyd på den også når den aksellererer eller man kjører litt fort.
Men det er klart, man sitter adskillig mer behagelig på en chopper. Raceren gir fort vondt i skuldrene.
undrende sa for siden:
Lesestoff før første kjøretime: nmcu.org/gode-r-d-om-motorsykkelkj-ring
Lommelun sa for siden:
Like greit å gjøre avtalene med en gang...
:)
Slettet bruker sa for siden:
I alle dager? :sjokk:
Kos deg, sjugger. Den gangen jeg tok mc-lappen for tusen år siden måtte man ha et eget mc-teorikurs i tillegg til det vanlige trafikale kurset. Er ikke sikkert man må det lenger nå da. :gammel:
Også er det uendelig mye mer behagelig med en myk chopper enn med tannkremtubene. De går styggfort, men de er gjerne ganske slitsomme å kjøre. På en chopper sitter du godt og avslappet, du får masse kjøreglede, de har bunndrag i bøtter og spann som regel og de inspirerer ikke til å kjøre sånn at du mister livet. Derimot går det fint å kjøre så man mister lappen med de også. Finfine nybegynnersykler. :ja:
Også en BMW da. :love: Er det med boxer også eller er det en av rekkemotorene? :vilha:
Left sa for siden:
Soft Chopper it is! Jeg skulle aller helst hatt en feit Harley, men innser at det nok er utenfor min liga. :)
Slettet bruker sa for siden:
Harley er veldig mye sitte-og-stirre-ned-verktøykassa. Jeg er ikke så begeistret. Ikke er de gode å sitte på de av dem som ser litt tøffe ut heller.
Left sa for siden:
Jeg tror faktisk ikke at det er så mye farligere å kjøre motorsykkel, enn andre motoriserte kjøretøy - h v i s man kjører med vett og forstand. Og det har jeg tenkt å gjøre. Jeg er ikke 20 år, vill og gal lenger.
Man kan styrte når man kjører fly, bilen kan kræsje, båten kan synke osv.
Left sa for siden:
Nei, det blir nok ikke noen Harley, jeg kan jo ikke feste en mutter selv, så det har jeg innsett for lenge siden at ikke skjer :)
Left sa for siden:
Noe sånt vil jeg ha:
Suzuki Intruder :hjerter:
Eller...
Yamaha Virago.
Jeg har ikke studert så nøye enda, så må se om jeg finner tester, brukere som uttaler seg etc. for å finne det som passer meg best.
Nextlife sa for siden:
Si meg, er du helt god eller?
Det der skal få være noe av det mest idiotiske jeg har sett i min forumkarriere. Gå å skam deg.
Nabojenta sa for siden:
Da bør du bestille NÅ. Det blir raskt fulle kurs.
Left sa for siden:
Der sa du det jeg tenkte, men formulerte på en litt mer "diplomatisk" måte :knegg:
Nextlife sa for siden:
Når folk gjør slik som det der fortjener de rene ord for penga :rolleyes:
Nabojenta sa for siden:
Slike nek ber om tyttebær. Og jeg lar meg ikke be to ganger. :værsågod:
Chablis sa for siden:
:eek:
Har du ikke noe mer smart å komme med, så er det vel bedre å ti still.
Nextlife sa for siden:
:nemlig:
meisje sa for siden:
Jeg syns outing av prikker er unoedvendig, dog greit aa si hva man mener i innlegg.
Nabojenta sa for siden:
...
Slettet bruker sa for siden:
Det er helt ok å mene det. På dette forumet praktiserer man outing av de prikkene man føler for, medmindre de bryter med forumreglene. (Man har oppgitt navnet sitt, adressen eller lignende der.)
Lommelun sa for siden:
Jøssenavn.....
Her var det mange som ikke tålte et forsøk på en morsomhet...
Traff åpenbart ikke så godt idag....
Men på den seriøse siden sjuggerpløm så er det ganske naivt å påstå at risikoen ikke er høyere, selv om man kjører med forstand...
Som MC fører så er man den myke blant de harde. Sitter man i en bil og blir truffet av en som skjener over i motsatt kjørefelt så er det selvsagt noe helt anna enn å sitte på en motorsykkel.
Utforkjøringer i selv små hastigheter har også en helt annen konsekvens vanligvis ift å bumpe i grøfta med en bil.
Men at risikoen er akseptabel for mange er det jo ingen tvil om.
Det er jo en fantastisk følelse å sitte på en sykkel... :)
Nabojenta sa for siden:
Forsøk på morsomhet? Den var hvertfall fryktelig smakløs.
Left sa for siden:
Du har et poeng, men det er antakelig like farlig å krysse en trafikert gate.
Nextlife sa for siden:
Unnskyld meg, men.... idiot.
Å forsøke seg på en morsomhet er en ting. Å linke til et begravelsesbyrå er faktisk en helt annen , og adskillig mer alvorlig ting.
Neste gang du forsøker å være morsom foreslår jeg at du tenker deg om tre ganger før du poster.
Hadde det ikke vært for at du fikk en rød hos meg tidligere i dag ville du fått en på dette innlegget.
Irma sa for siden:
Øh, hva var det Lommelun skrev som var så fælt i det du siterte her, slik at det kvalifiserer til begrepet "idiot"? :gruble:
Jeg skulle ønske at du ikke ville ta lappen på sykkel sjugger, slik jeg ønsker at alle jeg bryr meg om ikke skal gjøre det. 1200% økt sjanse for dødsfall på motorsykkel sammenlignet med bil er mer enn nok til at jeg sliter med å skjønne at folk vil ta sjansen. Transportøkonomisk institutt har sagt at risikoen omtrentlig tilsvarer det å kjøre bil med 0,8 i promille eller hva det nå var. glemsk Og jeg tenker nok litt i samme baner som Lommelun, jeg synes at argumenteringen som jeg stadig hører om egen god kjøring blir litt snodig når det kommer til motorsykkel. Det er jo en selv som er utsatt for farene som myk trafikant i møte med biler og lastebiler, man er ikke nødvendigvis selv den "farlige" som nødvendigvis forårsaker ulykker. Ulykker som vil karakteriseres som bittesmå med bil, vil kunne være dødelige når man kjører motorsykkel.
Dette var ikke svar på det du spurte om i tråden, så nå skal jeg slutte med skremselspropagandaen. :sorry: Ønsker deg uansett lykke til på ferden mot motorsykkellappen, hvis det er det du ønsker! :jupp:
Nextlife sa for siden:
Det svarte jeg vel strengt tatt på i det samme innleget, men jeg kan gjerne gjenta:
Å mene at det er er farlig(ere enn hva_har_du) er ting, det kan man gjerne mene, men å linke til et begravelsesbyrå er en handling som fortjener betegnelsen idiot.
Det er ikke en automatikk i at en motorsyklist dør og trenger slike tjenester, så å sette inn en slik link er både slemt og iodiotisk.
Irma sa for siden:
Ok. Jeg skjønner ikke helt linken til "idiot" for det siste innlegget, men greit nok.
trøtt sa for siden:
Jeg lurer på om det fins noe oppfriskningskurs jeg for oss som tok lappen for x antall år siden og ikke har kjørt på sånn ca like mange år.
Jeg har lyst på chopper. :hjerter:
Left sa for siden:
Omtanke er aldri feil Irma :klem:
Lommelun sa for siden:
Akkurat nå så går du langt over streken Nextlife slik jeg ser det.
Lommelun sa for siden:
Akkurat i det øyeblikket du krysser gata ja, men man eksponerer seg for faren i et relativt kort tidsrom...
Om man sammenligner med å gå på skitur på fjellet om vinteren så er det stor forskjell på å krysse et 50m bredt potensielt skredfarlig område og eksponere seg i noen sekunder og på å sette opp telt å koke middagen i samme område...
Nabojenta sa for siden:
Prikk fra Lommelun: Reager gjerne, men det siste ordet i kommentaren kunne du spart deg for.
Svar til Lommelun: Ja, jeg kalte deg et nek på prikken, og det kunne jeg spart meg for. Jeg kunne sagt det var en nekete uttalelse, og ikke neket deg som person. Beklager.
Niobe sa for siden:
Lykke til! Min mor tok motorsykkellappen som 45-åring, og jeg har i mitt stille sinn tenkt at når det gikk fint, så tror jeg det går greit for de fleste. :knegg:
Begge foreldrene mine kjører altså motorsykkel (de er 60 år nå), og de er begge klar over at de er utsatte i trafikken og utsetter seg for større fare. Det er jeg glad for, for det innebærer jo at de beskytter seg som best de kan, med tanke på utstyr og kjøring. :)
Linking til begravelsesbyrå er ikke morsomt.
Chablis sa for siden:
Jeg er ikke Nextlife, men jeg synes du var den som gikk langt over streken når du linket til begravelsesbyrå.
Nextlife sa for siden:
Jeg synes vel egentlig at du la løpet da du linket til et begravelsesbyrå i en tråd om å ta mc-lappen.
Lommelun sa for siden:
Det er helt greit, men om du ser innlegget så ser du både en smiley samt at jeg forklarte i et senere innlegg at jeg åpenbart bomma på en morsomhet.
Nextlife har sagt sine meninger om meg gjentatte ganger.
Det får være grenser for hvor lenge vedkommende skal få kalle meg for det ene og det andre uten at jeg sier ifra.
Men det jeg ikke skreiv på side 2, men som jeg skriver nå er at jeg beklager at spøken blir oppfattet slik den blir.
Det tar jeg til etteretning.
Nextlife sa for siden:
Årsaken til at jeg har reagert så sterkt på dette er at det du gjorde er så langt forbi både folkeskikk og god sosial kompetanse som det kan bli.
Jepp, jeg har kalt deg det ene og det andre, og jeg synes det var høyst fortjent.
Jeg ler dessuten litt av den siste setningen din, du beklager ikke det du selv gjorde, men at vi oppfattet "spøken" som vi gjorde. :knegg:
Det bekrefter liksom bare det jeg har sagt.
Lommelun sa for siden:
Hvilken del av "det tar jeg til etteretning" var det du ikke skjønte?
Nextlife sa for siden:
Jeg sa vel ikke noe om den delen av setningen så vidt jeg husker. Hva du legger i å ta til etteretning vet jo ikke jeg.
Lommelun sa for siden:
Jeg legger vel noe slikt i det som at "det var kanskje ikke den beste ideen jeg har hatt i mitt liv"... :)
Nextlife sa for siden:
Ja, det var jo fint at du kom dit hen, bare synd at det tok 3 sider.
Mor til 4 sa for siden:
Klart en er mere utsatt på en motorsykkel hvis uhellet først er ute, men på en annen side så er det lettere å komme seg unna med en sykkel enn det er med en bil. Hvis en kjører med vettet i behold med tanke på fart, og at en er litt våken der billisten har vikeplikt for en (for ofte så skjer ulykker fordi billistene tror det er en moped som kommer sakte og bryter vikeplikten) så kan en redusere faren en god del.
Hvis det plutselig kommer en trailer rett mot meg i min kjørebane, så ville jeg heller kjøre motorsykkel enn bil.
Jeg tok selv førerkort på tung motorsykkel da jeg var 20 år (det er snart 24 år siden)
Adrienne sa for siden:
Det er ikke greit å kalle noen en idiot, men det er heller ikke spesielt god folkeskikk å linke til et begravelsesbyrå i en tråd som denne. Hva som var verst vil jeg ikke legge meg opp i, men jeg oppmodar dere om å la det være og heller forsøke å diskutere på saklig vis, og oppføre dere som voksne folk.
Adrienne - moderator
Slettet bruker sa for siden:
Når det gjelder motorsyklister og ulykker så vil jeg si noe.
Jepp. Statistikken for alvorlige skader og dødsfall på motorsykkel er verre enn med bil. Derom hersker ingen tvil.
Men det går ikke an å si at risikoen for å dø i trafikken er økt med 12 ganger'n og da er det farlig.
Det dør svært få, som i nesten ingen, damer i førtiårene på motorsykkel. Eller damer i det hele tatt. Dermed kan man misbruke statistikken og si at det er trygt for kvinner å kjøre motorsykkel - særlig for voksne kvinner. Tryggere enn å ha livmor, siden det dør (jeg har ikke sjekket tallene, det er bare meningen å illustrere) flere kvinner av kreft i livmoren enn av å kjøre motorsykkel.
Dernest kan man se på kjørestil og ulykker. Choppere fra Japan er ikke veldig representert i ulykkesstatistikkene. Dette kommer selvsagt av at kjørestilen er en helt annen med en sånn sykkel enn med en sportsracer.
Så kan man argumentere med at det er mange andre i trafikken, så selvom den som kjører sykkel er forsiktig selv så kan det gå galt.
Vel. Etter tyve år med sykkellappen og ganske mange kilometer langs veiene mener jeg meg berettiget til å si at man som aktiv motorsyklist kan gjøre særdeles mye for å unngå å skades som følge av andres uvett i trafikken. For eksempel går man ikke ut fra at folk overholder vikeplikt. Man husker på at mange bilister tar ut det de har av frustrasjoner på å bølle i trafikken og har ekstra marginer når man kjører forbi, skal ut på vei, gjennom kryss osv. Man er bevisst på at man vil sees som en som kommer sakte av de fleste bilister og kommer dermed ikke i 180 km/t inn i kryss. Osv. Man tar en mengde forhåndsregler og da går det stort sett alltid bra.
På motorsykkel som i alle andre trafikkgreier er det de unge mennene med hjerner som ikke greier å kalkulere risiko som står for de styggeste tallene i statistikkene.
Left sa for siden:
:amen:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.