Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Synes du El naturalista sko er flotte?

#2

007 sa for siden:

De er gode å ha på, men jeg synes ikke de er særlig flotte. I alle fall ikke småskoene, støvlettene er finere. Etter min smak.

#3

Estrella sa for siden:

Flotte er de ikke men de er tøffe og utrolig gode å gå i. Jeg har denne typen i lilla og et par andre.

#4

Bloppy sa for siden:

Jeg synes endel av de er tøffe. Men jeg vil ikke bruke flotte som en beskrivelse av de.

#5

Pelikan sa for siden:

Jeg liker dem ikke, men prøvde en venninne sine bare for å prøve dem. De var gode å ha på, men de er ikke min smak. Selv mannen i huset synes det var noen av de fæleste skoene han hadde sett. Men spennende å høre andre sine meninger, siden skoene virker så populære.

#7

safran sa for siden:

De er veldig gode å gå i, og de er veldig fine. :nemlig:

#8

Filifjonka sa for siden:

Nei, jeg liker ikke de. Men de er sikkert gode å gå med.

#9

Canisa sa for siden:

Den modellen er veldig god å gå med, men litt for klumpete for meg. Generelt er jeg veldig glad i el naturalista, men liker best de nette modellene med litt hæl f.eks. Duna.

#10

Guava sa for siden:

Jeg synes de passer til noen, men ikke til alle.

Jeg har et par røde slike og jeg synes at de passer til min klumpete stil.
Jeg synes ikke slike passer til dem som er litt mer "dame" enn meg.

#11

007 sa for siden:

Jeg tror det er derfor jeg ikke liker dem, de er for klumpete og for lite damete eller røffe.

Jeg liker disse:

#12

Charlie sa for siden:

De passer til endel litt rocka damer, men ikke min stil. Tenker kanskje de passer til en.... ØKOLOGISK stil.... ;)

#13

Maverick sa for siden:

Jeg synes hverken de er spesielt rocka eller økologiske (!!!), og de er definitivt ikke min stil, men jeg tviler ikke på at de er veldig behagelige å ha på seg.

#14

Estrella sa for siden:

Jeg har de også og de er utrolig gode å gå i :glis:

#15

Che sa for siden:

Enig. jeg har forøvrig et par som ikke er så spesielt gode å gå i også. (normalt gode, rett og slett)

#16

LilleLeo sa for siden:

Nei, jeg synes ikke denne modellen er pen.

#17

Lisa sa for siden:

De er vedig behagelige å ha på men jeg synes ikke ordet "flotte" er en passende beskrivelse. De er mer i komfortable kategorien. Personlig så forbinder jeg de med 40 års krisen min (ble 40 for noen mnd siden). Da sluttet jeg nesten på dagen det ene paret med El naturalista skoene som jeg har. I den sektoren jeg jobber i er det et overveldende flertall av damer på 40+ som går med Uno klær, en pappegøyeøredobb, fargerike smykker og El naturalista sko. Det er og forblir den store skrekken at jeg blir "en av dem" :skremt:

#18

Candy Darling sa for siden:

Jeg synes ikke de er dødsstygge, liksom, men det er ikke min stil.

#19

D'Arcy sa for siden:

Det er vel akkurat den gruppa der jeg forbinder med de skoene. Og overhodet ikke rockere. De er sikkert gode å gå med, men absolutt ikke noe jeg hadde kledd på meg. Jeg mener fortsatt at jeg er så "ung" at ønsker jeg komfortabelt så blir det converse.

#20

Tallulah sa for siden:

Ikke min stil. Vil heller ikke betegne dem som rocka eller flotte. Signerer ellers D'Arcy. Converse it is!

#21

Lisa sa for siden:

:humre:

Men Converse er jo ikke komfortable sko og kan ikke sammenlignes med "gode for foten" El Naturalista ;). Dessuten er "ekte Converse" er det store for datteren min på 7.5 år så det kunne ikke falle meg inn å gå i.

#22

Carrie sa for siden:

For mye kjerring for meg. Ikke min stil. Liker ikke. :niks:

#23

D'Arcy sa for siden:

Eh, jo - Converse er perfekte på foten min, selv om de sikkert ikke er anatonomisk riktig og sånt tull. Og jeg er fremdeles for ung for "fotformsko" ass.

#24

Lisa sa for siden:

Nå er dere sikkert en del yngre og en god del mer rocka en meg men Converse altså? Det går alle barna fra 1-3 klasse i og det er litt komisk synes jeg å se godt voksene foreldre som meg selv gå i de samme "kule" skoene som barna sine. :Mutton dresses as lamb alarmbells: :rolleyes:

#25

Liljekonvall sa for siden:

Som pensko synes jeg de blir for klumpete for min smak. I utganspunktet fine å se på.....men nei, ganske enkelt ikke meg.

Men som vinter/vår/høstsko synes jeg EL er finere, f.eks den modellen som agenten har bilde av over her. De har jeg og de er supergode å gå med. Ganske fine også.

Skoene med litt mer hæl enn den som er avbildet i HI, kan være ok synes jeg, til en røff kjole eller kjole alla Chill Norway for eksempel.

#26

Teflona sa for siden:

:knegg: OK!
Jeg har EL-sko, men med høy hæl som disse:

De som vises i HI synes jeg ikke er spesielt fine, egentlig.

#27

D'Arcy sa for siden:

Her går ikke 1-3. klassingene i Converse. Men så bor jeg jo ikke i MoteMekka da.

#28

Teflona sa for siden:

Du kan ha begge deler, vet du! Jeg har 4 par Converse og bare 2 par EL, er jeg ung og rocka da?

#29

Lisa sa for siden:

Nå vet jeg ikke hvor du mener MoteMekka er men vår skole er i Oslo indre Øst. Og blandet jentene så er det kun Converse som gjelder, ekte Converse selvfølgelig. Dette var forøvrig ikke bare på vår skole for Converse var utsolgt fra de fleste barnesko butikker før 17 mai i fjor så de har vært poppis igjen noen år. Selv kaller jeg de for "russesko" for det var Converse vi alle gikk i da vi var russ i 1989 :-D

#30

Tallulah sa for siden:

Pfft, jeg har brukt converse lengre enn datteren din, og stikker du en tur på Mono vil du se at det er helt normalt fottøy for voksne. Jeg syns det er behagelig også, og har trasket mang en storby rundt i dem. Don't you mutton me! :humre:

#31

Bluen sa for siden:

Og de er ikke klumpete? :knegg: Det er jo samme såle, og den genseren gjør dem vel i grunnen ikke nettere.

Jeg har skoene i hovedinnlegget, og det er ikke blant mine netteste par, nei. For meg og min stil er det likevel mer aktuelt å gå i disse enn i joggesko, f.eks. (Veldig behagelige er de dog ikke, da de i grunnen ikke passer helt til foten min.)

#32

Lisa sa for siden:

Du er definitivt yngre en meg og MYE mer rocka en meg, det vet jeg bare, så ingen mutton dressed as lamb vibber med deg asså, NOT ;)

:knegg:

#33

007 sa for siden:

Jo, det er derfor jeg skriver at jeg liker noen av støvlettene. :) Støvletter kan godt være litt klumpete, men ikke småsko. Ikke mine småsko, i alle fall.
#34

Lisa sa for siden:

Men si meg en ting. Fly London sko og støvletter, de er jo litt i samme sjangeren (klumpete) men en helt type annen sko, IKKE SANT?

#35

-ea- sa for siden:

Nah, Fly London er den nye El Naturalista. :skuffet:

#36

Pelen sa for siden:

De i HI er ikke min stil. El Naturalista kan absolutt passe om på riktig person og riktig stil.

Selv går jeg stort sett bare rundt i flip flops, Converse, joggesko (når jeg trener), eller veldig høyhælte sandaletter (ofte med kilehæl ettersom det er mest behagelig å traske rundt i). Men nå bor jeg jo et sted der jeg kan bruke ovenstående året rundt.

#37

Sonja Sockersöt sa for siden:

Jeg synes noen av dem er skikkelig stilige mens andre er rimelig kjerring og i overkant klumsne.
Har to par Yggdrasil selv, men klarer søren ikke å gå noe særlig i dem. Skavank i foten kombinert med sko som veier en halvkilo eller noe sånt er ikke særlig smart.

#38

Fløyel sa for siden:

Dette anser jeg som 2000-tallets fornuftige fotform sko. Ikke min kopp med te, alt til sin stil og sikkert gode å gå i. Sverger til shox og converse når jeg skal ha noe godt og gå i.

#39

Anne C sa for siden:

Nei, jeg liker ikke disse skoene.

#40

Isolde sa for siden:

Jeg liker ikke paret i hovedinnlegget, men en del av de litt nettere, med mindre dill. Liker og litt mer nøytrale farger.

Som disse:

Kunn tenke meg disse også:

#41

Blondie sa for siden:

Jeg liker røffe sko og har både skoene i HI og de Agenten viser bilde av på ønskelista. Forresten har jeg røde Overse, så jeg er tydeligvis helt off. :knegg:

#42

Kirsebær sa for siden:

Jeg ville ikke valgt ordet flotte, men det ville jeg bare kalt enmann med flosshatt, tror jeg. :knegg:

Jeg syns skoene er kule. Da tenker jeg på stilen, og ikke akkurat den typen du viste fram.
Men den du viste fram har jeg to av, samt at jeg har et fantastisk kult par fra herrekoleksjonen også. :hjerter:
Herreskoene er kulere enn dameskoene, men egner seg, merkelig nok, ikke til skjørt og kjoler.

#43

Tussa sa for siden:

:nemlig: Eg har denne skoen men eg ser at eg ikkje bruke den så mykje fordi det blir for klumpete for meg.

#44

Maverick sa for siden:

Converse, ja. :hjerter: Anyday. Bare ikke i dag. :titter ut:

Tror ikke det er noen aldersgrense på Converse, så vidt jeg har observert er det foretrukket fottøy blant mange av mine venner i førti- og femtiårene.

#45

Ema sa for siden:

Nei, flotte synes jeg de ikke er. Men de er sikkert gode å gå med.

#46

Dronningen sa for siden:

Nei de er som andre skriver her, for klumpete for meg. Jeg har en mye mer konservativ stil. Jeg liker ikke grove såler og kraftige sømmer nederst på slike type sko.

Skulle jeg hatt røde sko ville det vært mer slik:

og ellers mer sånn:

#47

allium sa for siden:

Jeg har støvlene 007 viser, og de er supergode å gå i. Jeg bruker dem til hverdags, til jeans. Skoene i HI skjønner jeg meg ikke på. Hvordan bruker man dem? Jeg synes det er for klumpete til at de fungerer med bare ben. De er også for klumpete til skjørt.

(Pluss at jeg som Lisa tenker at jeg må passe meg for noenogførti-klisjéene. Entene flagrende, "gøyale" klær og selvutviklingskurs, eller turkis, dyreprint og bling, kombinert med solariumsfarge.)

#48

Nessie sa for siden:

Flotte er de ikke.
Men de er veldig gode. Jeg har hatt et par, men de ble for store. De passer best til dongeribukse etc synes jeg.

#49

Huldra sa for siden:

Jeg har slike i rødt og det passer meg godt. Jeg er ikke nett og litt klumpete i stilen (tydeligvis) så slike tynne småsko passer meg dårlig. Jeg bruker skoa til vanlige vår- og sommersko jeg, dvs til bukser.

#50

Tangerine sa for siden:

Ja, det er jo lenge siden de kom (ifølge Internettet har de eksistert siden 1917), og man slutter jo ikke å bruke dem etter en viss alder. Jeg kommer til å bruke dem når jeg kommer i førtiårene også, tipper jeg. :)

#51

Stompa sa for siden:

Jeg synes også skoene i HI er klumpete, men jeg har et par av disse i svart, og de er deilige å gå i og mye nettere på foten - så de liker jeg. "Flott" er kanskje ikke adjektivet jeg ville brukt, men de er fine til hverdagsbruk:

Jeg prøvde forøvrig et par av skoene i HI da jeg kjøpte disse, og disse var veldig annerledes på foten.

#52

Røverdatter sa for siden:

Er det noen som syns de er rocka? :skeptisk: Jeg tror sikkert de er gode å gå i, og syns noen av de er fine, men de ville ikke blitt med meg ut om jeg skulle vært litt rocka en kveld. :knegg:

#53

Tangerine sa for siden:

Forøvrig syns jeg noen av El naturalista-skoene er fine.

#54

GeekyGirrrl sa for siden:

Jeg har de i hovedinnlegget, bruker dem til grovt dongriskjørt og en tykk strømpebukse.
Da ser jeg sånn passe fjortis ut. Ble spurt om leg på butikken når jeg skulle kjøpe øl i dette antrekket.
Skoene er ikke pene og damete, men de passer bra til rusleturer på butikken for å kjøpe øl, må bare huske på leg. :knegg:

#55

Stompa sa for siden:

Nei, rocka er de definitivt ikke. :knegg:

#56

Nextlife sa for siden:

Jeg kan anbefale de forede Conversene, de funker på vinterføre også :)

#57

Tallulah sa for siden:

Jeg har forede converse! Noen ganger også med brodder. :knegg:

#58

Frøydis sa for siden:

Jeg har to par EN, og liker de veldig godt. Men jeg synes flere av de ser rare ut.

#59

mina sa for siden:

Nja...flotte er vel å dra det litt langt, men jeg er veldig godt fornøyd med det paret jeg har. Type "tresko" med mjuk såle som er gode å gå i.

#60

scilla sa for siden:

De er sikkert gode å gå i, men jeg synes de er skikkelig stygge. Jeg får litt assosiasjoner med gøyal, assymetrisk frisyre og èn lang papegøye-øredobb. og ynsjyll til de jeg nå har fornærmet.:blomst:

#61

Bluen sa for siden:

El Naturalista er jo veldig mye mer enn det paret som vises i hovedinnlegget, da. Ellers er det jo alltid artig å lese hvor stygg andre synes ens egen stil er.

B.M: kjerring, harry og klumpete :knegg:

#62

venla sa for siden:

De på det første bildet synes jeg ikke er fine. Men jeg har to par av merket fordi de er gode å gå i til hverdags. De er med en mindre klumpete såle og er mer feminine.

#63

Candy Darling sa for siden:

Men du er jo veldig flink til å finne sko til andre, Elinblu. :trøste:

:knegg: Alveblu er så liten og nett at hun godt kan bruke litt grovere sko. Sånne som meg trenger spikes og nineinch for å virke feminin.

#64

Lisa sa for siden:

What??? :mad:

Ikke enig og jeg har gått i Fly London sko i to tiår snart så neppe de "nye" El Naturalista :mumle:

#65

Kula sa for siden:

Nei. Absolutt ikke. Og jeg synes ikke de er spesielt gode å gå med heller.

#66

Tallulah sa for siden:

Jeg har også brukt Fly lenge, men ser at mye av det nye er i El Naturalista-stil. Jeg likte de bedre når de hadde mer 40-50-tallsaktige sko.

Sånn som dette, f.eks:
[img]http://www.flylondon.com/img.php?co=3769[/img]

#67

Toffskij sa for siden:

Jeg har noen par, og synes de jeg har er fine. :overlegen: Jeg får litt angst av veldig damete sko, så da går jeg heller med noen litt røffe og tøysete noen.

Jeg er forresten skuffet over den nye Fly-kolleksjonen, jeg også. Og jeg som skal til London nå snart og alt. :skuffet:

#68

Bluen sa for siden:

Ja, selv jeg synes mye av Fly-greiene er over streken nå. :nemlig:

#70

Java sa for siden:

Røffe og tøysete sko er noe av det mest damete jeg vet om. :skremt: I hvertfall når det er i EL og Fly-London stilen. Det stiller i samme kategori som "gøy på håret", asymmetrisk klipp og uno-klær.

#71

Vimsen sa for siden:

Jeg har disse skoene som man viser til i HI. Jeg er sånn passe fornøyd. Jeg synes de er litt tunge. Og ikke SÅ gode å gå med.

#72

Toffskij sa for siden:

:snurt:

#73

Bluen sa for siden:

:snurt:-er sammen med Toffen. Jeg synes sånne helt pregløse, tamme, glatte sko blottet for detaljer er hundre ganger mer kjerringaktig.

#74

Java sa for siden:

:knegg:

Det var mest ordbruken til Toffen jeg reagerte på. Røffe og tøysete sko fottøyets "gøy på håret".

Sko kan definitivt være spesielle og med detaljer uten at de trenger å klumpete og tøysete. "De ser veldig gode ut" er sjelden et tegn på at skoene er kule eller fine. Det blir som "hun er sikkert snill".

#75

Adrienne sa for siden:

Jeg er veldig konservativ når det gjelder sko, så El naturalista er bare ikke min stil, og de kan være så komfortable og gode å gå med som de bare vil, men jeg liker ikke grov såle og grove sømmer. Sånn er jeg bare. :gammel, kjedelig og konservativ:

#76

Toffskij sa for siden:

Alle mine sko er fine, såh. :snurt:

#77

allium sa for siden:

Men hvorfor skal det være en motsetning mellom gode sko, og kule/fine sko? Det kan være noe å tenke over dagen etter kvinnedagen. Må pynting innebære å gjøre seg selv mer hjelpeløs? (prøv å løpe i stillettsko...)

#78

Bluen sa for siden:

Røffe er bra, tøysete not so much. Jeg ser den! :knegg:

#79

Adrienne sa for siden:

Jeg har mange sko som er både fine og gode å gå i, favoritten min er et par med åtte cm hæl, og jeg har ingen problemer med å gå fort eller løpe i dem, eller ha dem på en hel dag på jobb. Så det trenger ikke være en motsetning mellom gode og kule.

#80

Tallulah sa for siden:

:skratte: Skodiskusjoner får virkelig frem snurtheten i alle. :knegg: Jeg er litt med Java på El Naturalista, altså. Jeg er sikker på at Frøken Silencium bakerst til høyre på Kongsvik Ungdomskole bruker El Naturalista.

#81

Java sa for siden:

Nei, nei, nei, det er ikke nødvendigvis noen motsetning. Gode sko kan godt være kule/fine, men hvis "de er sikkert gode" er det første noen som sier om skoene dine synes de nok ikke at de er fine. Det var det som var poenget mitt. Mange her i tråden sier at EL ikke er fine, men at det sikkert er gode. Det er som å "snille" skoene.

#82

venla sa for siden:

Garantert!:ler:

#83

Tallulah sa for siden:

Det er ingen motsetning mellom gode sko og kule/fine sko, men når det eneste man kan si om sko er "de er sikkert gode" så er ikke det en God Ting.

Sko kan helt fint være gode uten å se ut som noe skåret ut av et traktordekk, dekorert med tre ulike farger, og fire typer materialer.

#84

Java sa for siden:

Jupp! Hun er i tillegg i kontakt med sitt indre jeg og føler veldig mye.

#85

Lisa sa for siden:

Det er veldig morsomt å lese slike tråder for det er ikke så veldig vanskelig å visualisere det mange her snakker om. :lol:

Men det blir jo veldig fort generaliserende da, alle har jo sin individuelle stil og veldig mange kan se veldig kule ut og svært lite kjerrigaktige i El Naturalista. Akkurat som noen mennesker som er i kategorien 40 pluss også kan gå i Converse uten å se latterlige ut ...

#86

allium sa for siden:

Sannsynligvis, der har du typen.

Og Java, nå skjønner jeg hva du mente.

#87

Tallulah sa for siden:

Jada, sånn er det jo med båser og arketyper. Jeg er garantert temmelig godt plassert i Grünerløkka-båsen, basert på hvordan jeg går kledt. :knegg:

#88

Bluen sa for siden:

Litt feil farger. :skuffet: Men hva bruker hun i midten bak der? :skremt:

#90

Tallulah sa for siden:

Perrti Palmroth. :nemlig: Evt. det mest damete av Ecco.

#91

Maverick sa for siden:

Åkei, Tallulah har rett. :har bildegooglet:

#92

Java sa for siden:

Meget mulig hun har pyntet seg med et par slike i dag.

#93

Miromurr sa for siden:

Jeg ler og ler av at Java "snillet" skoene. :haha:

Jeg synes ikke El Naturalista er flotte sko, men de er sikkert gode å gå med. Knis.

#98

Tallulah sa for siden:

... Og jeg går i utslitte converse sammen med emoen! Jeg har også skjerfet på plass! :haha:

#99

Blondie sa for siden:

Det er når jeg leser tråder som dette at jeg skjønner hvorfor jeg aldri kjøper sko. :sart: :knegg:

#100

Skilpadda sa for siden:

Jeg har åpenbart ikke noe i slike tråder å gjøre. :humre: (Men jeg skal ikke klage, altså; jeg har gjort min del av snobbing og båssetting selv, om enn på andre områder.)

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.