Musemus sa for 13år siden:

Noen her som har hatt den?
Fornøyd eller ikke fornøyd? :) (I tilfelle - hva er bra og hva er dårlig?)
Blir som babyvogn, hovedsaklig.

Meissa sa for 13år siden:

Vi hadde en til eldstefrøkna. God, romslig og solid vogn. Vi valgte derimot å kjøpe emmaljunga city cross med citybag til minstefrøkna. Denne anbefaler jeg på det varmeste. Den er solid og bagdelen er romslig. Den er betraktelig mye lettere og litt mindre enn duo edgen. Denne får vi faktisk plass til i bilen, hvilket ikke var tilfelle med duo edgen med mindre vi tok av hjulene. :gal:

Hvis du er veldig høy kan det være litt dumt med en city cross ettersom denne er litt lavere enn duo edgen.

Musemus sa for 13år siden:

Å, jeg trodde det var omvendt. Får man ikke sportsunderstell til Duo Edge som gjør den lettere?
Kan den slås sammen med både bag og sportsdel, eller må dette tas av?

Niobe sa for 13år siden:

God som bagvogn, håpløs som sportsvogn. Tung.

Musemus sa for 13år siden:

For jeg regner med bagen til Duo Egde er større enn Mountain Buggy sin?
Jeg vil eventuelt ha den med teleskophåndtak - og det er det vel på Duo Edge?

Niobe sa for 13år siden:

Bagen er stor, ja. Kjempegod. Teleskophåndtak på sportunderstellet. Men 18 kg merkes godt, og den er sprøtt nok tyngre som sportsvogn enn bagvogn, og får et håpløst tyngdepunkt.

LilleRosin sa for 13år siden:

Jeg har hatt den, og var ikke fornøyd. Forferdelig tung, vanskelig å manøvrere, knotete å få i bilen. Jeg kjøpte en Bugaboo i stedet.

Niobe sa for 13år siden:

Ja, jeg var fornøyd med den som bagvogn til eldste, men i dag hadde jeg aldri kjøpt noe uten svingbare hjul og lavere vekt.

Nera sa for 13år siden:

Den er så stor som bagvogn at jeg kunne ligget i den selv.

Jeg ser at den er veldig populær, men fatter ikke og begriper at folk vil ha et sånt tungt drog. For min egen del ville jeg valgt City Cross dersom jeg skulle hatt firhjuling. Bagstørrelsen på de to er ikke så enorm at det utgjør en praktisk forskjell. Bagen på Mountainbuggy er jo rene dukkevogna i sammenlikning.

Musemus sa for 13år siden:

:knegg:

Jeg har bare sett den i barnhagen (jobber i bhg), og syns den virka ålreit, men jeg aner ikke, altså.
Men city cross - er det den med sånn "knekk" på håndtaket? Den vil jeg ikke ha. :niks: Hadde den i bhg også, og den var et rakkelverk. Kan hende den ikke er stelt veldig pent med, altså.

Vi har MB og jeg tror en evnt bag vil bli altfor liten - vi får lange barn.

Musemus sa for 13år siden:

Jeg har også prøvd Quinny og Teutonia s3 - never again!!
Men MB-bagen er liten og jeg vil ikke ha en baby vendt fra meg på 5 mnd, lizzm.
Er den 18kg altså? Er ikke det samme som Simo?
Jeg elsker MB`en min, så jeg blir sikkert ikke fornøyd med noe annet...

Niobe sa for 13år siden:

Bugaboo har stor bag og teleskophåndtak. Jeg er noe mer fornøyd med den som bagvogn. Den er lettere, har svingbare hjul, er lettere å demontere, men Emmaljunga er finere og har bedre regntrekk og stormtrekk.

Geitrams sa for 13år siden:

Bagen er ikke så stor man mange tror, vi brukte den i knappe fem-seks måneder. Den er faktisk ikke større enn Easywalker-bagen, men bare ruver litt mer utseendemessig.
Ypperlig som bagvogn på snøføre, men som andre påpeker; Sportsvogndelen er et drog. Etter to nakkekink etter å ha løftet den ut og inn av bil (tro meg, jeg løfter tungt på jobb daglig), solgte vi den.
Sportsunderstellet er forresten ikke lettere enn de andre, heller tvert imot. Det er det som er med teleskop- og vendbart håndtak, og det er det tyngste understellet de har.

Til nestemann troooor jeg vi går for City Cross.

Geitrams sa for 13år siden:

Brio Happy har forresten et understell med teleskophåndtak. Disse vognene er ikke så ulik City Cross i vekt og bruksområde.

Niobe sa for 13år siden:

Vi brukte Edge-bagen til eldste var 10 måneder, og da byttet vi ikke fordi han var for stor. Yngste brukte Bugaboo-bagen like lenge.

Musemus sa for 13år siden:

Vi får se på den i butikk. Takk for synspunkter - jeg ante ikke den var så tung. Med MB sine 10 kg blir man bortskjemt.
Mannen syns Bugaboo er grusomme, men den kan også ha store/større hjul foran?

Meissa sa for 13år siden:

Jeg kan ikke forestille meg at city crossen er mindre solid en duoe edgen. Jeg kjenner flere som har vogna og ingen har problemer med den. Sånn som jeg har forstått det er citybagen pittelitt mindre i lengden og litt smalere i fotenden.

Den har knekk på håndtaket (hvorfor vil du ikke ha det?) og den kan slås sammen med begge delene uten å ta disse av først.

Som de andre sier: duo edgen er elendig som sportsvogn. Tyngdepunktet blir helt feil. City crossen er i utgangspunktet en sportsvogn med ekstra bagdel. Kjempegod å trille. :jupp:

Geitrams sa for 13år siden:

Nei, den føles ikke så tung i butikken, for som regel prøver man den bare med bagen på. Men prøv å sett på sportsdelen og sammenlign den med en med bag på - da kjenner du forskjellen!

Bugaboo har vel vinterhjul som kan monteres foran ja.

Grøten sa for 13år siden:

Jeg starte med Edge til lillemor. Så fornøyd. Helt til ryggen nektet å løfte den inn i bilen.
Jeg synes den er flott å se på, kvalitet og alt det der. MEN, den er ALT for tung.
Jeg kjøpte etter 3 månder en Bugaboo, baggen på den er det like god plass i som Edge. Den veier 10 kg mindre, har også en type teleskophåndtak+++, og jeg bare ELSKER DEN!!!
Vet mange ikke liker den heller, men jeg hadde nok aldri valgt Edge igjen. Selv om.
For tung, rett og slett.

Nå som hun er 10 mnd, har jeg Bugaboo i bilen, bruker den i byen osv. Og så sover hun i en Simo124 på dagtid, siden hun har sluttet å ligge i bag.

Niobe sa for 13år siden:

Jeg liker ikke håndtak med knekk. Høyden blir aldri helt riktig, og gubben som tar lange steg kommer for nær vogna når han må vippe håndtaket oppover for å få høyde.

Bugaboo kan ha faste hjul foran også, ja. Vinterhjul.

Lykketrollet sa for 13år siden:

Vi hadde Duo Edge til lillesøster.
Var kjempefornøyd med den både som bagvogn og sportsvogn. Brukte bagen til hun var 7mnd, og fra hun var 10mnd var den sovevogn i barnehagen.
Var med sorg vi solgte den da hun var 14mnd, da gikk vi over til p&t pga vi trengte søskenvogn. (Storesøster stakk av hele tiden, måtte ha et sted å plassere henne. )
Tung er den ja, men vi var veldig fornøyd allikevel.

Denne gang har vi to vogner. Kjøpte Emmaljunga City Jet brukt for nesten ingenting.
Så fant jeg Bugaboo på salg og da måtte jeg bare kjøpe den også. :D
City Jet blir nok hovedsaklig brukt på hytten, og bugaboo her hjemme.
Gjenstår bare å få lillebror ut så vi kan få prøvd dem.

Input sa for 13år siden:

Vi lånte en sånn en uke og jeg fatter ikke at noen orker, jeg var helt avhengig av mannen for å få den inn og ut av bilen, og aldri i verden om jeg hadde orket å dra den opp trappene til babysangen og helsestasjonen. Men ser jo andre gjør det, så det er kanskje bare jeg som er svak. Og litt bortskjemt, siden Go-en veier veldig mye mindre, og den er vel heller ikke av de letteste med sine nesten 13 kg som bagvogn?

Vi hadde en Basson som første vogn, og etter å ha byttet den ut med Go-en, vet jeg at jeg aldri hadde kjøpt vogn uten svingbare hjul igjen. Bugaboo er så veldig lave, ellers hadde jeg nok valgt den.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Vi hadde den til vesla da hun var baby, bruker den fortsatt som sovevogn i barnehagen.

Jeg likte den kjempegodt, den er tung men det liker jeg. Lette vinglevogner er pyton! Vogna er dønn stabil og det er veldig god plass i bagen. Perfekt babyvogn! Jeg likte den forsåvidt godt som sportsvogn også, men som bagvogn var den aller best.

Skytte sa for 13år siden:

Vi hadde denne til Poden og var veldig fornøyd. Vi hadde ikke bil da Poden var baby og da var denne store og stabile vogna genial å ha med seg på buss, bane, trikke mm. Den var, etter min mening, veldig god på snøføre også.

Vi hadde nok valgt noe annet dersom vi hadde hatt bil.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Enig - og på glattisen.

Musemus sa for 13år siden:

"Problemet" er at jeg ikke liker 4-hjulinger og at jeg elsker min Mountain Buggy. Kan jo bruke den som bagvogn (som hadde vært optimalt!), men bagen er jo knøttliten. Så da må vi uansett ha ei vogn til - er egentlig bare bagvogn vi trenger.
Men kanskje mannen må gå med på Bugaboo, da?? Går det an å kjøpe den med bare bag eller må man kjøpe et helt sett?
Er det lett å få tak i brukt Bugaboo?

Svingbare forhjul, ja... Jeg liker ikke å trille med faste hjul hvor man må "løfte" hele vogna for å svinge, så jeg burde kjøpe en vogn med svingbare forhjul.
Vi har fra før en MB, Emmaljunga Scooter (blir ikke brukt) og en råsa Zapp. Den er bare "syden-vogn".

Hva trenger vi da - i tillegg til en MB?

Musemus sa for 13år siden:

Vi har knekk på håndtaket på MB`en, så det gjør meg ikke noe. Men jeg skulle bare forklare at det var vogna med teleskophåndtaket jeg mente. Var ikke helt sikker på forskjellen på Emmaljungane. :)

millact sa for 13år siden:

Jeg har hatt den til yngste, brukte den kun som bagvogn og elsket den! Kjempefin, stor og lun bag til vestlandshøst og vinter, deilig å trille og fort gjort å slå sammen. Jeg gikk fra å trille OTH til eldste og så til edge og savnet ikke svingbare hjul eller en lettere vogn. Jeg solgte riktignok edge'en da våren kom, og han skulle over i sportsvogn. Da ble det mistral kombinert med MB.

sindrome sa for 13år siden:

Signerer dette!

OlleVia sa for 13år siden:

Vi hadde den til førstemann og var veldig fornøyd, både som bag og sportsdelen.

Matilda sa for 13år siden:

Jeg elsker den, anbefaler den villig til andre og er litt lei meg for at vi ikke får brukt den like mye til nestemann, siden vi trenger søskenvogn. Vi kommer imidlertid til å bruke Emmaljungaen til dagsoving og turer uten storebror. Men ja, den er tung. Jeg synes det er mer påtakelig med sportsvognsetet på, men det kan være fordi vi pleide å ta av bagen før vi lempet vogna i bilen. I stupbratt oppoverbakke med 20 cm blaut nysnø hatet jeg den litt, men jeg er ikke så sikker på at det hadde vært veldig mye bedre med andre vogner. :knegg: Vi har Classic-understell, det er nemlig lettere, men jeg angrer på at vi ikke valgte det vendbare. Vi har i perioder trillet to timer daglig, og da var det upraktisk å måtte trekke vogna for å skjerme mot sol.

Til vårt bruk, som hovedsakelig har vært trilling på grus og skogstier med påfølgende utesoving, har den altså vært strålende. Om man skal mye inn og ut av bil og buss og trille på kjøpesentre hadde jeg muligens vurdert noe annet. Vi hadde ei trille med adaptere til bilstol til butikkbruk, men hadde med vogn om vi skulle på lengre handleturer, og det var jo merkbart mer pes. Vi brukte bag til Pjotten var åtte-ni måneder, enda han er lang.

Katta sa for 13år siden:

Veldig, veldig god som sovevogn. Grei å trille rundt i byen med. Håpløst tung i bakker og et monster å dra inn og ut av bil.

Katta sa for 13år siden:

Sikker på at det ikke er en TFK joggster twist du trenger? Stor bag og fremdeles rimelig lett og grei trehjuling?

Musemus sa for 13år siden:

Helt sikker. :knegg: Vi har jo Mountain Buggy, så det jeg trenger er en god bagvogn / vogn man kan ha barnet mot seg. Allerhelst skulle jeg hatt en MB med barnet vendt mot meg. :)
Også syns jeg TFK er grusomme - bær over med meg...

Ruslebiffen sa for 13år siden:

Vi har denne til snuppa vår, og er veldig fornøyde. Bagen er stor og god, og vi brukte den til soving (med lammeskinnspose oppi) til hun var ti måneder. Kunne brukt den lengre mtp. størrelsen, men jeg syntes det ble usikkert med bag til soving siden hun med ett ble langt mer mobil av seg.

Ja, den er tung, men det har aldri vært noe hinder for meg. Den er svært stabil og god og trille, suveren på snøføre og for meg har det aldri vært noe problem at den er litt tung å manøvrere i butikker og slikt. Minuset er at den tar stor plass i bilen. Vekten mtp. løfting inn og ut av bil er uproblematisk for meg, men hadde jeg hatt dårlig rygg el.l. ville jeg valgt en lettere vogn. Men jeg kunne heller aldri tenkt meg å ha en trehjuling til vanlig bruk, rett og slett fordi en trehjuling aldri kan bli like stabil som en firhjuling. Jeg har ikke merket noe til at tyngdepunktet er rart som sportsvogn heller.

Noe annet jeg liker svært godt med bagen er at når kalesjen tas av, er den super som dagsoveseng og reiseseng de første månedene. Vippefunksjonen var fin å ha da. :D

Che sa for 13år siden:

Ellers så har easywalker diger bag. Den ser fin ut, synes jeg.

Vi hadde den. Grei vogn, men ingen høydare. - Nå ble jo lillebror bare bært i sjal hele tiden og da men...det sier kanskje litt om vogna det og :gruble:

Input sa for 13år siden:

Nesh. Jeg bærer mest i sjal, men elsker vogna mi likevel. Synes bare bæring er bedre om jeg ikke behøver å ha med vogna for at han skal sove i den eller jeg må ha med meg ting i kurven under.