Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Skallklær - jøss!

#1

LilleRosin sa for siden:

Lettpåvirkelig som jeg er, gikk jeg til innkjøp av et sett med skalltøy etter alle lovprisninger som var gitt på forumet. Men heeelt overbevist var jeg ikke, så det ble kjøpt på salg og jeg tenkte å primært bruke det som overgangstøy.

Men etter ei uke i barnehagen der ullbuksene måtte vris opp etter bruk under vanlig regntøy, tenkte jeg at "jaja, verre kan det i hvert fall ikke bli, vi får prøve". I går ble jeg møtt av Pøbel'n, og det første han sa var "Hei mamma, det nye regntøyet er kjempebra! Jeg ble bare våt på magen!" (Får prøve å finne hel dress neste gang vi trenger sånt tøy.)

Jeg har aldri reklamert for noe klesprodukt ever. Synes det er vanskelig å finne de perfekte vottene, luene, dressene, U name it. Men denne skallklæropplevelsen var veldig overbevisende altså. Og om det virkelig også kan brukes om vinteren, kjenner jeg at jeg blir litt lykkelig (men det tør jeg ikke helt tro på).


#2

Nin sa for siden:

Skallklær er gull. :hjerter:
Og har du tykk nok ull under så kan du fint bruke det ned til ganske mange minus på vinteren. Da stiller det på lik linje med trolldressen med løst ullfor i.


#3

Bluen sa for siden:

Hvilken type klær var det du kjøpte?


#4

Polyanna sa for siden:

Hva og hvor og bilder? :blafre:


#5

LilleRosin sa for siden:

Type? Tenker du på merke? Det var PO.P. Men jeg har aldri brukt skalltøy før, så jeg aner ikke hvordan det er i forhold til andre merker. Det vanlige regntøyet var også PO.P., og det var som sagt kliss klass.


#6

Blondie sa for siden:

Det Poly sa. (+ hvor mye) :jupp:


#7

Filifjonka sa for siden:

Hva? Hvor? Jeg har igrunnen aldri skjønt hva skallklær er. Et tynt plagg som er vinntett og vanntett?


#8

LilleRosin sa for siden:

Ja Polyanna, det var som sagt PO.P. Men på salg og ikke fryktelig fint egentlig (orange ruter). Men fy søren altså, jeg har aldri opplevd Pøbel'n tørr før når været er som nå. Det er nesten som om jeg vurderer å handle på full pris til de andre.

Og om noen lurer - jeg er altså ikke PO.P. - forhandler. :knegg:


#9

Bergensis sa for siden:

Eg klarer aldri å overbevise barnehagen om at det er eit fullgodt alternativ til regntøy. Aldri!

Men sånn generelt; kan skallklær erstatte både vårdress, regntøy og vinterdress (gitt at det er tjukke klær under)?


#10

Tjorven sa for siden:

Da må jeg få legge til at jeg hentet et stykk helt tørr knert i barnehagen i går. Det var han en av ytterst få som var (og det er ikke fordi knerten sitter stille i et hjørne, virkelig ikke). Ped.leder kom med et hjertesukk om "kunne ikke alle kjøpe reimatec" ... og ja, det var akkurat det knerten hadde på.

Men skallklær skal vi dermed teste ut. Nå er jo dressesongen snart over, men knerten trenger noe som holder ham ordentlig tørr.


#11

Nin sa for siden:

Skallklær er og forblir gull. Gir meg ikke jeg. :knegg:

Bortsett fra månedene med snø og mer enn 4-5 minusgrader bruker vi skallklær hele året. I all slags vær. Vi bruker aldri regntøy.
Barnehagen slutter aldri å la seg imponere av dette tøyet, de er like overrasket hver gang ungen er tørr og de andre ungene som har regtøy er våte.


#12

LilleRosin sa for siden:

Nei, jeg har heller ikke helt skjønt det. Det ser ut som en vanlig tynn jakke og bukse synes jeg. Men i butikken sa de det kunne brukes som regntøy (vannsøyle over et eller anna). Og så skal det kanskje være vindtett også? (Spør Nin).

På de andre ungene har det ikke vært så store problemer med å bruke vanlig regntøy. Men Pøbel'n er av en annen kaliber (derav kjælenavnet hans :hjerter: ) Jeg har tenkt at litt våt blir man alltids, men Pøbel'n blir alltid kjempevåt. Inntil i går altså.

Litt spent på å se hvor lenge det holder.


#13

Blondie sa for siden:

Mitt barn var forresten også helt tørr i går og hun hadde arvet dress med regnbukse fra Lindex utenpå. (jeg blir helt gretten av at barnehagepersonalet skal pushe dyrt tøy på foreldre, må jeg innrømme. :sparke: )


#14

Nin sa for siden:

Ta med regntøyet hjem, gi dem kun skallkærne som uteklær når det regner.
:erfart: Og det funker.

Og jupp. Skallklærne erstatter vårdress, det er jo vårdress. De erstatter regntøy, vindtøy og vinterdress så sant det ikke er 15-20 minusgrader ute.


#15

LilleRosin sa for siden:

Altså, for de andre ungene har vanlig regntøy stort vært helt greit. Men ikke for nr. 3. Men dette funka.

Det er ikke meningen å pushe dyre unødvendige greier på noen altså. Men jeg så bare litt lyset her, og tenkte jeg kunne la det stråle på dere andre.


#16

Blondie sa for siden:

Det var ikke deg jeg siktet til. :knegg: (det er typen kommentarer som Tjorven fikk fra barnehagen sin, at hele verden hadde vært råsa hvis alle barn hadde Reima.)

Opplysninger om gode klær som funker er gull. Vi har dessverre ikke POP her i fjorden lenger, selger de på nett?


#17

m^2 sa for siden:

Jeg blir ikke helt klok på hva skalltøy egentlig er, jeg :gruble:

Er det det som i gode gamle dager het "allværsjakke"? Og hva er forskjellen fra regntøy som er oljehyre?


#18

Bluen sa for siden:

Det lurer jeg på også. Og jeg er enig, det må være en slags allværsjakke (også kjent som NTH-uniform). En jakke som er vind- og vanntett og kan brukes i allslags vær. (Og er dette gjerne det samme som en Gore Tex-jakke?)


#19

Liljekonvall sa for siden:

POP:

Isbjørn of Sweden:

Her er eksempler på skallklær fra POP og Isbjørn. Finnes mange andre bra merker også, Bergans, Helly Hansen, Stormberg......

Det er ufòrede klær som har et goretex membran eller annen type membran som er vanntett og ikke minst pustende.

Fordelen er at disse ofte er mer vanntett enn gummeklær - faktisk :jupp: - og man slipper også klamme unger i disse klærne. Men gode ullklær under, kan de brukes langt utover høsten og på mildere vinterdager og fra overgang fra vinter til vår, samt at det er geniale vår- og høstklær.

Kan brukes som vanlig allværssett og som regnsett.

Jeg gjorde akkurat det samme som Lille Rosin i fjor, var drittlei våt unge med regntøy. Kjøpte POP skallklær og tenkte at det jo var verdt å prøve. Etter det ble regntøyet tatt ut av barnehagen og har siden aldri brukt regntøy :D. Her bruker vi skalltøy både begge jentene og jeg. Mannen har ikke investert ennå, men kan tenkes han gjør det etterhvert ;).

Vannsøylen bør være 10.000 (eller mer). Noen opererer med 8.000 også, som f.eks Ticket og mange er fornøyd med det, men har ikke prøvd selv.

Vanlig gummitøy har oftest vannsøyle 5.000 - 8.000.


#20

Miromurr sa for siden:

Skallklær er det samme som allværsklær. Forskjellen fra oljehyre er at skallklær har en teknisk membran som puster, og slipper fuktighet ut, men ikke inn. Det blir dermed ikke klamt, sånn som oljehyre gjør.

Vi har vært fornøyd med skallklær til ungene fra både Reima, PO.P, Skogstad og Refleks, og skal i år teste ut Stormberg.


#21

Nin sa for siden:

Skallklær er klær uten for, som er vindtette, vanntette og ikke minst puster.

Forskjellen på Skallklær og regnklær som er oljehyre er at skallklærne er myke, tynne og ikke minst at de puster. Også har de jo mange, mange fler bruksområder enn regntøy.
Dette med at klærne puster er veldig viktig for meg, husker selv hvor klam man ble i regntøyet da jeg var lita. Det slipper jo ikke ut noe som helst kondens og det blir rimelig tett under.

Regntøy og gummistøvler er skrekken for meg.


#22

Liljekonvall sa for siden:

Heng det i barnehagen og ta med regntøyet hjem. Så har de ikke noe valg og må prøve. Skulle det mot formodning ikke fungere, er det jo bare å ta med regntøyet tilbake.....Men tipper dere blir overbevist.

Barnehagen yngste gikk i, spurte stadig etter regntøy når vi hadde Reimatec vinterdress, enda hun aldri var våt. Prøvde hele tiden å overbevise om at jeg ønsket hun skulle bruke vinterdressen fordi den var vanntett.....og etter vi hadde kjøpt skallsett, tok jeg enkelt og greit regntøyet med hjem. Regntøyet hang i barnehagen som reserve, men ble hele tiden brukt så lenge det hang der. Etter det forsvant, var det aldri noen som etterlyste det.


#23

Grøten sa for siden:

Jeg fikk så skryt for Isbjørnklærne til mellomste i forrige uke, at jeg nesten ble satt ut.
Det var 4-5 pluss grader, sørpe og VÅTT!!!
Vannet hadde bare prellet av tøyet, våt, nei det var han ikke. Den eneste av 18 unger som var TØRR!!!
:elsker: Isbjørn!

Pop har jeg forøvirg også VELDIG god erfaring med.


#24

Nin sa for siden:

Nå kommer det Grøten, nå kommer det: Det var jo det jeg sa. :tøff:


#25

Grøten sa for siden:

:bøyer seg i støvet:

:knegg:


#26

Nin sa for siden:

:knegg:


#27

Skremmern sa for siden:

Så gøy! Her er det minusgrader og frost enda, så da brukes vinterdressen enn så lenge. Men jeg har isbjørntøyet klart, så straks det blir litt mildere ute, avleveres ungen med skallklær.


#28

Stompa sa for siden:

Og hvor mange tusen må jeg ut med for ei skallbukse til en 9-åring som bruker str 158-164? Hun har en arvet Bergans Stallo str 152 (12 år) som hun elsker, men som dessverre er blitt for kort. :nemlig:


#29

Nin sa for siden:

Jeg dro det veldig langt i begynnelsen i barnehagen. Det var spesiellt en som virkelig ikke var overbevist og puttet alltid på ungen regnklær den gangen vi hadde det liggende som ekstra.
Jeg lot han få en todelt fravokst skalldress fra Isbjørn av meg pluss et par hestra votter som datteren hans kunne arve. Dette er vel to år siden nå og han prater om det enda. Og nå bannlyser han regntøy. :knegg:


#30

Elisabet sa for siden:

Skallklær er supert. :jupp: På skoleunger også så er det gull verdt. I går måtte jeg ta hjem regntøyet fra skolen for 1.klassingen var helt fortvilet over at læreren sa alle som hadde regntøy der måtte ha på det. Det hjalp ikke at hun sa at mamma hadde sagt hun skulle ha på dressen uansett vær. :humre: Tenkte det var greit å ha regnklærne der i tillegg til dressen, men nå får det bli ei ekstra overtrekksbukse isteden, for allværtjakke har vi på til og fra, så den er jo bestandig med i tillegg til dressen, og snart er vel dressen for tykk, så da blir det bare tynne skallklær.


#31

Filifjonka sa for siden:

Jeg skjønner ikke hva som er forskjellen på skallklær og vanlige dresser som f.eks. ReimaTec og Ticket. De er jo også vanntette, vindtette og pustende.


#32

Nin sa for siden:

Reima og Ticket i vårdressutgave er skallklær.
Reima har vanntetthet på 10 000, Ticket på 8000.


#33

Cuyahoga sa for siden:

Men vanlig regntøy er da ikke så fælt? Mine bruker Trolldresser (som sikkert kan kvalifisere som "skalltøy") og regntøy og jeg har aldri tenkt at ungene har vært mer klamme eller hatt det mer ubehagelig i regnsettene enn i Trolldressene. Ikke har de vært våtere i regntøyet enn i Trolldressene heller.

Jeg dulter veldig på Fryd, kjenner jeg, som sier at det er kjipt om barnehageansatte skal pushe dyrt tøy på foreldrene, for det er ingen tvil om at Reima etc er for dyrt for mange, for ikke glemme POP og Isbjørn. Det er jo ikke sånn at ei våt ullbukse er ensbetydende med mistrivsel ute og kronisk lungebetennelse heller, for å sette det på spissen.

For all del, man må selvfølgelig få være kjempefornøyd med diverse dyrt skalltøy og tipse i vei om hvor bra man synes det er, og jeg håper jeg ikke virker surmaget her, men jeg synes det er litt dumt om det skal framstå som det eneste saliggjørende og Riktige.


#34

Liljekonvall sa for siden:

Jupp, som NIN sier.

Det er nettopp et "skall" klærne fungerer som, så tar man på klær under på etter lag-på-lag prinsippet, avhengig av temperatur.


#35

Blondie sa for siden:

Det var en digresjon fra min side sånn egentlig, men jeg har flere ganger opplevd at noen barnehageansatte er i overkant ivrige med rådene sine. Det er bra å dele erfaringer, absolutt, men jeg har hvertfall ingen mulighet til å ha utegarderobe til tre barn som koster minst 2000 kr pr barn i sesongen.

(jeg er griseheldig og arver mye fint tøy, så egentlig er det mest prinsippene jeg ergrer meg over).


#36

Molly sa for siden:

Lillebror ble klissvåt i sine P.oP skallklær i går (todelt), men da han forklarte meg hva han hadde gjort så skjønte jeg hvorfor. Assistenten fortalte at de hadde puttet jakka nedi buksa, og Lillebror fortalte at han hadde akt på magen. Sannsynligvis i en diger vanndam/slushdam. :knegg: Han fikk med seg fjorårets P.oP-dress i dag, håper det går bedre.


#37

Che sa for siden:

Storebror har skalltøy fra isbjørn - vi har knapt nok hatt med skiftetøy i barnehagen i år.


#38

Hjertensfryd sa for siden:

Viss nokon kan vise meg skallkle sett i prisklasse 5-600,- så kom med det. Har to unger som trenger nytt yttertøy no og dette er sånn ca det eg har råd til pr unge.


#39

Katta sa for siden:

Min bergans breheimen kostet vel 1200 kr, den fikk jeg til jul. Og jeg er lykkelig over den. Tenker det koster noe tilsvarende til en tolvåring.


#40

Liljekonvall sa for siden:

Nei, selvsagt er ikke skallklær det eneste riktige. Mange er fornøyd med regntøy og da bruker man selvsagt det. Men man må fremdeles ha annet tøy i tillegg som brukes når det ikke regner ;)

Men vi som har, som Lille Rosin sier, sett lyset, synes det er fint å opplyse dette da det er mange som sliter med våte og kalde unger på vår og høst, til tross for regntøy.

Det er jo en stor fordel med FP, at man kan dele gode erfaringer :jupp:

At barnehageansatte pusher dyrt yttertøy, synes jeg ikke er riktig da det er mange som ikke har råd til dette, og vil stilles i en lei situasjon.
Men dersom man opplever søkk våte unger dag etter dag...og om ungen viser mistrivsel fordi h*n er våt og kald, så synes jeg de kan få lov til å hinte om at det kanskje kunne vært lurt å prøve ett annet regnsett eller skallklær.


#41

Liljekonvall sa for siden:

Da er det lurt å følge med på salg. Er vel vanskelig å finne skallklær med vannsøyle 10.000 til den prisen på todelt sett......Men altså, Stormberg har fine priser og det har Reflex også, men de er vel ikke dønn vanntette mener jeg, med mindre det har kommet nye modeller med høyere vannsøyle :)


#42

Nin sa for siden:

Hos oss er det jeg som pusher barnehagen. De kommer aldri med type Reimaønsker for barna. Har aldri hørt de anbefale noe som helst.


#43

Lyppa sa for siden:

Enig med dere i at skallklær er supert:)! Vi har vært knallfornøyde med Reimatec og Bergans. Har forresten hørt at nå til høsten skal alle Hellytec(Helly Hansen) komme med 15000 vannsøyle:).


#44

Erica sa for siden:

Min eldste som nå er 15 år snakker ennå om hvor fælt det var den tida da hun måtte ha på seg dress med regnbukse utenpå i barnehagen. "Det var så klamt og trangt og ekkelt, mamma" sier hun nå. Disse kommentarene kommer hvis hun ser barn som har på seg det, og av og til når hun ser hva lillebroren har på seg nå. Lillebroren har reimatec + dress og har trenger derfor ikke et lag til utenpå for å holde seg tørr.

Jeg skjønner at noen syns det er frustrerende at barnehageansatte "pusher på" dyre klær på foreldre, og skaper en merkebevissthet som ikke er ønskelig. Samtidig ser de jo mange barn med mange forskjellige type klær på seg, og har kanskje erfaring med at Reima, Troll, Ticket osv faktisk er bedre klær, og at det kanskje er ment som gode anbefalinger.

Vi kjøper forresten ofte vintertøyet på salg på våren, slik at en reimatec pluss dress, som koster 1800 på fullpris, får vi for 900. Da er det ikke så dyrt. Som oftest kan den selges videre til noen hundrelapper også, og da er den ikke mye dyrere enn andre klær.


#45

Nin sa for siden:

Se på finn. Kjøper du brukt kan du fint få det ned i den prisen.
Jeg kjøper heller brukte skallkær til 5-600 kroner enn en ny dress til 5-600 kroner som ikke har egenskapene skallklær har.

Jeg har solgt brukte skallkær her inne, og ifølge denne tråden er i alle fall en kjøper meget fornøyd med klærne.
Disse klærne har så god kvalitet at de kan fint brukes på både to og tre unger.


#46

Chablis sa for siden:

Jeg elsker skallklær. :hjerter:
Regntøy liker jeg virkelig ikke, så det har vi ikke. Vi bruker kun skalkklær og barnehagen er endelig overbevist om at det fungerer helt fint å ikke ha regntøy.
Vi har brukt Reima og Troll dresser, helly hansen, skogstad og nå Isbjørn todelt.

Kjøper alltid på salg jeg da, da blir det ikke så dyrt.


#47

Katta sa for siden:

De hadde skallklær på lindex også. De så faktisk helt greie ut. Jeg så ikke på vannsøylen, men jeg ble såpass imponert over vintertøyet til H&M i vinter at jeg fint kunne være villig til å prøve det.

Jeg sliter nå med en plutt som har i overkant med bra yttertøy og en barnehage som bare bruker regntøyet hans. Kanskje jeg skal fjerne hele vinterdressen og regntøyet og bare henge igjen pop-dressen og isbjørn-settet hans med dertil egnet underlag? Da spør de vel om regntøy kjenner jeg dem rett.


#48

Hjertensfryd sa for siden:

Eg har sett på det som lindex har. Einaste eg var litt skeptisk til der, var at buksa ikkje hadde seler.


#49

Chablis sa for siden:

Jeg fjernet regntøyet til slutt , de spurte etter det å jeg sa de kunne bruke skallklærne.Etterhvert kom de å sa at de var veldig overasket, for han var klissbølt utenpå men helt tørr inni.


#50

Chablis sa for siden:

Skogstad sitt er vel heller ikke så dyrt. Helly hansen er ofte på tilbud på sportman.


#51

Filifjonka sa for siden:

I barnehagen er det greit nok å ha dyre klær, men på skole/SFO er det vanskeligere å holde oversikten. Jeg tar ikke sjansen på å ha liggende en bukse til 1500 kroner som ser ut omtrent som en vanlig regnbukse.


#52

Skremmern sa for siden:

Jeg venter meg i hjel på større størrelser på isbjørn-klærene.


#53

Miromurr sa for siden:

De skallklærne vi har hatt har kostet omtrent så mye, men jeg har kjøpt alt på salg. Tror ikke reflex sine klær er så dyre, ellers så har jeg funnet mye bra og billig på OBS når de har tilbud. Men jeg tror reflex kommer ut sånn ca i det prissegmentet på fullpris, og vi har vært fornøyd med allværsbuksene derfra.


#54

Katta sa for siden:

Skogstadbukser får du minst opp til str 16 år. Koster ca 400 kr og fungerer godt som bare det.


#55

Lavender sa for siden:

Begge mine bruker POP skallklær, og det holder. Kjøpte Lindex skall bukser på salg i fjor, de holder ikke i nærheten like tett. Jentene blir fort klam i de. Og den ene buksen har rifter på ett kne. Kjøpte de til 44,50 pr stk, det var 70% avslag. POP klærne er mye mer brukt, penere og barna er tørrere.

Jeg trenger 4 års skallklær til Mini. Tips mottas med takk!

Jeg er ellers heldig, for med to tette jenter og en kusine som arver, blir det mye klær for pengene.


#56

millact sa for siden:

HH tech har jeg hatt flere sett av og vært fornøyd. Forrige uke kjøpte jeg ny HH tech XTP bukse på XXL, tilbud til 179,- Den har vannsøyle på 15 000.

De har jakker til OK pris på www.sportmann.no men usikker på hva vannsøylen er på de.


#57

Katta sa for siden:

Jeg synes skogstad fungerer bra også. Ikke like bra som pop, men bra nok. De holder også tørt, men er ikke fullt så slitesterke.



#59

Filifjonka sa for siden:

Vi har Skogstad vinterbukse, tror den kostet 6-700. Den funker veldig bra. Jeg tenkte bare sånn generelt at jeg har en grense for hvor dyre klær jeg vil sende med på skolen.


#60

Neket sa for siden:

Men atte. Hvis man har barn som sliter ut alle klær på null komma tre kan man da ikke drive å kjøpe dyre klær som skal holde i all slags vær gjennom alle sesonger, de er jo utslitt lenge før neste sesong? Enn så lenge har vi brukt vinterdressen (den er vel Ticket tror jeg) og en parkdress fra HH med gummi i rompa - hun har ikke blitt våt inni så langt, men det er jo mye smelting igjen. Skallklær høres jo flott ut, men jeg har hvertfall ikke penger til å kjøpe nytt sett til 2000 kr hver sesong - regntøyet er jo mye billigere å bytte ut.


#61

Maiden sa for siden:

Er dette det samme som softshell? :blond:


#62

Filifjonka sa for siden:

For oss kan ihvertfall ikke skallklær erstatte vinterklær. Alle lagene man trenger under for å holde seg varm, ville rett og slett ikke alltid blitt tatt på av en liten skolegutt med dårlig tid.


#63

millact sa for siden:

Jeg kjøpte en slik bukse på XXl forrige uke, salg, 179 kr. Kjøpte også en annen med seler og høyt liv, under 500 kr, vanlig pris.


#64

millact sa for siden:

Lindex har 10 000 på jakken i alle fall. Kjøpt for å teste ut nå. Kostet vel 399 kr.


#65

Niobe sa for siden:

Vårdressene blir jo skallklær, vintertøyet blir skallklær med fôr. Skallklær er jo bare en betegnelse på ufôret tøy med pustende, vann- og vindtett yttermembran. Yttermembranene har forskjellige navn, alt etter produsent: Reimatec fra Reima, Dermizax fra Bergans, Hellytech fra Helly Hansen, osv. Gore Tex er vel den mest kjente.

Enn så lenge så kan ikke poden bruke ufôret om vinteren. Han er alt for lite glad i å kle på seg flere lag under. Minsten er en frostpinne, så han tror jeg uansett det ville vært vanskelig å kle varm nok. Men vi voksne bruker Dermizaxplagg fra Bergans, året rundt.


#66

Patsy sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg er helt grønn på dette området. :sparke:
Er dette skallklær?


#67

Filifjonka sa for siden:

Men der motsier du jo deg selv? :) Vintertøyet er skallklær med for, men skallklær er uforet?

Ellers så kjenner jeg godt til alle disse typene klær, jeg har bare aldri helt skjønt "skall-begrepet".


#68

Niobe sa for siden:

Ja, når man snakker om skallklær så er det som regel de ufôrede variantene man sikter til. Helårs. Men hos mange av produsentene så er vintertøyet laget med samme "skall", bare at de er fôret i tillegg. Membranen er den samme, om du skjønner. En dunjakke, derimot, er ikke et "fôret skallplagg", for den har ikke samme yttermembranen.


#69

Niobe sa for siden:

Aargh, jeg stryker i forklaring. Kan noen andre si hva jeg mener?


#70

Elisabet sa for siden:

Vi har vært veldig fornøyd med Reflex jakke og bukse som var kjøpt i fjor høst i alle fall. Stormberg og Skogstad har jeg ikke prøvd på ungene, men har selv en tynn Skogstadbukse som jeg er strålende fornøyd med. Jeg kjøper ikke rådyre klær til ungene som de skal ha med på skolen. Vi handler også mye på salg, noe som er et must når en har 3 barn i tilfelle. Handler på slutten av sesongen året før mye. Akkurat nå er alt til neste vinter handet inn av både ytterklær og vinterutstyr til 50%. ;)


#71

Filifjonka sa for siden:

Jeg skjønner hva du mener Niobe, og jeg kjenner til klestypene. Jeg syns bare begrepet brukes litt uklart sånn generelt.
(Og dunjakker kan også ha det vindtette/vantette/pustende skallet, forresten).


#72

Niobe sa for siden:

Jeg pleier vel å si "klær med teknisk membran", sånn for å dekke både fôrede og ufôrede varianter. Som i motsetning til f eks. gummiert regntøy.


#73

Skremmern sa for siden:

Jeg ser på den Skogstad-siden Minni linker til, snakkes det om teknisk membran. Er det skallklær, altså?


#74

Niobe sa for siden:

Teknisk membran er en membran som både er tett for fuktighet utenfra, men slipper ut fuktighet innenfra. Slik som Reimatec, Dermizax, goretex, osv. Ufôrede plagg med teknisk membran er vel pr. definisjon skallklær, ja.


#75

Miromurr sa for siden:

Jeg kjøpte det første settet med teknisk regntøy fordi jeg syntes vanlig gummiert regntøy var så dyrt. Det koster fort 500 kr for jakke og bukse med gummiert regntøy (HM, lindex, reflex, HH osv), så da kjøpte jeg like godt teknisk tøy til samme pris (på salg).

Jepp, de så veldig fine ut. Vannsøyle på 15 000 er mer enn vanntett. :jupp: Men jeg fant ikke bukser i samme vanntetthet der? Det skulle jeg gjerne ha hatt.


#76

LilleRosin sa for siden:

Å, da har Punktum visst også skallklær. Kjekt.

Jeg kjenner jeg blir snurt over at du oppfatter at jeg forfekter en eneste saliggjørende og Riktig løsning.

Og når det gjelder pris - det settet jeg kjøpte kostet ca 1400 på full pris. Det er dyrt. Men om det funker som både regntøy og vår/høstdress, så begynner det å nærme seg akseptabel pris. Og når man kjøper på salg, er det helt OK synes jeg.


#77

Neket sa for siden:

Jeg kjøper som regel HH regntøy på salg, til omtrent 300 kr pr sett, og da blir jo skallklær mye dyrere.

Jeg får se neste gang minste trenger regntøy, det blir vel ikke lenge til tenker jeg :sukk:


#78

Chablis sa for siden:

Skallklær trenger ikke bli så mye dyrere da. Du får det jo ned i 500 hvertfall på salg.


#79

Left sa for siden:

Da peker du på skalltøyet, og sier "der" henger det regntøy.


#80

Blondie sa for siden:

Igjen, det var nok ingen som mente at du var problemet. Opplysning om utstyr som funker bra er gull på forum. Poenget var når f.eks barnehageansatte gjør det samme og lar det skinne gjennom at ingenting annet er bra nok. :dulte:


#81

Patsy sa for siden:

Nei, det fant ikke jeg heller. Det var synd for jakken så fin ut.


#82

Embriksmamma sa for siden:

Nok en skallklær-elsker her - ungene her har ikke brukt regntøy på mange år.

Vesla bruker Po.P, men gutta bruker Skogstad - veldig fornøyd med det, og prisen er helt grei. Og her snakker vi aktive, store gutter som er på speidertur to døgn i regnvær og sånt. Skogstad har holdt tørt.


#83

Amic@ sa for siden:

Må ha nytt vårtøy til størstemann nå. Hvor får man kjøpt Isbjørn og hvordan er det i pris? Hos oss driver de også og har regntøy utenpå Reimadressen.. Prøver å få de til å slutte men ikke lett. Syns det er greit å ha regntøyet i barnehagen som ekstratøy.. Men det blir litt for ofte brukt ja.


#84

Niobe sa for siden:

Vi har aldri hatt gummiert regntøy, og om barnehagen hadde brukt det oppå Reimadressen ( :skremt: ), så hadde jeg tatt det med hjem. Poden er 5,5 år, og jeg kan telle på én hånd de gangene han har hatt behov for skiftetøy disse årene.


#85

Amic@ sa for siden:

Blir å ta det med hjem snart ja... Får prøve de noen dager til...


#86

Neket sa for siden:

Jeg skal definitivt sjekke prisen på skallklær neste gang nye klær trengs. Foreløpig er vår/høst-dressen nesten like hel, og regntøyet fra i høst ble jo nesten ikke brukt siden det ble så fort kaldt, så det er også fortsatt funksjonellt.


#87

Bergensis sa for siden:

Men sånn som eg leser denne tråden, så er skallklær det same som feks. Reimas vårdress. Den er vanntett, vindtett og pustande. Og det same som allværsjakkene me hadde tilbake på 90-talet. Eg har framleis mitt Norrøna-sett, det er vanntett, vindtett og pustande, og da har eg skallklær eg også. :stolt:

Det virkar jo som om skallklær er noko nytt og revolusjonerande.


#88

Niobe sa for siden:

Neida, jeg hadde skalljakke på barneskolen på 80-tallet. Helly Hansen.


#89

Lyppa sa for siden:

Ja, skallklær har det eksistert i mange år. Men det er ikke alle som har skjønt hvor bra det er, og at det kan fungere som en bedre erstatning for regntøy. Klamt regntøy er virkelig ufyselig!


#90

Cuyahoga sa for siden:

Nei, jeg oppfattet deg ikke sånn, og prøvde etter beste evne og formulere meg slik at du ikke skulle oppfatte det sånn.

Det ver ment som en betraktning over at det ikke er noe særlig når barnehageansatte og andre presenterer skallklær, eller mer generelt, veldig dyrt yttertøy, som det eneste Riktige og gummiregnbukse som Feil og klamt og vått og fælt. (Og det mener jeg selvfølgelig ikke at du gjorde i innlegget ditt.)


#91

Chablis sa for siden:

Skal de barnehageansatte da la være å si noe om hva slags klær de har god erfaring med, fordi noen kanskje blir snurt?
Jeg anbefaler selv ut fra hva jeg synes er bra til poden. At jeg ikke liker regntøy fordi det er klamt må da være greit å si nå foeldre spør om hva som er bra å ikke. Jeg anbefaler heller ikke bare det dyreste.


#92

Niobe sa for siden:

Det må gå an for barnehageansatte å si hva de har best erfaring med. Jeg tror mange foreldre bruker gummiert regntøy fordi de tror det er det som er eneste dugende i vått vær.


#93

Chablis sa for siden:

Det tror jeg også. Virker hvertfall sånn.


#94

Filifjonka sa for siden:

Det kan bli hull. Vi har hatt flere sånne klær som har fått hull i siste halvdel av barnehageperioden.


#95

Rug sa for siden:

Min høyst subjektive oppfatning er at det er litt forskjell på kvaliteten på skallklær også. Vår gutt (5,5 år) har brukt det samme skallsettet siden februar i fjor. Det vil si resten av vintersesongen, våren, sommeren, høsten, og hele vinteren - og det vil rekke ut våren. Da er det plutselig ikke fullt så dyrt likevel.

Han kler ikke mer på seg under enn dem som har fôrede vinterdresser, og jeg tror det har sammenheng med at han aldri blir klam - og ikke minst at dressen er så dønn vindtett. Der ligger kanskje den største forskjellen, det hjelper godt med høy vannsøyle i forhold til å bli fuktig, men det hjelper ikke mot kulden dersom vinden trenger gjennom.


#96

Rug sa for siden:

Vi bor for øvrig et sted omtrent uten snø, men der de aker omtrent like mye som barn i andre landsdeler. :nikker:


#97

Rug sa for siden:

Vi har bare prøvd Isbjørn, men den er ganske mye kraftigere i stoffet enn Reimatec. Gutten er nok ikke den som sliter aller mest, men det kan altså omtrent ikke sees på buksa at den har vært i bruk i over et år. Jakken viser det mer på, men det er mest på grunn av sand som setter seg og som sliter på klærne i vask.


#98

Elisabet sa for siden:

Jeg har måttet slutte og kjøpe Reimatec, for det gikk bare hull etter kort tid. Spesielt de største ungene mine sliter noe enormt på knærne og i rompa på buksene. Ticket og Univern dress og Reflex og Kappahl sine skallbukser har holdt og ikke slitt hull på.


#99

Skremmern sa for siden:

Har noen sett et bra Skogstad-sett (skallsett, ja) på tilbud noe sted? Str. 134.


#100

Cuyahoga sa for siden:

Nei. Ikke fordi at noen kan bli snurte (for all del, jeg hadde blitt gretten/lattermild om noen kom til meg og sa at i dag har poden blitt våt oppetter ermene ute, du bør kjøpe en dyrere dress, men det jeg bare trekt på skuldrene av, jeg synes ikke det er så krise om noen av ungene skulle bli våte av å sitte to timer i en søledam), men fordi foreldre kan bli lei seg eller usikre fordi de ikke har råd/lyst til å prioritere det som er ansett som det ypperste innen yttertøy det året, selv om ungene deres har mer enn funksjonelle nok klær som det er.

Det er selvfølgelig helt ok å komme med sine beste råd og tips dersom man blir spurt. :nikker:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.