Pesten sa for siden:
Her pusses det opp og jeg er på jakt etter glatte vegger. Ser mange er imot tapetfornyer. Hvorfor?
Er det noe annet bedre alternativ vs sparkling?
Liker ikke å sparkle. ;)
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Alt som har med interiør å gjøre. Spørsmål, tips, deling av egne lure eller fine løsninger mm.
Pesten sa for siden:
Her pusses det opp og jeg er på jakt etter glatte vegger. Ser mange er imot tapetfornyer. Hvorfor?
Er det noe annet bedre alternativ vs sparkling?
Liker ikke å sparkle. ;)
Filifjonka sa for siden:
Det dekker veldig dårlig. Alle ujevnheter og evt strultur på glassfiberstrie ses gjennom. I tillegg er det vanskelig å få det pent opp. Ville muligens fungere på vegger som var helt glatte fra før, men da ville det jo ikke være noen vits i.
Niobe sa for siden:
Veggfornyer, mener du?
Veggfornyer gir "myk" vegg, så om man dunker borti med noe skarpt, så blir det hakk/søkk i veggen.
Nå liker jeg å sparkle, så jeg kan ikke komme med gode råd for å unngå, men sparkling og tapetsering med overmalbar fiberduk gir glatt og fin vegg!
Mei sa for siden:
Umulig å legge, dekker ikke det som er under og gir en myk vegg som blir skadet av ingenting. Meningsløst indeed.
Vi (mannen) sparkler. Det går kjapt og gir et bra resultat. Da hele kjøkkenet skulle tas la vi gipsplater. Det vil si, vi leide inn folk som gjorde det.
Synnemor sa for siden:
Veggfornyer funker rett og slett ikke, derfor liker man det ikke. Vanskelig å jobbe med, dekker dårlig og får lett skader.
:irriterer seg over spisestuevegg med veggfornyer:
Pesten sa for siden:
Hmm. Ja vi vurderer altså dette i stuen nå. Har strie med lite mønster og jeg vurderer nå fortløpende armeringsduk som det også heter. Skikkelig tykk papp.
Takk for tips.
Mei sa for siden:
Du må ikke finne på å bruke den. Den er dyr og udugelig. Jeg gremmes enda over at vi brukte så mye penger på noe vi senere rev ned.
Skytte sa for siden:
Hmmm.. Merkelig. Jeg har noen naboer som har brukt dette tidligere og lagt dette på nytt nå. De skryter fælt av det. Var visst kommet et nytt lim nå som gjorde det lettere å legge en sist gang de brukte det. Vi så på dette som en fin fin løsning i stua, men nå ble jeg litt skeptisk igjen...
Mei sa for siden:
:skuffet:
Hyacinth sa for siden:
Vi har det på soverrommet. Det ser ikke ut. Vi slo to soverom sammen til ett. Det var ulik struktur på veggene der. Der veggen stod før har vi sparklet. Alt viser gjennom den #¤%& "fornyeren".
him sa for siden:
Det kan bli bra. Vi har hatt det tidligere, og det ble fint. :) Problemet er at det dekker bare inntill en viss grad så har du for mye ujevnheter på veggen risikerer du en masse jobb, med et dårlig resultat. Det er surt. Det er mer jobb med slik tapet enn vanlig tapet, for den er såpass "stiv" at du må være veldig forsiktig når du setter den opp. Får du bretter på den vil de vises på veggen.
Men som sagt, vi fikk et bra resultat (vi la utenpå korkvegger).
Mei sa for siden:
Ble den ikke veldig myk da Him? Hovedproblemet hos oss var at den så fort ble stygg etter vi hadde lagt den.
him sa for siden:
Dette var på vårt soverom så det var ikke hard slitasje på rommet. Men mykheten forsvant en del fordi vi malte over etterpå. Først tapetfornyer, så overmalbar tapet, så maling. Som sagt det var mye arbeid, og hvis resultatet ikke blir bra i etterkant så er det veldig surt.Vi har nå en vegg som vi har vurdert tapetfornyer på, men vi blir å gå for glassfiberstrie fordi at tapetfornyer ikke tar nok.
Teofelia sa for siden:
Vi har brukt en type tapet som må være noe annet enn som beskrives her? Tapeten vår er ganske hard og tykk, nesten som litt tynn papp. Den dekker godt og gir jevne vegger. Den største ulempen med den, er at den ikke er riktig så overflateglatt som jeg gjerne ville hatt den. I ettertid innser jeg at vi burde lagt annen tapet over.
Denne tapeten er ikke myk, og den gir ikke etter. Vi har brukt den på barnerommet og i gangen, og den har gitt veldig bra resultat. Det er vel rundt åtte år siden vi la den på barnerommet og noe kortere siden vi la i gangen, og den er akkurat like pen. Ikke spør meg hva den heter, dog. :lite hjelpsom:
Teofelia sa for siden:
Den dekker også veldig bra, glemte jeg å legge til.
Kahlan sa for siden:
Veggfornyeren vi kjøpte var tynn og dekker ikke pent i det hele tatt, Teofelia sin høres mye bedre ut.
kokosbolle sa for siden:
Hvis du har gamle veggplater, ville jeg tatt meg jobben med å rive de ned og skru opp gipsvegger i steden for. Det gjorde vi alle steder i huset der det var porøsplater (huset er fra 1961) på veggene (etter å ha gjort grundig research på både helsparkling og veggfornyer) ,og vi er så glade for at vi gjorde det. :) Nå har vi slette vegger som ikke bulker noe sted og vi vet akkurat hvordan ståa er inni veggene våre.
Pesten sa for siden:
Nei det er ikke så gammelt her Kokosbolle.
Vi har da valgt å legge veggfornyer bak gipsvegger på loftet. Bygget på huset 1 etg og dermed ble det det istedenfor å male rett på gips. Det gjorde nemlig naboene og de må ta alt på nytt omtrent. Men denne strien er tykk altså.
Jeg er igrunn fornøyd jeg. :sparke: Men er som sagt nysgjerrig på mange som ikke liker den.
Hmm. Lurer på å legge ut bilder.
Mei sa for siden:
Vår tapet/veggfornyer er tjukk. Og udugelig.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.