Krem sa for 13år siden:

Vi har et vennepar, som er i ferd med å gå fra hverandre. De er enige i 50-50 fordeling av barna, så langt, så vel.

På mekling får de beskjed om at de bør ta et barn hver på papiret, slik at de kan få forsørger-tillegg osv for hvert sitt barn. Selv om barna vil være sammen.

De var i utgangspunktet enige i at de ikke ønsket dette, for de følte dette var å lure systemet. Er det det? :blånn:

Tussa sa for 13år siden:

Eg har spurt NAV rett ut og det er ikkje å lure systemet, tvert i mot anbefalte dei å gjere det. Så vi har nettopp gjort dette no etter to år. Det betyr også skatteklasse 2 for begge, og eventuell støtte til barnepass om dei har lønn under 6G.

LaBanga sa for 13år siden:

Vi fikk beskjed på familiekontoret om at vi på papiret da burde ha 40/60, for at NAV skulle godkjenne det. Dvs. at den ungen man på har hovedomsorg for har man 60 %, og 40 på den den andre har hovedomsorg for. Men det er visst ulik praksis fra NAV-kontor til NAV-kontor.

Jeg mener bestemt at det gjør samarbeidet lettere når man kan dele på godene, og det burde systemet faktisk ta hensyn til. Økonomisk krangel har ødelagt mangt et samarbeid etter skilsmisse.

Krem sa for 13år siden:

Okay. Jeg ser den altså. De fikk bare følelsen av måten mekleren sa det at de skulle skrive en ting, selv om det i praksis innebar noe annet, så de følte at det var litt på kanten.

torsk sa for 13år siden:

Inntrykket mitt er at de forskjellige NAV-kontorene ser ulikt på dette, og familievernkontoret her ga inntrykk av NAV her i byen mente at det ikke er slik støtteordningene er ment. Vi har valgt å ikke gjøre det, men jeg kjenner jeg blir litt i tvil når folk sier at det er en vanlig løsning.

torsk sa for 13år siden:

Aha, nå skjønner jeg det bedre. Takk for forklaring, allium.

Tussa sa for 13år siden:

allium, det var god presisering. Sorry at eg blanda litt korta. Vi har valgt å dele skeivt også i praksis for å få dei andre stønadane.

Krem sa for 13år siden:

Lille meg sa for 13år siden:

Problemet består jo blant annet i at man ikke kan stå oppført med to bosteder. Ungene må bo én plass. Man skal stå folkeregistrert det stedet man har sin hovedvekt av natthvile. Det betyr i all hovedsak at om to unger er delt slik at én natt i året bor den ene hos den ene forelderen, og den andre ungen hos den andre, ja så er dette kravet oppfylt. (Såfremt man da deler resten av året helt 50-50 - dvs 182 dager hos hver.)

Å skulle melde flytting annenhvert år for begge barna ser jeg på som noe ugunstig?

-ea- sa for 13år siden:

Man trenger ikke melde flytting for å få skatteklasse to. Det holder at man har en avtale om at man skal dele på det, og så må man selv føre barnet i selvangivelsen det året man skal ha det der. Bostedsadressen står fast hos den ene.