Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
For meg er den spøken fullstendig usmakelig ettersom ein 3- åring døyde i fjor i akkurat ei slik ulykke. (Klatring med sykkelhjelm i barnehage.) Bør ikkje media sjekke litt rundt før dei kjem opp med "geniale" aprilspøker, eller er slikt heilt greit?
Jeg syns ikke den var så veldig usmakelig, egentlig. Hjelmbruk, overbeskyttelse av barn osv. er noe som blir diskutert jevnlig, og som mange engasjerer seg i. Men det er ikke den beste aprilspøken jeg har lest, akkurat.
Jeg leste ikke hele artikkelen, men det jeg kanskje synes kan være en liten utfordring er om foreldre som ikke akkurat følger med i timen snapper overskriften, og tenker at det å gi barna hjelm i lekestativ er en lur ting. Når det egentlig er livsfarlig.
Synes det var en helt grei spøk jeg. Jeg har heller ikke hørt om den ulykken. Man kan ikke forvente at avisene vet og tar hensyn til alt heller.
Hvorfor hadde en treåring sykkelhjelm forresten. Er man ikke litt liten til å sykle når man er tre. Hvorfor mente du at han døde fordi han brukte hjelm ? det virker rart.
:gruble: Seriøst? Treåringer kan vel bruke både trehjulsykkel, tohjulsykler, sparkesykler og løpesykler. Det advares mot å bruke hjelm ved annen aktivitet, fordi denne kan hekte seg fast, og barnet kan bli kvalt. Det er nok det HI sikter til.
Garamond - jeg tror det var slik at treåringen syklet i barnehagen, trehjulsykkel, og hadde hjelm på i forbindelse med det.
Så, som barn flest, endret hun/ham fokus, og fant på noe annet - nå ville barnet klatre. Barnet falt ned, hjelmen ble hengende fast, og barnet ble kvalt i hjelmstroppen.
Jeg syns denne spøken faktisk ikke er spesielt morsom, nettopp på grunn av denne ulykken - og nettopp, som Irma påpeker - enkelte der ute vil tro det er en lur ting at barna har hjem på når de leiker.
Begge mine har brukt sykkelhjelm på daglig basis siden de var ett år gamle, siden de blir syklet og ikke kjørt i barnehagen. Jeg finner det ikke merkelig at en treåring er i besittelse av en hjelm i det hele tatt.
Jepp, min treåring fikk hjelm og sparkesykkel til bursdagen nå nettopp, det er da ganske vanlig. Han bruker det jo alltid under oppsikt da, og ikke akkurat i barnehagen.
Her var det snakk om en treåring som klatret i et klatrestativ...
Hjelm på trehjulssykkel virker uansett ganske hysterisk selv om noen sikkert insistere rpå å kalle det et sikkerhetstiltak. Kanskje denne ulykken viser noe annet.
Hjelm uten hurtigutløser er direkte livsfarlig uansett aldersgruppe. Selv hjelmene i forsvaret har det.
Hysterisk, du. Ja, det er jo et velkjent argument blant de som ikke er så nøye med sikkerheten til barna sine. De som tenker sikkerhet er jo alltid hysterisk, mens de som ikke er så nøye på sikkerheten bruker sunn fornuft.
Min 3åring sykler på 2hjul sykkel i barnehagen uten støttehjul stadig vekk. Men de var flinke til å hjelpe han med å ta av hjelmen. Var en periode han hadde med seg løpesykkel istedenfor uten hjelm. Da han bare trillet rundt på den på flat mark så det som mer farlig at han hadde hjelm på enn trillet litt bortover på løpesykkel uten.
Ja hadde man enda hatt slike hurtigløser på sykkelhjelmene i Norge, så hadde det vært færre ulykker. Sverige har slike og neste hjelmen vi skal ha, skal kjøpes i Sverige. Men jeg har vært nøye med å lære ungene til å ta av seg hjelmen om de skal klatre og leke med annet enn sykkelen.
Ang hysterisk, så synes jeg faktisk ikke det. Nå er det sikkert ikke stor fare for at en liten tass skal slå seg kraftig om h*n faller av sykkelen, men de litt større får ganske stor fart etterhvert.
Og jeg tenker at det er superviktig å lære dem å bruke sykkelhjelm fra første stund, slik at de blir vant til at å bruke sykkel = å bruke hjelm.
Lærer man det fra man begynner på trehjulssykkel, blir det etterhvert en vane og en naturlig ting å ta på seg når man også går over til første tohjulssykkel.
Ellers, når det gjelder aprilspøken i HI, så signerer jeg det Irma sa....
Med tanke på at det har vært en slik ulykke og at noen faktisk ikke skjønner at det er en aprilsnar, synes jeg den spøken var unødvendig, men de har vel hastet og ikke tenkt seg så nøye om først.
Men en ting må jeg bare si, at 3 åringer burde absolutt bruke hjelm , selv om de bare bruker trehjulsykkel, men det er ikke alle voksne som har likt syn på sikkerhet, men jeg synes det er en nødvendighet, både med tanke på sikkerhet og vaner.
Jeg synes den var litt, vel, unødvendig.
Nå hørte jeg akkurat på radioen at det har vært et uhell ift et barn som har hektet seg opp i en gardinsnor i en barnehage idag, og da blir denne typen "spøker" straks litt mindre morsomme.
Så - denne kunne de spart seg. Sikkerhetstiltak for barn er alvorlige nok og vanskelige nok å få gjennomført, om de ikke skal harseleres med i tillegg.
Ja, du vet, det er tross alt viktigere å se bra ut enn å unngå å få all hjernemassen utover asfalten. :filer:
Knotten gikk på hodet så det smalt på trehjulssykkel, og gudene vet hvordan det hadde gått uten hjelm.
Jeg tror at de som har unger som ikke bruker hjelm på trehjulssykkel, eller sykler generelt, er de samme som hverken bruker sykkelhjelm eller alpinhjelm selv, som aldri bruker redningsvest og som ikke eier en eneste refleks.
Det er vel ingen som sender barna ned ein slik bakke med viten og vilje. Men barn finner på mykje rart, og det er sunt å utforska grenser. Mine har brukt tohjulssykkel med støttehjul siden dei var 3 år, og hjelm er ein selvfølge då.
Du får en del pes her, Garmond. Det er kanskje på tide å vurdere hvorfor dette skjer. 3-åringer er ikke like. Noen - som vår jente - er av den forsiktige typen som nesten ikke tør skli på sklia uten at noen holder henne i hånda. Stor fart på sykkel er uaktuelt. Tildels er sykkel uten å holde i hånda uaktuelt. Og så er det andre som er - vel - uten hemninger. "Fortere, fortere, fortere" er mantraet. Denne sistnevnte typen kan finne på hva som helst. Å forsere en port for å sykle ned veien er barnemat.
Man lar 3-åringer bruke sykkelhjelm av to grunner:
1: Fordi man ønsker å opprette gode vaner. "Når man skal sykle har man på hjelm." Denne grunnen er viktig for alle barn - uavhengig av alder, ferdigheter, modenhetsnivå, kamikaze-nivå, etc.
2: Fordi noen barn sykler såpass fort at de kan ta skade om de faller av sykkelen. Denne grunnen gjelder for nesten alle 3-åringer. Rett og slett fordi det ikke skal så fryktelig mye til før man flyr over sykkelen og havner med hodet først i asfalten. Et litt stort hull i bakken som forhjulet går ned i, og det kan oppstå store skader.
Det er altså rett og slett bedre å ikke la treåringen sykle enn å la treåringen bruke sykkelhjelm? Fordi sykkelhjelm til en treåring er hysterisk? :blinke:
Alternativt bør man fotfølge treåringen og aldri være mer enn en meter unna, så man kan stoppe det treåringen måtte finne på. Det er heller ikke hysterisk, visstnok.
I barnehagen hos oss har de trehjulssykler, men ikke hjelmer. Jeg lar min få lov å sykle der uten. Er det vanlig å ha hjelmer i barnehagene, eller har dere med?
Det er ikke vanlig med hjelmer i barnehager. Ofte er det ikke lov å sykkle i bakker i barnehager heller.
Likte denne sitaten
Hvis en unge på tre sykler alene ned en bakke har ikke mamma og pappa passet godt nok på. da nytter det lite med hjelm
Om et barn stikker av i løpet av 10 sekunder og setter utfor en bakke så nytter det VELDIG med hjelm. Kommer jo litt annpå hvor man bor og hvordan bakkene er der. Om man bor i damark skal man passe veldig dårlig på for de skal finne en god bakke, bor man på vestlandet må man bare snu ryggen til. Min 3åring leker lett ute mens jeg går inn for å gå på do, eller hente noe.
I vår barnehage brukar dei heller ikkje hjelm når dei syklar på trehjul-sykkel. Men det er heller ingen bratte bakkar der som kan gi stor fart. Med tanke på at dei voksne ikkje kan ha auga på ungane kvart sekund er eg faktisk glad for at dei ikkje har sykkelhjelm. Det er mange trær inne på barnehagen sitt område og andre ting som det kan vere lett å hekte seg fast i. Eg syns det er kjekt at ungane får utfolde seg ved å klatre i trær, så eg vil ikkje at dei skal fjærne trær for å gjere det tryggare å bruke sykkelhjelm på trehjulsykkel.
Men ellers, utanfor barnehagen, er eg rimelig nazi på bruk av sykkelhjelm sidan lillebroren min døde som 13-åring på grunn av sykling uten hjelm.
Men er det vanlig med hjelm når de sykler på trehjuling nå altså? Det er et par-fem år siden jeg hadde en på trehjuling, og da var det slett ikke vanlig. Jeg har ikke sett noen av småungene i gata med hjelm på trehjuling heller. Og ikke i barnehagen. Faktisk tror jeg aldri jeg har sett et barn på trehjulssykkel med hjelm.
Det pedagogiske aspektet synes jeg man får ivaretatt helt greit med å innføre hjelmen når de får sin første tohjuling. To hjul = hjelm. Det er vanlig her i hvertfall, og de får jo tohjulinger ganske tidlig ofte, de er sjelden mer enn 3-4 år. Når det gjelder sikkerhet og hjelm på trehjulinger er jeg usikker. Jeg ser for meg et sted her utenfor hvor det kan være et poeng at det er hjelm på. Samtidig vet jeg ikke helt - det oppveies på mange måter av at de ikke bare sykler når de sykler, men også leker med alt mulig annet. Før man vet ordet av det er sykkelen parkert og de er på toppen av klatrestativet med hjelmen på. Så jeg er usikker med tanke på småunger og hjelmbruk.
Vi har temmelig bratte asfaltbakker på alle kanter her vi bor, så bare tanken på å slippe ut en treåring for å sykle, uten hjelm på, skremmer meg. :skremt:
Jeg har aldri sett noen med hjelm når de sykler på 3hjulssykkel. Her vi bor er det helt flatt omtrent så det er ikke store farten de får.
Poden bruker hjelm på løpesykkelen og 2hjulssykkelen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
