Tjorven sa for 13år siden:

Ungene mine har hatet å ta temperaturen når de har vært syke ettersom vi har gjort dette i rompa. Derfor har jeg gått til innkjøp av et øretermometer.

Det jeg reagerer på er at den måler temperaturen så innmari fort. Det er jo gjort på et sekund. Klarer termometeret å måle presist på så kort tid? Jeg kjenner at jeg er skeptisk.

Inagh sa for 13år siden:

Jeg ble utprega skeptisk til øretermometer da jeg målte Guttungen en gang han var liten. Ene øret viste "37,noe". Hm... han er da vitterlig varm i panna og sløv i øynene... Målte andre øret, det viste "36,noe."

Fant fram et godt, gammeldags rumpetermometer, og vips, var det "39,noe." :knegg:

Jeg vet i hvertfall man må være veldig nøye med å få øretermometeret godt - og riktig - inn i øregangen. Jeg har sluttet å bruke vårt. Lillemann blir målt i stumpen, stakkar, og Guttungen får termometeret under armen og så legger jeg til en halv grad. :knegg:

I barnehagen jeg jobber i, bruker vi pannetermometer, men om det er mer nøyaktig enn øretermometer, vites ei.

Pamina sa for 13år siden:

Fem sekunder bruker vårt, Braun termometer, og det stemmer godt for oss. Det viser feber når ungene er sjuke, og normalt når de ikke er syke.

Katta sa for 13år siden:

Det måler presist på kort tid. Hvis du treffer. Problemet er at man sjelden treffer på unger, og man kan ikke stole på øretermometer i det hele tatt.

Nextlife sa for 13år siden:

Øretermometer bruker veldig kort til på å måle, men man skal treffe bra nøyaktig for å få en reell måling, og det er vanskelig, spesielt hos barn. Jeg stoler ikke på øretermometer i det hele tatt.

Tillegg; Der hadde jeg svart cirka det samme som Katta.

Mei sa for 13år siden:

Jeg brukte tid på å lære meg å måle riktig med øretermometer, og ville kontrollmålt rektalt i begynnelsen. Nå bruker jeg bare øretermometer til å sjekke om det er feber, og rektalt termometer til å få klarhet i hvor høy feberen er. Sistnevnte er kanskje ikke alltid like viktig, men da lillesøster drev og feberkrampet var det et poeng.

Adrienne sa for 13år siden:

Katta: Det er en sannhet med modifikasjoner. Vi har termometer fra Braun og på våre unger målet det veldig riktig, hver eneste gang, jeg har kontrollmålt mange nok ganger til å vite hva jeg snakker om. Det betyr jo ikke at det er direkte overførbart på alle andre barn, men det er greit å vite at det funker fint for noen. Og siden øretermometeret har så mange fordeler sammenlignet med vanlig termometer er det et enkelt valg for oss.

Katta sa for 13år siden:

Det fungerer fint for noen ja. :) Og hvis man kjenner barna sine og vet de har åpne nok øreganger (det er det som gjelder egentlig), er det jo greit. Men for veldig mange vil det bli ustabile målinger. Jo større barn, jo større sjanse for at det fungerer.

Vi har begynt å bruke pannemålere på barneklinikken. Jeg har inntrykk av at de av og til måler litt i overkant, spesielt når det er pannehår eller sutteklut inne i bildet, men stort sett virker det rimelig greit som screening.

Tjorven sa for 13år siden:

Er det bare med rektalt termometer som man kan være helt sikker?

Ungene HATER det virkelig. Knerten har nå feber. Det er sikkert. Men jeg syntes det var rart at den var 38,1 i det ene øret og 38, 7 i det andre. Det er ganske stor forskjell.

Benzo sa for 13år siden:

Pannemåler har vi også. Jeg var mildt sagt skeptisk, men det måler forbausende nøyaktig.

Katta sa for 13år siden:

Det er bare rectaltemp som er 100% sikkert. Men både pannemåler og under armen er greit nok i den grad at vi bruker det på sykehus til barn som ikke er veldig dårlige. Vi måler rectalt hvis det er viktig å vite nøyaktig hva tempen er, ellers ikke.

Mei sa for 13år siden:

Dersom han ikke har risiko for feberkramper ville jeg ikke brydd meg om forskjellen på 0,6 grader. Han har feber. Punktum.

Tjorven sa for 13år siden:

Ja. Denne gangen er det greit. Men det er verre hvis han vipper mellom 37,4 og 38, og ellers er i grei form (det er han nemlig nå også).

shute sa for 13år siden:

Jeg har spurt og gravd hos en del helsepersonell om øretermometre, og endt opp med at "tre målinger og den høyeste går du for" funker greit. Det skal jo ikke være noe i øret som kan gi kunstig høy måling (med mindre man har ligget inntil noe varmt rett før måling).

era sa for 13år siden:

Jeg har det litt sånn at når ungene er så sjuke at det er viktig å vite om de har noe,7 eller ,3 er de stort sett i så dårlig form at det er lite motstand mot rektalmåling. Ellers bruker jeg øretemp og hånd på panne og almentilstand som mål på om rumpetermometeret skal frem.

Avatar sa for 13år siden:

Det er vår erfaring også, og tro meg, minsten har blitt målt noen ganger pga feberkramper.

Fintdethei! sa for 13år siden:

Jeg bruker bare øretermometer (ikke da de var små babyer). Jeg vet det ikke helt nøyaktig. Men det viser om barnet har feber, om feberen er stigende eller fallende etter paracet etc. Sammen med allmentilstand er dette for meg god nok måling.

emin sa for 13år siden:

Nemlig. Derfor bruker vi ikke øretermometer i helsevesenet der jeg har vært, rett og slett fordi temperaturen ikke er til å stole på.

DollyDuck sa for 13år siden:

Jeg bruker KUN rektal termometer.
Har vært på legevakten med syk og VARM storebror og de målte han med øretermometer til 38,1. Jeg protesterte høylydt og sa at de måtte jo se at han hadde adskillig høyere enn det. Damen på legevakt sa at de hadde siste nye øretermometer og at det målte nøyaktig.
Jeg svarte da at jeg hadde rektaltermometer med meg og ville måle han med det og vise henne resultatet. Gikk på do og målte han og viste termometer til damen etterpå. 39,8 viste det :snill: Damen ble stum.

Avatar sa for 13år siden:

Dolly: Det var likt på vår gutt da han var liten. Øretetmometeret viste 38, han hadde 40,5.
Nå er han snart fem og det viser nøyaktig hver gang. Og det er jeg 99% sikker på, og det holder for meg (så lenge det ikke er snakk om skyhøy feber.