Fibi sa for 13år siden:

I hvertfall i følge et par italienske forskere. :snill:

Jeg vet ikke om jeg skal le eller bli irritert. Hva i all verden kan inspirere til fedme ved å se normale kvinnekropper i blader og på catwalken? Hva med alle jentene som begynner sin første slankerunde før tenårene fordi de ikke passer inn i dette radmagre idealet som denne italienske forskeren ønsker. Jeg blir matt.

www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10092724

levovs sa for 13år siden:

Dette har det vel vært snakk om tidligere, i en litt annen vending.
minmote.no/index.php/2010/03/dette-far-kvinner-til-a-f%C3%B8le-seg-verre/

Fibi sa for 13år siden:

Det som egentlig er problemet, tror jeg, er at de kalles plus size-modeller, og ikke bare modeller. De der kleshengerene med hud burde kalles minus size-modeller.

Dronningen sa for 13år siden:

Jeg tror litt mer normale kropper både ville gjort noe med "idealet" man søker, det ville kanskje påvirket unge jenter til ikke å slanke seg unødvendig, og forhold mote og virkelighet ville nærmet seg hverandre mer. For meg er moteklær vist på modeller i dag en slags merkelig greie, der jeg må forsøke å omforme det jeg ser med hva jeg kan oppleve i et prøverom. Avviket er så stort at det blir en annen verden. Modeller ville blitt mer funksjonelle om de var str. 38/40 f.eks.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Ja til modeller i normale høyder, normale størrelser, med normalt matinntak og normal muskelmengde! :går i tog:

Avatar sa for 13år siden:

Ja til modeller som ser sunne ut, uavhengig av om de er str.34 eller 42.

Toffskij sa for 13år siden:

Blargh. :gal:

Slettet bruker sa for 13år siden:

:gruble:
Modeller i alle størrelser var igrunnen enda bedre. :skifter tog:

levovs sa for 13år siden:

Jeg har misforstått helt. Jeg trodde unge jenter strebet etter å være på forsiden av FHM og være årets gatebil-babe. Man kan være alt fra 1.50 til 1.90, ligge i oversjiktet av normalbmièn bare man har bleka hår, extensions, collagen og kjøpepupper. Strengt tatt mulig for hvem som helst, bare man har nerver nok til å kle av seg.

Nenne sa for 13år siden:

Jeg har ikke hørt maken til vas! Normale kvinnekropper kan man bli fet av å se på, men sykelig tynne kropper gjør at man får sunne og gode vaner. Javel nei. :rolleyes:

Fersken sa for 13år siden:

Jeg tror det var Cindy Crawford som har kommet med et hjertesukk angående emnet også. Det må være veldig tøft å være modell i dag. I hennes glansdager var normalstørrelsen for en modell størrelse 38 (size 6), nå er normalstørrelsen 34 eller 32 (2 eller 0). Det sier litt om utviklingen og i helt feil retning.

I den norske versjonen av Top Model var det vel ei som ble kalt FHM-shubby og ble lagt i kategorien plus-size og hun brukte størrelse 38.

Er det rart at man får et vrangbilde av hva som er en sunn kropp med normale former.

Joika sa for 13år siden:

Jeg kan ikke annet enn å le av det intervjuet. Han mener tydeligvis at det er bra å ha et sylttynt ideal å strekke seg etter, fordi det holder en mer motivert til å leve på diett? Det burde være helsegevinst og ikke utseende som holder en motivert for å leve på diett, og jeg kan ikke tenke meg at en "normal kropp" har noen mindre helsefordeler enn en som er ekstremt slank.

Pia sa for 13år siden:

:hehehe: Str 36, maks 38 tenker jeg. Det finnes selvfølgelig større også, men man regnes nok som plus size i str 38 altså.