Sonja Sockersöt sa for siden:
...
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Sonja Sockersöt sa for siden:
...
Teofelia sa for siden:
Mannen din er på bærtur, i alle fall hvis dette er noe foreldrene dine ville like å få. Hva dere betalte eller ikke betalte for tingen, er totalt irrelevant.
Tjorven sa for siden:
Jeg har alltid tenkt at prisen er irrelevant, og at det er nytten mottaker får av gaven som spiller noen rolle.
Så dette kunne jeg godt finne på å gi bort.
Teofelia sa for siden:
Bryllupsgave? Skal de gifte seg?
Tjorven sa for siden:
BryllupsDAGSgave.
Autofil: Gir du presang til foreldrene dine ved hver bryllupsdag eller er det et spesielt rundt tall i år?
Katta sa for siden:
Mann på bærtur. Det spiller vel ingen rolle hvordan dere har fått tak i det så lenge det er på lovlig vis. Poenget er at det passer mottakeren og ikke bærer preg av resirkulering fordi det er noe dere ikke trenger.
Pelle sa for siden:
Mann på bærtur, mener jeg. Min mann ville nok sagt det samme som din mann.
Teofelia sa for siden:
Aha.
Bluen sa for siden:
Helt OK å gi det bort, selvfølgelig, for det er jo en flott gave, men jeg ville nok ha gitt en blomst i tillegg ettersom gaven var gratis for meg. Ergo tenker jeg nok litt som mannen din.
Darth sa for siden:
Jeg syns det er en flott gave. Hvis dette er noe dere f.eks. kunne funnet på å kjøpe til dem som gave så er det jo bare griseflaks at dere nå har fått dette gratis. Innholdet i gaven er jo det samme uansett om man har betalt for det eller ikke.
Men jeg skjønner litt hvordan du/dere tenker også. Jeg var på loppemarked for et par år siden, og jeg hadde sett meg ut en gammel singer symaskin som skulle gå på auksjonen. Jeg hadde på forhånd åpnet kofferten og sett på den, og maskina var i strålende god form. Planen var å gi den i julegave til søstra mi som liker sånne ting, og på finn går disse maskinene for tett opp i tusenlappen. Jeg hadde bestemt meg for å by inntil tre hundre kroner hvis det ble nødvendig, litt gnien er man jo. :knegg: Men så varte auksjonen så lenge at de avsluttet før maskina mi kom fram, og jeg gikk da fram og spurte om jeg kunne få kjøpe den. Det sto en ungdom der, og han sa; jada, er 50 kroner passe? Jeg bukket og takket og sa ikke et ord til protest :knegg: . Men - jeg følte meg gnien da jeg gav bort symaskina, utelukkende fordi jeg visste at jeg hadde fått den så billig...
Tallulah sa for siden:
Jeg syns det er en strålende gave om det er noe man mener mottaker vil sette pris på. Jeg ville nok slengt på en vin og noe blomster i tillegg.
Left sa for siden:
Definitivt HAN.
Jeg gjorde noe tilsvarende for noen år siden. Jeg hadde fått spa-behandling i gave, og i den lå det farging av vipper og bryn. Neket som gjorde det på meg, var så opptatt av å tygge tyggis, at hun klarte å få sånn væske inn på øyet mitt. Jeg fikk derfor som plaster på såret, nytt gavekort på valgfri behandling til verdi av 800,-
Det kortet ga jeg min mor julegave. Hun ble storfornøyd, og det ble jeg også.
Jeg kunne jo ha brukt det selv, men valgte å gi det bort - er det kjipt?
Bluen sa for siden:
Nei, naturligvis ikke. Spørsmålet er vel ikke om det i seg selv er kjipt å gi bort et gavekort man selv har fått gratis, men om man skal bruke det som eneste gave, hvis du skjønner, ergo ikke bruke noen penger på presangen.
Morella sa for siden:
Jeg hadde glatt både gitt dem bort i gave og solgt dem om jeg ikke fikk brukt alle selv.
Teofelia sa for siden:
Hvorfor spiller det en rolle om man bruker penger på presangen? Det viktigste må da være at man gir bort noe mottakeren blir glad for, og ikke hvor mye penger man bruker? Blir gaven mindre verdt for mottaker når den koster lite for giveren? Hadde oppholdet på hotellet vært hyggeligere om giveren hadde betalt for gavekortet?Ingen hadde vel ment at det trengtes en blomst sammen med gaven om man hadde kjøpt den, og da skjønner jeg ikke hvorfor det trengs en blomst når man ikke har betalt for den.
Bluen sa for siden:
Hadde det vært en gave jeg overrakte ut av det blå på en vanlig tirsdag, ville det ikke spilt noen rolle. Hadde det vært snakk om å gi bort noe jeg hadde fått gratis som den eneste julegaven til mora mi, ville det spilt en rolle for meg. Jeg er ikke sikker på om jeg kan forklare det rasjonelt. Jeg tror jeg skjønner hva mannen til hovedinnlegger tenker hvis det er i de baner at han føler seg litt gjerrig ved å gjøre det.
Bille sa for siden:
Hallo, selvsagt kan det gis bort. Mann gått seg bort i lyngen.
Inagh sa for siden:
Mannen din kan begynne å plukke bær umiddelbart.
Pelikan sa for siden:
Kjempeflott gave! (Så hadde jeg bestilt en flaske champagne og/-eller fruktkurv på hotellrommet, for å gjøre litt ekstra stas på dem :) )
Skilpadda sa for siden:
Jeg synes det er en kjempefin gave, ettersom de faktisk pleier å dra på nettopp den typen overnatting som gavekortene gjelder for. (Jeg har selv flere ganger gitt bort bøker jeg har fått gratis som gave.) Så lenge det er noe man vet mottageren gjerne vil ha, så spiller det da ingen rolle om man selv har kjøpt eller fått det.
Hvis jeg skulle gitt bort et gavekort i gave, er det mulig at jeg ville kjøpt en blomst også. Ikke nødvendigvis, men kanskje - for å ha en liten ting som de får der og da, liksom, og for at gaven skal se litt finere ut. Og hvis jeg skulle gitt bort gavekort jeg selv hadde fått gratis, er sjansen større for at jeg ville lagt litt penger i en blomst. Ikke fordi jeg syntes jeg måtte, men fordi jeg ville synes det var hyggelig å ha råd til det også. Så sånn sett forstår jeg litt den følelsen av at man synes man bør legge til noe annet også. Men jeg synes absolutt ikke man må.
Du kan jo ellers spørre mannen din om han ville synes det var greit å kjøpe gavekort til foreldrene dine dersom det var penger han hadde arvet fra onkelen sin - og hvis svaret er ja, kan du spørre ham hva som egentlig er forskjellen. :humre:
Left sa for siden:
Hun fikk jo en veldig mye finere julegave enn hun normalt ville fått, siden jeg da var student, og hun mest sannsynlig ville fått noe som ikke kostet så mye hvis jeg skulle kjøpt til henne.
Bloppy sa for siden:
Mannen er langt ute på viddene etter bær ja. :humre:
Dere vurderer å gi foreldrene dine et gavekort på 2 stk weekwend opphol på hotell? Det må da være en fantastisk gave å få uavhengig av om dere har betalt for det, eller fått det selv?
Jeg er veldig enig med Teo her ja. Det viktigste er om mottaker vil bli glad for gaven. Ikke hvor mye det er betalt for gaven. Verdien på den er uansett mye høyere enn hva jeg ville kjøpt en sånn type gave for.
Señora sa for siden:
Jeg hadde jublet var det meg, mannen din er på bærtur. Det går jo han å gi en blomsterkvast eller lignende i tillegg om man vil.
Blå sa for siden:
Mannen er på bærtur. Det er en strålende presang.
Slettet bruker sa for siden:
Fin presang! :nemlig:
amo sa for siden:
Mennen din på bærtur.
Jeg har fått slike gavekort selv. Like glad hver gang, og synes det er en kjempeflott gave. Da kan jeg jo shoppe for et par tusen ekstra.:jupp:
Canisa sa for siden:
Mannen er på bærtur. Selvsagt kan dere gi bort en kjempeflott gave uavhengig om dere har betalt for den eller ikke.
millact sa for siden:
Enig!
Dixie Diner sa for siden:
Jeg hadde GRÅTT av glede om jeg fikk en sånn gave. Det hadde vært så etterlengtet og satt pris på at jeg hadde besvimt, tror jeg. Samme om den ble gitt gratis til giveren eller ei, sånt bryr meg overhodet ikke. Så mannen din er definitivt på bærtur!
allium sa for siden:
Dette var jeg i ferd med å skrive også.
Kirsebær sa for siden:
For en herlig gave! Både å gi og få. Jeg syns ikke det er relevant i det hele tatt hvordan dere har fått tak i gaven selv.
Skal dere gi bort noen av de andre også? :blafre: Selge billig? :stiller meg først i køa:
torsk sa for siden:
Hm, det er vel en forskjell på at det ikke nødvendigvis er like praktisk mulig å bruke alle gavekortene på hotellweekeneder selv som det er å bruke penger. Men jeg syns det er over i flisespikking, ja.
Likevel så hadde jeg sikkert fort tenkt litt som mannen til Autofil, og vært tilbøyelig til å la gavekortene være en bonus til en gave (som gjerne kunne vært litt mindre enn jeg vanligvis ville gitt).
Robyn sa for siden:
Jeg ser jeg er helt klart i mindretall, men for å gi en liten sympatistemme til mannen din svarer jeg allikevel.
Jeg er enig med han, jeg ville aldri gitt det som eneste gave. Spesielt ikke til foreldrene mine.
Men misforstå meg rett, det er jo uansett en flott gave.
Slettet bruker sa for siden:
Arv er gratis. Så hvis man f. Eks. Arver penger, så kan ikke de brukes til gaver til andre? Mannen din er på bærtur. :nemlig:
Tilde sa for siden:
Mannen din er på bærtur.
Jeg hadde blitt kjempeglad for en slik gave, uten tvil.
Skilpadda sa for siden:
Flisespikking er jeg jo helt for. :jupp: Og joda, jeg ser at det er litt forskjell. Men ikke så stor at jeg synes den er prinsipiell.
Candy Darling sa for siden:
Jeg er litt enig med bærplukkeren, da. :sparke: Det har noe med verdien for giver også, synes jeg. Altså, hvis man har fått et gavekort og gir det bort, har den en stor verdi for også for giver, og kan fint gis bort som eneste gave.
Men hvis man har fått 20 gavekort, har ett av dem praktisk talt ingen verdi for giver. Så jeg hadde altså ikke gitt dem bort som eneste gave på en ordentlig dag. Litt på samme måte som jeg ikke hadde gitt bort presskannekaffekoppene vi gir bort gratis på jobben som en ordentlig gavegave, selv om den er verdt ganske mye i butikken.
Intrigue sa for siden:
Det er jo kjempegave. Spiller ingen rolle at du ikke har betalt for de, det som teller er jo at du gir bort noe de har glede av
Guttemammis sa for siden:
Super gave!
Kanskje sammen med en god flaske vin;)
gnuri sa for siden:
Jeg synes det er en fantastisk gave, og synes virkelig ikke at det spiller noen rolle om dere har betalt noe for de eller ikke. De er jo verdt masse for de som får de! Jeg vet i allefall at jeg hadde blitt så glad at jeg nesten hadde begynt å grine om noen hadde gitt meg en så fin gave :)
Filifjonka sa for siden:
Jeg syns det er en veldig bra gave, og det spiller ingen rolle hvordan den er betalt eller ikke betalt.
rine sa for siden:
Enig. Hadde kanskje kjøpt en blomst eller en flaske vin sammen med den, siden gaven "bare" er et kort, men det hadde ikke vært nødvendig, egentlig. Hvis jeg hadde fått en dyr presskanne på jobben, kunne jeg glatt gitt den bort i gave til noen jeg trodde kunne blitt glad for den. Spiller det virkelig noen rolle hvor mye man har betalt for gaven så lenge mottakeren blir glad? :undrer:
Philippa sa for siden:
Det er uten tvil en flott gave som mottakere garantert blir veldig glade for. Jeg hadde derimot følt meg gniten om jeg hadde gitt det bort. Slike bonuspoenggaver hadde nok jeg gitt uavhengig av en stor dag - det er jo noe du har fått gratis og egentlig ikke ønsker å bruke selv. Da blir det litt det samme som å få en dyr parfyme i gave, du liker ikke lukten og gir den videre ved neste anledning. Re-gifting...
Jeg tror hvertfall jeg hadde reagert litt om jeg hadde fått i gave en tur noen feks hadde vunnet i et lotteri. Selv om jeg sikkert hadde blitt fornøyd med gaven!
Filifjonka sa for siden:
Jeg skjønner ikke den tankegangen i det hele tatt. Jeg hadde blitt akkurat like glad for å få en tur noen hadde vunnet i lotteri.
Charlie sa for siden:
Jeg syns det er en fin gave å få. Det kan likevel føles kjipt å GI, fordi gleden ved å gi henger litt sammen med at man selv har ytt noe til mottakeren. Og den følelsen mangler litt.
Som en mellomting kan man jo gjøre som det nevnes, bestille en velkomstpakke på rommet med fruktkurv og en flaske vin.
Fintdethei! sa for siden:
Fantastisk flott gave! Hvorfor skal penger alltid bety så mye? Tenk for en glede de får av den gaven, det må jo være det viktigste.
Katta sa for siden:
Hvis bærplukkeren foretrekker å kjøpe noe i tillegg, vil jo den gaven gjøre set utmerket sammen med ei flaske vin. :nikker:
Lille meg sa for siden:
Jeg forstår ikke poenget. Som Skilpadda skrev - nøyaktig hvor ligger forskjellen mellom å bruke penger man arver til å kjøpe et gavekort, kontra å gi et arvet gavekort direkte? Forskjellen er i alle fall ikke basert på logikk.
Jeg syns du skal spørre deg selv hvorfor du vil gi dine foreldre en gave, Autofil. Er det ikke for å gjøre dem glade? Glade over to ting - for at de får den faktisk gaven, og glade fordi du bryr deg såpass om dem at du unner dem et helgeopphold på hotell? Ikke sant? Da syns jeg det er uviktig hvordan du fikk dette gavekortet. Den faktiske verdien av gavekortet er der fremdeles. Ditt ønske om å glede dem likeså.
Carrera sa for siden:
Håper det er masse bær å finne, så mannen din ikke blir gående rundt i skogen og kjede seg...
Er jo en kjempeflott gave dette, og jeg hadde gitt den uten å bekymret meg for at den ikke kostet meg noe. Verdien på gaven er jo den samme uansett, og det er da vel det som er viktig?
Høns sa for siden:
Kjempeflott gave jeg hadde gitt bort uten betenkeligheter. Ville ordnet med noe litt ekstra som blomster eller lignende i tillegg på selve dagen (eller på rommet).
Filifjonka sa for siden:
Å få blomster på et hotellrom jeg skulle være en helg hadde jeg personlig følt litt bortkastet. Ville mye heller fått blomster hjemme.
Maggie74 sa for siden:
Slik jeg ser det, så er det jo en gave de vil nyte, og det er penger spart for dem. Kjempeflott gave! Hvis han synes det er kjipt med ett gavekort, kan dere kanskje avse to? ;)
Liljekonvall sa for siden:
Jeg synes ikke det er kjipt. Men ville kanskje gitt en flaske vin og en blomsterbukett i tillegg (så føler man seg iallefall ikke kjip når man har kjøpt noe i tillegg).
Synes det er en kjempefin gave, som sikkert blir satt pris på :jupp:.
Om det derimot er personer som alltid gir gaver man har fått superbillig eller gratis, da synes jeg det er kjipt, dvs når man går inn for at gaver man skal gi bort er gratis eller koster minimalt.
Men tviler på at Hi er av den typen ;).
Katta sa for siden:
Det er forskjell på å gi en gave med tanke på mottakeren som man har fått gratis og å gi gaver fordi de er gratis uten å tenke på hva som passer mottakeren.
Carrera sa for siden:
Hvorfor det, egentlig?
Er det slik at det er hva giver har betalt som er viktig, eller er det gavens verdi, for mottaker?
Når jeg gir gaver, så tenker jeg på gavens verdi for mottaker. Ikke i kroner og ører, men om det er noe mottaker ønsker seg, eller trenger, eller bare rett og slett vil bli glad for. Verdien i kroner og ører har ingen betydning, og jeg er lykkelig om jeg får tak i noe billig, eller som i HI sitt tilfelle her, en toppers gave som er gratis.
Når jeg får en gave fra noen, så tenker jeg overhodet ikke på hva giver har betalt for den. Dvs, det hender jeg tenker at jeg håper det ikke kostet for mye.
Synes det er altfor stort fokus og press på hva gavene koster jeg, og altfor lite fokus på hva gaven betyr.
Candy Darling sa for siden:
Jeg er enig i det. Men jeg er altså typen som, hvis jeg kjøper en gave på salg, kjøper noe ekstra slik at jeg kommer opp i det samme beløpet som jeg egentlig skulle bruke. Jeg tenker liksom at rabatten skal komme mottaker til gode, ikke meg.
Det er lov å kalle meg rar. :knegg:
kiddo sa for siden:
Enig - og veldig god ide!
Bluen sa for siden:
Du er i alle fall ikke alene. :dulte:
Robyn sa for siden:
Der er jeg og. :nikker:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.