Ja, det har jeg da observert på mitt lokale helsestudio. Først til salgs, og så på zumbadamer. Jeg har veldig lite behov for innsyn opp i "glufsa" ( som Synnøve Svabø kommenterte under et Grand Prix en gang) til mine treningsfeller.
Til tredemølleløping er det vel ok, men timer som innebærer ulike former for skreving? :niks:
Hva er greia, egentlig? Det virker da veldig upraktisk?
Men det er vel treningsshorts under? Jeg har veldig lyst på dette til å løpe i, fordi det føles litt mer dekkende enn hotpants, liksom. :knegg: Den er i hvert fall med isydd shorts.
Nei, ikke jeg heller, inne. Men når man skal løpe ute på varme dager, er definitivt kortere bedre. Og jeg føler meg ikke komfortabel med å løpe i korte shorts, ergo har jeg lyst på et løpeskjørt.
Som jeg skrev, til løping og andre aktiviteter hvor bena tross alt peker nedover er det jo ok, men ikke så veldig til noe som innebærer høye kneløft, høye spark og skreving.
Aldri sett det der jeg trener, tviler på at jeg kommer til å se det heller, men i badminton er det helt vanlig. De skrever da en hel del de når de spiller.
Når man har en integrert sykkelshorts under skjørtet, så blir det plutselig meget hyggelig plagg som skjuler evt. komplekser man måtte ha vedr. valker rundt hoftepartiet. :nemlig: (uten integrert sykkelshort? :grøsser:)
Hvorfor kan man ikke bare løpe i shorts, da? Hvis man likevel må ha noe lignende under. Jeg ser faktisk ikke at et treningsskjørt kan være praktisk i de hele tatt. :niks:
Når man tilfeldigvis bare har tatt av seg tunikaen, og hopper og spretter til Zumba i kjelleren med tights og en litt kort genser med ca. 10 kilo overvekt, så hadde et sånt treningsskjørt vært særdeles lurt når det plutselig ringer på døra:nemlig:
Over tightsen, vel og merke.
Jeg var på min første zumba-time på fredag, og stilte opp full av bange anelser etter alt jeg hadde lest her inne. Jeg kunne med glede konstatere at alle de andre på den treningen hadde på seg akkurat like lite interessant treningstøy som meg.
Det var altså ikke et eneste skjørt i sikte, og det kjenner jeg at jeg er litt glad for.
Folk kan ha på seg hva de vil altså, jeg vil bare ikke ha fullt innsyn. Hadde jeg sett henne på tredemølla hadde jeg kanskje tenkt et lite undrende hm, men ikke noe mer enn det. Jeg mener, jeg har tross alt vært cheerleader, så å trene i skjørt er meg ikke helt ukjent. Men da var det jo egentlig meningen at man skulle se opp mot der.
Løpeskjørt observert på gangstien langs Stillehavet, sittende på ung, sprek, slank, blond, brun california girl. Det så selvfølgelig ganske lekkert ut, men det tror jeg strengt tatt hotpants også ville ha gjort.
Det som er verre er at det er nesten umulig å finne en badedrakt i "plus size" her uten skjørt. Jeg føler at skjørt på badedrakt hyyyyler "se på alle kompleksene mine!" så jeg nekter å bruke det.
Det var det som slo meg da jeg var på zumba. Jeg var fullstendig fokusert på meg selv (og hoftene mine) og instruksjonene som ble gitt. Det var smekkfullt i rommet, og jeg var der "helt alene". Så gøy var faktisk zumba.
Jeg har et løpeskjørt med noe ala "sykkelshorts" under, det er veldig behagelig på varme dager (det er sikkert bare sykkelshorts også, men der går grensen for min del hva gjelder påkledning i det offentlige rom...). Bare truse under hørtes hakket mer sært ut. :glis:
Kun kort skjørt med vanlig truse under på typiske kneløfttimer? Uæh!
For å være helt ærlig synes jeg skjørtet skriker "Jeg er misfornøyd med rompa mi!". Jeg ville lagt mindre merke til en overvektig i tights enn en med skjørt som tydelig skulle skjule noe av kroppen. Jeg synes det skal være lov å løpe i kort tights eller shorts når det er varmt, uansett kroppstype og utseende.
Jeg er fullstendig enig. Men nå sitter jeg veldig i glasshus, det må jeg innrømme. Jeg kommer nemlig ikke til å trene i shorts om det så er 100 grader ute. Capri er vel det lengste jeg kan strekke meg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.