Guava sa for 13år siden:

....

Anne C sa for 13år siden:

Kjernesunn høres nesten litt syklig ut for meg. Jeg ville heller kjøpt en bok som het sunn familie.

Propella sa for 13år siden:

For mye av det gode. En annen tittel hadde vært bedre.

Katta sa for 13år siden:

Jeg har ikke lest boka og kjenner ikke til den heller. Jeg får "her kommer det enda en synsebok om mat og kropp"-følelsen. Altså fullstendig uinterressant da jeg får useriøst-alternativvibber av tittelen. Omtrent som blodtypedietten.

oslo78 sa for 13år siden:

Kvalmefornemmelser.

maggypop sa for 13år siden:

Jeg får assosiasjoner til nikkers og vannkjemmet hår.

Ema sa for 13år siden:

Jeg er helt enig med deg. Kjernesunn høres for perfekt ut.

Interference sa for 13år siden:

Jeg får litt sånn alternative hallelujavibber av den tittelen, det ble ikke bedre når jeg så forsiden på boken. :knegg:

Vianne Rocher sa for 13år siden:

Du satte ord på tankene mine her.

Krampekostholdskvasikunnskapsbok med gode intensjoner der det står heller dårlig til med realitetsorienteringen :knegg:

Katta sa for 13år siden:

Jeg tror jeg må lese denne boken likevel. Flere timer i døgnet hadde vært noe.

Olive Oyl sa for 13år siden:

Jeg får lette frysninger og tilløp til å lemegihjel og gjespe samtidig.

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg syns tittelen er grei. Jeg syns det er verre med alle som da bruker "kjernesunn" som merkevare på maten de lager fra boka.

løve70 sa for 13år siden:

Tittelen gir heller ikke meg gode vibber; Enda mer å få dårlig samvittighet for...

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Kjenner til uttrykket, har lest boka, misliker frelse-stemningen og synsingen.

Bluen sa for 13år siden:

Det høres ut som noe faren min kunne ha omtalt oss som - fordi vi drikker vann til middag og spiser gress (les: salat). Jeg tolker det md andre ord sarkastisk, og ville vel nesten blitt fornærma over å få boka i gave.

Hyacinth sa for 13år siden:

Enig.

Input sa for 13år siden:

Samme her, så jeg har ikke giddet å lese den...

Polyanna sa for 13år siden:

"for mye av det gode", var min reaksjon. Og "ikke for meg". Jg trives best på en gylden middelvei.

Pelle sa for 13år siden:

Jeg synes tittelen er positiv, men litt strebersk. Selv er vi laaant fra kjernesunne - og jeg har derfor ikke lest den. Da jeg leste et intervju med dem forstod jeg at vi lever på to ulike planeter.

Daisy sa for 13år siden:

Det kommer an på hvilken dag og hvordan jeg føler meg når jeg ser den.

Bokormen sa for 13år siden:

Det lille jeg har lest virker litt for ekstremt, men for all del, de har jo oppnådd mye bra for sin familie. For de fleste av oss går det fint an å spise sunt uten å kutte helt ut melk, gluten og alt mulig annet.

Anne C sa for 13år siden:

Hva ER egentlig kjernesunn?

nolo sa for 13år siden:

Jeg tenker selvlysende familie med høyt becquerelnivå.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

:knegg:

Christa sa for 13år siden:

Litt for mye av det gode tenker jeg.

Koko sa for 13år siden:

Jeg tenker at dette er en bok for mødre med 4 barn og hvite ryddige hjem de har behov for å vise frem på Internett.

Benzo sa for 13år siden:

:knegg:

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg får kvalmefornemmelser.

Niobe sa for 13år siden:

Litt samme følelsen som da jeg fikk boken "Sprek, slank og sunn mamma" i posten, midt i hyperemesis- og bekkenløsninghelvete.

Nextlife sa for 13år siden:

Jeg tenker at dette er atter en retning innenfor kokoernæring, og god bedring :nemlig:

Jeg får virkelig helt fnatt av betegnelsen kjernesunn, det høres jo ut som Noen Har Sett Lyset og Funnet Svaret.:rolleyes:

Pelle sa for 13år siden:

Forresten så har ernæringsfysiologvennen min forbudt vennekretsen å legge om livet etter den boken.

ingling sa for 13år siden:

Jeg kan ikke huske at jeg reagerte veldig på tittelen. Jeg oppdaget "konseptet" før boken var kjent i Norge, i forbindelse med at jeg måtte kutte sukker, gjær, gluten og melk (blant annet) i en lang periode, og fant mange gode oppskrifter og tips der. Jeg synes boken i seg selv er helt grei, og mye av det de har fått til er supert, men det har tatt av og blitt kommersialisert til de grader. Jeg pleide å følge hjemmesiden deres med blogger og sånt, men sluttet med det da det handlet mer om å være pen og rik enn å det opprinnelige konseptet. Det er veldig synd, i grunnen. Men men, det var vel ikke det HI spurte om... Ordet kjernesunn er jo litt kvalmt, ja. :)

Chablis sa for 13år siden:

For mye av det gode tenker jeg.

safran sa for 13år siden:

Jeg ser ikke problemet. Uten å ha lest boken, da.

Maysen sa for 13år siden:

Dette var akkurat det jeg tenkte også:dulte:

Divine sa for 13år siden:

:nemlig: Akkurat det tenker jeg også.

Dronningen sa for 13år siden:

Gjesp reagerer jeg med. :nemlig:

Fløyel sa for 13år siden:

Ohff - slitsomt..

Sure Eplet sa for 13år siden:

Opp før klokka fem for å stelle den økologiske kjøkkenhagen, alle får persille til frokost og så er det på fjelltur med nikkers, eplekinn og grønn te på termos, alle ungene i bæremeis og så forteller de historier om de andre familiene rundt leirbålet der de griller lyng og røtter. Sånn ser jeg for meg en kjernesunn familie :nemlig:

lillemy01 sa for 13år siden:

Dette er muligens veldig of topic men hvorfor? Dette er ikke noe slemt ment men jeg er genuint interessert i grunnen hvorfor dette ikke er en bra måte å ernære seg på.

Éowyn sa for 13år siden:

Jeg får "blogg med nærbilder av matretter, side om side med striglet hus og fargekoordinerte barn"-vibber.

Pelle sa for 13år siden:

Vet ikke, jeg hadde uansett ikke planer om å slå meg på den trenden.

Han sa noe om at å bruke oppskriftene var helt ok, men å kutte ut så mye som de har gjort blir feil og lett mangelfullt. Eller noe sånt. Ikke vet jeg, er ikke utdannet på feltet.

Drømmedama sa for 13år siden:

Selve tittelen synes jeg blir latterlig, kunne likegjerne vært "Eplekjekk familie" for meg. Rett og slett overkill med den tittelen, og jeg ville faktisk kviet meg for å lese en bok som het det.
Aner for øvrig ingenting om boken, men antar det er en litt fjollete og overspent bok om en styla familie som er litt over gjennomsnittet engstelige for tilsetningsstoffer. Kanskje de til og med har vært plaget med f.eks candida-sopp i sitt tidligere, syndige liv?
I det hele tatt; en slik tittel gir nytt liv til mange fordommer, kjenner jeg. :nemlig:

Nip sa for 13år siden:

Jeg synes det hørtes spennende ut. Hadde det stått "sunn familie", vill man bare følt at en sånn bok har man lest før, men denne er helt klart noe mer og jeg synes kjernesunn er ett fint navn :)

Må si dere er positive her inne, og åpen for ting som kanskje er endel anderledes. "Jeg gidder ihvertfall ikke lese en bok som ikke gjør det som jeg alt gjør det"

Kirsebær sa for 13år siden:

Kjernesunn er for meg en bra ting. Gode asosiasjoner.

Men bøker om dietter og livsstil er noe av det verste jeg ser. Jeg aner ikke hvilken bok det er, men vet ut fra tittelen at det er en bok jeg ikke vil lese.

apan sa for 13år siden:

Jeg synes tittelen er kvalmende, og det jeg har lest om familien er langt over the top for min del.

Chanett sa for 13år siden:

Tittelen pirrer meg ikke selv om jeg har hvitt hus og blogg. Knis.

Røverdatter sa for 13år siden:

Jeg styrer unna alt som lukter av livsstilsbøker og jeg mistenker at Kjernesunn familie er en slik.

mamaria sa for 13år siden:

Synes tittelen er helt grei, og har boka i bokhylla her.

Charlie sa for 13år siden:

:ja:

Mex sa for 13år siden:

:nikker:

rajraj sa for 13år siden:

Jeg har aldri hørt om boken før, men da jeg leste tittelen for første gang nå vekket den umiddelbart en forsvarsmekanisme og et konkurranseinstinkt. "Kjernesunn, sierru? Vi får se da!" tenkte jeg, og innbilte meg at jeg skulle klart å finne noe feil ved dietten og livsstilen slik at jeg kunne konkludert med at min familie har det vel så bra. - Igjen. :knegg:

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Mamma var innom med greier, så jeg tenkte på denne tråden, dro frem boken og spurte henne hva hun tenkte når hun leste tittelen.
De to første tankene hennes var "sikkert dansk" og deretter "åh, er det den nye om psykisk helse i familien?".

Det likte jeg .
Når mamma tenker "kjernesunn" så tenker hun overhodet ikke på dietter eller mat eller vekt. Når mamma tenker på at noen skal være sunne så går hun automatisk til hodet. Mamma er ganske fin.

Miromurr sa for 13år siden:

"Det angår ikke meg" tenker jeg. Har ikke kjøpt boka, har ikke lest boka, og tror nok ikke jeg kommer til å gjøre det heller. Med mindre jeg blir tvunget.

Bluen sa for 13år siden:

Det har jeg også - er det bekymringverdig? :what: (På den annen side kan bloggen min neppe forveksles med en muffins-/kjernesunn mat-blogg. :hehehe: )

Flubby sa for 13år siden:

Jeg ser tittelen og tenker at den boken ikke angår familien min. Vi spiser bare normalt sunt, mens boken ser ut til å være laget for nyfrelste kostholdsekstremister.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg ser for meg familien i Sound of Music der pubertale tenåringer valser rundt og synger lykkelig med frisk pust og pene klær i Tyrol, helt upåvirket av nazismen og alt det kjedelige der.

Divine sa for 13år siden:

Spot on! :haha:

Bluen sa for 13år siden:

Ha-ha, det med "eplekjekk" slo meg også. "Kjernesunn" faller i nøyaktig samme kategori.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Men epler er jo ikke sunne. Alt for mye sukker. :skuffet:

Bluen sa for 13år siden:

Eplekjekk, kjernesunn og smørblid, men uspiselig. :nemlig:

Nextlife sa for 13år siden:

Det handler kanskje mer om at man ikke ukritisk kaster seg over alle nye kostholdsfanatiske retninger som dukker opp, men har gjort seg opp en mening om eget kosthold allerede, basert på hva man selv står for og mener er bra, sunt og verdt å bruke energi på.

Pesten sa for 13år siden:

Jeg har lest den. Storebror her i huset får ikke gluten eller melk.
Synes boken er grei jeg men orker ikke å snu helt på kostholdet til resten av gjengen her i huset. Vi er sunn men ikke kjernesunn. Koser oss m god mat og holder oss aktive.

Esme sa for 13år siden:

Jeg er med røkla. Tittelen gir meg ikke så bra assosiasjoner, og når jeg har lest anmeldelse av den, så tenker jeg "Aaargh, kan ikke folk la være å være så himla nyfrelste hele tiden?"

De har lagt om fra en ekstrem livsstil til en annen ekstrem livsstil. Jeg liker ikke ekstreme livsstiler. Når jeg ser de som har blitt gamle og som kommer sprettende inn på kontoret selv om de er over 80 år gamle. Er det fanatikerne? Nei. Det er de som har holdt seg til variert kosthold og som har holdt seg i jevn hverdagsaktivitet. Ikke nødvendigvis treningsfantomene, men de som går trapper i stedet for heisen, de som ikke sitter i sofaen men rusler rundt i hagen, de som gidder å ordne til kaffeselskap og de som gidder å gå til kinoen istedet for å kjøre. De er det som blir gamle og er friske.

Nip sa for 13år siden:

Men man må jo ikke kaste seg over alle nye kostholdfanatiske retninger som dukker opp.

Jeg hadde vel strengt tatt ett kosthold basert på den oppveksten jeg kommer fra, bare fordi man vokser opp sånn og gjør som alle andre. Jeg har utfra bøker, nett og vett endelig klart å skape noe eget føler jeg.

Sånn er det vel egentlig med hverdagen min også, jeg har bare vært før - nå føler jeg at jeg finner meg selv mer og mer og hva jeg faktisk ønsker, liker å holde på med, ikke bare fester med venninner fordi det er det vi gjør.

Jeg er ikke noe spesielt for å leve kjernesunt altså, men synes fortsatt det er en skikkelig fin bok og en tankevekker. Det hender jo faktisk at man får seg en liten aha opplevelse ved å teste ut nye ting og være åpen for at selv med beina godt plantet på jorda så kan andre og nye ting gi en bra boost eller fin ny vending i livet. :)

Jeg har nok hatt litt for mange slike i det siste og derfor er litt "nyfrelst" på mange områder.

Blå sa for 13år siden:

Jeg reagerer vel egentlig ikke så veldig mye. Det er en livsstilsbok. Jeg synes at sånne bøker er grunnleggende uinteressante. Jeg har lest litt om den, og synes at det virker veldig nyfrelst og det synes jeg heller ikke er så veldig interessant.

Stort sett liker jeg Kardemommebyloven: "Du skal ikke plage andre, du skal være grei og snill og forøvrig kan du gjøre som du vil". Disse folkene plager ikke meg, og da får de gjøre som de vil.

Gaia sa for 13år siden:

Jeg tenker nyfrelst, på samme måte som røkla. :knegg: Og etter å ha lest om trenings- og kostholdfantatikerne i lørdagens Dagens Næringsliv så tenker jeg at de som velger å leve et liv med så mye askese og slit jammen fjerner ganske mye av gleden ved å leve.

Jeg lever gjerne hverdagssunt, men jeg tror ikke nødvendigvis at man blir sunnere av å være ekstrem enn av å leve aktivt, grovt og grønt, med litt vin og sjokkis i helgen.

Jeg leser heller en bok som heter "Hverdagssunn familie" enn en som heter "Kjernesunn familie".

ingling sa for 13år siden:

I rettferdighetens navn: kjernesunnfolkene har fått veldig gode resultater av gluten- og kaseinfri diett for sønnen sin (som er autist), og har faktisk gjort en god jobb med å finne frem til gode oppskrifter for de av oss som av ulike grunner lever uten sukker/melk/gluten etc. Jeg er på ingen måte kjernesunn (:knegg:), men har fått gode ideer av oppskriftene deres, særlig til julekaker osv. som faktisk er kjekt å kunne lage selv om en ikke kan ha alle de vanlige ingrediensene. Så det er ikke en hæppimuffinbok sånn sett, altså. Det som skjedde da de ble mer kjente og populære, var etter min oppfatning at de kommersialiserte hele opplegget til de grader. Plutselig handlet det om å være vakker og slank og drive med Zumba og tjene penger og jeg vet ikke hva, og da mister hele konseptet troverdighet i mine øyne. Men utgangspunktet var ikke så alt for verst, altså.

Nextlife sa for 13år siden:

Ja, dette med nyfrelst bærer de fleste av innleggene din om kosthold veldig preg av, for å si det slik :ja:.

Jeg er ikke motstander av å tenke nytt eller prøve nye ting, men så snart noe bærer preg av fanatisme, hallelujastemning eller Å Være Det Eneste Rette kjenner jeg at dette ikke er noe jeg orker å forholde meg til.
Jeg har min egen retning både når det gjelder livsstil og kosthold som er basert på den kunnskap og erfaring jeg har.
Livskvalitet og livsglede er noe jeg jobber hardt for å opprettholde, og da er det ikke plass til fanatisme og kokokosthold.

Tallulah sa for 13år siden:

ingling, jeg vet at det finnes dietter som funker veldig bra for autister. Men de færreste av oss er autister. Jeg tror også at mange ville hatt en positiv livstilsendring av nesten hva som helst, fordi de setter fokus på det. Og når man kutter gluten, melk, sukker, gjær og tilsetningstoffer, så har man også kuttet boller, smågodt og sjokolade. Det kan derfor være man hadde hatt en like god effekt av nettopp det. Mitt intrykk er at mange trenger et strengt regime, fordi det er lettere å holde seg til, enn å bare kutte de usunne variantene. Det er lettere å la være å spise boller og loff om man sier at man ikke kan spise hvetemel i det hele tatt, enn å bare holde seg til grove varianter, f.eks.

ingling sa for 13år siden:

Jajaja, jeg er helt enig med deg altså. Poenget mitt var at de begynte med utgangspunkt i å hjelpe sønnen sin, og det funket, men så tok det liksom helt av og ble til at ingen i hele verden burde spise sukker, gluten og melk, og det blir jo helt koko. For all del! Men utgangspunktet deres var ikke så hakkande gale, og det hender at jeg bruker oppskriftene deres selv om jeg har skygget unna dem og bloggen deres og alt som har med dem å gjøre i lange tider nå.

For egen del har jeg intoleranser som gjør at jeg er friskere i magen og kroppen når jeg unngår en del matvarer, men det kunne ikke falle meg inn å si at andre skal unngå det samme fordi om jeg har blitt frisk av det.

Mani sa for 13år siden:

Jeg synes tittelen er helt grei, men når jeg hører at de i kjernesunn mener nokså ekreme dietter så har de mistet min interesse fullstendig.

m^2 sa for 13år siden:

:nemlig:
Til å begynne med var det faktisk ganske, eh, spisbart :knegg:
Men jeg får helt utslett av hun über-achievermoren.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg er enig med siste talere - det er teit å bruke ekstremmidler for ekstreme problemstillinger på hvermannsen. Hvermannsen trenger som regel ikke de mest dramatiske grepene om noen i det hele tatt. Og at noe er genialt for autister betyr ikke at det skal være hverdagen til Hvermannsen.

ingling sa for 13år siden:

:humre: Ja, jeg også. Makan til slitsom dame! Og hun har jo tatt av med milionøsemetoden og jeg vet ikke hva. Trist.

Anne C sa for 13år siden:

Hun har sikkert sluttet i den gamle jobbe sin for å pleie kropp og sjel, og tjene masse penger på nettstedet sitt.

m^2 sa for 13år siden:

På bloggen er det i skrivende stund 6, 6!!! bilder av henne. Dvs 5 bilder og én film. Et av bildene er et pittelite bilde av familien da.
Det er noe med...fokuset.
Hadde det vært 6 bilder av mat, lsm...

Harriet Vane sa for 13år siden:

Enig med røkla. Og jeg tror ikke på ekstreme ytterligheter, uansett om det er mat uten noen karbohydrater eller bare pommes frites og løvbiff.

Jeg er helt enig med Esme, det er de som spiser vanlig, mosjonerer vanlig, ikke er redd for å gå en trapp eller bære en sekk med jord som blir åtti eller mer.

Nip sa for 13år siden:

Hva så om det er relativt nytt for meg, det er jo utelukkende hatt en positiv virkning for min del, hvorfor er det noe å rakke ned på, på samme måte som kjernesunn familie.

Men gir egentlig kjernesunn familie uttrykk for det?

De har funnet det som føles rett for dem, de deler det og jeg leser ihvertfall de fleste bøkene enten det er kjernesunn, raw food, super food osv at man ikke nødvendigvis burde eller skal leve akkurat som dem selv, men prøve å finne sin livstil, det handler jo ikke om fanatiske eller hallelujastemning overhodet synes jeg. Jeg vil anta og tro at kjernesunn familie lever ett liv med like mye livskvalitet og livsglede som andre, kanskje tilogmed mer.

Jeg må si at jeg har ekstremt mye mer glede og kvalitet i livet mitt nå, enn før. Mulig du ikke ville fått samme gleden av mitt kosthold, men hva vet du om det?

amor sa for 13år siden:

Kjernesunn familie? Uff, det høres slitsomt ut. Jeg er mer tiltrukket av ordet balanse.

Nextlife sa for 13år siden:

Jeg har da vel aldri sagt at jeg ikke tro de eller du har god livskvalitet, jeg sier bare at for meg fremstår dette som fanatisme, og det liker jeg ikke.
Å gå rundt å bekymre seg for om ungen får i seg en pannenke eller to for mye, og hva random folk i slalombakken spiser av usunn mat osv vitner ikke om spesielt mye livsglede og kvalitet etter mitt syn.

Nip sa for 13år siden:

hehe.. kanskje ikke for deg ;) Det er ikke sikkert at jeg ville synes at livet ditt ville vitne til noe livsglede og kvalitet heller.

Nextlife sa for 13år siden:

Nei, jøss og bevarss, du får tenke hva du vil.

Jeg vet bare med meg selv at alle hangups og fanatiske retninger stresser meg. I hverdagen forholder jeg meg til et barn som er ekstremt avhengig av å få rett mat av helsemessige årsaker, og hvis jeg i tillegg skulle begynne med det jeg kaller et kokokosthold ville det antakeligvis få det til å gå rundt for meg,- og å forringe den livskvaliteten vi tidvis jobber veldig hardt for å opprettholde.

Nip sa for 13år siden:

Skjønner ikke helt ståa jeg da.

Du selv har ett barn som krever sitt, samme som kjernesunn familie - de har kanskje dratt den litt lenger, antageligvis fordi de også trengte en forandring som har vært bra for dem. Skjønner ikke hva som er kokokosthold med det.

Jeg har gått på diett for barnet mitt selv, samt at sønnen min har hatt diett i tidligere alder. Jeg har endret livstil av helsemessige årsaker selv.

Hvor kommer det fanatiske og ekstreme inn her egentlig?

Niobe sa for 13år siden:

Det fanatiske og ekstreme for meg, Nip, er når det virker som du dag ut og dag inn går og gnir hendene i fortvilelse over all den elendige maten andre spiser, og som du så inderlig skulle holdt sønnen din borte fra. På det nivået der du vurderer til å flytte til et sted der alle spiser fornuftig, sånn som deg.

Nextlife sa for 13år siden:

For min del fremstår det som fanatisk så snart man drar noe ut i det jeg mener er ekstreme former. Å bare spise rå mat, synes at hvitt mel er potensielt gift, kalle poteter for usunt, være så antisukkerfokusert at 1 ts sukker i tomatsausen ikke funker osv er etter mitt syn i den ekstreme gata, men igjen,- det er mitt syn.

Polyanna sa for 13år siden:

Jeg syns det er så stor forskjell på å sprudle over av begeistring over noe man selv opplever som meningsfullt og bra, og gjerne vil dele (det gjør man jo gjerne også som nyfrelst), og det å høylytt plages ved at andre IKKE har sett det samme lyset.

Jeg vet at jeg i perioder har vært ganske nyfrelst på trening, sikkert til det monomane og kjedsommelige. Men jeg TROR at fokuset mitt har vært på å formidle min egen begeistring, og å prøve å smitte andre med den. At andre ikke vil/klarer/prioriterer å trene plager meg i grunnen veldig lite, men jeg blir veldig glad når folk jeg setter pris på oppdager treningsglede, og EKSTREMT glad når folk jeg har heiet på ringer meg i pur glede etter en treningstur eller et løp og sier TAKK for inspirasjonen. :rørt:

Den eneste jeg vil si det plager meg at ikke trener er en veldig, veldig god venninne som jeg setter voldsomt stor pris på, og som jeg virkelig skulle ønske ville oppdage gleden ved å bruke kroppen sin mer. Jeg er lei meg for at hun går glipp av de helsemessige gevinstene dette ville gitt. Men jeg holder smella mi, da. :p

Uansett: Nyfrelst sprudling: Ja, takk. Nyfrelst snurting over at alle de andre er dumme som ikke gjør noe som ville vært bra for dem, not so much.

Nip sa for 13år siden:

hehe... det er vel en smule med tull og tøys med å flytte til ett sted, jeg har vel også "blitt bedt på pannekaker" og svart at jeg kan komme å spise blåbærene om de er usukret. Det er noe med å få med seg det viktige, dette er helt klart ikke det...

Men ja, jeg skulle ønske det var lettere å spise sunnere enn det er, spesielt for sønnen min. :)

Esme sa for 13år siden:

Haha! Tuller du nå? Jeg har ikke lest pannekaketråden som jeg skjønner det blir referert til her.

Det som jeg synes virker ekstremt er når folk tenker på hver enkelt ting som sunn eller ikke sunn. Åh, nå spiste jeg en sunn ting! Å nei! Nå spiste jeg en usunn ting!

Det er jo det totale kostholdet som skal være sunt. Og så tror jeg (synseføling her) at uptightness overfor livsstil er svært usunt i seg selv. Det blir man stresset av. Blir ikke gammel av å få panikk av litt sukker altså.

Nip sa for 13år siden:

Ja, for all del, det må du gjerne synes.

Jeg mener å sett noe om at jeg ikke kan mene folk er usunne om motsatt? hmm... :cool:

Men hvorfor er det ekstremt å leve etter sånne "regler" når man har merket på kroppen at den er i tipp topp form i forhold til hva den var tidligere på ett annet kosthold? Jeg vil ihvertfall ikke tilbake i vater med vanskligheter for å ta en dusj på 5 minutter (uten at det helt klart ikke bare handler om kosthol)...

Eller om en autist kan gå på normal skole etter kosthold og livstilsendring, jeg må si jeg synes det er verre med de som ikke engang hører på at det kanskje kan hjelpe for andre også. Klart det er en tøff endring, men vil tro de er enormt fornøyd med det og klart det er noe å dele med verden.

Nip sa for 13år siden:

DJIIIISES. Jeg skriver jo at det er mye tull og tøys og kom med ett eksempel.
Da må jeg si - TULLER DU?

Esme sa for 13år siden:

Nei, jeg misforstod, jeg skjønte ikke at du bare tøyset.

Niobe sa for 13år siden:

Og det der blir for meg på grensen til fanatisk, ja.

Nextlife sa for 13år siden:

Jeg skjønner ikke hva du mener der jeg har uthevet.

Forøvrig så driter jeg i hva folk flest ellers spiser, jeg har veldig god kunnskap om kosthold og helse, og forvalter denne kunnskapen til det beste for meg og mine.

Det jeg reagerer på (for 1000. gang) er når mennesker mener å ha funnet den eneste rette måten å gjøre ting på, og forsøker å frelse alle de andre som ikke har sett lyset. Det er ekstremt, fanatisk og oppleves ubehagelig, og driver å blander sammen egne små erfaringer og ideèr med store kompliserte prosesser, slik det ofte gjøres med kosthold/ekstremdietter og sykdom.

Filifjonka sa for 13år siden:

Ja, noe sånn.

Hyacinth sa for 13år siden:

Jeg er langt på vei enig med mye av det som kommer fram her i denne tråden, og tittelen på boka er jo litt merkelig, kanskje. Men jeg har lest boka og synes den får ufortjent mye pepper. Den har et litt Se & Hør-preg over seg, men jeg synes nå at enkelte her uttaler seg uten å ha lest eller satt seg så veldig inn i dette. Det er ekstremt, ja, og markedsføringen litt på kanten, kanskje, men det er jo en grunn til at denne familen har valgt sånn. Hadde jeg vært i deres sko, er det mulig jeg hadde gjort det samme.

Filifjonka sa for 13år siden:

Jeg leste om dem (hvis det stemmer at det er en dansk familie), og de levde jo ekstremt usunt og hadde mange sykdommer og plager. Klart at de føler seg bedre bare ved å slutte å spise loff til frokost og avslutte dagen med røyk og smågodt. Jeg tror jo man kan ha effekten av å føle seg sunn og frisk, ikke være så daff at en ikke orker å ha sex osv uten å gå til så ekstreme tiltak som denne familien gjorde.

Hyacinth sa for 13år siden:

Ja, ikke sant. Det er naturlig. Men de har også en autistisk sønn som fungerte svært dårlig.

Filifjonka sa for 13år siden:

Det er jo ganske mange av oss som spiser veldig variert, ikke ser på hvit mat som gift og ikke føler at vi er på diett, som lever helt fint med det. Da er ikke behovet så stort for å gå inn på ekstreme livsstilsendringer.

Dixie Diner sa for 13år siden:

Jeg ser heller ikke problemet og HAR lest boka. Det eneste jeg reagerer på er alle bildene av dem i badedrakt/badebukse og at de er så sykt kropps- og utseendefikserte. Det blir for ille, men ellers liker jeg godt boka og synes kostholdet er veldig bra.