Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
I en artikkel jeg leste sier Katrine Sørland at hun ble inspirert av Dorthe Skappel som viste frem magen på Gullruten.
Ikke misforstå, jeg synes det er fint å se at de fleste som har vært gjennom barnefødsler er merket av det på et eller annet vis, men hva er greia med å brette det ut og presisere det? Jeg hadde ikke reagert om det hadde vært en catwalk full av normale kvinner, men blir litt oppgitt når de MÅ snakke om det.
Det bildet av damen i selve artikkelen, med hvitt undertøy og en fjærboa - er det meningen at man skal ha BH-en så langt nede? Jeg vil ha spilene helt under der puppene starter. Men det er kanskje feil? Er det derfor jeg ikke får noen BH-er til å sitte særlig godt på meg?
Nei, denne behåen sitter helt merkelig. Ser ikke ut som den passer heller spørru meg, men det bør du ikke - det er m^2 og gjengen som er ekspertene.
Du finner mange gode tips i de store behåtrådene, men generelt så skal behåen sitte sånn at den sitter inntil skikkelig rundt hele - den skal ikke forsvinne ut i løse lufta hverken under eller mellom brystene. Og mellom brystene i overkant så skal den også sitte inntil. Skåla skal være stor nok til at det er plass til hele brystet inni uten at det valker seg eller skyver bæredelen ut. Den delen av brystet som mange kaller "flesk" og lar henge under armen på utsiden av behåen er brystvev og skal også inn i skåla - da sitter behåen fint. De aller fleste har for stor omkrets og for liten skål.
Eh, hva har jeg da, om hun har saggemage og hengerumpe? Jeg syns det er veldig lite gjennomtenkt å si noe slikt i media når man er et forbilde for veldig mange unge jenter. Og jeg er enig i at det er et hån mot kvinner når man sier slikt og selv vet man er pen og veldig mye slankere enn den gjennomsnittlige mammaen i Norge.
Huff, sånn får jeg fort. Trodde egentlig det var flesk jeg, siden jeg ikke hadde det tidligere. Så større skål og mindre omkrets kan få "flesket" vekk?
Enig at det er liten vits i å snakke om saggemage og hengerompe når man ikke har det. Sånt er bare irriterende.
Nei, den skal ikke sitte slik, og det var ikke pent. Hun kommer unna med det, siden hun har så god figur og flotte pupper i seg selv, men det hadde vært mer kledelig med en BH som satt slik den skulle. BH-en skal ganske riktig ha spilene der puppen begynner.
Hvilken BH-størrelse bruker du? Og har du fått målt og tilpasset størrelsen din i en skikkelig undertøysbutikk? Hvis du ikke finner en BH som passer, tyder det normalt på at du bruker feil størrelse eller feil type BH.
Hun har langt fra saggemage og hengerumpe. Hun er lekker!
Jeg synes imidlertid at hun skal ha kred for å vise frem en kropp som har levd og er brukt. Jeg tror det er første gang jeg har sett et slikt arr på en undertøysmodell. Hun er ikke tenåring lenger, og i hennes verden skiller hun seg ut.
Jeg synes dette blir hakket verre enn når slanke jenter sitter å klager over hvor feite de har blitt, klemmer rundt en liten hudfold og okker seg høylydt, mens det sitter en som virkelig er overvektig ved siden av å føler seg ille tilmote.
Her er det slanke damer som Dorthe og ..hva hun heter..som må klemme seg sammen i unaturlige possisjoner for å få skviset sammen noe som kan minne om valker, og roper ut av hvor uperfekte og tilfredse de er. Det blir litt i overkant blånn.
Egentlig er jeg enig med Java, ser jeg. Sørland har definitivt "hengemage" når man sammenligner med det som er standard for undertøysmodeller (og det er det jo forståelig at hun gjør). Og jeg synes også det er beundringsverdig at hun vil vise frem kroppen sin slik.
Og nei, jeg synes ikke hun har hengemage etter en hvilken som helst annen standard enn supermodell. Hun er utrolig flott, men hun har en voksen kvinnes kropp, og slike ser man ikke så ofte på catwalken, i undertøy.
Jeg kan se ørlite grann fett under navlen der, kanskje, men derfra til "sagge- eller hengemage" er det noen sjumilssteg, altså. At hun er undertøysmodell etter å ha fått barn, og med arr og det hele, synes jeg også er flott, men ordbruken er ikke videre treffende av den grunn. (En av de andre damene der, hun med fjøra, er da for øvrig betraktelig større enn Sørland. Undertøysmodeller er vel sjelden helt skrapa, er de det, da?)
Nei, det var skrevet med store hermetegn altså. Og det var mye viktigere for meg å poengtere at jeg synes hun er tøff som stiller opp slik, enn å poengtere for en enorm mage hun har. Men jeg kan altså skjønne at hun kan komme på å se seg selv slik. (Det skal ikke store "feilene" til før en kvinne finner feil ved kroppen sin, som kjent.)
Jeg er i utgangspunktet ikke for å kommentere andres kropper i det hele tatt, det er for det meste ikke særlig interessant, men jeg synes også hun burde tenkt seg om og formulert seg annerledes. Jeg tviler ikke på at hun merker stor forskjell på kroppen etter fødsel, og det må hun gjerne få gi uttrykk for for min del, men som det nevnes er det noe med ordbruken og hvordan den kan oppfattes av andre. Hun har jo slett ikke saggemage, selv om den nok både føles og ser annerledes ut enn den pleide.
På bildet Java viser ser man jo at hun har fått barn, og jeg synes i grunnen det er litt kult å vise undertøy med tydelig keisersnittarr. Jeg synes altså ikke det er galt av henne å påpeke at kroppen har forandret seg heller, hun mener det sikkert godt, men så kommer det helt feil ut. Hun sammenlikner sin nye kropp med sin gamle, begge versjoner tett opptil "idealet" for mange, og da blir spriket så stort og ordbruken så malplassert når andre sammenlikner seg med henne. Og det gjør de jo. Det burde hun tenkt over.
Matilda sier det bra. Sørland har vært lenge nok i medias søkelys eller hva det nå heter til å vite at hun må veie sine ord litt mer. Men kred for å vise arr, altså!
Det jeg kommenterte er at det synes at hun er 30-ish og har vært gravid. Det har ingenting med om hun er skrapa eller har noen gram fett å gjøre. Hun er nydelig, og jeg synes det er flott at en voksen dame også viser undertøy. Ordbruken er uheldig, men som Teo skriver, det skal ikke så mye til før en kvinne finner feil på sin egen kropp.
Det stopper kanskje midt på der? :gruble: Jeg syntes det så ut som om det fortsatte bortover, men at halvparten blei skjult av skygge. De blindtarmarrene jeg har sett har vært to små prikker + et i navelen, etter kikkhullsoperasjon. Et tydelig arr er det okke som, det er vel ikke vanlig for en undertøysmodell. Men klart, hele "mammakropp"-utspillet hadde gjort seg bedre om det var et keisersnittarr. :knegg:
Neida, arret er greit i og for seg, men det har ikke noe med hengemage og saggerumpe å gjøre. Jeg synes det er flott at modeller kommer tilbake i form igjen etter fødsel, og at de sier at kroppene deres også har forandret seg. Det er likevel langt derfra til hengemage altså.
Det er vel ikke et keisersnittarr. Ser ihvertfall veldig forskjellig ut fra mitt, tror ikke de kan hente babyer ut gjennom et lite skrått snitt på siden. Det ligner på blindtarmarret som mannen min har.
Ellers syns jeg det blir litt fjollete å snakke om hengerompe og sæggemage, selv om hun ikke er så ung som de andre undertøysmodellene.
Og den hvite bh-en satt veldig merkelig, det er jeg helt enig i.
Om det er en blindtarmoperasjon eller keisersnitt er i og for seg irrelevant. Hun har etterhvert en kropp som har levd noen år og hun er lenger helt lik flertallet av undertøysmodeller. Så jeg liker at hun allikevel stiller opp.
Jeg har aldri fått målt og tilpasset. Jeg har aldri kjøpt en dyr BH, og kommer sikkert ikke til å gjøre det ever. Jeg antar at jeg har funnet riktig cup (har beveget meg oppover etter flere år med dobbeltpupp), men at jeg sikkert skal ned i omkrets. Fordi jeg ikke finner noe jeg liker sprader jeg liksågodt rundt i slitte ammeBH-er som er de eneste som har sittet ok på meg. Jeg sluttet å amme for ... 2 år og 4 måneder siden. :knegg:
Sånn for å kverulere: det arret fikk hun nok som barn (mtp hvor stort det er nå og hvor langt det er mellom arrene etter stingene). Dvs at hun hadde det arret også i sin tidligere modellkarriere.
Da er det ikke så rart at du ikke finner BH-er som du synes sitter godt.
Og i forhold til det å investere i en skikkelig, godt tilpasset, BH, så finnes det ikke så veldig mange metoder som er billigere og mer effektiv for å pynte på figuren sin. For ikke snakke om så mye mer komfortabelt det er med en BH som passer ordentlig.
Hvis blindtarmen er sprukken og ikke bare betent, så må man noen gang bare åpne raskest mulig ble jeg fortalt. Har samme arr selv (men så stopper også likheten :knegg: ). Fikk det da for 20 år siden.
Jada, jada, det er et blindtarmoperasjonsarr. :knegg:
Det er nesten sånn en jeg kjenner pleier å si. Han spiller gitar, offentlig, han tar seg til og med betalt for det, og konstaterer fornøyd at han likner Eric Clapton. De er like høye, nemlig. :knegg:
Jeg er jo lang og slank, så kanskje ikke alle ser det. Men jeg ser jo noe annet i mitt speil enn andre gjør. Jeg ser hengerumpe og litt saggemage. Og jeg er veldig fornøyd med sånn som jeg er, sier hun med et smil.
Vi trenger ikke å gå av skaftet,nei, men jeg ville foreslått en aldri så liten tur til psykiateren. Hun lider jo helt tydelig av vrangforestillinger: "Jeg ser en hengemage..." :skeptisk:
Det er sant, Polyanna. Hun sier hva hun ser, hun sier ikke at hun faktisk har det. Overskriften må nok journalisten ta ansvar for, og det er vel ikke første gang en journalist vrir det folk sier så det blir mer tabloid.
I'm not there. Jeg har for mange faser i hvordan-like-kroppen-sin-og-slutte-å-straffe-seg-selv å gå gjennom før jeg er interessert i å pynte figuren min. En ukomfortabel BH er jo midt i blinken akkurat nå. Men dette var way off og passer bedre i bloggen enn her.
Sorry. Ikke at det står så mye spennende der akkurat, men det er jo fint å samle tankene. Jeg kommer dog ikke til å opprette et innlegg om BH vs avstraffelse riktig med det første. :knegg:
Dette har vært diskutert før, rine. Selv tynne folk har problemer med å se seg opp mot et ideal. Det å være fornøyd har i grunnen sørgelig lite med utseendet å gjøre, det sitter inne i hodet. Jeg har hatt BMI på 17 fram til jeg blei gravid, så det veit jeg veldig godt. Hvis alle som finner feil på kroppen sin burde tatt en tur til psykiater, så hadde de jammen fått mye å gjøre.
Hun burde nok tenkt mer på ordbruken og hvordan det kan tolkes av andre, men journalisten har jammen bidratt godt til at hun tolkes negativt også, da. Hun sier jo faktisk at hun er fornøyd. Bra for henne, det har hun jo all grunn til.
Ja, det er jo ytringsfrihet i Norge, så hun gjør det jo med loven i hånd.
Når det er sagt så er det ikke sånn å forstå, at jeg ikke ser at det kan være en bragd for henne å vise seg frem nå med noen flere skavanker enn tidligere. Men slik det fremstår i dette oppslaget så blir det litt kleint. Se hvor "uperfekt" jeg er og likevel tør jeg å vise meg frem. Hva med de som har større skavanker, er de da rett ut crazy om de trekker i noe annet enn joggedress?
Pøh! Det der er en direkte hån å kalle sagge noe som helst, all ære til sørland for å ha kommet seg i form etter fødsel og depresjon osv. men å dra en "saggemagesepåmeg" blir så over grensen teit og bullshitfaktoren så høy at jeg egentlig blir litt forbanna. Jeg skjønner veldig godt hvordan det er å runde 30 som modell og fortvilet forsøke å ha en pk faktor forbunnet med seg selv som merkevare med jeeez det der blir så feil! Husker tilbake til barnehagen da småjentene viste frem den tegninga de var mest stolt av og sa "see så stygg" :bambiøyne:
Folk med større skavanker enn Katrine Sørland slipper nesten alltid å vise frem kroppen sin i undertøy på catwalken og på forsiden av landets største aviser.
Jeg skjønner veldig godt at Sørland har et annet mål på hva en fin kropp er enn det folk flest har. Jeg er enig i at ordvalget ikke var det beste i den artikkelen, om det nå er journalisten eller hennes skyld, men å trekke den konklusjonen at fordi Sørland er kritisk til sin kropp, så må alle andre trekke i sekk og aske, er bare teit.
Det er litt som om jeg skulle si at jeg ikke kan synge godnattsang for ungene mine fordi Pavarotti en gang måtte avlyse en forestilling da han var forkjølet. Han sang sikkert mye finere enn meg, selv med influensa, så betyr det at jeg må holde kjeft for alltid da?
Den parallellen til "se så stygg tegningen min er" var noe av det jeg ville frem til, uten at jeg klarte å sette ord på det. Hvorfor gjør vi sånn? Er det janteloven som tvinger oss til å fiske etter komplimenter med å gjøre oss dårligere enn det vi er? Jeg husker jeg irriterte meg grønn av de jentene på skolen som fisket etter komplimenter på den måten. Da var jeg fristet til å si; ja, den var stygg den tegningen. :knegg:
Jeg sier ikke at Katrine Sørland sitt motiv med å si dette var å få oss til å tenke "neida, du er kjempeflott". Jeg sier bare at det er mange som gjør det. Man er egentlig fornøyd med puppene sine, men ønsker bekreftelse på det, derfor sier man at de er stygge? :skjønnerikkegreia:
Det fenomenet der har jo jeg sett IRL også, og jeg tror rett og slett det er fordi man lurer. Fordi man ikke har selvtillitt nok til å bestemme seg for at det er bra nok. Jantelov, kanskje (nå liker jeg Janteloven bittelitt også, av og til, jeg synes nemlig det er mer slitsomt med dem som synes alt de gjør er bra og ikke eier ydmykhet i det hele tatt, men det er på siden), at andres syn teller mer enn det burde. Jeg tror at syn på egen kropp for veldig mange er nokså irrasjonelt, og det skyldes både reaksjoner fra andre, medieoppslag og fokuset på kropp generelt. Det er kanskje irriterende, når man ikke synes folk har grunn til å oppføre seg sånn, men det er jo mest trist.
Jeg er egentlig skeptisk til å involvere meg i denne typen tråder, for jeg synes fort kroppsfokuset i dem blir vel så ille som det man finner andre steder i samfunnet. Det er alltid noen som trekker fram negative sider ved en gruppe for å understreke noe positivt eller (Gud forby) normalt hos andre.
Ikke at jeg bryr meg så mye om hva hun Sørland mener, men jeg lurer litt på hva hun kaller oss vanlige dødelige med kanskje 10-20 kg for mye rundt magen og str 44; bælfeite?
Det hele bunner nok i ønsket oppnådd PR for kolleksjonen sin.
Jeg er enig med Teofelia her. Det er jo litt annerledes å vise seg i bikini med skavanker som privatperson og å stille opp som merkevare og selge undertøy med en kropp som det kreves er tilnærmet perfekt.
Og så er det jo ikke sånnat hun har ringt avisa og sagt " hei, jeg vil bare si at jeg har hengemage, bare kom og se!" Dette er jo skrevet i forbindelse med et comeback som undertøysmodell og jeg regner med hun har blitt stilt noen inngående spørsmål om synet på egen kropp etter fødsel.
Jeg er i grunnen bare glad for at vi har ulikt fokus, og at jeg ikke behøver å stå til ansvar for andre enn meg selv i forhold til hvordan kroppen min ser ut. Nå sier jeg ikke så mye om den heller, men det er godt å kunne velge selv.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
