Nete sa for 17år siden:

Signer oppropet i linken under her!
Sendes til regjeringen.

www.opprop.no/opprop.php?id=ammeaksjonen

safran sa for 17år siden:

Jeg vet ikke helt, jeg. "Mødre skal ikke være nødt til å sitte inne i sine hjem under hele ammeperioden. " Denne var litt drøy og henger på ingen måte sammen med kravet om å kunne slenge frem puppen overalt på kaféer og restauranter. For all del - jeg ser ikke problemet med puppemating i offentlighet, men jeg vet ikke om jeg syns det er riktig at en restauranteier skal bli tvunget til å godta at pupper flyr mellom ørene hvor som helst inne i restauranten. Det går an å være fleksibel og bruke hodet - det gjelder også de ammende.

MokkMokk sa for 17år siden:

Finnes det steder som forbyr amming, siden noen mener det er påkrevd med en ammelov? :undrer: Det har isåfall gått meg hus forbi.

Signerer forøvrig safran her, det må gå litt begge veier. Jeg har ammet på kafé selv, mange ganger, men har alltid sørget for å være så diskret som mulig. Jeg har til og med dobbeltammet tvillingene på kafé uten at så mye som en flik av en pupp kom til syne for de andre gjestene. :tøff:
Har derimot mer enn én gang hevet øyebrynene over mødre som nærmest kler av seg på hele overkroppen før de legger barnet til. Jeg har forståelse for at enkelte kan finne på å reagere litt på sånt.

Nete sa for 17år siden:

Det er kafèer som vil forby amming ja. Det er det vi vil ha en lov mot. Greit at man kan være diskret når man ammer, men det er jo rett og slett diskriminering å utestenge ammende mødre!

amor sa for 17år siden:

Jeg signerer! Helt klart!

Om dette ikke skal være lov, så tror jeg vi må ta en lang og interessant diskusjon vedrørende alle de, som etter vår mening, spiser på en måte som faktisk kan være appetittdrepende for andre....

Mat i puppen til mor er mat til barnet. Barn må ha lov til å spise på cafè de også. Det er uansett bedre å høre på fornøyde "klukkelyder" fremfor hylende, sultne små :hjerter:

MokkMokk sa for 17år siden:

Har kaféene lov til å forby amming da?
En ting er spisesteder som har regler for antall barnevogner inne og slikt, det henger jo gjerne sammen med brannforskriftene. Men jeg har vanskelig for å tro at man med loven i ryggen kan nekte folk å amme?

Snippa sa for 17år siden:

Signerer opprop + amor :jupp:

Jeg tror ikke de fleste ammende slenger puppen på bardisken heller. Hvis det ammes på en normal måte, bør folk heller trekke til seg øya enn at mor må trekke inn puppen.

Bluen sa for 17år siden:

Jeg sitter selv midt i dette nå, ettersom jeg fullammer jenta mi på 5 måneder, men jeg synes ordlyden i oppropet var litt sutrete og dröy. For meg er det helt greit dersom noen kafeer ikke önsker ammende mödre velkommen - da går jeg heller et annet sted. Her i Sverige er det mange serveringssteder som nekter folk å ta med barnevogn inn; jeg synes det er mer begrensende. Jeg foretrekker å legge igjen pengene mine et sted der både babyen og jeg er velkomne. :) Jeg föler meg lite velkommen hvis innehaveren motvillig slipper meg inn fordi det er lovpålagt.

Nabbe sa for 17år siden:

Jeg er veldig enig i at man ikke bør forby mødre å amme sine barn, men som MokkMokk har jeg også sett en del ekstreme tilfeller. Desverre er det disse ekstreme tilfellene, som alltid skriker opp om at man "må få amme hvor man vil", og fortsetter å sitte der og sprute morsmelk på andre, omtrent.

Jeg har ammet når jeg har villet ,der det har passet, men har aldri vist en flik av hud, omtrent. Satt på ett ammerom en gang (ett ammerom hvor det er trafikk til og fra toaletter i gangen ved siden av, slik at folk ser inn på ammerommet når de skal på do) og der gikk en dame som måtte lufttørke puppene sine mellom hver amming, fram og tilbake til vogna, henta ting, og puppene hang ute. Selv jeg ble flau og følte det var ekkelt.

Forresten fungerer ikke hurtigsvar her i denne meldingen, på grunn av den lange tittelen på tråden!

Nete sa for 17år siden:

Her er en link til likestillingsombudets side.
www.likestillingsombudet.no/diskriminert/utestederspors.html

Kan en restaurant nekte meg å amme barnet mitt?
Et slikt forbud vil bare ramme kvinner. Dersom ammingen er til sjenanse for andre kan det likevel være saklig grunn til å forby amming.

Så da kan de altså det da..Men som Amor sier, det er jo mye som kan være til sjenanse for folk. Skal vi forby f.eks handicappede på cafè fordi noen syns det er ekkelt å se på?? For det er sikkert noen som syns det.

Nete sa for 17år siden:

Fugerer hos meg..

Nabbe sa for 17år siden:

Ok. Da så. Da er jo alt bra.

Det er to bokstaver det står på. Dersom de to utropstegnene ble fjernet, hadde det gått fint. ;)

Det er muligens fordi jeg har Opera.

Nete sa for 17år siden:

Kanskje en modde kan fjerne de utropstegnene da?

him sa for 17år siden:

Jeg er uenig i oppropet. Så lenge uteplasser får lov til å sette aldersgrenser på 30 år, dresskode etc så må de også få lov til å forby amming. Hadde oppropet klaget på at amming var forbudt i det offentlige rom hadde det vært en helt annen sak.

him sa for 17år siden:

Hvis du skal ha en lov mot dette kommer du også til å innkludere andre forbud/påbud som kafeer setter. Eks ta med sykkel inn. Skal det være lov å forby å ta med sykkel inn, men ikke barnevogn?

him sa for 17år siden:

I realiteten er det mange kafeer som er forbudt for handicappete fordi det ikke er noe påbud for private å tilrettelegge forholdene for handicappete. Hvis du sitter i rullestol og døra er for smal er du like effektivt utestengt som om det sto et forbudsskilt der.

PS! Beklager alle innleggene jeg rotet litt med multiquotingen,

Nete sa for 17år siden:

Det er da litt forskjell på en sykkel og en baby som trenger mat..

him sa for 17år siden:

Poenget er at jeg tror at privateide uteplasser kan sette de reglene de vil. Hvis du ønsker å overstyre den rettigheten så må også syklister (som av og til betaler 20.000,- for sykkelen sin. :sjokk: ) få lov til å ta syklene inn i lokalet, på lik linje med at folk tar inn barnevogn. Grunnen til at jeg nevner dette med barnevogn, er at der oppstusset har vært her i byen fordi noen kafeer forbød å ta med barnevogn inn (pga plass, og skit. Barnevognene dro inn mye skitt)

LilleRosin sa for 17år siden:

Dette signerer jeg.

Jeg synes det har vært befriende å kunne amme barna mine hvor som helst, uten å tenke på om det var greit eller ikke. Jeg kjenner jeg blir lei meg, for at dette vurderes som et problem.

teia sa for 17år siden:

Gjennom to ammeperioder har jeg aldri opplevd dette som et reelt problem. Om jeg hadde vært på en kafé der jeg hadde følt meg ukomfortabel med å amme, tror jeg jeg ville valgt å gå et annet sted.

Jeg tror jeg mener at kafeer må være i sin fulle rett til å legge forholdene til rette for den gruppen kunder de ønsker å ha der, og så lenge det dreier seg om noen få steder som ikke ønsker småbarnsmødre som gjester, tror jeg ikke jeg bryr meg så veldig mye om det. Om det hadde vært en vanlig og utbredt holdning, ville det naturligvis vært en helt annen sak.

Skilpadda sa for 17år siden:

Jeg er enig i dette.

Søster sa for 17år siden:

Jeg har signert.

Enig med Nete i den foregående diskusjonen.

Skremmern sa for 17år siden:

Enig, Nete!

Pelen sa for 17år siden:

Jeg satt og ammet diskret på Kunstnerenes hus med en super sulten gutt og jeg ble bedt om å gå der i fra hvis jeg skulle amme. Jeg viste ikke puppen og nesten ikke noen naken hud syntes.Trenger jeg å si at jeg ikke har vært der etterpå?

Det var ikke noen fleksibilitet der de f.eks. sa at jeg kanskje kunne sette meg et annet sted.

safran sa for 17år siden:

Nete sa for 17år siden:

Visst er det sammenlignbart. Forskjellen er bare HVA det er folk blir støtt av..

Elin sa for 17år siden:

Jeg er 100% enig med Safran! Jeg ser heller ikke problemet med puppemating (herlig ord:) ) i offentlighet, men jeg ser for meg at de som virkelig tar en slik lov helt bokstavelig ikke vil vise noen som helst fleksibilitet i forhold til å ta hensyn der det seg hør og bør. Det er mye som er lov, og som skal være lov, men det er lov å bruke hodet også.

Nete sa for 17år siden:

Ja, og dette må jo gjelde begge parter.

teia sa for 17år siden:

Selvfølgelig er det ikke sammenlignbart. Jeg vil tro at det er svært få som bli støtt av handicappede på café. Dessuten kan ikke en som er handicappet velge om han vil legge igjen handicapet sitt hjemme.

Som mor velger du om du vil gå på café eller ikke, med eller uten barn, om du vil amme eller gi flaske, om du vil amme ved bordet eller på do, om du vil gå på en barnevennlig café der ingen løfter et øyebryn om du ammer eller om du absolutt vil på en café der eieren foretrekker gjester som ikke ammer eller har med babyer. Jeg forstår ikke hvorfor det er så viktig å amme absolutt overalt, når det er tross alt er så mange steder hvor amming er helt OK?

En annen ting: kanskje ammeforbud er en måte for restauranten/caféen å signalisere at de kanskje ikke ønsker babyer og barseltreff? Er det OK? For jeg må innrømme at jeg noen ganger synes det er litt masete når jeg er ute og spiser lunsj med et barseltreff på bordet ved siden av. Og jeg har barn selv. Det er det jo ikke alle som har. Hadde det vært en café med uttalt eller uutalt "babyforbud" i byen, kunne jeg ha gått dit når jeg ønsket det, og på en babyvennlig café når jeg hadde med småttingene. Er det så galt?

Nete sa for 17år siden:

Okey :)

Jeg lar denne diskusjonen ligge. Enige blir vi ikke ;).

De som ønsker det skriver under, de som ikke ønsker det lar være. Enkelt og greit, jeg har spredt mitt budskap og lista med navn bare vokser!

:)

DM sa for 17år siden:

Sitron sa for 17år siden:

Nei, det skriver jeg ikke under på.

Skremmern sa for 17år siden:

Nei mor kan jo bare bure seg inne et par år mens hun ammer. Sammenligningen med handicappede er for øvrig helt på sin plass, da det er forskjellig hva man blir støtt av. Jeg kan ikke begripe at noen blir støtt av et barn som får mat, men det er jo tydelige at noen blir det. Mor kan ikke legge fra seg ungen (eller puppene) når hun går ut, og barnet er avhengig av mat.

Nete sa for 17år siden:

Hva, kan ikke dine pupper hektes av??????? Det kan mine :nemlig:

Skremmern sa for 17år siden:

Når jeg tenker meg om så hadde det vært greit å hekte de av å legge de igjen hjemme stundom ...

Nete sa for 17år siden:

Ja, og kanskje hekte de på mannen?

Syke bilder på netthinna

Sitron sa for 17år siden:

Jeg blir støtt av alle som mener at småbarnsforeldre har alle rettigheter overalt fordi de har pult på seg og presset ut en unge.

Skremmern sa for 17år siden:

Ikke alle rettigheter overalt, men rett til å gi barnet mat når den er sulten uten å måtte gjemme seg bort.

Sitron sa for 17år siden:

Det er vel opp til det enkelte etablissement.

Nete sa for 17år siden:

Jeg blir støtt av sure sitroner.

Sitron sa for 17år siden:

Da er det ikke rart du er med på slike teite kampanjer.

Nete sa for 17år siden:

Engasjerer deg litt du og ser jeg :knegg:

Pelen sa for 17år siden:

Jeg er enig i at jeg ikke helt likte stilen det var skrevet i. Men dette kan faktisk være et reelt problem. I mitt tilfelle var det smellkald vinter og jeg kunne ikke sitte ute og amme. Er et barn sultent så er det, jeg tar ikke t-banen hjem for å amme og lar barnet vente i 30 minutter.

Jeg syns selvsagt at man bør vise hensyn, amme diskret. Jeg har for eksempel ammet med et helseteppe over skulderen og barnet.

nolo sa for 17år siden:

Enig med him.

safran sa for 17år siden:

Jeg skjønner heller ikke at noen blir støtt av at barn som ammes, men jeg respekterer det likevel. Sammenlingningen med handicappede holder bare ikke. De er mennesker, og kan ikke bures inne. Barnet har ingen nytte av restaurantbesøket. Mor kan puppe først og så gå på restaurant etterpå, og puppe etterpå. Eventuelt kan barnevakten gi flaske. Stor forskjell. Jeg har hatt to barn og har på ingen måte buret meg inne selv om jeg ammet OG var på restaurant uten å amme. Det går helt fint an.

Skremmern sa for 17år siden:

Jeg respekterer ikke ammeforbud, men jeg respektere helt sikkert enkelte sider ved personer som blir støtt av offentlig amming. Og det er alltid like morsomt å høre alle lure menneskers idéer om hva mor bare kan gjøre i stedet. Jadda, gi flaske, du kan amme barnet til faste klokkeslett, skaff barnevakt ... dån

Og sammenligningen med handicappede er helt på sin plass. Fremdeles. Babyer er også mennesker, eneste som skiller de fra oss er at de har mm og pupp som eneste matkilde, noe de ikke burde nektes bare fordi perverse idioter ikke skjønner hvorfor vi i det hele tatt har pupper.

Pelen sa for 17år siden:

Olympia sa for 17år siden:

Jeg er også enig med him. :melooper:

Også ønsker jeg å fremme et lovforslag som gjør at alle som skifter bleie inne på selve cafeet blir kastet ut med umiddelbar virkning. Sutring over at det ikke finnes stellebord gidder jeg ikke høre på, skifter man bleie der andre spiser eier man ikke folkeskikk (eller antenner). :mad:

Pelen sa for 17år siden:

Jeg vil bare fra min side avslutte denne diskusjonen med å si at jeg nok hadde tenkt som mange her om jeg selv ikke hadde vært oppe i den situasjonen jeg var med et skrubbsultet barn, hormoner i kroppen og ikke noe annet sted å ta veien mitt på vinteren.

Olympia sa for 17år siden:

Noe jeg ikke kan forstå er hvorfor mange går så på barrikadene ved tanken om å f.eks. gå på do for å amme. De fleste kafeer jeg vet om har nokså rene doer, ofte til og med handicaptoaletter. Hvis jeg føler at det ikke holder å være diskret (les: jeg får inntrykk om at amming ikke er så populært ved dette stedet) så gjør det meg ingenting å gå på toalettet og gjøre det der. Det føles ikke nedverdigende, og barnet bryr seg nå i hvert fall ikke.

Claire sa for 17år siden:

Her også.

Nete sa for 17år siden:

Jeg setter meg ikke på en nokså ren dass og ammer. Nei takk. Skal man henvises dit holder jeg meg heller hjemme. Eller vent, kanskje mannen med rørleggerspekken godt synlig også kan spise på do?? Jeg og sikkert flere med meg blir jo støtt av den. :nemlig:

Olympia sa for 17år siden:

Da er det ditt valg, Nete. Som sagt, jeg synes ikke det er så farlig å måtte trekke seg tilbake på toalettet hvis jeg merker at noen kanskje føler seg støtt av ammingen, eller at det "ikke passer inn" at jeg ammer. I utlandet er det ikke like populær å amme overalt, og da synes jeg det er en god løsning. Mye bedre (for meg) enn å bli hjemme eller amme utendørs ved minusgrader eller lignende "løsnigner".

Apple sa for 17år siden:

Enig med Nete og Skremmern. Det er da mange ting man kan bli støtt av. Noen ting er støtende på en unødvenig måte. Andre (som feks noen som spiser grisete, men ikke kan for det) kan være støtende, men likevel noe man bare må finne seg i.

Blir man støtt av et barn som mates på en diskrét måte, så synes jeg faktisk at det er ett av de områdene man bare må tenke at "sånn er det". Det er ikke bare bare å finne fram flaske, amme på andre tidspunkt osv.

Jeg synes det er ufint å hevise mor og barn til toalettet for et måltid.

Man risikerer altså at man har bestilt seg mat og rigget seg til, og blir forvist fra plassen om babyen blir sulten. Er det da greit å måtte gå ut i snøen eller sitte på et dolokk (og eventuelt okkupere det eneste toalettet)?

Elin sa for 17år siden:

Dette lovforslaget støtter jeg helt opp om, og er selv på jobb blitt "utsatt for" for foreldre som stikker til meg en overfylt bæsjebleie (helst så det tyter utenfor) med kommentar som f.eks.: Kast den her for meg!
Helst foregår overrekkelsen i mens medpassasjerer inntar måltid eller drikke.

For meg er det helt logisk at man for det første skifter bleier på andre steder enn der folk sover, spiser og drikker, samt at man har medbrakt bæsjebleie-pose i stellebagen, og deretter hiver man bæsjebleien selv i nærmeste søppeldunk.

Apple sa for 17år siden:

Et lovforslag? Lov om normal skikk og bruk på kaféer, § 1; lov om bleieskift.

Pippilotta sa for 17år siden:

Kan man ikke heller skaffe ammerom da? Så slipper folk å bli støtt? Enkelte blir faktisk det.

Olympia sa for 17år siden:

:nemlig: Høres lurt ut.

Olympia sa for 17år siden:

Så enkelt er det ikke. Jeg tror mange ville ikke akseptert det at de faktisk måtte forlate bordet og gå et annet sted. For det er jo så naturlig å amme, at man burde kunne gjøre det hvor som helst og når som helst.

Pippilotta sa for 17år siden:

Men det er jo ikke det for alle. Er det da riktig at de som faktisk blir støtt av det skal måtte forlate bordet og gå? Det finnes jo også mange grunner til å bli støtt av det, uansett hvor naturlig det er. F. eks har jeg sprøyteskrekk, jeg svimer rett og slett av... Er det da greit at en diabetiker skal sitte på resturant å stikke seg åpenlyst, eller burde han gå ut mens han gjør det? Det er jo livsnødvendig og naturlig for den det gjelder.

Mams sa for 17år siden:

Jeg har ikke sansen for at vi skal ha lover som regulerer hver minste litt ting.
Når det gjelder ammng så er det naturlig og noe man bør aksptere, men samtidig må man også aksetere at noen faktisk blir støtt av det.
De blir jo ikke støtt og syns det er ubehagleig for å være vrange og vemmlige?
(det finnes sikkert noen eksempler på det også, men vil vel gjelde en liten andel)
Mange som ammer "eier hele verden" og skal gjøre det på samme måte som om de satt hjemme på sofaen og dermed blotte nesten hele overkroppen.
(satt på spissen)
Jeg har ammet 3 barn og aldri opplevd at det har værtnoe problem å amme offentlig. Om man ser på hvor mange som ammer offentlig, så lurer jeg litt på hvor stor andel det er som har opplevd å få klager på det.

Skremmern sa for 17år siden:

Jepp. Fordi en eller annen gris intenst prøver å se puppen min når jeg på en diskre måte ammer mitt barn. Tragisk!

Elin sa for 17år siden:

Ja, for eksempel! :knegg:

MokkMokk sa for 17år siden:

Nå kom jeg plutselig på den diskusjonen som gikk i en barselklubb på NM etter at noen hadde lagt ut bilder fra et treff. På det ene bildet så man en gjeng med mammaer skifte på babyene sine, oppå et kafébord. :sjokk: Det fløt av bæsjebleier og våtservietter, skikkelig delikat. Mammaene syns visst at dette var den naturligste ting i verden å gjøre. :rolleyes:

Nabojenta sa for 17år siden:

Jeg ser bare for meg den sinnsykt lange køen av tissetrengte damer foran damedoen. " Hei, er du ferdig snart?" "Jada, skal snart til på pupp nr 2!"

Og i mens sitter det en annen dame som så gjerne skulle ammet, men køen er så lang, at hun lar bare ungen skrike, for hun har ikke lov til å amme der hun sitter. :rolleyes:

Pippilotta sa for 17år siden:

Men man kan jo ikke sitte på dass å amme heller da. Det må jo være mulig å lage til ammerom vel? Med sofaer og litt koselig atmosfære.

teia sa for 17år siden:

Men hvorfor MÅ hun gå på de ytterst få caféene hvor man helst ikke ønsker babyer?

Blondie sa for 17år siden:

Hyl! :sjokk:
Dette er et glimrende eksempel på hvorfor jeg skygget unna barseltreff.
Forøvrig synes jeg det var et merkelig opprop...

safran sa for 17år siden:

Går det ikke an å sitte på do å amme? Ånei. Og så må du huske på at ikke alle har så mye plass (eller lyst) til å lage en egen ammekrok.

Blondie sa for 17år siden:

Jeg har ammet sønnen min på hver jævlige dass i hele dyreparken. Det var ikke videre behagelig, men poden ble da mett. :nikker:

bina sa for 17år siden:

Jeg har også ammet på do. Så lenge magen blir mett er det vel ett fett?

:fnis: det hørtes nesten ut som et slagord: "Så lenge magen blir mett er det ett fett!"

Enhjørning sa for 17år siden:

Du fikk sagt det så bra!
Jeg er fullstendig enig, klart man skal få amme på offentlige steder, men litt diskresjon må det også være lov til å utvise.

Jeg for min del følte meg ikke komfortabel med hele krydderhylla på utstilling, så jeg lirket bare frem det aller mest nødvendige når lillegutt var sulten.
Når jeg gjorde det på denne måten, var det ingen som ble støtt, jeg fikk heller hyggelige smil og blikk fra de andre gjestene.

Enhjørning sa for 17år siden:

:humre:
Nei.
Ikke på kafeen vår, med kun én damedo og en veldig sulten gutt som kunne ta seg veldig god tid med måltidene sine ...
For du kunne banne på at når jeg satte meg til rette på do, kom det en hel busslast med tissetrengte turister og banket på! :blunke:

Elin sa for 17år siden:

Er dette med amming/forbud/nekting av ammende virkelig et så stort problem at man synes at det er på tide med egne ammerom???

Jeg tror virkelig ikke hva jeg leser.... Er det snakk om å lage problemer av et ikke-eksisterende problem her eller?

AprilRyan sa for 17år siden:

Hvis noen blir støtt av amming bør det være deres problem, ikke den ammende sitt. Jeg er overrasket over at så mange tenker motsatt.

Sitron sa for 17år siden:

Så om noen blir støtt av nakenhet, så er det deres problem om jeg ønsker gå ut naken, ikke mitt.

Sitron sa for 17år siden:

Det er nå en god del kulturer som har få/ingen klær på seg. Hva om jeg ønsker å delta mer i deres kultur. Da burde jeg jo få lov til å være som dem.

Sitron sa for 17år siden:

Det kan så være, men om jeg ville det så burde jeg få lov.

AprilRyan sa for 17år siden:

Det blir en annen diskusjon. Noen blir støtt av at kvinner ikke går med slør, noen blir støtt bare kvinner viser en bar arm, noen blir støtt av toppløse på stranden osv osv. En kan dra diskusjonen om nakenhet i mange retninger. Nå snakker jeg om amming og jeg ønsker å leve i et samfunn hvor offentlig amming er en helt naturlig ting. Jeg synes det er forferdelig trist at mennesker lar seg støte av det og det er absolutt ingen naturlig reaksjon. Den er tillært.

Mor til 4 sa for 17år siden:

Jeg tror ikke det ville vært forbudt å amme noe sted hvis den som ammet var litt diskre, men det er langt fra alle som er det, så da kommer jo forbudene også. og jeg skjønner det. jeg har ammet over alt men jeg har vært så diskre at jeg tror ingen ville reagert på det. men noen slenger jo ut begge puppene mens de ammer, og det er kanskje ikke nødvendig da de er på offentlige steder. ikke alle synes det er ok å se på,

Sitron sa for 17år siden:

Sier du at nakenhet ikke er naturlig, at det å bli støtt av nakenhet ikke er tillært?

nikki sa for 17år siden:

Enig i dette:nemlig:

Sitron sa for 17år siden:

Da må man først definere offentlig sted. Kanskje man bør gjøre alle restauranter o.l. mer private enn de allerede er. Det tror jeg er lurt.

Sitron sa for 17år siden:

Det spørs på årstiden. Den tildekketheten vi har i samfunnet vårt pr i dag er ikke det som er "naturlig". Men så spørs det hvor langt tilbake man ønsker å gå i en slik diskusjon.

AprilRyan sa for 17år siden:

Nei, selvsagt sier jeg ikke det. Hvorfor er det sosialt akseptert å gå med bikini på stranden, men møter du opp slik på jobb, f.eks som nyhetsanker på TV eller lignende, vil du mest sannsynlig få reaksjoner. Jeg sier ikke at det ene er rett eller galt, men det finnes forksjellige sosiale konvensjoner og måter å gjøre ting på. Å amme er kulturelt sett ikke det samme som å servere toppløs på en bar. Jeg skjønner ikke problemet med å se forskjellen.

Sitron sa for 17år siden:

Det kan være vanligere for enkelte å servere toppløs på en bar enn det er å amme, så hva bestemmer da hva som er kulturelt sett vanligst?

AprilRyan sa for 17år siden:

Hva tror du?
At noe er kulturelt vanlig betyr ikke at en må være enig.
Å amme offentlig og å masturbere offentlig er to forskjellige ting. Det vet jo alle.

Sitron sa for 17år siden:

Jeg vil påstå at nakenhet er naturlig så lenge voksne lar det være naturlig for barna våre. Vi lærer dem at de ikke lenger kan løpe naken rundt i hagen ved en viss alder. Før det var det naturlig at de gjorde det.

DM sa for 17år siden:

Dersom man går naken ut her i landet, så blir man vel tauet inn for blotting.

:deltar:

Sitron sa for 17år siden:

Det er ikke to forskjellige ting i alle kulturer.

Sitron sa for 17år siden:

:kaster ut:

AprilRyan sa for 17år siden:

Hele utgangspunktet mitt i diskusjonen er jo i fohold til vår kultur. Det er jo det norske samfunn vi prater om.
Jeg er forresten veldig nysgjerrig på i hvilke kulturer masturbasjon og amming er synonyme. :knegg:

Sitron sa for 17år siden:

At de er synonyme har jeg ikke sagt. Men at de kan skape like reaksjoner tror jeg er mulig.

AprilRyan sa for 17år siden:

Det kan jo være, selv om jeg tviler på det. Uansett ser jeg ikke gyldigheten det har i denne diskusjonen, om en eller annen hypotetisk kultur har en annen praksis eller annet syn. Jeg lever i Norge i dag og har en mening om hvordan jeg synes vår kultur bør være.

Pelikan sa for 17år siden:

:meelopers:

nikki sa for 17år siden:

Seriøst.Det har jeg vanskelig for å tro.

Lykken sa for 17år siden:

Hadde alle ammende mødre hatt sosiale antenner hadde ikke dette vært et problem.
Uansett, dette må være et så lite problem i Norge at det ikke er verdt et opprop. Vil jeg tro.

Lykken sa for 17år siden:

:D

Hvorfor de opplever det som et problem må jo da diskuteres. Kanskje de lager problemet selv ved sin egen oppførsel på restaurant? Kanskje de tror alt og alle skal tilrettelegge maksimalt fordi de er lykkelige mødre som absolutt skal amme uansett hvor de er? Jeg tror også en del av restauranteiere som i tilfelle ikke ønsker å være ammevennlige/barnevennlige, opplever andre aspekter som problematiske. Store vogner inne, bleieskift rett oppi maten til andre gjester, ukritisk avkledning og flashing ved amming, generelt rot og lite kontroll med barn kan jeg se for meg er lite ønsket. Derfor er det kanskje greit at noen tilrettelegger, noe veldig mange gjør idag, og noen som ikke ønsker å tilby dette.

Snippa sa for 17år siden:

"Alle" har jo sett MK-bildet, Hatti, og bilder lyver jo aldri :knegg:

Lykken sa for 17år siden:

Ja, jeg har sett det selv også, og som man vet, det er ikke akkurat langt mellom bordene i en del restauranter.