Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vi som fascineres av bildene på finn.no (FP-versjon) II

#1

Bomull sa for siden:

:værsågod:

#2

Pesten sa for siden:

leiter :humre:

#3

Maggie74 sa for siden:

Må jo bare abonnere på denne også! :knegg:

#4

Input sa for siden:

Jeg også må følge med.

#6

Bomull sa for siden:

Ja, det får man si ... Fyrverkerishow ala Disney hver kveld, ikke værst!!

#8

Maxine sa for siden:

Kan man legge ut bilde av alt det rare man finner på bruktmarkedet moteplassen.com her også? :snill:

#9

MokkMokk sa for siden:

Sofa, anyone? Gis bort mot henting. Mann i sofa følger dessverre ikke med, han bare gadd ikke flytte ræva si når sofaen skulle fotograferes. :skuffet:

Han gidder ikke flytte seg, men gidder ikke bli knipset mer heller:

Nåh, omsider:

Fra annonsen: "Så hvis det er noen som vil komme og hente denne kjære, litt flekkete men ellers meget komfortable sofaen, vær så god :)
Det skal sies at trekket kan taes av og vaskes/renses."

Det skal sies. Ikke prøvd, med andre ord? :knegg:

#10

jolie sa for siden:

Pirk pirk. Om "skal" ikke hadde vært med, så hadde du kunnet tolke det sånn. "Det skal sies" kan oversettes med "jeg må nevne". Mens "det sies" kan oversettes med "jeg har hørt". Men nå jobber ikke jeg med språk, så for alt jeg vet har disse frasene enn annen betydning der du er enn der jeg kommer fra.

#11

MokkMokk sa for siden:

Jeg er klar over det, og formulerte meg nok litt klønete. Burde tenkt over risikoen for å bli arrestert på det her inne. :D Jeg hentydet vel mer til bilder av flekkete sofa enn teksten i seg selv.

#12

jolie sa for siden:

Hehe, da skjønner jeg. :fnise: Og det minner meg på at jeg må vaske mitt eget sofatrekk. Det er temmelig flekkete, det også.

#13

Salt sa for siden:

:fnise:

#14

SpetakkelRandi sa for siden:

Jeg klarer ikke kopiere link til finn-bilder lenger.. :(

#15

SpetakkelRandi sa for siden:

åh guud jaaa...:highfive::highfive: jeg har mange saftige derfra altså..:dulte:

Ikke bilde da men her er en mld jeg fikk:

jepp.. nå ble jeg ekstremt giret og fristet gitt. :humre:

#16

Maxine sa for siden:

Men du kunne da i det minste fått en gratis massasje? :knegg:

#17

Albertine sa for siden:

Her var det sørgelig lite bilder. :skuffet:

#18

-ea- sa for siden:

"en sekundær sjanse" :rofl:

#19

SpetakkelRandi sa for siden:

:humre: yup..

#20

SpetakkelRandi sa for siden:

her er en til fra møteplassen. :humre:
(siste nå altså.. jeg Må bare klippe og lime EN siste gang..)

denne var litt orginal...:nemlig:

#22

kokosbolle sa for siden:

Hoho. Gammeldags have ja. Jungel tenker jeg vi sier.

#23

lillemy01 sa for siden:

Ikke sant fy f**** har skjekket tomte prisene på jar og det lå mellom 2 500 000 og 5 000 000 men den siste var på snarøya. Så WTF???

#28

Neket sa for siden:

:knegg:

Mye enklere å ta nye bilder, vel?

#29

kokosbolle sa for siden:

Fra "eksklusiv leilighet". Gått bananas med flisleggingen?

#30

Albertine sa for siden:

Fantastisk! Megleren går faktisk bare gjennom fotoalbumet for å finne passende bilder! :rofl:

#31

Fluke sa for siden:

Det var privat selger. :nikker:

#32

LilleLeo sa for siden:

:lol: Herregud så mye hvite prikker!

#35

kokosbolle sa for siden:

Og hva gjør den klokka så høyt oppe på veggen? Og det bildet (eller hva det nå er) inni hjørnet? Er det photoshoppa in?

Også får jeg mark når folk henger bildene så høyt opp.

Fra samme stue:

#36

Albertine sa for siden:

To nisser og huset er ferdig julepynta. :skremt:

#37

Bomull sa for siden:

...også var det jo så nydelig med det klarrøde til den mer grumsete suppa baki der! :skremt:

#38

Morella sa for siden:

Det er så maskulint å kalle hundene for vovvene. :grøss:

#39

Maggie74 sa for siden:

Hadde jeg skulle selge selv, tror jeg at jeg hadde tatt en runde etter at familien var dratt på jobb/skole! :jupp: Noget lat, ja?!

#41

Lavender sa for siden:

Det er ikke hus til salgs, men tomt med rivings kostnader ;). Denne er nok solgt asap, men tomt på 1,3 mål blir det nok minst tre boenheter her. Hver med salgspris mellom 6 og 7 mill. Er de heldige, kan de se fjorden fra 2. etage.

Det er et slikt eksempel i parallel veien. Enebolig på 240 kvm med 1,5 mål tomt solgt for 13 mill. Det graves og bygges, vi tipper tre boenheter og dobbel garasje.

Velkommen til området!

#46

Toffskij sa for siden:

Det er klart det er mye morsomt og underlig på Finn, men jeg liker virkelig ikke denne tråden. Det er en gapestokk, og jeg liker ikke gapestokker.

#47

Røverdatter sa for siden:

Jeg er veldig enig. Jeg klarer av og til ikke å la være å kikke i tråden og får like vondt i magen hver gang over hånlige kommentarer til noe som tross alt er andres hjem og ting.

#48

Polyanna sa for siden:

Jeg syns tråden er ok når det er ting som er virkelig utover det vanlige merkelig, som den med hakekors flislagt inn på badet (:sjokk: ), bilder av hus tatt i plaskregn med blå himmel fotoshoppet inn og den slags, men liker heller ikke når det pirkes på andres valg av gardiner, altså.

#49

Toffskij sa for siden:

Jeg liker ikke uthenging av opplagte tvangssalg, f.eks. Det er jammen lite empatisk.

#50

Fadese sa for siden:

Jeg er enig, Toffen. Selv om jeg ikke skal nekte for at det kan være underholdende å se på finn-annonser i blant. Men sånn som det hakekors-badet, det var så over the top at det må være helt lov.

#51

Isprinsessen sa for siden:

Jeg lar meg underholde av denne tråden, men selvsagt er det ikke pent å le av andre sine valg.
Her er det nok også en grense som kan diskuteres om hva som er akseptabelt eller ikke som vi gjør i alle 'fikse på kroppen' trådene.

#52

Toffskij sa for siden:

Det er jo forskjell på å se på og le av Finn-annonser, og å samle dem og publisere dem på et åpent og mye besøkt nettsted for at andre skal gjøre det samme. :etisk næggemodus i dag:

#53

Malama sa for siden:

Jeg titter stadig på finn, og kom i dag over et hus hvor jeg så på pris, beliggenhet og størrelse, og spurte meg selv (høyt) "Hva er feil med det husegt da, tro?"

Byggeår 1970 ga en viss indikasjon sammen med teksten " jevnt vedlikeholdt, men står foran en del modernisering". Bildene... "jeg måtte definitivt gjort noe med den stua asap". "Forresten, kjøkkenet før stua, ser jeg." "Forresten, med alt jeg ville følt behov for å gjøre er det ikke billig lenger. Like greit vi ikke ser på hus, egentlig."

Men i tråd med det dere skriver om i de siste innlegene her, så føler jeg ikke for å legge ut link. Dette er ikke "åpenbart tvangssalg", men likevel, noen BOR jo i det huset. En eller annen antatt tenåring bor på det rommet med fotballsjerf og playboyhåndkle(?) på veggen.

Men jeg lar meg nå underholde av bildene likevel.

#54

Isprinsessen sa for siden:

Det er sant, men jeg er jo ikke bedre enn de som legger ut bildene her siden jeg bare ser på de og ler, men ikke legger ut bilder.

Mener du at spesielle ting som hakekorsbadet heller ikke kan legges ut?

#55

Fadese sa for siden:

Det gjør jeg også, og jeg kan fint rope på mannen for at vi kan humre litt foran pc-skjermen. Ikke så pent det heller, men vesentlig bedre enn å publisere "til spott og spe-bilder" der man kan risikere at eier eller hans/hennes bekjente kommer innom og ser at hjemmet/eiendelene/smaken regelrett latterliggjøres.

#56

Malama sa for siden:

Ja, jeg deler funn med mannen ofte. Mest funn i form av drømmer da, men nok rariteter til at han vet hvilket hus "det som ser ut som byggeklosser fra utsiden" er og "det med det badet". Men det er mellom oss.

#57

Toffskij sa for siden:

Det er jo åpenbart fra denne tråden at man kan. Men kan og bør er to forskjellige ting.

#58

Polyanna sa for siden:

Jeg syns hakekorsbildet er HELT innenfor hva som er greit, altså!

#59

Isprinsessen sa for siden:

Dårlig ordvalg av meg. Jeg skulle nok ha skrevet bør eller noe lignende.

Vi ser jo stadig eksempler der andre sin smak henges ut, alle terningkast som gies på kjoler og påkledning i forbindelser med eventer. En av avisene har morsomme skilt der skrivefeil henges ut, ofte er jo feilene begått av noen som har norsk som andre språk.
AMO er også en nettside som ler litt av feil, de kan sikkert plukke opp mye fra meg.

Det hele bunner i en diskusjon på hva som er greit og ikke, hvor grensen går. Der er vi nok veldig forskjellige.

#60

Fadese sa for siden:

Enig med du! Når noen forvekter en (horribel) ideologi så til de grader at de pynter huset med det, så må det være helt innafor å dele bildet. Om jeg hadde hengt et kommunistflagg i trappegangen vår, så hadde jeg ønsket å kommunisere noe med det. At det ble tatt opp til debatt ville ikke vært annet enn forventet, egentlig.

#61

Isprinsessen sa for siden:

Jeg ville ikke hatt en slikt bad. :rolleyes:

#62

Polyanna sa for siden:

:haha: Jeg mente ikke at det er "greit" som i at "det må man jo gjerne pynte badet sitt med", altså! Men det syns jeg er greit å henge ut.

Jeg syns også ekstrem fotoshopping eller komisk vidvinkelbruk godt kan vises frem og les av. Eller latterlig formulerte annonser.

#63

Isprinsessen sa for siden:

Ser for meg Polyanna sitt hakekorsbad eller kjøkken. :D

:dulte:

#64

Fadese sa for siden:

Der har Polyanna avslørt den bortgjemte nazisten i seg, ja. :humre:

Jeg tror vi var mange som regelrett skvatt da vi så det grufulle badet der. Motbydelig.

#65

Adrienne sa for siden:

Nei, ikke så mye på bad og kjøkken, men jeg skal ikke si noe om hva hun har på soverommet. :geip:

#66

jolie sa for siden:

Du kan godt si hva hun har på soverommet, synes jeg. :nemlig:

#68

Guava sa for siden:

Hvis det er uetisk å ha en tråd som dette, hva er da OK å le av på FP?

Veldig mye av det som blir trukket fram av humor er hentet fra nettsider og nyheter.
Jeg synes disse trådene er kjempemorsomme selv om de åpenbare tvangssalgene bare er trist.
Svenske skrekkfilmstugor og danskebåtleiligheter synes jeg bare er morsomt. Det samme gjelder reklameannonser som er feilskrevet til det komiske.
Det meste som finnes av humor og det man ler av kan fra enkeltpersoner bli sett på som uthenging.

Hvor grensen går kan være vanskelig å si noe klart om fordi vi er ulike, men jeg synes det må være greit å kunne le av en god del av det som står i disse trådene.

Det ble fjaset en del i tråden om en lege som mener at folk har blitt drept i tidligere liv også. Dette er fastlegen til mange mennesker, en lege de mener utfører jobben sin greit osv. Er det uthenging å fjase i en slik tråd? Noen vil mene det. Hva er greit å le av?
Legger jeg ut en annonse på finn hvor jeg har bilde av rotet mitt så tenker jeg at det er en risiko at folk vil le av det.

Det kan være stygt å le av skrivefeil også, men det blir også gjort. Det er først når det er snakk om brukere her at det blir reagert og det synes jeg er OK. Morsomme skrivefeil på nett kan være helt OK å le av, men også der er det greit med skjønn.

Dette ble sikkert et latterlig langt innlegg, men jeg synes stort sett at disse trådene er ustyrtelig morsomme og jeg håper at vi fortsetter å ha dem her. Er det snakk om tydelig tvangssalg kan vi vel ha litt modding eller selvjustis?

#69

Guava sa for siden:

Det er jeg enig med deg i.

#70

Toffskij sa for siden:

Fnatten, det er da ingen som har moddet denne tråden?

#71

Guava sa for siden:

Nei, har jeg sagt det?

#72

Kanina sa for siden:

Bare rasekatter, altså? Fint skarre værra!

(Var det uskyldig nok? :noia: )

Det er en fin linje mellom uthenging av folks smak, og å more seg over stil etc på generelt grunnlag. Ofte blir jeg direkte fascinert over bidlene i Finn-annonser, men ikke nødvendigvis på en negativ måte. F.eks. 70-tallsinteriør i alle husets rom er jo fascinerende, da. Det er som å reise tilbake i tid.

For tiden er jeg også veldig fascinert av et visst meglerfirmas bruk av doble bilder som forsidebilde. Jeg blir jo helt svimmel, jo. At man påpeker feilene med slikt, og også utbredt bruk av Photoshop med litt uheldig resultat, er jo bare med på å gjøre ting bedre, dersom meglerne leser denne tråden.

#73

Polyanna sa for siden:

Jeg syns tråden skal få leve, og så er vi litt aktive på selvjustisen, til vi finner et noenlunde passe nivå.

Konkret: Jeg syns at bildene med alle de røde detaljene ble hengt ut, og at akkurat de innleggene ble i overkant.

Teksteksemplet til Kanina: Helt ok.

#74

m^2 sa for siden:

Helt enig :nemlig:

Jeg synes det er stor forskjell å wow-e i fellesskap over hakekors på do og blomstrete 70-tallstapet i forskjellige varianter i ALLE rom, inklusive undersiden av baderomshyllen og tak, og det å sitte å hånflire av folk som bruker røde, tenk RØDE, gardiner.
Eller at en av ungene har på seg en klovneparykk bak sladdingen av et bilde, og at det brukt merkelige situasjonsbilder som jo er et underlig valg i et hussalg. Men det har vel en eller annen grunn, og jeg synes hvertfall det er unødvendig å flire av og henge ut den familien som skjuler seg bak de hvite prikkene på bildet.

#75

Skilpadda sa for siden:

Jeg liker heller ikke denne tråden. :står frem: Og når det gjelder hva annet som det er lov å le av/fjase med/henge ut, Hattifnatten, så er det såklart kjempevanskelig å komme med konkrete, målbare, nøytrale, generelle regler. Jeg synes det er mindre problematisk å gjøre offentlig narr av en feilstavet plakat enn av noens private innredning - kanskje andre mener det omvendte, og i så fall synes jeg jo disse andre bør si fra i tråder der feilstavede plakater blir hengt ut. Jeg synes egentlig ikke det går an å si noe mer generelt enn at vi bruker selvjustisen til at den enkelte sier fra når de mener det blir begått overtramp (og at forumledelsen griper inn i de tilfellene der de mener at forumregler har blitt brutt). Det å selv si fra, som privatbruker, i en tråd at "dette synes jeg er litt over kanten" er jo nettopp den selvjustisen som stort sett brukes til å justere det som skjer.

#76

Minerva sa for siden:

Bra innlegg, Skilpadda! Jeg synes takhøyden er stor på FP. Jeg er nok i den pripne enden av skalaen :selvinnsikt: , men kan også le rått av og til. Jeg syns selvjustisen fungerer bra! Og erfaringsmessig er det der selvjustisen slår inn jeg må tenke en ekstra gang på hvorfor mine grenser går akkurat her.

#77

Éowyn sa for siden:

Hm... Annonsen er endret i dag. Ny bilder lagt ut.

#78

Pelle sa for siden:

Stor tomt som ligger godt til i et av de dyreste områdene i landet. Verre er det ikke. Husket kan rives og en/flere boliger kan prosjekteres.

#79

lillemy01 sa for siden:

Tja liten oppdatering. Vi var på visningen. Huset må rives og er helt råtten det vill si så råtten at veggene er pelskledde over hele huset!! Det luktet så vondt inni der at vi fikk hodepine etter noen få minutter. Og det var så ille at hverken megleren eller takstmannen hadde valgt å gå ned i kjelleren! Så hva som var der vites ikke. Så til tomten ja tomten er "stor" menn totalt ubrukelig det er stor skroning og deffinitivt ikke plass til tre eneboliger ikke to engang. Vi var de eneste som kom på visningen ingen andre. Det sier jo litt om prisen da i bærum pleier det å komme mange. :D

OG belligenheten er vel ikke akkurat å rope hurra for heller. Så nei jeg skjønnte ikke prisen og det gjorde tydelighvis ingen andre heller for ingen kom på visningen vi skrev oss opp at hun skulle ringe om det kom inn bud og det er det heller ikke gjort.

#80

Kanina sa for siden:

Men det er vel ikke noe i veien for å by skikkelig lavt da, vel? Tomta er jo tross alt ikke verd mer enn det en kjøper er villige til å betale, opp mot hva selger kan leve med å få for den akkurat nå.

#81

Syrinx sa for siden:

Gjett hva som selges her:

Sikkert mange godbiter her, men litt vanskelig å vurdere ut fra bildene kanskje.

#82

Bomull sa for siden:

Dette huset så vi på da vi var på boligjakt for 2.5 år siden - da måtte det totalrenoveres, og det er nå gjort og huset selges igjen.

Vinduene her eksisterte IKKE den gang og jeg begriper virkelig ikke hvorfor man setter inn to vinduer som overhode ikke passer til resten av fasaden og stilen på huset, og hvor selve doen kommer halvveis foran det ene!?? Da kunne man jo plasser vinduet et annet sted, eller det hadde holdt med ett stort ett på den andre siden? Ytterst lite gjennomtenkt vil jeg si ...

#83

Guava sa for siden:

Morsom plassering av do ja. En ting jeg også la merke til er at de enten må ha tatt bildene med noe tids mellomrom eller de må ha ommøblert i hylla og på vasken i full fart mens de to bilder.

#84

Kanina sa for siden:

Måtte lykken gro, som gresset bak do.

#85

Kanina sa for siden:

En annen ting jeg fascineres av, er meglerspråk. Det er jammen ikke lett å formulere noe spennende på nytt og på nytt. Og noen ganger utvikler det seg en helt egen språkkultur. F.eks. dette med "representativ". Representativ for hva da? "Dette er en helt typisk bolig", er det jo de sier da egentlig. Skulle det ikke vært "representabel"?

I dag så jeg en annonse som ga lovnader om en "herskapelig 3-roms-leilighet". I mine øyne kan en 3-roms aldri noensinne bli herskapelig. :hehehe: Med mindre det følger med tjenerskap, kanskje. Sikkert en fin leilighet, med god plass og bra standard. Men da kaller man det kanskje heller "luksuriøs" eller noe sånt?

#86

kokosbolle sa for siden:

Sjekk ut dette slottet her da dere! :glis:

#87

Kanina sa for siden:

:hyper:

..men jeg tror jeg hadde måttet gjøre det om til hotell. Ellers hadde det blitt så ensomt på den svære terassen. Men tårn! :hyper: Mummihus-tårn! Egentlig et Mummihus med tilbygg! :vilha:

#88

kokosbolle sa for siden:

Jeg er svak for flere ting, men en amerikansk overbygget porch har jeg lyst på. :vilha:

#89

Interference sa for siden:

Åh Kokosbolle, link til slottet? :blafre: Det var jo helt fantastisk og jeg vil gjerne se resten av bildene.

#90

Chablis sa for siden:

:hyper: slottet var kult.

#91

kokosbolle sa for siden:

Jeg hadde ikke takket nei til dette heller.

#92

kokosbolle sa for siden:

Slottet er her.

#94

Interference sa for siden:

Takker Kokos. Jeg kunne veldig gjerne tenkt meg den tomten til slottet, og det huset med bassenget så jo og knallfint ut!

#95

Isbjørn sa for siden:

Det siste jeg har sett er "Rekkehus med eneboligkvaliteter" :knegg:

#96

Interference sa for siden:

Haha det har jeg og sett. :knegg:

Åh hvis jeg vinner masse i lotto på lørdag skal jeg kjøpe det slottet altså! :hjerter:

#97

Skilpadda sa for siden:

Presentabel heter det i så fall. Sånn bortsett fra det er jeg helt enig.

#98

Neket sa for siden:

Slottet var kult! Der kunne jeg fint ha bodd.

Ubehandlet panel i alle retninger, jeg blir nesten litt svimmel av å se på det - men det er kanskje vinkelen på bildet som overdriver :gruble: :

#99

Kanina sa for siden:

Ah, takk. Det var det jeg egentlig mente, ja. :boat:

#100

kokosbolle sa for siden:

:sukk: Den som hadde hatt 8,7 mill.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.