Nessie sa for siden:
:nemlig:
Da er jeg nok blitt drept opp til flere ganger (eller noe) i mitt (mine?) tidligere liv. :sukk:
www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1642176.ece
:skeptisk:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Nessie sa for siden:
:nemlig:
Da er jeg nok blitt drept opp til flere ganger (eller noe) i mitt (mine?) tidligere liv. :sukk:
www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1642176.ece
:skeptisk:
ItsOnlyMe sa for siden:
Hmmm...samma her. Jeg må ha hatt mange liv..... og hatt noen grufulle endinger på livene mine.
Blondie sa for siden:
Unnskyld meg, men: :lol:
Jeg tror nok jeg skylder på dette livet. :nemlig:
him sa for siden:
Dette er typisk ting jeg ikke tror på, men som jeg liker å tenke meg at jeg tror på bare som et ekspriment inne i mitt eget hode. :D Hmm, ja, vondt i nakken. Den franske revolusjonen, døden på skrafrottet? (
Pingis sa for siden:
Men er det da også kjørt for neste liv? :skremt:
Jeg synes ikke kommuneleger bør holde på sånn. Tsk.
Esme sa for siden:
Jeg synes at når en lege sier sånt så er det like ille som om han hadde sagt at grunnen til at man har smerter er at man har blitt besatt av en demon.
Blondie sa for siden:
Neste liv (eller forrige) slipper jeg å bekymre meg for siden jeg ikke tror på slikt, Pingis. :glis:
tink sa for siden:
For å spore av litt:
For 150 år siden kunne en lege etter å ha konkludert med at en grusom sykdom var arvelig, føye til at det gikk an å pådra seg denne sykdommen ved "tilstrekkelig usedelig oppførsel". Kanskje han er gjenfødt?
Left sa for siden:
Aha! ::undrer:
Ja, særlig sikkert. Lurer på hva jeg drev med i tidligere liv?
Tallulah sa for siden:
[quote=him;2821011]Den franske revolusjonen, døden på skrafrottet? (
Drømmedama sa for siden:
Jeg er glad for så mye i dag, jeg! Sola skinner, barna er friske og skjønne og jeg bor ikke i Hemne (hvor nå enn det er) og jeg har derfor ikke en forbannet idiot som kommunelege. :)
him sa for siden:
Er det jeg eller du som har levd tidligere? Jeg bare spør. :snurt: Akkurat det stemmer jo. :) Verden var et mye mer spennende og dramatisk (og ikke minst - brutalt!) sted tidligere. Så vidt jeg vet var det like mange drap i Trondheim på 1800 tallet som i dag, og på 1800 tallet var Trondheim en landsby (Onde tunger i Oslo mener jo at den er det fremdeles, men drapsraten kan de neppe argumentere mot. :humre: ).Tallulah sa for siden:
Du fikk nok ikke så mye skole i ditt tidligere liv. :trøste:
Ja, det var nok mer kverking, men det meste var vel knivslossing på fest og slikt? Hvertfall i Trondheim. :knegg:
Og de aller færreste var jo rike og flotte adelsmennesker, slik de fleste som har levd tidligere har vært. Eller hekser da, de er også overrepresentert i tidligere liv.
him sa for siden:
Som sagt: Jeg er autentisk. :stolt: Alt kommer jo an på hva man kaller "gamle dager", men alt av vold (i Norge, altså. Ikke Kongo) er på vei ned. Drap, ran, voldtekt etc Dette har jo mye med kontrollrutiner og teknikk å gjøre. Jeg feks er så gammel at jeg husker da vi fikk slike "alarmdører" på burikkene (Harriet Vane sa for siden:
Folk har for mye tid til å kjenne etter, skjønner jeg. :himle:
him sa for siden:
Ja, vi som har hatt flere liv leder selvfølgelig an på dere enslivete. :DTallulah sa for siden:
Ja, det er vel slik i hele den vestlige verden. Men vi innbiller oss at det har blitt verre, siden mediebildet har blitt mye mer globalisert. I tillegg så handler alle TV-show om bestialske barnedrap, føler jeg.
Alarm i lomme på fremmede? :what: Rampunger! Du var nok i Oliver Twist sin gjeng i ditt forrige liv, tenker jeg.
Esme sa for siden:
Jeg synes det er så patetisk å påstå at man har levd liv før. "Ja, jeg er kjedelig as shit nå ja, men jeg har vært spennende! :jupp: For tre hundre år siden! Da var jeg kul! "
Divine sa for siden:
Jeg fikk beskjed av massøren min (som også tilfeldigvis var healer) at jeg i mitt tidligere liv hadde vært en omsvermet, blendende vakker kvinne med mye makt. I samme åndedrag klarte hun å si at man blir det totalt motsatte i sitt neste liv. :knegg:
Tallulah sa for siden:
Hun var ikke så god på kundebehandling hun, Divine. Hun var sikkert intelligent i sitt forrige liv.
Nenne sa for siden:
Jeg er veldig glad i placebo-effekten. Det er en fin tingTM, så hvis noen blir friskere eller bedre av dette dillballet så er det selvfølgelig supert, men for egen regning: :grineler:
Esme sa for siden:
:knegg:
Det stemmer jo ikke for deg da, men det gjør det faktisk for meg, for jeg trodde nemlig på reinkarnasjon i mitt forrige liv, og det gjør jeg ikke nå! :what:
Mjau sa for siden:
Smertene kommer jo ikke av at man ble drept i det forrige liv, men fordi man drepte. Det forklarer jo det hele. Det er en straff. :nemlig:
Nei huff, dette er jo bare humbug!
Divine sa for siden:
:rofl:
Maverick sa for siden:
Skafott = scaffolding? :what:
:henger meg opp i det vesentlige:
Tallulah sa for siden:
Jeg ventet på deg!
Pepper Lemon sa for siden:
Jeg er veldig ofte forkjølet. Jeg lurer på hva jeg gjorde i mitt forrige liv. Slo folk sånn litt, bare? Kløp litt mye? :vetikke:
Bloppy sa for siden:
:grineler: Fantastisk kommentar. Har nok mistet litt på veien fra forrige liv det mennesket der ja. :humre:
Esme sa for siden:
Du rødprikket for mye. :nemlig:
Turban Smukk sa for siden:
:knegg: Dere er veldig morsomme!
Så kan jo jeg komme inn som den sure gnålekjerringa. Jeg stiller spørsmålstegn ved vurderingen til fylkeslegen. Hypnose er en akseptert behandlingsform når den utføres av bl.a leger, det er greit. Det foreligger imidlertid tidligere avgjørelser om at såkalt regresjonsterapi ikke er greit. Videre synes jeg det er fagetisk tvilsomt å mene at en lege står fritt til å bedrive slik "behandling" som "privatperson". Kan han være helt fristilt som privatpraktiserende behandler?
Rune Amundsen ble fratatt autorisasjonen som psykolog fordi han bedrev såkalt regresjonsterapi, riktignok etter at fire pasienter hadde klaget. En av dem ble blant annet fortalt at hun hadde vært SS-offiser i et tidligere liv (!), noe som i følge pasienten bidro til forverring av angst/depesjonsplagene hun søkte hjelp for.
Mississippi sa for siden:
Det er jo en hel religion som tror på dette! At man i dette livet legger grunnlaget for sitt neste ...
Best å være snill ... :skeptisk:
Lille meg sa for siden:
Eh - var dette ordspillet med vilje? Eller var det noe ditt tidligere jeg prøvde å fortelle deg?
Daisy sa for siden:
:knegg:
Appelsin sa for siden:
Å, så representativ for kommunelegene i Norge denne mannen må være :lol:
Maverick sa for siden:
:sjokk:
Jeg er litt stiv i nakken, når jeg tenker meg om.
Interference sa for siden:
:haha: Magisk!
Jeg er glad for at jeg ikke bor i den kommunen, og kjenner litt på at jeg nok både har drept og lemlestet i tidligere liv så vondt som jeg har i den lilla tåen min. :aua:
Interference sa for siden:
Uff så flåsete sagt av meg da, jeg mente at jeg er glad for at jeg ikke trenger å forholde meg til den legen. Beklager.
Syrinx sa for siden:
Hørte intervju med denne legen på radio i går. KOKO var det første som slo meg.
Dixie Diner sa for siden:
Man trenger ikke å være like teit som denne legen for å tro på reinkarnasjon altså ... patetisk i godt selskap med store deler av verden
husmora sa for siden:
lurer på om jeg kanskje hadde det ganske perfekt i mitt forrige liv, siden det er så kaotisk i dette...
Enten det eller så hadde jeg avkappet hode, stikkskader i halve kroppen og dårlig hårvekst...
Nei, jeg heller nok mere til at det er noe galt med dette livet, fremfor det forrige.
Tallulah sa for siden:
Nå ser jeg at han mener angst kommer av voldtekt i middelalderen. :himle:
Jeg syns han bedriver en tvilsom sammenblanding av roller. Selv om han sier at han driver med det på fritiden, så vil jo dette ha innvirkning på hvordan han bedriver legepraksisen sin. Om han tror grunnen til st armen er vond er fordi den ble kappet av i en ridderturnering, så stopper han å lete etter årsaker der.
Tror du virkelig på reinkarnasjon? Helt på ordentlig? På hvilken måte da? Jeg spør sv ren nysgjerrighet altså, ikke for å være frekk.
Dixie Diner sa for siden:
Ja jeg tror på reinkarnasjon. Altså at vi lever flere liv. Hvorfor er det så oppsiktsvekkende? Det er da store deler av verdens befolkning som tror på dette? Er det mer oppsiktsvekkende enn om jeg feks. hadde sagt at jeg er kristen?
Tallulah sa for siden:
Nå syns jeg rent personlig at det er rart at folk er kristne også, men det er man vant til, rent kulturelt. Det har jo ikke vært vanlig i vår del av verden å tro på reinkarnasjon, derfor syns jeg det er oppsiktsvekkende. Det er jo da ikke en tro som er kulturelt betinget, noe mesteparten av tro er.
Tror du alle lever flere liv, eller bare noen? Hva er i såfall utvalgskriteriene? Slutter vi å resirkuleres til slutt? Baserer du det på buddhisme, eller mer New-age tanker?
Dixie Diner sa for siden:
Jeg vet rett og slett ikke, dette er jo ren og skjær tro. På samme måte som det å tro på at vi IKKE lever flere liv er tro, ingen av oss kan jo bevise verken det ene eller det andre. Men det føles bare riktig å tro at vi ikke lever kun én gang. For meg er det det logiske. Om vi noensinne slutter å resirkuleres aner jeg ikke, men det er en interessant tanke. Blir spennende å se hva som skjer ved livets slutt.
Inagh sa for siden:
Hm... Jeg har veldig mye vondt i nakken. Hah, jeg var sikker bøddel i et tidligere liv! :moahaha:
Esme sa for siden:
Om man tror på reinkarnasjon som prinsipp så er ikke det mer trist enn hva som helst annet av religion synes jeg.
Men den typen som påstår at de var noe konkret og spesielt i forrige liv, som "jeg var heks og brent på bål" og liknende synes jeg bare er patetisk.
Apple sa for siden:
Liten avsporing. Det er litt rart det med at hva som skjer når man dør er en av livets store gåter. For jeg set det overhode ikke sånn. For meg er det sånn at det vet vi jo. Hjernen dør, vi stopper å eksistere og oppnår det samme som før vi ble unnfanget. :enkel:
Dixie Diner sa for siden:
Men det vet vi jo faktisk ikke, og det er jo det som ER så spennende. :nemlig:
Mams sa for siden:
Jeg så et program på NRK for et par uker siden.
Det finnes vist flere "episoder" eller noe, om jeg ikkehar misforstått da.
Men tilbake til det jeg så.
Det handlet om en gutt på 5-6 år som kom med påstander om sin andre familie, og litt forskjellig som tydet på at han var en annen person.
Etter endel ting og tang (jeg fulgte ikke alt for godt med) så kom det fram at det han fortalte passet på en bestemt person. (han som hadde skrevet manus eller noe til Tatt av vinden filmen)
Gutten var ikke glad i å bli klemt og fikk nesten panikk om han gikk bak noen i sofaen og de lente seg bakover.
Han som var gjenfødt i han (om man kan si det på den måten) hadde blitt klemt mellom bilen sin og en vegg og hadde blitt stående der en stund før han døde.
Alt gutten kom med av opplysninger stemte med den mannen.
Det var også intervju med en mann som jobbet med tilsvarende barn.
Det som vistnok var fellestrekk for de som ble "gjenfødt" i en annen person, var at de var forholdsvis unge og hadde død på "dramatiske" måter.
Men ejg mp innrømme at jeg er veldig skeptisk til denne, men det er mye mellom himmel og jord. Jeg velger nok å tro at når vi dør så er vi døde og ferdig med det.
Tallulah sa for siden:
Slike historier du forteller Mams, tror jeg er barns fantasi som blir forsterket av voksne rundt som tror på det. Små barn har svært livlig fantasi, det er også vanlig at de hallusinerer, så om man da er i en familie som tror på mer mellom himmel og jord, tror jeg det er relativt lett for barna å bygge en historie som passer. Ikke bevisst, selvfølgelig. Foreldrene er heller ikke bevisst på at de vektlegger detaljer som passer, mer enn de som ikke gjør det, i tillegg forundres jeg stadig av at voksne tror barn ikke skjønner eller ikke får med seg en hel del, og man kan lett ha nevnt ting som barna overhører.
Apple sa for siden:
Nei, selvsagt. Men for meg er det så overveldende sannsynlig at det er sånn. Derfor Ikke særlig spennende.
Polyanna sa for siden:
Jeg vet i hvert fall at jeg må være UTROLIG forsiktig når jeg spør barna om helt enkle ting, for helt små nyanser i hvordan jeg stiller spørsmålene fører til HELT forskjellige historier. Og det som er så snedig er at i det historien er ute av munnen til barnet, så er den sann for dem, selv om den objektivt sett er grovt fordreid. Alle mennesker skaper seg minner hele tiden, men barn gjør det mye kjappere. De kan altså forledes til å tro absolutt hva som helst, men veldig, veldig lite ledende spørsmål.
Appelsin sa for siden:
Minner meg om det fantastisk gode eksempelet fra Vestlandsrevyen den gangen en krokodille klarte å rømme ut av buret sitt i Akvariet. Tilfeldigvis var det selvfølgelig en hel barnehageavdeling på besøk.
Noen av barna ble intervjuet på TV og kunne med stor innlevelse fortelle hva denne krokodillen hadde påført dem av bitt og jafs, både på armer og bein og vet ikke hva.
:humre: Det var ingen som rakk å komme til skade før krokodillen var trygt tilbake på plassen sin.
Apple sa for siden:
:humre: Ja, jeg husker det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.