Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Forklar meg dette om det fremovervendte setet

#1

kokosbolle sa for siden:

Skal visst ha kommet bedre ut i test enn bakovervendt. For meg ser det mistenkelig ut som om at det er på grunn av det er mindre risiko for feilmontering, men arrester meg gjerne.

:mumle: Hadde akkurat denne samtalen med mannen før helgen da vi konkluderte med at det ikke fantes noe godt bakovervendt sete (vi har izi combi) til bilen hans fordi setet er så dumt.


#2

kokosbolle sa for siden:

Hva, er ikke bilsikringsekspertisen på jobb?


#3

Che sa for siden:

Er det til storebror eller lillesøster da? Jeg tror ikke en ettåring vil synes det er behagelig emd den dingsen over magen + at den har gjort det litt dårlig i sidekollisjoner - noe jeg tror det er størst sannsynlighet for å oppleve.


#4

kokosbolle sa for siden:

Vi vurderer ikke setet, jeg bare reagerte på artikkelen.


#5

Tallulah sa for siden:

Har det ikke ofte vært slik at de forovervente kommer bedre ut, men da kun på grunn av at de er betydelig vanskeligere å montere? Jeg mener at det har vært kritikk fra Trygg Trafikk på dette tidligere.


#6

Polyanna sa for siden:

Det er bare en journalist som ikke skjønner hva som egentlig testes. Dumskalle. :gaah:

(Ellers mener jeg at brukervennlighet er viktig, altså, all den tid mange seter faktisk står feilmonterte i biler rundtforbi).


#7

Niobe sa for siden:

Det får pluss for enkel montering og lav pris, så vidt jeg forstår? Det står jo at setet gjør det dårligere enn bakovervendte i frontkollisjon, og det er jo gjerne i frontkollisjoner at liv og helse for alvor går tapt.


#8

Darth sa for siden:

Dette er en ting jeg aldri kommer til å klare å forstå. For det første: Hvorfor lager man seter som er så lett å montere feil? Da hjelper det jo ikke at de er sikre. Det kan da vel ikke være umulig å lage et bakovervendt sete som er enkelt å montere riktig? Jeg foretrekker et framovervendt sete som er montert riktig framfor et feilmontert bakovervendt sete. Men - for det andre: Når det har vært så utrolig mye fokus på dette med feilmontering så fatter jeg ikke at foreldre som bruker tusenvis av kroner på å kjøpe seg et sikkert bilsete ikke tar seg bryet med å feste det riktig.


#9

Niobe sa for siden:

Og jeg for min del har hatt noen bakovervendte seter i hus, og kan ikke forstå at det skal være så vanskelig å montere et sete? Kan man lese, så burde det ordne seg.


#10

Fibi sa for siden:

Den artikkelen og da spesielt overskriften irriterer meg grønn! Hvor mange leser ikke bare overskriften og tenker "jaja, så snur jeg ettåringen, da". :sur:


#11

kokosbolle sa for siden:

Samme tenker jeg.

Mon tro hvor dumme de gjør seg de som tester bilstolene?


#12

Svanen sa for siden:

Akkurat! Det samme tenkte jeg. Overskriften skulle vært: Forovervendt stol best i test på brukervennlighet.


#13

Fibi sa for siden:

Nemlig. Brukervennlighet og sikkerhet er to forskjellige ting. Det er klart at brukervennlighet er viktig, men ikke like viktig som sikkerheten. Og det finnes bakovervendte seter som er brukervennlige også. (Brio Zento, som vi har, er latterlig enkel å montere.)


#14

Polyanna sa for siden:

Jeg kan lese, og synes at det å montere et sete riktig er nesten uoverkommelig. Jeg har vært nær ved å gjøre det feil flere ganger. En gang gjorde jeg det feil også (men da skyldes det slurv).


#15

Malama sa for siden:

Jeg lever i en naiv verden som heter "isofix, og mannen dytter det på plass", så festing av bilsete har egentlig aldri vært problematisk her i huset. Men jeg ser på tegningeen av hvordan det skal festesd med bilens seler hit og dit og der og sånn, at det nok er vanskeligere da...

Altså, korrekt festing er selvsagt en forutsetning. Men at noen kan få seg til å skrive så dumme artikler at det ser ut som om fremovervendt er bedre enn bakovervendt... nei, det er rett og slett på tryne.


#16

Morella sa for siden:

Jeg skulle akkurat til å lage en tråd ang. overskriften i denne artikkelen. Idiotisk å skrive noe sånt. Kan tenke meg at mange bare leser den og nikker fornøyd.


#17

slaraffen sa for siden:

Det er stor forskjell på hvor enkle de bakovervendte er å feste, synes jeg. En dame viste meg (eller prøvde å vise meg) hvordan man skulle feste et HTS sete. Det så fryktelig knotete ut, for mange steg i prosessen. Britaxsetene mine har vært veldig enkle å forstå.


#18

Cuyahoga sa for siden:

Jeg kan også lese og har til tider følt det veldig nært uoverkommelig å montere HTS-setene våre bakovervendt riktig. Da er det kjekt å ha tre stykker av de. :gal:


#19

Kitty Bastard sa for siden:

Jeg har allerede fått link på mail sammen med "se, det går HELT FINT med ettåring fremovervendt og det like trygt som bakovervendt så! :snill: ".

:gaah:
Jeg hadde endelig fått de idiotene til å skjønne at å snu en pitteliten gutt på ett ikke var noe god plan.


#20

Niobe sa for siden:

Når det gjelder kronglete montering, så er jo HTS i en særklasse. Jeg vil tro det meste på markedet er enklere enn disse. Billigere også, egentlig.


#21

Hulda sa for siden:

Hvis sikkerheten til barnet teller minst, er vel dette en testvinner.

Man må se på de testene med en diger klype salt, og regne ut hva som er viktigst selv.
For meg er det sikkerheten til barnet, og her sitter de bakovervendte til setet ikke passer lengre. (Brio Zento)


#22

Cuyahoga sa for siden:

Godt mulig det. Men jeg er veldig godt fornøyd med de, når de først står på plass. At jeg heller vil bade i glødende kull enn å ta de ut av bilen er en annen sak.



#24

emin sa for siden:

Dersom HTS er standarden så skjønner jeg at de krangles på vanskelig montering. Selv har vi Akta Graco og Britax, og det er overhodet ikke noe problem å feste disse korrekt bakovervendt. Enda bedre når det er isofix på det ene setet.



#26

Isolde sa for siden:

Trist med sånne artikkler.

Men måtte gå inn og se på hvor mange poeng de forskjellige stolene har fått på sikkerhet. Og det er stor forskjell i sidekollisjon. De forskjellige HTS setene som er samme byggning på der barnet sitter, men forskjellig festeordning har totalt forskjellige sidekollisjon poengsummer. 3, 3.5, og 5. Der fremovervendt har høyes på sidekollisjon. Den som skrives om i denne artikkelen har og 5 i sidekollisjon, og er fremovervendt. Har aldri lagt merke til det før.


#27

Input sa for siden:

Jeg blir også provosert av overskriften VG har brukt, og synes det hele er ganske trist. Når jeg leser kommentarfeltet i artikkelen blir jeg enda tristere, det finnes faktisk foreldre der ute som mener det er tryggere å ha ungene fremovervendt fordi man da slipper å snu seg for å snakke med barnet mens man kjører. I min bil må man snu seg om man skal se de i baksetet uansett om de sitter fremover eller bakover.. :confused:


#28

Patsy sa for siden:

Jeg blir så provosert av dette, for en tragisk overskrift. At de ikke endrer den etter alle tilbakemeldinger som de får fra leserne er helt utrolig.
Helt sikkert mange som kun leser overskriften. :rolleyes:

Hadde gutten vår fortsatt sittet i bakovervendt sete så hadde jeg garantert fått tilsendt denne linken.
Fra han var 2 til en stund etter 4 1/2 har jeg måtte forsvare hvorfor han fortsatt satt bakovervendt.
"Stakkars, han har ikke plass til beina, uff" "Han blir jo helt ødelagt" osv.


#29

Input sa for siden:

Til og med jeg har jo fått spørsmål om hvorfor jeg gidder å ha ham bakovervendt, han er tross alt over 9 kg. Ei bekjent er så heldig at hun har en unge som var over ni på 4 mnd-kontrollen sin, så hun kan snu ham tidlig. Jadda. :snill:

Jeg aner forøvrig ikke om det stemmer at man kan snu fra 9 kg, for det er helt uaktuelt for oss uansett.


#30

Isolde sa for siden:

9kg kan man snu ja.

Tror jeg ville spurt sånne folk HVORFOR de tror alle babyseter er bakover. Og hvordan hun tror at vekten på ungen gjør musklene og leddene i kroppen sterkere. En 4mnd gammel baby er jo nyfødt nesten.


#31

Siritk sa for siden:

:gaah:
Jeg er så takknemlig for at det finnes mennesker som deg HH og at Trygg Trafikk engasjerer seg veldig i saken nå for å få folk til å skjønne at bakovervendt er best. Jeg sliter litt på grunn av at ingen barn ble bildrept i fjor (synes jo akkurat det er bra da), for da mener de som er ihuga forovervendtfans at det er god nok sikring.

Input: Jeg kjenner jeg blir stum.


#32

Helle sa for siden:

Kronglete montering?? Elsker isofix... :)


#33

emin sa for siden:

:nemlig: Me too.


#34

Hannah sa for siden:

Akkurat sånn som dette såg jeg deg for meg, da jeg leste artikkelen. :knegg:

Og for å sitere min manns kommentar til artikkelen: "Det mest brukervennlige er jo å bare droppe barnesete, hvis det er det man skal legge vekt på."


#35

Slettet bruker sa for siden:

Jeg må være bortimot den eneste som synes dette er ok. :sparke: :harnyligfrontkollidertmedfremovervendttoåringibaksetet:


#36

Ole Brumm sa for siden:

Flott artikkel. :snill:


#37

Snø sa for siden:

Ikke lest tråden. Ei snart tre år gammel jente i barnehagen kom med sånt sete da vi skulle på biltur for to uker siden (ho har tysk/polske foreldre). Jeg hadde i oppgave å feste seter og unger i bilene og jeg følte jeg "skviset" jenta helt. Det blir jo ikke noe sele som holder fast skuldrene, så da må jo trykket på magen bli veldig hardt ved en kollisjon/bråbrems? Ungen har jo ikke sele innpå kroppen, kun over den "mageputa".
Det føltes feil å sikre skjønne jenta i det setet:nemlig:


#38

MegaMie sa for siden:

Autofil: :knegg:

Jeg ble også helt matt da jeg leste artikkelen. Som mange her påpeker vil en del som leser den tror at det er helt greit å flytte ettåringen over i beltestol.


#39

Siritk sa for siden:

Svarer inni innlegget jeg.


#40

Snuppa sa for siden:

Og siden det gikk bra går jeg ut i fra at dere hadde rimelig griseflax.


#41

Slettet bruker sa for siden:

Helt sant. Griseflaks. Og 70 km/t i 90-sone. Hadde jeg kjørt i 90, ville verken jeg eller ungen overlevd.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.