Fadese sa for 13år siden:

Vi skal på campingferie i Europa i sommerferien. Fra før har vi et Fjellheimen 4 camp fra Helsport. Vi er egenlig veldig fornøyd med teltet, solid, lett og enkelt som det er å sette opp, men det er lavt. Dermed er det litt krøkkete å komme seg ut og inn av teltet, og ikke minst prakkete å kle på seg om morgenen. Så vi vurderer Isfjord lavvo fra Helsport, siden denne er rimelig. Der blir det plass til oss alle fire, og det er ståhøyde i teltet. Ser det er samme vannsøyle på det (4000) som dyrere telt, og det er selvsagt et poeng at vi holder oss tørre i tilfelle regnvær. Har forstått det slik at innertelt er en fordel, men ikke en nødvendighet. Det kommer vi ikke til å ta oss råd til. Bunn skal vi selvsagt ha.
Vi har ingen erfaring med lavvo, og aner ingen verdens ting om hva som er et must for campingbruk. Vi ser ikke for oss at det kommer til å bli aktuelt å ha med denne på turer som innebærer mye gåing. Da bruker vi Fjellheimen-teltet som er lettere og mindre. Ovn kommer heller ikke til å være aktuelt. Kan Isfjord være et aktuelt alternativ, tror dere?

Nera sa for 13år siden:

Vi har en annen Helsport-lavvo (Varanger?, ifølge mannen), uten innertelt, men med bunn. Vi har brukt den i øsende regn, og den holdt fint vannet ute. I hvertfall så lenge toppen satt godt på. Ellers var det betraktelig koseligere å sove i lavvo enn i vanlig telt, så så lenge det ikke er krav om at det skal være så lav bagasjevekt som mulig, vil jeg anbefale lavvo på det varmeste. :)

Fadese sa for 13år siden:

Varanger er en god del dyrere enn Isfjord, men vannsøylen skulle være den samme. Vi kjører bil, og da spiller ikke noen få kilo fra eller til noen rolle. Men antar lavvoen star litt større plass også, da.

Nera sa for 13år siden:

Jeg vet ingenting om prisen, jeg har bare vært medhjelper. Det som tar størst plass, er stangen, men i bil vil det ikke være noe problem. Vi var på jakttur til fots i den svenske fjellheimen, og hadde ingen problemer med å frakte det vi trengte for to dager.