Bomull sa for 13år siden:

:knegg:

Ja, tittelen taler egentlig for seg. Men altså; noen som vet hva slags rosevekst dette er?

Den er ganske høy, med rødlige stilker og blader, fraværende torner på nyere skudd og massevis av små, rosa miniroser.

Tallulah sa for 13år siden:

Aner ikke, men den var utrolig fin!

Misteri sa for 13år siden:

Er det en rosebusk? Syns det så ut som Clematis jeg da. :gruble:

m^2 sa for 13år siden:

Lurer på om det er en duggrose: rosa glauca (også kalt rosa rubrifolia) - jeg hadde jeg så lyst på den i forrige hagen min. Kjenner noen som har den i Bergen.

Bilder fra nett:

Bomull sa for 13år siden:

Den er det vettu ... TAKK, m^2!! :blomst:

Avelonia sa for 13år siden:

Sikker på at det ikke er nypebusk, ligner liksom ikke på roser.

Kanina sa for 13år siden:

Nyperoser er jo en form for roser. De kalles roser selv om ikke blomsten er fyllt av mange kronblader.

Bomull sa for 13år siden:

Nyperoser er det ikke, det har vi nemlig også. Og ja, dette er en rosevekst. Det ble vi fortalt av forrige eier, men hun visste ikke akkurat art. Når jeg ser bilder av duggroser og googler ytterligere, er jeg ikke i tvil.

Avelonia sa for 13år siden:

Null peil på roser jeg altså, men den var veldig fin da.:D