banana sa for siden:
Jeg har det med å bli fascinert av rare ting, gjerne naturfenomener. Jeg har kontor på jobben plassert slik at jeg ser rett ut på en av de store elvene i Norge, ca 1 km eller 2 ovenfor utløpet. Jeg følger med på den målestasjonen som ligger nærmest for å se på vannføringa. Oftest glemmer jeg hele greiene, men når jeg ser elva går stor tar jeg en titt på grafene. :glis:
Median for vannføringen på denne tiden av året er i overkant av 100 kubikkmeter i timen. Men når elva går som størst i vårflommen, en gang i fjor f.eks., var vannføringen på over 600 kubikkmeter/time. Allikevel er ikke vannivået så veldig mye høyere enn til vanlig, tilsynelatende i allefall. Jeg forestiller meg at for å føre 6 ganger mer vann enn til vanlig må nivået stige betraktelig, men siden vannføringen nødvendigvis er tverrsnittsareal x hastighet er det jo en mulighet for at hastigheten øker i stedet. Men så trodde jeg igjen at hastigheten bare var et resultat av potensialet - høydeforskjellen og dermed ville være tilnærmet konstant på et gitt sted i elva. Det forkludrer naturligvis bildet at mitt observasjonspunkt ligger nesten på samme nivå som utløpet - havnivå. Dermed kan jo ikke vannstanden utenfor kontoret mitt stige så mye - tror jeg? Men hvordan kan vannet bare begynne å renne fortere sånn uten videre?
:nerd: