Sure Eplet sa for 13år siden:

Det neste blir en professor som blir spurt om hva hun syns om at barn går søvnløse, og uttaler seg om de heldige effektene søvnmangel har på læringsprosessen, samholdet i familien og hvor viktig det er at mennesker vokser opp mest mulig naturlig :spy: sorry altså, men jeg syns ALLE de artiklene (vi ser dem jo hver eneste sommer) har samme ståsted: barn-får-medisin-fordi-de-voksne-trenger-det. Søvnmangel over tid må vel være ganske alvorlig for en unge?

Polyanna sa for 13år siden:

Forskjellen er selvsagt moralsk. Det er LATE SLUBBERTER SOM TROR DE LIKSOM SKAL KOMME SEG LETTVINT UNNA NATTEVÅK OG SÅ ILLE KAN DET DA IKKE VÆRE, VI SOV DA IKKE SÅ MYE VI HELLER, SÅ JEG VET AT DET KAN GÅ HELT FINT!!

:nemlig:

Malama sa for 13år siden:

Nattevåk av vanlig type hadde vi også med Knerten forresten, type amming med max to timers mellomrom, nattamming til han vel var over året, og oppvåkninger altså reelmessig til han var nesten to. Til han fikk medisin. Det som trigget at jeg ringte legen var dog tre netter de gutten satt midt i senga og hylte, jeg fikk ikke ta i ham, men han klødde. Han satt og hylte, klødde seg og var utrøstelig i 2-4 timer midt på natta tre netter på rad. (Den første var natt til lørdag, derav at det var tre av dem før jeg ringte legen mandag morgen og krevde legetime asap, og gikk derfra med resept på allergimedisin noen timer senere.)

Det var aldri i våre tanker å medisinere for ordinært nattevåk. Vi medisinerte ikke fordi vi måtte være våken de 2-4 timene de tre nettene heller. Vi ga naturlig nok medisin fordi det var noe gutten virkelig trengte. Jeg tror faktisk de aller fleste foreldre som gir sine barn medisin ikke "doper for ordinært nattevåk". Virkelig.

Der tror jeg denne artikkelen bommer ganske grovt. OG særlig på at det er "særnorskt", og ikke er det nå helt ekstremt med 7 promille som får medisin heller...

Personlig fikk jeg en kur av et slag med noe "sovemedisin", noen dråper jeg fikk i en tidagerskur sånn rundt 1980. Foranledningen her var at den vesle Malama tilslutt kunne uttale "Ka kokka e' Bøn? To" etter å ha hørt sin far, Bjørn, svare sin mor på spørsmålet om hva klokka var, ganske mange ganger... for ja, jeg var våken fra 02 til 07, så sove jeg til 08, og så var dagen igang. Selv om ikke min mor hadde vært gravid med, og nesten mistet, min bror, så hadde nok det vært en ganske slitsom sak for familien, så jeg skjønner egentlig at jeg fikk det. Og ikke kan jeg si at jeg i voksen alder merker å ha lidt noen alvorlige skader av altså de ti dagene for å snu døgnrytmen min. Vanlig nattevåk tåler mine foreldre åpenbart godt, min bror skulle vekkes for mat annenhver time hele døgnet i lang tid (prematur som han var) og de overlevde da det.

Jeg tror jeg, i motsetning til de fleste forumtråder jeg har sett om denne artikkelen i dag, velger å tro at de aller, aller, aller fleste norske foreldre som gir sine barn vallergan eller andre medisiner, gjør det i den tro det er til det beste for barnet. (tråder som denne har dukket opp på mange forum i dag, dette er den enese jeg har sett som ser saken fra en litt annen side enn bare "såååå forferdelig!!!"

oslo78 sa for 13år siden:

Ehhhh? Er ikke 6000 en prosent av 600000? Da må da 4000 være 0,67 prosent, altså 67 promille?

Ellers helt enig - storm i vannglass.

Malama sa for 13år siden:

0,67 prosent, altså avrundet til 0,7 prosent er 7 promille. Mener mitt indre mattehode i alle fall?

oslo78 sa for 13år siden:

Ja, selvfølgelig. Det mener mitt indre mattehode også - når jeg får tenkt meg om... Apropos trøtt - har en gutt som har fått 5 tenner på en uke og dermed sovet minimalt, så hjernekapasiteten er det så som så med. Og jeg har vært heldig og har hatt tre barn som sover helt normalt... Tenker på med skrekk og gru på noen av dem jeg har lest om i denne tråden.

Katta sa for 13år siden:

7 promille? Var det det som var det enorme antallet som gjorde seg fortjent til tabloide overskrifter? :hehehe: Storm i vannglass og agurktid. Det stemmer forøvrig bedre med inntrykket jeg har, det er ikke mange barn som får sovemedisiner, og de som får, har en veldig god grunn. Stort sett.

Maysen sa for 13år siden:

Må signere dette innlegget her jeg.

Pelle sa for 13år siden:

Teit artikkel. Har kun møtt ett barn som har fått denne medisinen. Han sov (tross medisin) ca 6 timer hver natt. Uten medisin som han 3-4 timer. Hver natt. Ellers løp han rundt (ja, han hadde tilleggsproblematikk). Non stop.

Ingen skulle få lov til å gi så selvoppfordrende foreldre som han hadde, dårlig samvittighet.

Milfrid sa for 13år siden:

Jupp. Selges i dagligvarebutikker. Mannen har brukt det når han reiser over tidssoner (og det har jeg og ungene også). Jeg har også periodevis brukt det når jeg har ekstremt vondt i ryggen og sliter med å sove (som alternativ til Advil night, smertestilledne med søvndyssende i).

Polyanna sa for 13år siden:

:haha: Levende bevis på hva søvnmangel gjør med en, altså!

Candy Darling sa for 13år siden:

Jeg trodde Advil var paracetamol? Var det ikke det den Madelaine-saken handlet om?

Edit: ibuprofen var det.

Milfrid sa for 13år siden:

www.advil.com/OurProducts/Advil-PM.aspx

Advil er ibuprofen, og AdvilPM har i tillegg Dipenhydramine.

Candy Darling sa for 13år siden:

Ja, jeg ser det er mange varianter. Men allergy er ikke anbefalt på barn under 12 år, i følge advil.com?

Lisa sa for 13år siden:

Madelaine saken handlet vel om mulig bruk av Calpol, ikke helt uvanlig å gi som "søvndyssende" i UK blandt noen foreldre. Jeg tror Calpol er paracet med noko anna i ... har alltid brukt det ved sykdom de få gangene vesla har fått Paracet.