Jeg vet at filmen har 7-års aldersgrense, men jeg vil høre fra noen som har sett den om hva de synes om aldersgrensesettingen.
Knerten er 3,75 år, og mangler altså noen måneder på å ha lov til å se den. Akkurat aldersgrensen bekymrer meg ikke, men han har tidligere vært litt redd for skumle filmer. Det har vært helt uaktuelt å snike ham inn på film tidligere. Men han ELSKER Kung Fu Panda. De har svære leker i bakgården hvor alle har fått tildelt sin figur, og de leker og leker. Han kjenner hele historien i 1'ern og synes dette er helt fantastisk. Han prater masse, masse om denne filmen (som var for skummel første gang han så den, men det gjorde vi hjemme på dvd, så da bare gjorde han noe annet mens det skumle pågikk).
Ungene har dog fått med seg at 2'ern har begynt å gå på kino nå, og vi har fått tilbud om å være med noen naboer til helgen. Jeg er alene med ungene på lørdag, men hvis vi går sammen med dem, så kan jeg gå ut med knerten hvis det trengs mens snuppa kan se resten av filmen sammen med gode naboer hun kjenner godt.
Hva er det som er skummelt i filmen? Hva består det skumle i?
Ville du sneket inn en gutt på 3,75 for å se den filmen når den har 7-årsgrense? (Jeg er klar over at jeg med dette spørsmålet tar opp to forskjellige problemstillinger i tråden.) Vi snek inn snuppa før hun ble 4 så prinsipielt har jeg ikke problemer med dette, men hun var en mye mer robust type når det kommer til skumle ting. At hun griner som en foss når det er trist er en annen ting. Det gjør jeg også.
Min lille som synes filmer av og til er skumle er for liten for Kung Fu Panda. Vi har enern og han vil ikke se den. Vi avventer hele greia. Det er mye "slossing" og skumle fjes og lyder i enern hvertfall.
Jeg har kun sett enern men hadde glatt vist toern til 3-åringen. Vi ser ofte slike filmer nede i kinokjelleren vår, hele familien. Blir sikkert litt mer skummelt på kino, men nå er han ikke av den sarte typen når det gjelder sånt så jeg tror ikke det hadde vært noe problem der heller. Jeg hadde bare gått ut/skrudd av om det ble skummelt.
Jentungen min på 6 år synes den var skummel og trist. Vet jammen ikke om jeg hadde tatt med meg en nesten 4-åring, jeg, altså.. men så er jeg av typen som innbiller seg at så små barn nyter film like godt hjemme.
Vi så den for ikke lenge siden. 6åringen elsket den, men synes 3D gjør det hele litt vel levende så han sitter uten brillene av og til. Det var flere små - type 3-4 år - i salen, og flere av dem gikk ut på de skumleste scenene. Jeg ville aldri ha tatt med min treåring, men hun synes jo også at Elias-filmen var litt mye. Du må jo nesten vurdere hva din er klar for.
Vi fikk den første til jul for halvannet år siden, men la den til side fordi den var for skummel for eldste som da var fem. Det kan være vi tar den fram igjen nå - yngstemann på fire er adskillig mer robust en eldstemann (bortsett fra at han har vært veldig redd for "Bestefar i lomma" av en eller annen grunn).
Vi så den på kino for 1 1/2 uke siden. Lillebror på 5 1/2 var litt skeptisk i forkant, for han lurte litt på om den kom til å være skummel. Men han syntes ikke det når vi først satt i salen. Begge mine har sett noen filmer i 3D etterhvert. Det har vel litt å si også. For 3D virker ofte litt sterkere, siden bildene kommer så nært.
Knerten ser nå 1'ern uten problemer. Men om det er fordi han kjenner historien eller fordi han har blitt "tøffere" vet jeg ikke. Han er ikke spesielt tøff, men vi har snakket om dette og han selv mener at denne filmen er så kul at han ikke kommer til å bli skremt. Men han er 3,5 år, så akkurat hans argumentasjon tillegges bare begrenset med vekt.
Vi er mye på kino og ser bortimot alt av barnefilmer med aldersgrense "Tillatt for alle". Vi har også sett en del 3D. Men vi har ikke turt å ta han med på 7-årsgrensefilmer tidligere. Ikke på grunn av aldersgrensen, men fordi han ikke har vært klar for slikt. Men nå lurer vi altså på om filmen er viktig nok til å gjøre et forsøk.
Jeg ville ikke gjort det. Fordi å få noe "i fleisen" i kinosalen er noe annet enn hjemme i stua med lyset på, og fordi hvis barnet først har ubehagelige bilder inn i hodet, kan man ikke få dem ut igjen...
Jeg har sett barn som gledesstrålende har ventet på sin store helt Mummitrollet, og så snart det begynner og Mummi kommer ut av døra, setter de i å gråte og er helt utrøstelige uten at stakkars Mummi rekker å si et ord.
Dessuten er det generelt nyttig at barna lærer at aldersgrensene som er satt gjelder.
Jeg er også egentlig enig i dette. Vi sniker ikke snuppa inn på 11-årsfilmer selv om hun bare mangler et halvt år. Det får hun vente med til hun er 7 (siden hun alltid går sammen med oss).
Det er vel 8 år man må være for å komme inn på 11-årsgrense? Jeg har i hvert fall telt dager til eldste er 8 og kan bli med meg på slike. Hun var utrøstelig da hun ikke kunne bli med på den der julefilmen med Jim Carrey i fjor.
Ops. Jeg trodde det var 4 år under aldersgrensen. Har sjekket nå, og sett at jeg tok feil. Vel, da må hun vente halvannet år til før hun ser 11-årsfilmer.
Man kan godt være uenig i aldersgrenser, men man kan allikevel lære barna å respektere dem. Det er noe med å lære barna at man følger reglene. Er man uenig i dem, får man heller legge energi inn i å få dem endret.
Hadde en far til en venninne til eldsta som en gang sa til meg at det var han som bestemte når barna hans fikk gjøre ting (det var i henhold til aldersgrense på et nettsted og bilder av nært pornografisk innhold). Han mente også at hvis han ville øvelseskjøre med barna når de var 15, så kunne ingen fortelle han at de ikke fikk gjøre det. Og hvis han synes det var greit at barna lekte på E6, så skulle ikke jeg komme her og si at de ikke fikk lov!
Å lære barn å følge et regelverk er en del av god oppdragelse i min bok i alle fall.
Når Medietilsynet setter aldersgrenser, gjøres dette ut fra lov om film og videogram. Loven sier at det skal legges avgjørende vekt på om filmen kan påvirke sinn eller rettsoppfatning på en skadelig måte.
I dag bruker Medietilsynet begrepet skadelighet om noe som kan skape angst, vekke uro, eller virke skremmende på barn under aldersgrensen. Begrepet brukes også i forbindelse med innhold og tematikk som antas å virke forstyrrende eller følelsemessig opprivende på barn og unge i en gitt alder. Det kan være store individuelle forskjeller på hva barn og unge tåler av inntrykk, men i vurderingene legges det vekt på hvordan filmopplevelsen kan virke der og da i kinosalen, og om barnet klarer å bearbeide filmen i etterkant. Barnets rettigheter
Vurderingen av skadelighet og behovet for beskyttelse blir alltid veid opp mot hensynet til barn og unges rett på informasjon og tilgang på medieinnhold jf. artikkel 17 i FNs konvensjon om barnets rettigheter. I noen tilfeller vurderer Medietilsynet at retten til filmer som er av sosial og kulturell verdi for barn og unge, veier tyngre enn kravet til absolutt beskyttelse. Særlig kan dette argumentet veie tungt hvis filmens innhold blir vurdert til å ligge ”mellom” to aldersgrenser. Harry Potter- og Twilightfilmene er eksempler på slike filmer. Egenskaper ved filmen
For å si noe om mulige skadevirkninger en film kan ha, er det ikke holdbart å ramse opp enkelthandlinger som for eksempel antall slag, banneord eller nakenscener i en film. Framstillinger av for eksempel vold eller sex er heller ikke selvstendige kriterier ved aldersvurdering. Slikt innhold vurderes alltid i forbindelse med andre kriterier, som for eksempel hvordan skildringene framstår i handlingen, hvor brutale, detaljerte eller nærgående beskrivelsene er, eller hvor stor del av filmen som inneholder denne type skildringer. Egenskaper ved seeren
Filmfortellingens mulige effekter på barn og unge må også ses i forhold til barnets livssituasjon, modenhet, mediekompetanse og omstendighetene rundt den som ser. I denne sammenheng er barn og unges referanseverden, erfaringer med audiovisuelle medier og kjennskap til sjanger spesielt viktige kriterier. Mediekompetente barn er tidligere i stand til å avkode og gjenkjenne sjanger, handlingsmønstre og personkarakterer i en film – slik erfaring kan ha stor betydning for filmopplevelsen. Hvis barn kjenner igjen typiske trekk ved en film blir de trolig heller ikke så lett skremt. I mange tilfeller vil også stor distanse mellom filmens univers og barns dagligliv føre til at voldsomheter oppleves som mindre skremmende. Det som er velkjent vil ofte oppleves som trygt, men det kan også være motsatt. For eksempel kan skildringer som er tett opp til barnets egen virkelighet gjøre at det som tilskuer lettere identifisere seg med filmens karakterer, handling eller miljø, noe som av og til kan føre til bekymring for om dette kan skje ”i virkeligheten” eller ”ramme meg”.
Om 7-årsgrensen sier de:
7-årsfilmer kan inneholde enkelte mørke, truende eller voldsomme scener. Det kan være dramatisk lyd- og effektbruk, eller personer i filmen kan være utsatt for fare. Eksempel på filmer med 7-årsgrense er Asfaltenglene (2009, vurdert egnet for barn/ungdom) som innholder enkelte faretruende scener, Julenatt i Blåfjell (2009 – egnethet: familie) som har en mørk stemning og inneholder enkelte dramatiske effekter og Pink Panther 2 (2009 – egnethet: ungdom/voksen) som innholder enkelte voldsomme scener i en tydelig komisk ramme (slapstick). At en film får 7-årsgrense trenger ikke bety at filmen er spesielt egnet for denne aldersgruppen, men statistisk sett får svært mange barne- og familiefilmer nettopp denne grensen.
Jeg ser at BenMurphy er veldig tilhenger av at foreldre skal bestemme det selv. Vel, det er opp til dem, ikke sant? Jeg velger å legge Medietilsynets vurderinger til grunn. Hvis man ellers skal ta et informert valg, bør man ihvertfall se filmen selv først, slik at man har grunnlag for å vurdere om filmen passer for ens barn. vet en som kjøpte Alice i Eventyrland og gjorde nettopp det - så filmen selv først og var veldig glad for det. Der var det avkappede hoder - som så nettopp ekte og avkappede ut - og det forklarte aldersgrensen som var satt. Barnet fikk IKKE se filmen.
Jeg har sett Kung Fu Panda 2. Det er en del scener med ganske mørke og litt truende stemning der, altså. Blant annet noen glefsende ulveflokker som går igjen. De besøker dalen til Po og gjengen og raider husene der. Påfuglen Shen lager kanoner og det blir gjort i en skummel "fabrikk", som faktisk minnet meg litt om Ringenes Herre - der Saruman lager uruk-hai-armeen. I tillegg er det en bihistorie som går igjen, der Po har tilbakeblikk fra da foreldrene ble jaget og drept da han var liten. Hvis han synes 1'ern var skummel hjemme i egen stue, vil jeg tro at 2'ern på kino kan bli litt heavy, faktisk.
Takk. Dette var veldig nyttig. Særlig det med ulvene er sånt jeg tror han vil kunne reagere på. Så jeg tror rett og slett at vi venter til den kommer på DVD (og da har han blitt 4 år også).
Det synes faktisk jeg også, og jeg synes det er litt fjernt å sammenligne lek på motorveien og øvelseskjøring med aldersgrenser på film. Det er dessuten forskjell på å vise Istid og The Ring til en 5-åring. Virkelig.
Nå er det sånn at barn kan bli med foresatte på filmer som er 3 år lavere enn aldersgrensen, så en 4-åring kan fint gå på kino og se en film med 7-årsgrense, helt "lovlig". Bare for å nevne det.
Jeg skal innrømme at jeg er fint lite streng med mine egne barn når det gjelder barne- og ungdomsfilmer, og i vårt tilfelle ser jeg ingen problemer med det.
Men Dixie Diner: Det er faktisk snakk om å snike ham inn. Han blir ikke 4 år før i begynnelsen av oktober.
Vi gjorde dette med snuppa siden hun overhodet ikke lot seg affisere av skumle ting. Hun fikk heller aldri vite at hun snek på filmen. Nå som hun er stor nok til å skjønne at det finnes aldersgrenser, så har hun å følge dem.
Jeg vet det, jeg mente helt generelt. Jeg har jo heller aldri sneket inn eldste på 11-årsgrense, selv om jeg har hatt lyst til å ta henne med. Hun får vente til oktober. Det samme gjelder minsten, jeg sniker dem ikke inn noe sted. Hjemme får de lov å se det, men da sitter vi samlet og ser på det sammen, om det er en film over aldersgrensen.
Der er en del skumle scener, i tillegg til at vi ser at Pos mor forlater ham for å gå tilbake til ulvene (og vi skjønner at hun kommer til å bli drept). Jeg ville sagt at den var for sterk for et barn på Knertens alder.
Nå er ikke jeg noen veldig god kilde på dette, siden jeg hadde et veldig sart barn og derfor er litt overforsiktig.
Eventuelt se den med storesøster hos dere først, og vurdere den selv? Du kjenner Knerten, det gjør ikke jeg.
Jeg har satt umåtelig pris på alle innspill i denne tråden. Knerten skal ikke se denne filmen på kino. Vi ser den på dvd hjemme. Det gir et roligere inntrykk å se den på tv enn på stor skjerm, og så har han lettere mulighet til å gå fra hvis han vil.
Han har sett 7-årsfilmer hjemme før, men da har vi alltid sett den først sammen med snuppa. Så vi vet hva som kan bli skummelt og er tilstede for å trøste når det trengs.
Jeg synes egentlig at medietilsynet er flinke til å sette aldersgrenser på barnefilm. De "tillatt for alle"-filmene vi har sett, går alltid helt fint. Og jeg merker godt når filmen har fått 7-årsgrense at den er mye skumlere.
Jeg hadde håpet, for knertens skyld, at denne filmen var et tvilstilfelle, men det er den visst ikke.
Jeg syns dere har endt opp på et godt valg. Jeg syns det var veldig tøft å se scenene hvor ulvene utrydder pandaene, og parallellene til folkemord var sterke. Akkurat det vet jo ikke barn nødvendigvis, men det å bli etterlatt av foreldrene sine tror jeg de fleste barn både skjønner og kan ta ganske tungt. Sånne ting kan være lettere å ta i sofakrokenhjemme, hvor man ser ansiktet på barnet, kan pause og snakke om det som skjer. Uansett bør dere glede dere, for det er en visuelt nydelig film!
Åtteåringen min kommenterte at filmen var skummel, etter at han hadde sett den med klassen sin. Jeg ville ikke tatt med en treåring for å se den på kino.
Niåringen min syntes ikke den var skummel, men han mener bestemt at den ikke var noe for tre-fireåringer. "IHVERTFALL ikke på kino!" :) Jeg har ikke sett den.
Min snart 5-åring og snart 7-åring syns ikke den var skummel. De ville se den en gang til da vi gikk ut...
Unger er forskjellige. Hadde jeg hatt ett barn som ble lett skremt, hadde jeg droppet å ta det med på kino for å se denne filmen.
Vi så Kung Fu Panda 2 nå nylig med Guttungen. Jeg også fikk "Sauron-følelse" av mange scener, og jeg tror at store deler av filmen kan oppleves ganske så skremmende for små barn. De skumle delene er animert på en veldig spesiell måte - ganske dystert, faktisk.
Det er - i mine øyne - en fantastisk flott film. Morsom historie, nydelig animert, fantasisk filmteknisk. :nerd:
Guttungens dom: Ganske morsom, litt skummel, litt trist - og det gøyeste var da apekatten gjorde slik: :eek:
Jeg syns du gjorde et klok valg da avgjørelsen om DVD i sofakroken ble tatt.
Minsten min, 4,5, så denne filmen forrige uke. Det gikk helt fint. Han ble ikke skremt, og syntes det var en flott film. Men han ble sliten i øynene av 3d-visningen, og tok av seg brillene en del av tiden. Regner med at vi ser 2d neste gang han skal på kino.
Det var noen scener i filmen som jeg lurte litt på om ville bli i tøffeste laget for ham, men det gikk som sagt greit. Jeg var også spent på om han ville klare å henge med på en såpass kompleks handling, men det var heller ikke noe problem. Jeg ville nok ikke ha latt ham se denne for et års tid siden. Da tror jeg både handlingen ville vært vel kompleks, og enkeltscener for skumle.
Jeg er enig i at det var en nydelig film, jeg fikk veldig lyst til å reise til Kina. ;)
Vi så den forøvrig i 2D og det er jeg glad for. Jeg tror at den hadde vært sterkere i 3D og så liker ikke lillesøster det noe særlig. Dessuten er det vanskeligere å strikke når jeg har 3D briller på. :sparke:
Jeg skulle ønske det var en måte å ta informerte valg når det er presumptivt voksne mennesker det er snakk om. :sukk: Bill.mrk. Har sett "The Ring". Blir aldri den samme igjen.
Jeg er også enig i valget ditt - og har sett filmen. Dersom et så lite barn ikke reagerer på en del av scenene, så kan det jo også være fordi h*n rett og slett ikke skjønner innholdet i dem.
Etter å ha lest tråden godt så tror jeg du gjør det lurt å vente til den kommer på dvd, det kommer nok jeg til å gjøre også. Tror kinoen kan bli for voldsom for tøffingen også da.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
