Flere av kjedebutikkene selger nå nettingstrømpebukser til små jenter og det virker som det er svært populært. Vesla på 8 år er dypt fortvilet for at hun ikke får lov til å gå med dette. :rolleyes: På bursdagen møtte 2 av vennene hennes opp med dette sammen med penkjoler, ellers ser jeg at jenter stort sett bruker det med olaskjørt og olashorts.
Som med hull i ørene har jeg ikke noe annet argument for at hun ikke får lov annet en at jeg synes det er stygt og upassende for små jenter å gå med dette. Jeg sier ikke direkte hva jeg forbinder fishnet stockings "looken" med men det er i alle fall ikke noe jeg orker se på henne i en alder av 8 år. Slik er det bare.
Noen sier de skjønner meg godt mens andre bare himler og sier det er typisk meg å lage noe stort ut av dette også. :sur:
Så spørsmålet mitt er om dere synes det er ok for jenter ned i 8 års alder å gå med nettingstrømper? Jeg snakker da om vanlige nettingstrømper, ingen barnemønster, de er akkurat slik de er for voksene damer, bare at de nå også lages i barnestørrelser. De har de blandt annet på Kapp Ahl fra str 116 tror jeg.
Kjenner jeg er gammel og sær - og så er jeg også blitt kalt "erkekonservativ" av en mann, som er aktiv kristen, etter en kommentar jeg slapp ut av meg om at "jeg aldri hadde latt min datter gå ut av døra kledd slik", en gang i tiden.
Jeg hadde ikke likt å se små jenter kledd i nettingstrømpebukser. Nettingstrømpebukser er noe jeg forbinder med damer som kler seg sexy - og sexy har ikke noe som helst med småjenter å gjøre, i mine øyne.
Joda - "mamma er allergisk mot nettingstrømpebukser."
Funker som søren her i huset, i hvertfall - dog ikke mot nettingstrømpebukser, da det så langt har vært totalt uaktuelt for Guttungen å trekke på seg noe slikt. Men "mamma er allergisk mot sutring," f.eks. :nemlig:
Jeg har nektet nettingstrømper tidligere. Nå som hun er 12 fokuseres det mest på påkledningen ikke skal være for avslørende. 3-åringen får selvsagt ikke.
Dattera mi er straks 12 år, og jeg tror jeg aldri har sett noen av venninnene hennes i nettingstrømper. Eller kanskje jeg har sett det, og ikke brydd meg liksom.
Tja, sexy eller et tøy som prostituerte ofte brukte før i alle fall? Det er disse assosiasjonene jeg sliter med selv om jeg prøver så godt jeg kan å ikke gjøre det.
Jeg vet ikke helt, men tror jeg har lest det i en tråd her inne at det ikke er noen ren sammenheng mellom hull i ørene og utvikling av nikkelallergi. Foreløpig har jeg ikke sett noen reell dokumentasjon på at det er en sammenheng heller selv om det har vært hardnakket hevdet i de utallige diskusjonene her og på NM.
Jeg syns det er ikke særlig pent generelt, og krever en ganske konskekvent stil. Men jeg synes ikke det er veldig "horete", for å si det litt rett fremt. Mer "uharmonisk" på en måte. Sammen med en litt retro look så kan det være ganske stilig. Og jeg må si at jeg tenkte hverken "sexy" eller "horete" da jeg så det på en velkledd kollega i London forleden. Mer "what?? Er det inn IGJEN!? Jeg får aldri med meg NOE!!" :fnise:
Og siden jeg ikke syns "stygt" er noe godt argument for å nekte barna klær, så hadde jeg ikke nektet datteren min det heller.
Men jeg må si jeg er glad for at det ikke har kommet opp. :p
Jeg syns heller ikke det er horete, men det er et voksenplagg. Det er svært sjelden jenter på åtte har en retrostil, hvertfall en som innebefatter å kle seg som en voksen sekretær fra sekstitallet.
Det er vel generelt sjelden at jenter på 8 har en stil overhodet som de har funnet på helt av seg selv. At de derimot kan se en knæsj-rosa nettingstrømpebukse og sverme for den vil jeg tro er ganske vanlig.
Da leser vi den diskusjonen ganske forskjellig. Jeg syns den sier akkurat det samme som alle tidligere diskusjoner om hull i ørene. Langvarig eksponering gir økt sjans for allergi. Bruker man ingen nikkelholdige smykker (plast?), så utvikler man selvsagt ikke allergi. Men det er vel litt utopisk at man holder seg til plast.
Nå konkluderte jeg ikke ut fra den tråden. En kjapp google-runde viser også at det er dårlig dokumentert at det er en sammenheng mellom nikkelallergi og hull-i-ørene. Om du er eksponert for nikkelallergi så vil du kunne utvikle det ved langvarig hudkontakt med nikkel, men kontakt med nikkel i seg selv fører ikke til nikkelallergi. Vis meg gjerne dokumentasjon som viser at det er stor sammenheng, jeg har ikke påberopt meg å være noen ekspert på dette, og vil gjerne vite mest mulig siden spørsmålet kommer opp ukentlig hjemme. :)
Jeg tror ikke jeg orker nok en ørehullingddiskusjon, Kasia. Jeg syns det du ber om allerede ligger der, bl. a. i at den kvinnelige populasjonen, som er mer eksponert for nikkel gjennom smykker, har en høyere andel allergiske enn den mannlige populasjonen. Hvem som er disponert for nikkelallergi vet man ikke på forhånd, det har ikke sammenheng med annen allergi.
Lettkledde damer, med korte skjørt og lange ben.
Nettingstrømper er ikke for barn.
Lille E var overlykkelig tidligere i vår, hun fikk tynn "brun" strømpebukse.
Jeg synes ikke nettingstrømper er pent, verken på unge jenter eller voksne jenter. Så der bestemmer smaken. Jeg utviklet forresten nikkelallergi etter å ha tatt hull i ørene. Sådesså.
Jeg synes ikke nettingstrømpebukse er sexy i det hele tatt. Jeg synes det er bare komisk. Om min datter vil bruke en sånn stygg og komisk greie, så er det helt greit for meg.
Jeg synes ikke miniskjørt er stygt på hverken damer eller barn. Nettingstrømper derimot blir noe helt annet for meg. Miniskjørt blir et veldig nøytralt plagg i forhold, synes jeg.
Rett og slett fordi det blir to helt forskjellige plagg for meg, derfor klarer jeg ikke å sammenligne .... skjørt versus nettingstrømper. Hva har det med hverandre å gjøre? Svarte "hore" fishnet stockings er jo noe helt annet en et skjørt? Synes du ikke det?
OMG, jeg prøvde å søke på barn i fishnet for å vise hva jeg mente men det kom jo selvfølgelig opp bare stygge stygge sider med bilder man bare IKKE vil se :(
Og det beviser bare hva disse strømpebuksene symboliserer.
Jeg skjønner faktisk hva du mener Polyanna bare så det er sagt selv om jeg ikke synes skjørt kan sammenlignes.
Og ja, det er vel en ny ting, nok et nytt "sexy" plagg som lages i små størrelser til barn. Egentlig liker jeg ingen av disse plaggene men noen er verre en andre, som nettingstrømper.
Jeg ser ikke for meg at jeg kjøper nettingstrømpebukser til dem, nei :knegg: kanskje som leggings? Har i alle fall minner fra det lykkelige nittitallet etter en kveld hvor hælen min så ut som ei bayonneskinke etter å ha lånt den nydelige, sjokkrosa nettingstrømpebuksa til venninna mi :rørt: åh, det er så lenge siden.
Aldri i livet, jeg er motstander av at barn sexifiseres med så tydelige symboler.
Hun kunne fått råsa fiskenett oppå en tykk strømpebukse på karneval eller lignende, aldri som seriøs påkledning.
