Salt sa for 13år siden:

Jeg har aldri sett meg om etter fine takvifter fordi jeg ikke liker dem. Men jeg lurer på om jeg må bite i det sure eplet og vurdere en til rommet til S. Det blir bare ikke kjølig der om sommeren.

Men finnes det noen fine?

Skremmern sa for 13år siden:

"Blow" er fin, men dyr!

Niobe sa for 13år siden:

Denne er ikke fin, men ikke stygg heller. :knegg: Vurderer en helt enkel vifte til vårt soverom.

Salt sa for 13år siden:

Oh, ja, den var fin. Definer dyr? :skremt:

Stompa sa for 13år siden:

Jeg synes du må ha en sånn en, jeg:

:knegg:

Kaktus sa for 13år siden:

Et kjapt google søk sier ca 1000 dollar. Men den var lekker :vilha:

Teofelia sa for 13år siden:

Teofelia sa for 13år siden:

Samme sted finner du også "Frizzy", i samme prisklasse:
www.ambientedirect.com/en/nemo-frizzi-ventilator-and-ceiling-lamp.html?q=ventilator&amb_mod=catalogsearch&amb_con=result

Bell412 sa for 13år siden:

Synes det ikke er fint med takvifte uansett hvor dyr den er eller design

Niobe sa for 13år siden:

Det er antagelig heller ikke det estetiske som får folk til å montere takvifter.

Teofelia sa for 13år siden:

Det er det jo selvsagt ikke, men hvis alternativet er å ikke kunne bruke rommet, eller å installere en (minst like stygg) AC, så er det i alle fall finere med en Blow enn med et slikt monster som den Stompa viser. :skremt:

Salt sa for 13år siden:

Nettopp. Kanskje vi må spare til Blow. :gruble:

Salt sa for 13år siden:

Du synes det, ja. :knegg:

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg syns sånne som ser ut som flypropeller er fine. På Nighthawk har de noen veldig kule, det er tre metallvifter som er montert sammen og som snurrer rundt. Skal se om jeg finner noen bilder.

Litt som denne, men med finere paddles:

Snippa sa for 13år siden:

Svaret er vel nei...

Denne var ikke så ille:

Viftebladene er skjult når vifta ikke er i bruk - da blir den en vanlig taklampe. Pris 2995,-

Salt sa for 13år siden:

Hm, den var heller ikke dum, Snippa!