Sonja Sockersöt sa for siden:
...
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Sonja Sockersöt sa for siden:
...
Blondie sa for siden:
Dette blir så dumt og så patetisk at jeg ikke engang orker å hisse meg opp. Skrudde, skrudde mennesker. :(
Niobe sa for siden:
:shock:
Inagh sa for siden:
Det finnes vel egentlig ikke noe særlig mer dekkende ord enn patetisk... :sukk:
Katta sa for siden:
Grøss.
Kitty Bastard sa for siden:
Jeg anbefaler alle å se The Most Hated Family in America for et ganske unikt innblikk hos disse gærningene.
Og hvis man har lyst til å fnise litt av de så finnes det altså mange bilder av artige mennesker har hoppet inn i demonstrasjonene deres med egne skilt.
Blondie sa for siden:
Herlig, Kitty! Jeg kjenner at tulling-begeret mitt ble fryktelig fylt av ABB, det er godt å avreagere med humor.
Kitty Bastard sa for siden:
Et par til da.
Jeg elsker disse greiene, faktisk.
De er ute etter å provosere, de VIL ha vold og grusomheter og fæle saker, og det at folk protesterer uten hat, uten vold, med et smil og et morsomt skilt (eller ved å kline) det gjør meg skikkelig, skikkelig glad.
Inagh sa for siden:
Fineste protestene! :digger:
Irma sa for siden:
All fags goes to heaven. Fint bilde. :hjerter:
Hvorfor er gærningene ute etter Israel? Bruker ikke kristenfundamentalister å hegne om Israel?
Kitty Bastard sa for siden:
Fordi de er slemme, de er homoer alle sammen, også drepte de Jesus. :nemlig:
Det var selvsagt en forenkling, men det er ikke så mye mer i det egentlig.
Fru Phelps har sagt at jøder er veldig for homoseksualitet og aborter.
Nora H sa for siden:
De protestene på bildene til Kitty var fantastiske! :elsker: Flott måte å latterligjøre sånne patetiske tullinger på. :nemlig:
Irma sa for siden:
Jeg er enig med deg, Fnatten. I steden for å belemre familien med denne fandenskapen gjennom media, så kunne man henvendt seg til politiet. Da tenker jeg på dette med "trusselen" om å komme i begravelsene.
Sure Eplet sa for siden:
Gud hater ditt, Gud hater datt ... jeg syns synd på de folka som har en gud som hater så mye.
Katta sa for siden:
Enig med fnatten. De der burde også vært tiet ihjel slik man har foreslått med ABB.
Daisy sa for siden:
Jeg er så lei religion og alle konfliktene det medfører.
Ulvefar sa for siden:
Enig der.
Ellers ikke bekymra for Westboro-gjengen. De hater alt og alle og er saa marginaliserte og inkompetente at de ikke er en trussel for noen (saerlig siden de er saa aapenbare hatskrullinger at de er paa radaren til alt som er av sikkerhetsorganisasjoner).
Nuh, Glenn Beck og hans art tullinger derimot....
Kirsebær sa for siden:
Klemming og klining som motsvar er stas. :hjerter:
Neket sa for siden:
Hi hi, de bildene er morsomme.
Jeg mener å tro at det har kommet en oppfølger til The Most Hated Family in America også? For ikke så veldig lenge siden tror jeg. Gærne folk. Men Louis Theroux, som har laget filmene, er fin.
Kitty Bastard sa for siden:
Westboro er mer et "interessant tilfelle", om det kan kalles det. De er interessant å se hvordan familien fungerer, og hvordan resten av familien kan virke som helt vanlige folk helt til de står der med skiltene sine.
Glenn Beck, og enda mer de menneskene som sitter og hører på han, er skummel ... men det syns jeg egentlig om de aller fleste som er på Fox News.
Brutus_ sa for siden:
Jøss! :eek:
mrc sa for siden:
Det Er Farlig Det: www.nrk.no/nyheter/norge/1.7736476
Inagh sa for siden:
Ja huff - tenk om ungdommen plutselig begynte å tenke sjøl... :skremt:
Ulvefar sa for siden:
SKulle tatt seg ut.
Inagh sa for siden:
Jeg har en stygg følelse av at både du og jeg har en aning om hva som kan skje når man begynner å tenke sjæl... :dulte:
Kitty Bastard sa for siden:
Det minner meg om en artig fyr jeg hørte bli intervjuet på radioen for en liten evighet siden. Joda, han innrømmet at menigheten hans bedrev hjernevask, men det var helt ok, det, for de "vasket med rent vann". :nemlig:
Inagh sa for siden:
Jammen se det - da er det vel ikke noe problem å bli hjernevasket, når man ender opp med reine tanker, som jeg antar man gjør, etter å ha blitt skrubba i toppetasjen, med reint vann. :nemlig:
Ulvefar sa for siden:
:skeptisk::what::gal:
Goebbels, ta deg en bolle. Du har ikke noe å lære den gjengen her.
Yepp. :peode2:
gajamor sa for siden:
Leste litt av kommentarene under artikkelen, og søkte rundt på nettet etterpå etter denne fysikkprofessor Peder Tyvand. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si... Finnes det slike her i landet, altså? Og så blir jeg litt fasinert av at de eneste som støtter ham er emerituser. Det passer jo veldig bra med teoriene rundt paradigmeskifter (de gamle må dø før den nye teorien blir ledende), selv om de likevel ligger ca 100 år etter resten av verden.
Ulvefar sa for siden:
Tyvand ja... Han er noe for seg selv. Hans forsker-cred (han er fysiker tror jeg) er hovedsaklig basert paa artikler om jordkjemi, fluiddynamikk og varmetransport fra noen (ti)aar siden. Men det hindrer ham ikke i aa titulere seg selv "professor ved Universitetet for miljoe og biovitenskp". Det er teknisk riktig siden han jo har lobbet paa landbrukshoegskolen siden tidenes litt utpaa dagen. Men aa ha regnet riktig pH paa vann som renner gjennom jordlag rundt gir ikke saa stor kompetanse paa evolusjonsteorien han bruker tittelen sin til aa uttale seg om som han aapenbart liker aa implisere. Riktignok har han tre obskure papere om bruk av Markovkjedemodeller i populasjonsgenetikk i lavprofil matematisk-biologiske tidsskrift, men de undergraver ikke akkurat evolusjonsteorien. De bare lar ham skryte uhemmet av aa ha publisert vitenskapelig paa evolusjon.
Har hatt gleden av aa se ham in action noen ganger, ikke minst under besoekene til Richard Dawkins og Daniel Dennett i Oslo de siste aarene. Ved begge tilfeller spratt han som troll i eske opp fra salen straks det ble aapnet for spoersmal (or, in his case, rants as long as they were incoherent). Biologene i salen soeke i begge tilfelle troest paa puben etterpaa i tanken paa at baade Dawkins og Dennett herdes av gjevnlige reiser til Kansas og derfor forhaapentligvis ikke doemmer UiO etter Tyvand.
Elin sa for siden:
Det er så mange tullpeiser at det ikke nytter å se på det som annet enn patetisk.Kom over enda en psyk side i går. Der tror de på alt av konspirasjoner. Helt håpløs gjeng.
Ulvefar sa for siden:
Wow. Vel, de folka er immune mot tankekontroll selv i alle fall...
Rug sa for siden:
Jeg skulle som Fnatten også ønske at mediene var til stede på debatten i dag - det var ikke to personer som gikk i frontalangrep, det var et møte preget av respekt. Jeg nevnte det i en prikk til Inagh, men jeg velger å kommentere det åpent også: jeg synes faktisk det er litt tøysete av Inagh og Ulvefar å flåse om at ungdommer i dette miljøet ikke tenker selv. I alle fall i en tråd der utgangspunktet er sære, små miljøer som er så langt fra det som foregår i Kongeparken disse dagene. Det er rett og slett litt urettferdig overfor 3000 ungdommer som for det meste både er reflekterte og høyst ulike.
Irma sa for siden:
Jeg er enig med både Fnatten og Rug. :nemlig: Samtidig så ser jeg at man kan føle litt ekstra sterkt i forhold til hjernevask og den slags, hvis man føler at man har blitt utsatt for det selv. Jeg blir direkte sjokkert over at noen i det hele tatt ønsker at ungdom ikke skal få ulike impulser, at de skal skjermes. Det vet antageligvis media. De ville ikke ha skrevet om saken hvis ikke NML-gjøken dukket opp.
Ulvefar sa for siden:
Um what?
Flaaser ikke over at misjonsungdommene ikke tenker selv, men at lederene deres ikke vil at de skal utsettes for alternative tanker via Gule.
Naar det gjelder Tyvand flaaser jeg heller ikke, han er for kjedelig til aa vaere irriterende.
Derimot flaaser jeg hemningsloest over Westboro-gjengen, tankekontrollkonspirasjonssiden Elin linka til, og mannen som mente hjernevask var grent saalenge det var rent vann. Jeg kan holde opp aa flaase og le men da blir jeg bare lei meg og sarkastisk og det er knapt bedre.
vestlandsfanden sa for siden:
Sjokkerende. Men mest sjokkerende synes jeg norske nettdebattanter er. Det florerer av ekstremist-meninger selv i kjølvannet av terrorangrepene, om "jævla marxistregjering", "kommunistjævler", "homoforkjempere", "stalinistregjering", "ARK og AP manipulerer folket til sympati", "er møkka lei av røde roser", "forbanna feministdyrkende drittregjering", "først til båten-Eskil", "innvandringen har skylda for terrorangrepene" etc etc. Null respekt for ofrene og deres familier. Jeg er skremt over hva slags retorikk og språkbruk som har dukket opp i dette landet de siste 10-20 år. Dette er jo ikke ekstremister, men vanlige folk. Og det er tydeligvis mange av dem.
Polyanna sa for siden:
Ulvefar: Du må enten få deg norsk tastaturoppsett, eller slutte å skrive "flaaser", for jeg leser "flasser"! :grøsser:
Ulvefar sa for siden:
Det er notert. Er lei av vaaset selv, men var ikke saa godt mottatt da jeg skrev engelsk og norsk tastatur er litt jobb aa faa tak i til den jeg jobber paa.
Inagh sa for siden:
Sier som Ulvefar - jeg flåser ikke over manglende evne til tenking hos undom i kristne menigheter. Jeg var et tenkende menneske den gang jeg trådte mine ungdomssko i menigheter, et valg jeg tok av fri vilje, etter eget ønske - på lik linje som jeg er et tenkende menneske i dag. Jeg har fremdeles gode venner som er i menigheter av ymse slag, og jeg ville sparket meg sjøl kraftig på leggen om jeg påsto noe annet enn at de er tenkende, reflekterte mennesker, med et veldig gjennomtenkt forhold til sin tro på Gud.
Hva jeg regaerer på, og flåser over, er den åpenlyse redsel fra lederen sin side for at ungdommen skal endre mening, slutte å være kristne - om de får høre reflekterte debatanter fra "motsiden."
Jeg mener - de kan da ikke ha mye tro på sin egen misjon og sin egen Gud, om de er redd for ungdomsflukt om de får debatere med en humanetiker? Han burde snarere, i mine øyne, se på det som en ypperlig anledning til å debatere Gule i senk med sine argumenter om hvorfor det nettopp finnes en Sann Gud. Kan Gule, så burde de kunne, om de har tro nok på hva de står for.
Og så tillater jeg meg sjøl å humre over både Ulvefar og meg sjøl - som har vært aktive menighetsgjengere - og som resultat av en tankeprosess - har endret oppfatning og gått over "to the dark side." (Nettopp hva lederen er redd for kan skje.)
Men jeg humrer aldeles ikke over venner som har konvertert til Islam eller blitt frelst til den kristne tro - fordi dette også er et resultat av en stor, dyptrgående, refleksjon over hvor de er og hva de ønsker i livet. Det kunne ikke falle meg inn å tro at de ikke er tenkende vesner.
Det finnes tenkende kristne - det finnes kristne som suser med saueflokken - på lik linje som det finnes tenkende ateister og ateister som suser med sin saueflokk. Folk er folk. Men det må da for himmelens skyld være lov å flåse litt når ledere er pissredde for at folk skal bli utsatt for debatt.
Det ville jo være like hårreisende om en leder av Humanetisk Forbund blånektet at lederen av Norsk Misjonssamband skulle delta i en ungdomsdebatt i regi av HeF - i frykt for at de unge skulle bli omvendt. Der og ville det handlet om at lederen var redd for at de unge skulle begynne å tenke sjæl.
mrc sa for siden:
Hvis man ikke er avhengig av å se merkingen på tastaturet, så kan man jo bruke norsk tegnsett på engelsk tastatur. Tastene vil være der de vanligvis er på norsk tastatur...
Ulvefar sa for siden:
Yeah. Men med mine evner i touch vil nok ikke det oeke lesbarheten av det jeg skriver for aa si det slcikx...
Polyanna sa for siden:
:fnise:
bjørkhaugtrollet sa for siden:
:nemlig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.