Heilo sa for siden:
Det måtte sies. Og jeg tror det er riktig og viktig at det er Erna som sier det.
"Muslimer hetses som jøder i mellomkrigstida":
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Heilo sa for siden:
Det måtte sies. Og jeg tror det er riktig og viktig at det er Erna som sier det.
"Muslimer hetses som jøder i mellomkrigstida":
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10089287
Heilo sa for siden:
For noen år siden var jeg i det nybygde jødiske museumet i Berlin. Et fantastisk museum på mange måter, der selve arkitekturen bidro til en opplevelse av den jødiske historien i Tyskland. Det var særlig to ting som gjorde sterkt inntrykk på meg. Det ene var utstillingen som viste utviklingen av statsborger-rettigheter for jøder i Tyskland, hvordan jødene gradvis ble fratatt flere og flere rettigheter slik at de til slutt ikke lenger var verken borgere eller mennesker og dermed kunne behandles som noe annet enn dette. Denne utviklingen hang også sammen med stadig grovere hets og sjikane av jøder i det offentlige rom. Det som skremte meg var hvor dryppvis og gradvis denne utviklingen hadde vært. Jeg tror at mange i Tyskland, også jøder, ikke skjønte hva som var i ferd med å skje før det var gått for langt, fordi det skjedde så gradvis. Og jeg har tenkt mye på hvor grensa går for at man begynner å gjerne rettigheter som vi i dag regner som universelle og selvfølgelige. De nye lovene for familiegjenforening, forslag om forbud mot søskenbarnekteskap, forbud mot niqab i Frankrike, underlivsundersøkelse av jenter fra visse land - hvor går egentlig grensa for hvilke lover man kan innføre for å regulere grupper i samfunnet? Jeg vet ikke altså, jeg ser mange argumenter for f.eks. underlivsundersøkelser og forbud mot søskenbarnekteskap også, men det bekymrer meg like fullt.
Det andre som gjorde sterkt inntrykk var et monter som viste hva en jødisk familie som dro i eksil på 30-tallet hadde pakket med seg. Blant det de tok med var en liten strikket blondebabyjakke. Barna i familien var større da de dro, så det at jakken var med må ha vært av sentimentale grunner. Var det et arvestykke, var det et plagg fra et barn som var død, var det hentesettet etter fødselen? Jeg har noen sånne små jakker pakket ned i en eske på boden jeg også. Hvis jeg måtte forlate hjemlandet mitt for alltid ser jeg ikke bort i fra at jeg ville ønsket å ta med meg disse plaggene.
Tallulah sa for siden:
Fint intervju. Og skikkelig trist at kommentarfeltet igjen flommer over av rasisme.
Jeg har også vært på det jødiske museet i Berlin, det var virkelig en sterk opplevelse. Vi unnlot å gå inn i delen som dreide seg om Holocaust, rett og slett fordi det ville bli for sterkt. Vi fokuserte heller på jødenes historie i Europa, som er lang, og forholdsvis ukjent for meg.
I tillegg gikk vi inn i en av installasjonene som var til minne om alle jødene som ble henrettet. Et rom var fyllt av tykke jernskiver formet som skrikende ansikter. Det lå i et tykt lag på gulvet, og når man tråkket på dem så hørte man dumpe, metalliske KLANK! Jeg syns det var veldig ubehagelig å tråkke på alle ansiktene, selv om de bare var helt stilliserte, og prøvde desperat å ikke tråkke på de minste.
Blondie sa for siden:
Det er litt merkelig å kjenne på den beundringen jeg har for denne dama nå, all den tid hun er helt feil parti. Derfor var det ekstra gledelig egentlig, godt at det blir tatt opp.
Teflona sa for siden:
Veldig bra av Erna, men fankern at folk ikke kan oppføre seg i kommentarfeltene, selv om det bare understreker budskapet akkurat i dette tilfellet.
Heilo sa for siden:
Jeg har også stor respekt for Erna, og for mange folk i Høyre. Det jeg ikke forstår er hvordan Høyre både lokalt og nasjonalt kan samarbeide med FrP. Ikke minst med tanke på denne analysen. For meg ser det ut som om FrP står for en helt annen politisk linje enn Høyre i mange saker.
Blondie sa for siden:
Nei, det er vel min største aversjon mot Høyre også. Ellers er det jo et realt parti. (at de mener motsatt av meg i de fleste saker betyr jo selvsagt ikke at de ikke er oppegående. :humre: )
Pebbles sa for siden:
Jeg har alltid beundret Erna (selv om jeg er AP-dame) - hun er en veldig dyktig politiker. Veldig fint at hun står fram på denne måten.
(Og tragisk, men forventet, at kommentarfeltet fløt over av rasisme umiddelbart. :( )
Irma sa for siden:
Flott gjort av Erna!
Skulle vi har kjørt FP-aksjoner? Velge oss ut innlegg hvor vi forventer at det vil flomme over med rasisme, og kjøre på med masse (etter min mening) kloke innlegg? Problemet mitt er at jeg ikke en gang orker å scrolle ned å lese kommentarene. Jeg blir kvalm og får lyst til å flytte ut av landet eller noe sånt. Kanskje hadde jeg orket hvis jeg visste at det var en viss andel av ikke-rasistiske innlegg.
Pebbles sa for siden:
I'm in!
Enhjørning sa for siden:
Sånn føler jeg det også med kommentarfeltene. Jeg blir så eitrende sinna at jeg orker ikke se på det engang. :sukk:
Tallulah sa for siden:
Jeg har via flere andre fora fått samme oppfordring, så god idé! Jo flere som svarer og avkler påstandene dess bedre.
Maverick sa for siden:
Kudos til Erna.
Kommentarfeltet er stengt, gitt.
Kitty Bastard sa for siden:
Halvparten av det som er skrevet der er ikke engang folks meninger, det er bare folk som syns det er morsomt å sette fyr på ting og se det brenne.
Det er så vanskelig å skille mellom idiotene og trollene.
Katta sa for siden:
Bra av Erna. Og hun har rett, det er utrolig hvordan muslimer settes i felles bås og kan utsettes for både åpenlys og mindre tydelig hets.
Tallulah sa for siden:
Her blir dusteargumentene møtt på en saklig måte i kommentarfeltet: www.adressa.no/meninger/article1671872.ece?index=40
Katta sa for siden:
Det var en usedvanlig ryddig kommentarfeltdiskusjon ja.
Heilo sa for siden:
Så flott kommentarfeltdiskusjon! Det er et eksempel til etterfølgelse ja.
vestlandsfanden sa for siden:
Et veldig viktig tiltak for å få bukt med hverdagsrasismen er at flest mulig folk med moderate synspunkter bruker stemmeretten sin. Det er jo en kjent sak at innbitte folk bruker stemmeretten. Og da roper de jo ut "når vi har 20% av stemmene er det vi sier legitimt".
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.