Balanse sa for 13år siden:

Er du typen som skal ha det billigst mulig uansett? Som velger for eksempel en relativt rimelig parkett fordi det er billig, enkelt og greit?

La oss helt hypotetisk si at det gulvet du liker best er både miljøvennlig, lett å legge og estetisk tiltalende, men det koster dobbelt så mye som et rimeligere alternativ. Dropper du det, eller vurderer du havregrøt en måned?

kokosbolle sa for 13år siden:

Vi som skulle ha gulv til et helt hus (kjøpte vel noe sånt som 130 kvm med parkett) valgte fint, rimelig (nokså) og lett å legge. Om det var miljøvennlig var dessverre ikke med i beregningen.

Om jeg skulle hatt til kun ett rom kunne jeg nok gått opp i pris om det var veldig miljøvennlig og fint.

gurgle sa for 13år siden:

Mnja...om jeg måtte spist havregrøt en mnd så hadde jeg nok ikke giddet. :knegg:

Da vi bygde på huset i vinter hadde vi egentlig tenkt oss heltregulv, men endte med enstavs eikeparkett isteden, på grunn av prisen. Men gulvet er lekkert, det altså. :)

Balanse sa for 13år siden:

Det skjønner jeg, Kokos. 130 kvm ganget med feks 700 - 900 kr. i stedet for 300 kr (?) er en god del havregrøt...

Røverdatter sa for 13år siden:

Billigst mulig er sjelden noe mål, men jeg vil helst ha råd til at jeg og resten av gjengen kan gå på gulvet. Vi skal legge 50 kvm. tregulv innen et par år og jeg kommer nok til å velge kvalitet foran billig og praktisk foran miljøvennlig.

Anne C sa for 13år siden:

Det er bare jeg som liker havregrøt her i familien, så vi hadde nok gått for noe billigere. Vi gjør det hele tiden.

kokosbolle sa for 13år siden:

:knegg: :nemlig:

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg har oppdaget at det betyr mye for meg. Da vi begynte å titte etter nytt gulv så jeg på bambus, mest på grunn av det estetiske. Jeg syns få andre gulv kan måle seg, utseendemessig. Vi har undersøkt tre leverandører, og ender nok opp på den dyreste av dem igjen. Rett og slett fordi de kan dokumentere at det ikke er pandamat, at det bedrives bærekraftig hogst som ikke fordriver annen skog, at arbeidsforholdene på farbrikkene har en viss standard og at limet i parketten også er miljøvennlig. De andre leverandørene hadde ikke denne sertifiseringen. Når jeg nå vet dette, greier jeg ikke å se bort i fra det og syns det er et ansvar jeg absolutt bør ta.

Blir det for dyrt må vi velge noe helt annet og miljøvennlig, enn å fire på kravene.

Teofelia sa for 13år siden:

Jeg velger alltid kvalitet og utseende i slike tilfeller. Jeg venter heller i flere år med å bytte ut parketten, til jeg har råd til å legge det gulvet jeg vil, enn å legge en billig parkett nå. Å legge en tynn parkett som ikke kan slipes ville aldri vært et alternativ uansett, men jeg kunne nok ha vært villig til å legge en pen plankeparkett av god kvalitet fremfor å legge en stavparkett, som er det jeg helst vil ha, hvis jeg ikke så meg råd til å legge stavparketten overhodet.

Jeg har et svært varmt hjerte for skikkelig håndverk og materialer av god kvalitet og er villig til å betale ekstra for begge deler. Miljøvennlighet er ikke vanligvis noe jeg prioriterer knallhardt, utover at jeg selvsagt ikke velger regnskog eller andre utrydningstruede tresorter.

Neket sa for 13år siden:

Det kommer vel an på konsekvensene av å velge det dyre gulvet. Havregrøt i en måned hadde jeg nok ikke giddet, men jeg kunne gitt avkall på iskaffe i et par måneder hvis det var det som skulle til.

Nå har vi 30 år gammel parkett med ca en million riper da, så jeg velger kanskje billigste løsning uansett - å ikke skifte. :humre: Vi har planer om utskiftning, men vi venter et par år til ungene slutter å lage så mange riper.

gurgle sa for 13år siden:

Absolutt enig! I "den gamle" stua vår er det, av alle ting, laminat (var her når vi kjøpte ja). Men vi har en tilårskommen hund, to små barn og ja...så når hunden ikke er her mer så legger vi tilsvarende parkett i gammelstua som vi har i nystua som vi bygget på. Hunden har ikke adgang til den nye delen av huset. :knegg:

Ru sa for 13år siden:

Akkurat nå har jeg faktisk fått billig, miljøvennlig og fint gulv. Riktignok endte det med laminat til slutt, for det er så godt som umulig å oppdrive lik stavparkett som i stuen, og da kunne vi like gjerne ta noe helt annet enn noe som lignet litt.
Så da ble det noe billig laminatfliser fra Pergo, sorte, matcher kjøkkenet strålende, Svane-merket, beregnet for kjøkken og lett å legge. Og ikke krise om vi bytter det om et par år.

(Og så var det lettere å forsvare den hinsides dyre vasken fordi vi "sparte" penger på gulv. Det går stort opp-i-opp, er min erfaring. :har ikke summert alle kvitteringene enda: )

M&M sa for 13år siden:

Da jeg skiftet gulv (parkett) sist, sto det mellom to like typer. Det ene var litt dyrere enn et andre, men det dyreste ble faktisk valgt pga. at de hadde svanemerket.

meisje sa for 13år siden:

Vi pusset opp en hel etasje og valgte da en rimelig eikeparkett. I den andre etasjen hadde vi heltre parkett fra 60 tallet som vi slipte ned og lakket med vannbasert lakk i 8 (!) lag.

Hvis vi skal gjøre noe tilsvarende igjen ville jeg ha fått sjekket ripebestendighet på lamellparketten før den ble innkjøpt. For vår 200 kr/m2 eikelamellparkett får veldig lett riper, og ripene vises ganske godt. Gulvet i første etasje har i ikke fått noen riper eller hakk enda etter 8 år med hard bruk. ( små barn som hamrer etc) Jeg mener at gulvet på soverommene ( billig gulv) har vært utsatt for mindre belastning enn gulvet på kjøkken og stue (dyrt gulv).

Om jeg ikke hadde hatt råd til den kvaliteten jeg ønsket meg hadde jeg valgt å leve med det som var der inntil jeg hadde fått spart opp nok midler. Jeg kan ikke tenke meg å leve på ekstremt lavbudsjett i lengre tid, men å stramme inn litt og ofre en helgetur eller to for å få det til, kan nok være et alternativ.

-ea- sa for 13år siden:

Jeg har vært heldig og ikke trengt å tenke så mye på penger de siste par gangene jeg har fått lagt gulv. Nå sist tror jeg det kunne kostet omså dobbelt så mye uten at jeg hadde brydd meg, fordi da skulle jeg ha så lite. Det ble linoleum klikkfliser til firehundre pr kvm. Miljøvennlig også (uten at det betød noe for meg).

Å legge et kaldt laminatgulv tror jeg aldri blir et alternativ for meg. Så jeg går for egenskaper og utseende før pris. Inntil en viss grense da, men den er altså rimelig høy.

Høns sa for 13år siden:

Både og. Velger det jeg liker, men om jeg står mellom to alternativer som er like gode, velger jeg gjerne det rimeligste alternativ så fremt det er kvalitetsmessig godt nok. Jeg trenger ikke det aller beste, men bra skal det være. Miljøvennlig har sjeldent vært et tema dessverre, men velger det dersom kostnadene ikke er veldig store. Utseende går foran miljø som regel, men ville ikke valgt produkter som var svært miljøskadelig.

Katta sa for 13år siden:

Drikker dere alvorlig mye iskaffe eller? Jeg tror det skal litt til for at det monner som forsakelse for å få god parkett. Jeg er på godt nok. Unngår å se i de dyre hyllene. Den dagen jeg får meg er hus jeg skal bo i lenge vil jeg tenke som teo og spare til jeg har råd til det gulvet jeg helst vil ha. Da teller kvalitet, utseende og slitestyrke mest. Når vi nå bytter gulv for å få det til å se bra ut i et hus vi kanskje bor i 2 år til, gjelder godt nok som standard.

Teflona sa for 13år siden:

Jeg velger stort sett sånn midt på treet, tror jeg.

Må fortelle om venninna mi som skulle kjøpe fliser til et toalett de har i gangen, hun omtaler det som "badet i gangen", men det er kun en do og en vask der og det er knøttlite. Virkelig lite.
Hun finner noen lekre fliser på Byggmakker og impulsiv som hun er, griper hun tak i ei fra personalet (hva heter de som jobber på sånne steder, egentlig? Flisedame?) Ok, hun sier til flisedama at hun skal pusse opp et bad og at hun vil ha disse flisene. Øyeblikkelig tennes det lys i øynene på flisedama. Men hva er prisen? spør venninna mi lett henslengt, det er jo lenge siden hun har lagt fliser og hvor mye kan egentlig fliser koste?
Disse selger vi ikke i kvadratmeter, de selger vi stykkvis. De koster 7000 kr pr stk, svarer flisedama og er fortsatt lykkelig uvitende om min venninnes opppussingsbudsjett.

Venninne endte opp med å kjøpe de billigste flisene hun fant og hun bar dem selv ut under armen, men hun kunne se at flisedama nok ikke ville bli helt seg selv på en stund.

Tallulah sa for 13år siden:

Når dere sier at dere ikke tar med miljøet i beregningen, betyr det at dere godt kan velge regnskogstømmer også? Og hvis ja, why?

Neket sa for 13år siden:

Det er veldig miljøvennlig å ikke skifte gulv da. :filer:

Jeg vet ærlig talt ikke om jeg hadde tenkt på miljøaspektet engang. Hvis det sto "Flott parkett fra regnskogen" på pakken hadde jeg jo ikke kjøpt det, oghvis valget sto mellom to, og et var svanemerket ville jeg valgt det med svanemerket. Jeg vet bare ikke om miljøvennlig hadde falt meg inn i parkettjakt. Men etter denne tråden har jeg jo blitt mer bevisst, så det er godt mulig jeg tenker miljøvennlig når jeg en gang i fremtiden endelig skifter.

Røverdatter sa for 13år siden:

Nei, det ville jeg aldri gjort. JEg tenkte mer i retning kortreist og lokalt og at jeg ikke setter meg 100% inn i produksjonsmetoden og hva slags lim som er brukt og sånn.

Tallulah sa for 13år siden:

Hvis man vil unngå regnskogstømmer kan man utelukke følgende tresorter:

• Teak
• Merbau
• Mahogni
• Meranti
• Jatoba
• Wenge
• Akasie
• Eukalyptus
• Doussie
• Paraná pine

Det er heller ikke uproblematisk med plantasjetømmer, da regnskog ofte blir hogget ned for å lage plantasjene. Nettbutikken Gulvspesialisten ble årets regnskogsversting i 2008.

Røverdatter sa for 13år siden:

Hvordan er ståa for de mer tradisjonelle norske tresortene da, Tallulah? Eik, ask, lønn og furu feks? Hva er det produsentene miljøsynder med for de tresortene?

Jeg vil helst ha et gulv med en tresort som finnes i "min" natur og mørke gulv er helt utelukket.

Tallulah sa for 13år siden:

Det vet jeg ikke, faktisk. Jeg vil tro det går med på innhold i lim og lakk, evt. arbeidsforhold på fabrikker.