Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kan du plassere Norges byer? (Test i Aftenposten)


#2

Isbjørn sa for siden:

Bommet godt på enkelte byer, og traff godt på andre.


#3

Guava sa for siden:

Den testen egnet seg dårlig med mini-PC.
Jeg traff egentlig ganske godt synes jeg, men hadde foretrukket større skjerm.

Det meste jeg bommet med var 2,5 mil. Det syntes jeg ikke var så verst.


#4

Apple sa for siden:

Siden jeg sitte med iPhone bør jeg droppe testen altså.


#5

Bayone sa for siden:

Jeg fikk 72% etter at Kongsvinger ble plasert i Lofoten når jeg skulle dra kartet nedover :mumle:


#6

Stompa sa for siden:

Skivebom på Kongsberg (eller var det Kongsvinger; helt på jordet på begge) og Kirkenes, ellers rimelig greit, fra noen tusen meter til 3-4 mil unna stort sett.


#7

Tjorven sa for siden:

Dette er jeg god på, skulle bare mangle med tanke på den jobben jeg har. Skal ta testen igjen i morgen med større skjerm.

Men bommet noe alvorlig på Tromsø. 216215 poeng.


#8

Kaija sa for siden:

Litt liten skjerm til å treffe helt nøyaktig, men traff ganske så bra på det meste.


#9

skyfri sa for siden:

Det var moro! Jeg traff veldig bra på noen, og bommet litt på noen. Kongsvinger og Kirkenes ble stor bom her også. Total score på 71,3% av maks.

Det varforresten et lite ikon for full skjerm øverst til høyre på kartet.


#10

kokosbolle sa for siden:

77% etter at mannen overtok. Jeg er skikkelig dårlig.


#11

Katta sa for siden:

Jeg har skremmende dårlige kunnskaper nord for steinkjer. Mannen fikk seg en rå latter da jeg plasserte tromsø på mosjøen omtrent.


#12

Veronal sa for siden:

76 %. Jeg må gjøre den igjen for jeg slet litt med å ha kontroll med størrelsen på bildet.


#13

shute sa for siden:

75,4 % er vel akseptabelt, men jeg gjør det antagelig bedre på både hovedstader og amerikanske stater. Men så er det artigere i California enn i Steinkjer også, garantert.


#14

zeppelin sa for siden:

Forbanna kart :gal:


#15

MegaMie sa for siden:

Skivebom på Narvik, Mosjøen og Tromsø!


#16

Snø sa for siden:

Bomma med 9 mil på Kirkenes, ellers traff jeg bra på alle:)


#17

Elise sa for siden:

Jeg er helt elendig i norgesgeografi. Har i en alder av 30 år lært meg å plassere alle fylkene, men byer? Der har jeg endel igjen. Fikk 48,7 %...


#18

vixen sa for siden:

Bommet også mest i nord. Kirkenes og narvik ble plassert helt feil!


#19

bønna sa for siden:

Fornøyd med 78 %.


#20

maggypop sa for siden:

85,9% og 214807 pts.
Jeg har bodd i flere landsdeler i oppveksten, og har mye geografikunnskap gjennom det.


#21

Callisto sa for siden:

Jeg hadde alt for dårlig skjerm.
Men likevel fornøyd med 82,1 %.


#22

Maxine sa for siden:

76%, men jeg bommet kraftig da jeg skulle flytte kartet oppover, og plasserte Alta omtrent i Telemark :knegg:


#23

Appelsin sa for siden:

Jeg fikk 80,5%.
Var et par som skar seg pga. teit mus, men jeg traff nå riktig fylke på alle i det minste :knegg:


#24

Matilda sa for siden:

73 %, liten skjerm. Mange fikk jeg plassert rimelig greit, innenfor 500m - 2 mil, men på en del blei det 10 mil feil også. Jeg hadde i alle fall riktig landsdel og område på alle.


#25

Acsa sa for siden:

Mine geografikunnskaper stammer nesten utelukkende fra organisasjonslivet. Det betyr at jeg vet hvilket fylke (fylkeslag) byen (lokallaget) hører hjemme i, men jeg aner virkelig ikke hvor i fylket. :flau: Men jeg fikk 79,8%, da. Ingen totale skivebom.


#26

Pesten sa for siden:

75,2 og føler meg trygg på hvor byene er men ikke alltid like lett å treffe helt på nåløyet nei.


#27

Morella sa for siden:

85,1 % og 212683 poeng. Den enste skivebommen var Egersund.


#28

mkj sa for siden:

Jeg fikk ca 80% da jeg prøvde i går, men det var veldig styrete når man måtte scrolle kartet. Den ene byen, tror det var Sarpsborg var jeg rett ved, men ble dømt tusenvis av km unna, kanskje de målte rundt jorda, hva vet jeg, men tror jeg fikk riktig poengsum.

Jeg har sånn passe OK koll på de fleste byer, bortsett fra de nedover Vestfold og Aust-Agder, jeg kan ikke rekkefølgen på de, men jeg er jo i nærheten på et vis.


#29

Tjorven sa for siden:

Dette ble langt enklere med stor skjerm. Nå klarte jeg 89 %.

Jeg synes fremdeles at Tromsø er vanskelig å plassere.


#30

nolo sa for siden:

Høyner med 0.4 poeng, men ellers som Veronal.


#31

jane sa for siden:

Ja.


#32

Neket sa for siden:

Nei. :sparke:

151059 poeng. 60%


#33

Bluen sa for siden:

Her gikk det ganske bra helt til jeg kom til Sørvestlandet. :knegg:


#34

Nenne sa for siden:

Byen havnet jo både her og der på grunn av det dumme kartet! Det måtte da være mulig å lage kartet mer håndterlig enn dette.


#35

Siritk sa for siden:

:dulte: Og Alta. Makan til skivebom. Fikk rett i overkant av 84% da. Var nærmest på Skien, bomma med 1100 meter.

#36

GydaG sa for siden:

84,5 og 211249 poeng, holdt meg stort sett innenfor 2-4 mil, men jeg må lese meg litt opp på Molde, Ålesund og Førde ser jeg. :knegg:
Ble ikke overrasket egentlig, men jeg husker aldri at Alta ikke ligger langt inn på vidda, så der var den aller størte bommen.



#38

Nora H sa for siden:

76,4%

Det som trakk ned var Narvik og Alta. Skikkelig skivebom. Husker ikke nøyaktig hvor mye, men her var det snakk flere hundre km feil. :o


#39

Wix sa for siden:

Jeg fikk opp et verdenskart da jeg skulle plassere byene og det gadd jeg rett og slett ikke prøve på.


#40

m^2 sa for siden:

82.1% må jeg være fornøyd med selv om Kongsvinger havnet langt utti havet et sted :gal: Rart kart.

Men Kirkenes :skuffet: ja, hva kan jeg si, over 100km på avveie og der kan jeg ikke skylde på kartet :sorry:


#41

bjørkhaugtrollet sa for siden:

82% sier jeg meg fornøyd med, ligger mange fine sånne geografitester inne på grublenet også.


#42

Tallulah sa for siden:

61 % :sparke:

Jeg sitter med en gigaskjerm, men fikk ikke kartet noe større for det. For at hele skulle syns i firkanten ble det kjempelite, og det gjorde at jeg til stadighet bomemt med ca 30 km.

Garantert! Amerikanske stater og hovedsteder har jeg kunnet på rams en gang i tiden, men desverre ikke nå lenger.


#43

Fløyel sa for siden:

Helt håpløst kart. Sliter litt med vestlandet ser jeg :knegg: 72,9%


#44

venla sa for siden:

81,8% Bommet mest på Sørlandsbyene. Der og nord for Narvik har jeg ikke geografien i orden. Alta klarte jeg utrolig nok å plassere 5 km unna. Så litt flaks var det kanskje også.


#45

Lavender sa for siden:

Noen og 70%.

Først var ikke Kirkenes på bildet, og tradisjonell mus er nok bedre enn panelet på Mousetrapper. Når jeg bommer men 3 mil både på Oslo og Trondheim, er det noe galt.

Må prøve igjen på annen pc.


#46

Miromurr sa for siden:

77% på første forsøk. At jeg blandet Førde og Fauske trakk nok litt ned. :hehehe:


#47

Isolde sa for siden:

82%, Traff i nærheten på alle byene men bomma med 10-70km på alle nesten.


#48

Appelsin sa for siden:

:what:

:knegg:


#49

Nessie sa for siden:

Jeg sliter mest med Nord Norge ser jeg... :sparke:
Og jeg tok også Fauske istedet for Førde :lol:

Men havna på 69 % på første forsøk, og det er ikke verst til å være meg. For jeg er ikke akkurat en kløpper på geografi.


#50

Odelia sa for siden:

77,4%. Hadde zoomet litt for langt ut slik at det ble noe unøyaktig, men hadde jeg ikke gjort dette hadde jeg brukt ditto lengre tid på å bla så det går vel opp i opp. Bommet flaut på plasseringen av en del nordnorske byer (inkludert min egen sørvestlandsby, men der har visst jeg og testen ulik oppfatning av hvor på kartet den befinner seg).


#51

Ivars_mamma sa for siden:

Så rart Odelia, for på kartet mitt så lå byen din der jeg trodde. :blunke:

Fikk 82,7 på testen, så jeg er fornøyd jeg.


#52

Sonja Sockersöt sa for siden:

75,3. Jeg har grei kontroll på det meste sør for Trondheim. Videre nordover er det verre. :flau:


#53

Lenam sa for siden:

Tja til å være svorsk å aldri hatt geografi i Norge så kan jeg kanskje ikke klage på 78%


#54

Odelia sa for siden:

Hmm.. Jeg ville hatt den noen kilometer lenger øst hvor sentrum er. Der den var lokalisert på kartet (i alle fall med den utzooma varianten jeg kjørte) lå den faktisk i en annen kommune til og med :trasser:


#55

Odelia sa for siden:

Rettelse; kartet har rett, Odelia har feil. Det lønner seg å zoome litt, gitt :blånn:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.