Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er det in å ha barn i tett alder?

#1

MissS sa for siden:

Jeg fikk nemlig høre at jeg er in med mine tette. :p

Er det sånn at det er in for tiden? Hvor tette er dine og hvorfor valgte dere det evt.valgte dere det ikke det?


#2

Apple sa for siden:

Om det er in aner jeg ikke. Mine er ikke nær i alder, men det er fordi det ikke gikk an å få de tettere.


#3

Cuyahoga sa for siden:

Klart det. :nemlig:


#4

Olympia sa for siden:

Nei, det har jeg ikke hørt noe om ennå.

Jeg vet at det er in med mange barn (en flokk, som det kalles :rørt: :kneblet: ), men har ikke hørt noe om aldersforskjell på de.


#5

MissS sa for siden:

Det er 5 år og 3 mnd mellom mine fem gutter. De to første er det 14 mnd mellom og det hadde blitt enda mindre hadde vi kunne bestemt. Jeg mistet en gang mellom dem. Grunnen til det var vegg-til-vegg-teppet (som legen så pent kalte det :knegg: ) mitt som stadig vokste. Vi ville ha de to vi skulle ha kjapt før jeg ble steril (som jeg var spådd - kremt).

Nr. tre kom før tanken heeelt var modnet, men det var en kalkulert risiko og veldig velkommen. Det er 2,5 år mellom nr. 2 og 3.

Nr. 4 og 5 ble til da treern var 8 mnd, og det var slett ikke planlagt. Gikk noen runder der gitt. Det er 17 mnd mellom nr. 3 og tvillingene.

Jeg ser klare fordeler med å ha de så tette, men noen ganger skulle jeg ønske vi hadde den luksusen å ha litt eldre søsken som ikke ser ALT som konkurranse og som kan snakkes fornuftig til. :rolleyes: Det er til tider KAOS i hjemmet, men samtidig veldig koselig å se de leke sammen alle fem. :)


#6

Apple sa for siden:

Godt å høre.


#7

amo sa for siden:

Det er vel heller det at gjennomsnittsalderen for førstegangsfødende har økt. Skal man ha flere må de komme tettere enn mine iallefall. :knegg:


#8

MissS sa for siden:

Jeg tror det med å ha et godt forhold til søskenene har mer med kjemi å gjøre enn aldersforskjell. Jeg har et kjempegodt forhold til søsteren min som er 8 år eldre enn meg.


#9

MissS sa for siden:

Jeg var 29 da jeg hadde fått alle fem . :knegg:


#10

Jinx sa for siden:

3 1/2 år og 2 1/2 år. Hadde aldri valgt så tett selv. Minst 4 år i mellom.


#11

MissS sa for siden:

Akkurat det skjønner jeg godt. Nr. 2 hadde kolikk og jeg bestemte meg for ALDRI å få flere barn. Det var derfor det tok såpass "lang" tid å modne tanken på å få en til. Jaggu fikk nr. 3 også kolikk, og det var en av grunnene til at jeg fikk helt panikk da jeg fant ut at jeg var gravid igjen.


#12

GydaG sa for siden:

Det tror nok jeg også.

Men så føler jeg at det alltid har vært veldig vanlig med ca 1,5-2,5 år mellom ungene, i alle fall var det rimelig standard der jeg vokste opp.
Vi ville gjerne ha tette, både fordi jeg har vokst opp som enebarn og alltid savnet søsken, og fordi jeg etterhvert fikk bonusfamilier på alle kanter med halv- og stesøsken som var mange år eldre eller yngre enn meg.
Men det er ikke alt som kan planlegges, så derfor ble det mange år melom de to første her. Nå blir det ganske nøyaktig 2 år mellom de to yngste dersom alt går som planlagt med den i magen, og jeg er spent på hvordan det blir.


#13

Embriksmamma sa for siden:

Om det er in aner jeg ikke men vi har aldri ønsket oss tette barn. Nå er jeg veldig glad for at det er litt aldersforskjell på dem, noe særlig vesla nyter godt av. :)


#14

Ru sa for siden:

Det er ikke in, det er nødvendig for å få barnehageplass på søskenprioritet.
Tror jeg. :nemlig:

:definitivt ikke in:


#15

Dragen sa for siden:

Vi planla to tette, så fikk vi en Bonus. 5 år og 3 mnd mellom eldste og yngste, fin forskjell.

Hva som er in kunne ikke brydd meg mindre, men jeg gjetter også at det har noe med den høye snittalderen på førstegangsfødende å gjøre.


#16

Cuyahoga sa for siden:

Vi fikk ikke barn tett i alder fordi vi er så in, men fordi jeg er så sløv. :deler:


#17

Hjertensfryd sa for siden:

Me planla aldri noko, men endte opp med tre tette. Om det er in eller ikkje har eg aldri tenkt ein tanke over.


#18

Embriksmamma sa for siden:

Det var jeg også, jeg var 29 da -02 modellen ble født. Mistet en tre uker gammel gutt i -99 så jeg rakk å få fem barn på 9 år. Absolutt tett nok for meg.


#19

Kitty Bastard sa for siden:

IRL så hører jeg lite positivt om tett alder, bare "stakkars deg"-tvunge liksomting.
Og så masse bra om det å ha fire-fem år i mellom.

Folk i virkeligheten er teite! Heretter holder jeg meg på internett!


#20

mammaugla sa for siden:

Det er vel ganske enkel matematikk.
Gjennomsnittsalderen for førstegansfødende har økt ganske mye siden 70-tallet. Så da jeg ble født var mamma 20 og hadde 20 år (hvis man bare for eksemplets skyld setter 40 år) hun kunne fordele barna på. Får man første barn når man har passert 35 som en del av mine venner har gjort så har man litt dårligere tid hvis man skal ha flere.


#21

Primrose sa for siden:

Jeg kjenner veldig mange med 2 år mellom barna, men om de har valgt det fordi det er in, pga alder eller andre grunner vet jeg ikke. Vi er ikke av dem som kan planlegge sånt så vi håper bare vi er så heldige å få en til en gang, aldersforskjell spiller liten rolle i den store sammenhengen.


#22

Frøydis sa for siden:

Vi skulle ha nummer to i 1 år og 11 mnd etter nummer 1, men det ble avlyst. Så da ble det 2 år og 10 mnd istedet. Jeg har funnet ut at det er ikke alt man kan planlegge.


#23

Bluen sa for siden:

:knegg: Ikke sant?

Jeg tror ikke det er spesielt in, men ettersom stadig flere får det første barnet i godt voksen alder, har man jo gjerne ikke tid til å vente med å prøve på neste barn. (Nå ser jeg at mammaugla skriver det samme.)

Vi har fått barna nokså tett (nesten 23 måneder imellom), og det skyldes kort sagt at andremann var et mirakel. :nemlig: Etter å ha prøvd i fire år og hatt fire IVF-forsøk før vi lyktes, hadde jeg ikke trodd at vi kunne greie det på egen hånd på 1-2-3. Ikke kunne vi fått dem særlig tettere heller, for jeg får ikke tilbake mensen før godt over ett år etter fødslene. Da vi begynte å prøve med det samme syklusen var i gjenge igjen, skyldes det både prøverhistorikken og alderen min (var 34, og synes ikke det er gammelt, men følelsen av å ha dårlig tid satt godt i etter de miserable åra).


#24

Anne C sa for siden:

Jeg tror også dette har noe å si.


#25

Svanen sa for siden:

to eldste er det 20 mnd mellom. Ønsket de tette og i tillegg var eldste en enkel baby å ha. :knegg:
Til yngste var det 3,5 år. Grunnet at vi ikke var helt enig om nr tre og i tillegg at ting ikke gikk så fort etter vi bestemte oss.

Så mine er det 5 år mellom, og for meg ble det veldig ok alderforskjell. Noen har "mast" om at de to eldste er veldig tette siden det bare er en klasse mellom de på skolen. Faktisk også fra folk som har like tette barn, men fordelt slik at det er to klasser mellom de. :knegg:


#26

Matilda sa for siden:

La oss si det er det. Jeg har aldri vært in, nå får jeg kanskje prøvd det også?

Du och jag, Alfred. :stolt: Jeg kan ikke telle. Det var visst fem og ikke åtte dager til EL. Temmelig sløvt, i og med at jeg har verdens mest regelmessige syklus.

:nemlig:

Jeg får bare "stakkars deg"-blikk, der jeg vralter rundt høygravid med barnevogn. Får satse på at folk synes søskenvogna vi har kjøpt er så fancy at de får noe annet å tenke på når ungen først er ute. :rolleyes:


#27

Fibi sa for siden:

Jeg har egentlig aldri vært "in" når det gjelder noe, så da er det likegreit at jeg ikke er in når det gjeller aldersforskjell heller. :knegg: Vi har fem år og to måneder mellom.


#28

GydaG sa for siden:

Ja, enig med deg!
I fjor da jeg mistet knotten som kunne gjort at vi hadde 13 mnd mellom de to yngste var det ikke måte på hvor synd det var på både meg og han vi hadde, og ikke minst storesøster som ikke ville få noe oppmerksomhet før de to minste begynte på skolen. Det var jo nesten så jeg ble hjernevasket til å tenke at det var godt vi mistet den. :mad:

Internett er bedre.


#29

Tallulah sa for siden:

Selvfølgelig er det in. Det snakkes mye om at dette er noe man ønsker, og man ser at mange familier velger å ha det slik. At noe er "in" betyr egentlig ikke noe annet enn at det er vanlig.


#30

Dragen sa for siden:

Sånt kan skje den beste. :nemlig:


#31

Niobe sa for siden:

Her virker det å være in med en attpåskatt. Nummer tre eller fire, flere år etter. :)


#32

rine sa for siden:

Det er mitt inntrykk også. Og så har det, som noe sa her, sammenheng med høyere alder på de som får barna, man har ikke så god tid, rett og slett. Jeg ser ikke bort fra, det kan iallfall virke slik på noen jeg kjenner, at det er litt kult å ha mange tette barn. :vetikke: Det kommer iallfall veldig ofte fram at man har fått så og så mange barn på så og så få år.


#33

Neket sa for siden:

Jeg er ikke in, det er fire år mellom mine. Helt perfekt egentlig, selvom jeg ser fordeler med to tette. To bleiebarn på en gang var dog ikke et alternativ for meg;)

Jeg har dog inntrykk av at de fleste jeg kjenner med to veldig tette er litt mer av typen "oi, amming fungerte ikke som prevansjon likevel, gitt".


#34

Siritk sa for siden:

Er jeg for en gangs skyld in? :knegg:
Er drøyt 21 måneder mellom mine. Mest på grunn av regnefeil som flere over her. :sparke: Vi ville ha de ganske tette da.


#35

Odelia sa for siden:

Da jeg hadde født nr 1 fikk jeg et plutselig innfall om at det var in å få barna tett så da ploppet jeg ut nr 2 tre minutter etterpå :knegg: Vi hadde vel egentlig lagt planlegging av mellomrommet litt bak oss siden vi brukte lang tid på å lage tvillingene. Primært ønsket vi at barna fikk i alle fall ett søsken i nær alder, og det fikk vi jo da. Derfor var vel planen egentlig å vente i en del år før vi fikk to til - om vi i det hele tatt kom til å få flere, - men så var mannen på vei til å bli steril (ene sædleder helt tett og den andre på vei til å bli det med stadig dårligere sædprøver da vi hadde det siste prøverørsforsøket) så vi trodde egentlig at han hadde rukket å bli steril innen jeg fikk mensen tilbake 10,5 mnd etter fødselen. Hadde pratet om at vi nok burde få gang på ting, men det var uansett ikke aktuelt før aller tidligst året etter, og vips så satt jeg med et hjemmesnekret mirakel i magen før vi i det hele tatt hadde tenkt tanken (vi brukte ikke prevensjon, men hadde sølibat i 9 dager rundt eggløsning fordi jeg plutselig fikk helt noia for at vi liksom hadde blitt superfruktbare selv om gyn bare lo av meg). Det ble straks 18 mnd mellom tvillingene og nr 3, og dermed var diskusjonen om nr 4 i gang. For oss er det ikke aktuelt å planlegge en attpåklatt, men jeg har vært dårlig når jeg har vært gravid og vi skal til å bygge hus nå og har ingen av barna i barnehage så det passer ikke å få en evt nr 4 enda. Siden vi som sagt ikke ønsker for stort mellomrom begynte vi snakke om å heller vente noen år og få 2 tette da (om det går), for vi ønsker oss et lite kull, men vi får se. Uansett er det neppe in å få dem så tett, men det har heller aldri vært et argument for vår del. Vi planlegger (eller ikke) ut fra det vi tror passer vår livssituasjon best, og så tar vi de(m) som (det) kommer. (Kan for sikkerthetsskyld legge til at det nok ikke blir flere overraskelsesmoment her i gården siden jeg er spiralisert og vi bruker ekstra beskyttelse i tillegg all den tid vi nok er blitt superfruktbare :knegg: ).


#36

Huldra sa for siden:

Jeg er ikke in. 3 år mellom de to første og så forsøkte vi så godt vi kunne å få to tette nå til slutt men nå har det toget gått for lengst. Desverre. Ville så gjerne at det skulle klaffe men livet ville det anderledes. (altså, jeg ville ikke være in altså, jeg bare hadde lyst til å forsøke å få to tette også, siden jeg hadde 2 med 3 års aldersforskjell.)


#37

Niobe sa for siden:

Vi har jo drøye 4,5 år mellom våre, og vi er hvertfall ganske unike her. De fleste har mye mindre aldersforskjell mellom sine. De har en i mellom våre. :knegg:


#38

Pesten sa for siden:

Vi ville ha 2 tette og det er 19 mnd mellom første og andre. Men så snek det seg noen luringer gjennom kobberspiralen og dermed var nr 3 på plass. Rett over 4 år etter at nr 1 kom til verden.


#39

cora sa for siden:

Ønsket oss tette barn, og var så heldige å få det. Tre barn på tre år, 1,5 år mellom hver, og planlagt fra vår side. Svigermor ble helt oppgitt da jeg ble gravid med nr.3: "Stakkers dere, det blir slitsomt!" :rolleyes:


#40

Skremmern sa for siden:

In vet jeg ikke om det er, men pjaktisk, kan det være.

Vi har 4 år mellom nr. en og to, så er det 2 1/2 år til nr. tre, og 2 år mellom nr. tre og fire.


#41

Dronningen sa for siden:

Vi ønsket at de skulle ha potensielle lekekamerater i hverandre og har 2 år og 4 mnd og 2 år og 10-11 mnd mellom dem. Skulle gjerne hatt avstanden til nr.3 enda mindre. De to eldste er hverandre nærmest, og gjør veldig mye sammen. Nr. 3 er på vei til å kunne delta mer på ting, men 3 år er stor forskjell fra litt over 2 år.


#42

Joy Stark sa for siden:

Vi fikk 4 barn i løpet av 3,5 år og her i Spania er det ikke vanlig eller in på noen som helst måte. Herregud som folk stirrer. Når jeg så bekrefter at alle 4 er mine når de spør, så himler de med øynene og hviner mamma mia. Vi har fått de barna vi vil ha. Vi drømte om 5 men det er nok med 4 for oss.
Det er veldig greit å ha alle fire så tette men jeg må inrømme at det også er travelt og slitsomt. De leker fint med hverandre alle sammen, selv om minstemann ofte kommer litt til kort av og til, så er de andre tre flinke til å ta ham med seg på leken sin. De er en herlig gjeng:hjerter:


#43

nolo sa for siden:

Grunnen til at jeg ikke ville ha barn med liten aldersforskjell er at jeg ville ha hver småbarnsepoke for seg, både av hensyn til barnet og fordi jeg er bedagelig anlagt. :muligens umoderne:


#44

Mississippi sa for siden:

Vi har to år og nesten to måneder mellom våre.
I min verden er ikke det å være in, men litt uvitende kanskje ... :sparke:

Vi ville gjerne ha to tette, litt usikker på grunnen til det, men det var nok en tanke om søskenkjærlighet og idyll ... -har ikke helt slått til ...


#45

Niobe sa for siden:

:dulte: Jeg hadde heller ikke en veldig god lekekamerat i min tette søster, så det utgikk som argument her. Jeg så flere ulemper med to tette, enn fordeler. :også bedagelig anlagt:


#46

ingling sa for siden:

Her blir det forhåpentligvis ikke mange år mellom første og andre hvis vi skal ha en til, men det er først og fremst fordi vi er 36 begge to og gjerne vil ha en eventuell nummer to før jeg blir 40 i hvert fall, og gjerne litt før. Trendy har vi visst aldri vært. :knegg:


#47

Niobe sa for siden:

Det er vel litt trendy å få barna etter 30? :)


#48

kokosbolle sa for siden:

Det er fordi de er misunnelige. :nemlig:

Jeg blåser i hva som er in og ikke, jeg følger hjertet og fornuften i dette tilfellet.


#49

Milfrid sa for siden:

Signerer den. Har 5 år mellom mine (i praksis gikk det seks år før vi hadde begge) og der var fordi det var så kjapt det gikk an å få to.

Der ble riktig, det også.


#50

Niobe sa for siden:

Og har man barn med stor aldersforskjell, så hører man bare negativt om det også. To enebarn, ingen glede av hverandre, håpløse ferier, og-hva-har-du.


#51

Lykken sa for siden:

Vi har 3 år mellom våre to barn. Har vurdert nummer tre fram og tilbake i perioder, men lander på kun to. Aldersforskjellen på våre to hadde nok vært større hadde ikke mannen mast så innmarri.

Jeg har inntrykk av at det er litt "in" å få flere enn to og gjerne også litt tette, ihvertfall mer enn når jeg var barn selv. Er det ikke litt tegn på at man har ressurser, økonomi og energi til flere, status.


#52

Hot Lips sa for siden:

Vi er veldig trendy som har tre, har jeg hørt. :stolt:
Fem og et halvt år mellom førstefødte og tvillingene. Helt perfekt. :filer:


#53

kokosbolle sa for siden:

Man kan visst ikke vinne gitt. :knegg: Om man vurderer å få tre hører man at dere har jo et av hvert kjønn, det blir dyre ferier, det blir vel slitsomt, må dere ha nytt hus, bil osv.?


#54

Harriet Vane sa for siden:

Det er godt mulig det er blitt mer vanlig, all den tid folk blir eldre og eldre når de får barn og skal de ha flere må de effektivisere, rett og slett. Man kan ikke ha 5 år mellom hver, få 3 stykker og begynne når man er 39.

Vi har ikke hatt kontroll på formeringen i det hele tatt, vi. Hva vi kunne ønske oss eller hva som har vært moderne har vi ikke kunnet tatt hensyn til om vi ville. Enern kom midt i studiene, toern kom seks år senere etter lang lang prøvetid og assistert befruktning og treern kom som en overraskende selvprodusert bonus, rett i hælene på toern.

Jeg er veldig fornøyd med at de to minste er tette, så vi kommer oss raskere ut av babytunnelen og kan begynne å sove igjen om et par år. De har masse moro med hverandre allerede og de gir oss noen stordriftsfordeler. Men jamen er det mange fine ting med litt aldersforskjell også.


#55

Harriet Vane sa for siden:

Ja, haha, jeg får kjeft fra alle leire med både lang avstand OG to tette. :knegg:


#56

Hot Lips sa for siden:

Who cares, tenker jeg. Det er meg revnende likegyldig hva andre måtte mene om at eldste måtte være enebarn så lenge (stakkars! :sukk:) og hvor slitsomt det må bli for oss med tvillinger (:dåne:). Følger man magefølelsen, og er så heldig å få så mange som man ønsker, blir det helt perfekt uansett. Vi fikk til og med en mer enn vi hadde kalkulert med. Det ble bra det og.


#57

iben sa for siden:

Har inntrykk av at det er trendy med minst 3 barn, gjerne tett. I tillegg skal mor være delvis eller helt hjemmeværende for å ta seg av flokken. Hun skal bake og blogge om sitt vakre hjem, og kjøre stooor bil med plass til hele familien + noen nabobarn.

Kan trygt si at jeg ikke er spesielt trendy med 2 barn og fulltidsjobb...


#58

Filifjonka sa for siden:

Jeg aner ikke om det er in, men jeg syns det er mange som ser på det som det ideelle. Enten de nå ønsker å bli "fort ferdig med småbarnstiden" eller mener at det er best for barna å være tettest mulig.

Jeg har ingen med spesielt kort mellomrom, og har aldri sett på småbarnstiden som noe man må lide seg gjennom og bli ferdig med. Sikkert mange som syns det er veldig lite ideelt å ha småbarn over en tjueårsperiode, som jeg har, men for meg er det veldiug fint.


#59

Niobe sa for siden:

:knegg:


#60

Apple sa for siden:

Ja, men høyt utdannet, må vite. :knegg:


#61

ingling sa for siden:

Joa, kanskje. Men så er det ikke alle som treffer noen å få barn med før de er over 30 heller.


#62

Niobe sa for siden:

Men det er da også trendy! :knegg: 20-årene skal brukes til selvrealisering og sånn.


#63

Kitty Bastard sa for siden:

De møter jo bare på sure og utslitte to-tre-tette-foreldre som også er misunnelige. :knegg:


#64

Kaktus sa for siden:

Jeg føler at jeg har to tette og en attpåklatt, skjønner jo at jeg egentlig har tre tette. Er 4 år og 3 uker mellom eldste og yngste.

De to første var veldig planlagt og kunne godt vært tettere, hadde toern kommet på første forsøk.


#65

ingling sa for siden:

Jepp, jeg er forbaska selvrealisert. :trendy likevel: :knegg: (Sånn bortsett fra at det ikke var direkte selvvalgt å vente)


#66

Daisy sa for siden:

Jeg har inntrykk av at det er sånn 50/50 med to eller tre, fire år mellom barna.

Her har vi to år nøyaktig, og det har gått veldig bra til tross for at jeg er MEGET bedagelig anlagt.

Jeg vet ikke hva vi tenkte om to tette, vi brukte ett år på å bli gravid med nr 1, så vi tenkte at det kom til å ta en stund. Jeg ble gravid etter en mnd. prøving. Så de ble tett av den grunn.

En nr 3 kommer det lengre avstand til eventuelt. Hvis den kommer som planlagt blir det om ett eller 3 år eller noe sånt. Hvis den kommer. En attpåklatt, kalles det ikke det?


#67

Filifjonka sa for siden:

Kommer vel an på hvor gammel ditt yngste barn er. :)
Jeg syns ikke det er attpåklatt før det har gått ihvertfall 7 år.


#68

Daisy sa for siden:

Ok, ikke en attpåklatt :knegg: En to tette attpåklatt da. Det blir evt minimum 4 år til yngste og 6 til eldste. Eller 6 til yngste og 8 til eldste.


#69

iben sa for siden:

Ja såklart :)


#70

jolie sa for siden:

Mine to ble tette ved slump. Nr 1 tok toogethalvt år å få til, med utredning og på vei inn i assistert befruktnings-kø. Så aldri i verden om vi trodde at det skulle bli enkelt med nr 2. Prevensjon var derfor noe vi bare lo av. :knegg: Men nr 1 ble sju måneder, spiste mer mat og mindre pupp og bam. Der satt nr to. 16 måneder mellom mine to.

Nr 3 er ... en utopi. Jeg er manneløs. :knegg: Jeg er også veldig fornøyd med de to finingene jeg har. :hjerter:


#71

Tjorven sa for siden:

Jeg tror ikke at slikt skjer fordi det er trendy. Men man blir jo påvirket av de rundt.

Det er 2 år og 8 måneder mellom våre. Ve får ingen kommentarer på at det er for tett eller for langt fra hverandre. Så det er tydeligvis en grei avstand mellom ungene for folk flest.

Vi ville ha to tette og kan delvis velge slikt selv. At de ikke ble tettere skyldes at vi trengte et par timers søvn etter snuppas fødsel før vi orket tanken på en til. Det var egentlig forunderlig hvor få timer vi trengte før vi var klare igjen.


#72

polarjenta sa for siden:

Hva er tett da?

Det er iallefall 2 og 9 mnd mellom mine. Grunnen var min alder, og at jeg ble gravid når jeg ble gravid.


#73

Sansa sa for siden:

Det er ikke bare det at det i større grad er "in" å satse mer på hjem og familie kontra karriere?
Leste nettopp i KK at "husmora" er tilbake ...


#74

Niobe sa for siden:

Jeg vil si at mindre enn to års aldersforskjell er tett.


#75

Drømmedama sa for siden:

Klart det er trendy, ellers ville man aldri giddet å velge det. Og da kan man jo kjøpe søskenvogn, da. Det er jo skikkelig in det også.
Kanskje man for eksempel har to skolebarn fra før av også, sånn at man har både 4 år mellom de to eldste og så 10 år mellom barn nummer 2 og 3 og så kommer fjerdemann 20 måneder etterpå. Da følger man ikke trenden så slavisk, da kjører man heller sin personlige stil på en måte. Sånn litt eklektisk, liksom. DA er man in, da. :nemlig:


#76

Harriet Vane sa for siden:

Det er jo en måte å flashe status på. De fleste av oss har jo ikke nubbesjans til å betale huslån, billån og studielån uten at begge jobber fullt.

#77

Lavender sa for siden:

Jeg var singel så sent som 28 års bursdagen min. På 35 årsdagen hadde jeg samboer, ett IVF forsøk bak meg, ett grusomt svangerskap utenfor livmoren opplevelse og ingen barn. Første barn rett etter 36 år, begynner ikke med prevansjon da ;0), kjør på og gravid 9 mnd etter første. 18 mnd mellom jentene. Yngste hadde kollikk i 11 uker, på dagen. Og takk det holder for oss. For voksne hadde nok kropp og sjel hadde godt av ett år til mellom barna, men den eldste var så grei og enkel, vi trodde vi var superflinke. .

Ikke trendy, men treg og litt uflaks.

Men ja, kjenner mange på min alder som har planlagt og fått tre tette. De som startet tidlig i 30 åra har to tette pluss en fem år etterpå. Flere har fått tre tette etter 36 år. Er delvis hjemmeværende, mer enn 3 års utdannelse og kjører 7 seter.


#78

Appelsin sa for siden:

Det er 3 år mellom mine og blir 4,5 mellom de to yngste når nå sistemann kommer. Prøvemessig satset vi på 3 år mellom de to yngste også.

Jeg tenker at grunner til å få tette kan være

  • at man starter barneproduksjonen i forholdsvis høy alder
  • at man tenker på livet etter barna og derfor vil "gjøre seg ferdig" med barn før man blir for gammel til å ha det gøy
  • at man har en formening om at barna "får større glede av hverandre"
    eller
  • at man stoler på fullamming som fullverdig prevensjon :knegg:

Nå har sikkert noen postet statistikk på dette,
jeg har ikke lest alle innleggene og bare synser. :o


#79

Niobe sa for siden:

Vi kjenner noen søsken som kom på denne måten. :knegg:


#80

apan sa for siden:

Jeg har ikke hørt at det er in, men jeg registrerer at det er en del tette barn rundt omkring. De fleste jeg kjenner som er veldig tette har en mor som har passert 35 i alle fall.

Det er 5 år mellom våre to. Det skulle vært to tette, men det var fordi vi hadde lyst på to tette. Det er ikke alltid det blir sånn man har tenkt.


#81

Katta sa for siden:

Vi endte med to tette fordi eldstemann bare kom og toern ble planlagt da det passet. :knegg: 19 mnd imellom. Så dukket plutten opp etter noen år, heller ikke helt påtenkt. Vi er ikke så gode på å planlegge sånt er jeg redd.


#82

Lorien sa for siden:

Jeg har aldri tenkt på hva som er in. Ungene har bare kommet rekende når det passet dem. Det funker fint her i gården. :knegg:


#83

Propella sa for siden:

Det er ikke alt her i livet som lar seg planlegge. Førstemann kom litt overranskende. Ikke helt men litt. Vi hadde brukte sikre perioder og hoppe av i svingen som prevansjon de siste 3 årene før vi ble gravide med eldstemann. Enten har jeg regnet veldig godt de første årene eller så hadde vi ikke så lett for å bli gravide var min konklusjon da. Etter at eldste var født ønsket vi en til ganske fort. Han ble storebror når han var 1 år og 9 mnd. Nå var vi i grunn ganske fornøyde. Dessverre tålte jeg fortsatt ikke p-piller. Jeg prøvde p-piller for jeg hadde fått en syklus som var helt på bærtur etter andremann. Jeg tror jeg klarte 3 uker på p-piler før jeg fikk nok. På den tiden gikk jeg opp over 10 kg og hadde et humør som var mildt sagt dårlig. Vips sa det og så var jeg gravid igjen. Minsten ble født 10 dager før eldste fyllte 4 år. Hva gjør man ikke for å være trendy? :humre: Eneste som ikke stemmer er min alder. Jeg var 26 år når den yngste ble født.


#84

Veslemøya sa for siden:

Vi har både barn i nær alder og mange barn, men om det er in vet jeg ikke. Her er det 1 år og 5 mnd. mellom 1 og 2, 1 år og 7 mnd. mellom nr 2 og 3, 2 år og 2 mnd. mellom 3 og 4 og 1 år og 11 mnd. mellom 4 og 5. Så det blir fem barn på syv år.

Vi hadde absolutt ikke planlagt det slik. En gang var det Zaracetten som ikke funket, en gang var kobberspiralen feilinnsatt(tror jeg) og sist gang hadde vi sex en gang i løpet av seks mnd da vi bodde hos foreldrene mine i påvente av nytt hus, i tilegg til at samboeren var ute på jobb store deler av tiden. Noe eller noen skal man skylde på. Og heldigvis gikk det så galt. For vi er veldig takknemmelige for hele hurven. :-)


#85

Maxine sa for siden:

Mine er vel ikke tette, med 3,5 år mellom. Men, de ville nå ikke komme tettere, og om det er in eller ei, gir jeg ganske så greit blaffen i.


#86

Lenam sa for siden:

Jeg er sjikkeli inn lizzm! 23 måneder mellom barna. Sannheten er vel heller det ar jeg er mot til to nydelige, herlige små "ouuups,det ble visst barn du gitt!".

To tette er deilig, da slipper jeg to småbarnsperioder.

To tette er unektelig veldig praktiske i forhold til mange ting og unektelig veldig upraktiskt i forhold til andre ting.

Poteito, potato liksom.

noterer meg bak øret at jeg snakker eller rettere sagt skriver mye svammel når jeg er over gjennomsnitlig brisen


#87

Fløyel sa for siden:

Det heter Dessertbarn :hjerter:

Jeg er traust, 2 barn med 3 års mellomrom. Her blir det ingen dessert.


#88

Pepper Lemon sa for siden:

Hva menes med tette? Mindre enn to år? Tre år? Fire år? :vetikke:

Seksåringen min er fortsatt enebarn, så vi kan vel konkludere med at det ikke ble to tette. Jeg likte Filifjonkas definisjon på attpåklatt, med syv år etter, for en slik en hadde vært gøy. Jeg fikk høre her forleden om en mor som hadde fått barn nr 2, åtte år etter førstemann. Med samme far! Det ble spekulert i om barnefaren hadde sittet i fengsel muligens, for det pleide gjerne å være en slik type historie bak i slike tilfeller. Det skal jo bli artig, om mannen min skal bli uglesett som fengselsfugl hvis vi kjører på med nytt barn. :knegg:


#89

Kitty Bastard sa for siden:

Pff, han er selvsagt steril (det er den eneste forklaringen som finnes her i verden på at dere ikke har fått flere barn), blir du gravid nå så er det helt åpenbart at du har funnet deg en kar til å ha på si, og havnet i uløkka med han. :nemlig:


#90

Embriksmamma sa for siden:

Jeg har hatt småbarn i 18 år nå og synes det er veldig fint. :nikker:


#91

Harriet Vane sa for siden:

Jeg har alle tre med samme far, og i sammenhenger der folk ikke kjenner meg men spør om antall barn og hvor gamle de er, går nesten alltid ut fra at jeg har nummer en fra før med en annen. Jeg er også blitt spurt direkte om vi hadde vært separert i mellom de to eldste, for det hadde vedkommende hørt om at noen andre hadde opplevd. :himle:


#92

Teflona sa for siden:

Utrendy her, har 20 år mellom, men med samme far.


#93

Bluen sa for siden:

Det er kult, altså! Jeg kjente ikke til noen som hadde enda lengre avstand enn min kusine (som har barn på 4 og 20 med samme mann).


#94

Blåklokke sa for siden:

Vi har fått fem barn i løpet av ti år, de tre eldste i en periode på kun tre år og fire mnd :sparke:

De to som er tettest i alder er det 14 mnd mellom.

Vi har ikke valgt dette selv. Tre av barna har vi prøvd i åresvis på å lage og to av de kan vi kalle bonus-babyer. De kom uplanlagt og uten vi trodde det skulle gå an.

Men alle er like ønsket og vi har ikke et eneste barn for mye.


#95

Nelly Nickers sa for siden:

Tre år i mellom mine barn. Hadde tenkt å få dem litt tettere, men det var så overveldende å få den første at jeg ikke var klar til å tenke på nestemann før den første hadde fylt to år.

De har mye glede av hverandre, men det hadde sikkert vært veldig fint å hatt bare 1 eller 2 år i mellom dem nå som de er blitt store.


#96

Sol sa for siden:

Det er ti minutter mellom mine barn. Det bare blidde sånn, kan du si. Ikke akkurat noe vi planla.


#97

Niobe sa for siden:

Tre barn er in, tette barn er in. Jeg kjenner noen med trillinger. Man blir ikke hippere enn det! Med mindre man har firlinger.


#98

MissS sa for siden:

:knegg:


#99

era sa for siden:

Fem- og fem+ mellom våre, jeg elsker babytia og er lat, så å få dem tett var uaktuelt.


#100

Kreps-77 sa for siden:

Her har vi ikke gått inn for å være in.
Var 100% sikker på at vi måtte prøve like lenge på 3.mann som vi gjorde på nr.2. 1 erfaring rikere


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.