Mams sa for 13år siden:

Nå er Carl I Hagen ute med et av sine gode ideer igjen.

www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10089770

Ta inn spanjoler til å jobbe 14 dager av gangen på 12 timers skift, og selvsagt til spansk lønn...

Sosial dumping er ikke lov for de private og bør da selvsagt ikke være lov når det gjelder staten også.

Imponerende at han fikk applaus for forslaget i tillegg.........

Teofelia sa for 13år siden:

Hvem trenger politiske motstandere når man har slike støttespillere, nei. :knegg:

Primrose sa for 13år siden:

Det høres ut som en skikkelig genistrek av Hagen. :himle:

Polyanna sa for 13år siden:

Det var etter at han lanserte denne ideen i en kronikk i vår at jeg og en kollega konkluderte med at "nå har han gått i vasen!"

Men, det har jo et ikke ubetydelig antall av velgerne også, så hvem vet hvordan det slår an.

Skremmern sa for 13år siden:

Spanjoler er fine. Litt brune, men ikke så veldig.

Mams sa for 13år siden:

Jeg har vært borti de som mener midlertidig ansettelser og sosial dumping er ok.
Dog helt til den dagen en av de eller en i nærmeste familie har mistet jobben pga det.

Det skader ikke å tenke litt lengre en nesa rekker.

Mex sa for 13år siden:

Det er tragisk å lese.
Egentlig syns jeg grunntanken hans ikke er så dum. Bruke mer penger til å invistere i infrastruktur uten økt inflasjon. Men 12 timers dager til under minste lønn er tåpelig å komme med. Da får vi leie inn folk på lik linje med alle i privat sektor.

Billa sa for 13år siden:

Tja, hvis staten legger ut et slikt veiprosjekt på internasjonalt anbud (som man vel må, i følge EU-regler), og et spansk entreprenørselskap vinner anbudsrunden, så ser jeg vel ikke helt bort i fra at dette scenarioet ville blitt en realitet? Arbeidere med en form for Nordsjøturnus?

Forskjellen er jo da selvsagt at de ansatte ikke er ansatt i Norge, men har sin egen arbeidsgiver i Spania.

Inagh sa for 13år siden:

Det er en ganske bisarr følelse for meg å sitte og faktisk synes direkte synd på Siv Jensen. :humre:

Lisa sa for 13år siden:

:knegg:

Indeed. Dessuten har han feriert nok i Spania til å vite at de ikke er farlige eller noe særlig kriminelle.

Fakse sa for 13år siden:

Jeg er ikke sikker på at det er så synd på hverken Siv eller FrP her. Han kan være litt "bajas", si kontroversielle ting som ikke er helt stuerent. Så kan de som enige med han bli fornøyde, og de som ikke er det kan trøste seg med at han opererer uavhengig av partiledelsen og Siv. Dermed tilfredsstiller partiet både den ene og den andre gruppen...

Vianne Rocher sa for 13år siden:

:knegg: Jeg tenker hun banner og legger en slagplan på hvordan de kan få sendt den løse kanonen tilbake til Torreveja uten å lage for mye mediedrama. I mellomtiden fyrer han av idot-salve etter idiot-salve, helt i utakt med resten av verden. Underholdende er det uansett.

iben sa for 13år siden:

Jepp! Takket være en spansk sjømann på jobb i Norge en gang for lenge lenge siden eksisterer jeg i dag :)

Pøblis sa for 13år siden:

Jeg vet jeg har sagt det før, men kanskje ikke på FP. Jeg tror han er i begynnerfasen av en demenssykdom. Han er så totalt ukritisk at det ikke kan være helt normalt.

Lisa sa for 13år siden:

I går var den en veldig fin liten oppsummering av Hagens "sinnstilstand" om dagen av Kjetil Østlie ... skal lete på nett ...

Lisa sa for 13år siden:

Det som er veldig trist er jo at nok igjen er det Hagen, og Frp som setter agendaen og får forsidene i valgkampen med idiotutspillene sine.

Bertine sa for 13år siden:

Noe av det verste med dette er jo å lese kommentarene til artikkelen. "For en kjempeide!"
Noen vinkler det til og med til at det er veldig solidarisk å ta inn arbeidskraft fra et land må så mange arbeidsledige. Ja, for det er jo for spanjolenes skyld at Hagen synes det var lurt å importere dem til å jobbe for minstelønn. :rolleyes:

Dette må være et av de siste utsagnene hans jeg reagerer mest på. Jeg har så lyst til å tro at det bare er en spøk, men... nei.

Frost sa for 13år siden:

Ja det tror jeg også. Det er nok mange Frp-velgere som synes dette er en helt genial ide.

Pøblis sa for 13år siden:

Ja. Jeg tror han er en nestekjærlig og snill mann.:lyve:

Toffskij sa for 13år siden:

Jeg synes for så vidt også Hagen virker smådement, men ellers er jo dette klassisk FrP-taktikk: Moderate utspill fra folk i topposisjonene, og rabiate utspill fra de lavere i rekkene. Jeg synes derfor bare måtelig synd på dem.

Tjorven sa for 13år siden:

Sier han i tillegg at vi må bruke oljepenger og spare mer oljepenger i en og samme tale eller er det jeg som leser feil?

Didjeridust sa for 13år siden:

Då kjem eg på denne. sånn á propos:

Polyanna sa for 13år siden:

Altså, jeg syns det er utrolig naivt å tro at dette utspillet ikke kan sanke stemmer.

Det er ikke SÅ søkt, sånn sett overfladisk på det:

• Vi kan ikke bruke penger på prosjekter vi både trenger og har råd til, fordi vi har lav arbeidsledighet og en presset økonomi, slik at å sette i gang store prosjekter utover det som koster xx (handlingsregelen), det kan vi ikke gjøre.
• Andre land i Europa har høy ledighet og vil fint tåle å få puttet mer penger inn i økonomien sin
• Setter man opp en turnusordning der folk kommer hit, jobber intenst og reiser tilbake igjen og bruker pengene der de kom fra, får man i pose og sekk: Man får gjennomført store prosjekter som vil gi oss varige infrastrukturverdier OG man unngår inflasjon i norsk økonomi. Man trenger ikke underbetale dem - man kan lage til en attraktiv turnusordning som ligner den folk i Nordsjøen har. Poenget er at pengene skal brukes et annet sted etter at de har blitt utbetalt i lønn.

Det ER utrolig frustrerende at vi er nødt til å salte ned penger i utenlandske verdipapirer av høyst usikker langsiktig verdi, i stedet på å kunne bruke dem på varige investeringer vi faktisk har bruk for.

Tenk for eksempel på kollektivtransporten i Oslo! Man har investert og bygget og reparart, men tunnelsystemer har nådd et metningspunkt. Hvis vi skal klare å ta unna den ventede befolkningsveksten uten å få et biltrafikkhelvede, så MÅ vi begynne NÅ og investere ca. 10 milliarder (grovt anslag) på å bygge ut et omfattende og nytt t-banenett under byen. Dette er noe vi egentlig "må" gjøre, samfunnskostnadene og miljøkostadene ved å ikke gjøre det er enorme, men det er ikke kapasitet til å gjøre det innenfor våre selvpålagte rammer.

Eller midtdelere langs veiene. Et tiltak som er besluttet gjennomført, man vet det redder liv, men det vil ta årevis pga. at man ikke har kapasitet til å få det gjort.

Det er selvfølgelig mange grunner til at man ikke skal gjennomføre Hagens forslag, som arbeidsmiljøloven (men den er det mange som misliker intenst allerede, og dermed bare vil foreslå å endre slik at det går), konkurranseregler i EØS, at Norge slett ikke er en isolert økonomi, at et slikt prosjekt uansett vil kreve store engineeringressurser og planressurser fra Norge og fra norsk byråkrati, osv., og ikke minst det ekstremt uheldige i å lage "arbeidsleirgetthoer" der folk kommer hit, jobber og lever her, men eksisterer i et samfunn på siden av vårt. Som i Kuwait eller Dubai. Men den siste der er nok litt for kronglete å argumentere.

Så det er ingen grunn til å synes synd på siv Jensen.

Sir Limpalot sa for 13år siden:

jeg synes ikke synd på Siv Jensen, jeg synes tvert imot det er flott at Carl I. ikke har gått av med pensjon og har blitt enda en løs kanon for FrP!
Carl I. blir av mange oppfattet SOM FrP og jeg ser ikke problemet med at den mannen driter seg loddrett ut i media, jeg heier på ham!

Polyanna sa for 13år siden:

Han drar stemmer som bare rakkern. De som syns han driter seg ut er de som uansett ikke stemmer på ham.

Blondie sa for 13år siden:

Frp fortjener Hagen. Enda godt at noen kan vise deres sanne ansikt. Han er jo litt underholdende da, den tullebukken.

Nera sa for 13år siden:

Jeg tror også dessverre at Frp på sikt faktisk trekker stemmer på slike horrible uttalelser. Som noen sier lenger oppe i tråden, er det vel først og fremst motstanderne som oppfatter ham som en klovn og bajas som (sannsynligvis) viser tegn på begynnende demens. For dem som allerede er sympatisører, kan nok forslaget fremstå som fornuftig.

Frp har hele tiden frontet enkle og tilsynelatende fungerende løsninger på komplekse problemstillinger, pakket inn i en sånn retorikk at mange nok vil bite på. Da hjelper det lite at politikken og forslagene ikke holder vann når de blir utsatt for mer dyptgående analyse, for de har jo allerede fanget "folket". Nå vet jeg ikke om jeg husker riktig, men det var vel enten Carl I. Hagen eller Per Sandberg som uttalte at akademikere, som stort sett ikke stemmer Frp, ikke gjør det fordi de IKKE vet bedre? :knegg:

Maverick sa for 13år siden:

Oh, hildrande du. Men selvfølgelig trekker det stemmer. :gal:

Snart begynner vel kultursektoren å stemme FrP også. :mumle: :traumatisert:

Bomull sa for 13år siden:

Vi har en pasient som tror h*n kan trykke på en knapp og starte 3. verdenskrig, ofte må hn stå opp om nettene fordi Saddam Hussein, Adolf Hitler og Carl I. Hagen sitter i sofaen hans/hennes og kommanderer hn ... Så der fikk jammen sistnevnte passet sitt påskrevet han også ja!!!

:knegg:

vestlandsfanden sa for 13år siden:

Atter en gang: det som forundrer meg er ikke at flere slike utspill kommer (og Carl er slett ikke alene);

men at Høyre, og ihvertfall Krf og Venstre, vil fortsette å inngå forpliktende samarbeid med Frp. Forstå det den som kan.