Hun er ca 90-92 cm høy og bruker str 92/98 i vanlige klær. Jeg bmå handle på nett og får dermed ikke prøvd dressen før jeg kjøper.
Hun har en Reima tec høstdress str 92 som passer greit. Det virker feil å kjøpe vinterdress i str 92 til henne men er redd den blir for stor i str 98. Er Reima tec fremdeles store i størrelsen?
Vi har også Reima høst/vår i str. 92 som passer fint enda. Min jente er 3 år og 97 cm. Hun hadde dog 98 i vinterdress fra POP i vinter, uten at den ble for stor. Passer fortsatt, men hun kan også fint bruke 104. Tror jeg ville gått for 98.
Vet ikke om det hjalp deg, men ... :sparke: Fin dress!
Jeg syns ikke reima er like stor i str nå som de engang var.
Min eldste vokste ut av 110 høstdress nå i vår, målte henne i sommer da var hun 111cm lang. Hun har vinterdress i 116, håper den vil passe hele vinteren, men er litt i tvil.
Søsteren er 107cm, og har også str 116 til vinteren. Romslig er den, men ikke altfor stor.
Jeg går opp 1-2 str i Reima.
Peder på 3 år bruker 110 nå, han er opp mot 100 cm.
Da er den litt romslig, men Reima er såppass fine og tynne, at det går fint.
Jeg har kjøpt 92 til toåringen som bruker 86 i klær, så jeg ville også gått opp i størrelse. Hun har forresten en vår- og høstdress i 92 nå, og har hatt den hele sesongen. Den er litt stor, og vi bretter den opp på ermene, men ingenting alarmerende.
Jeg har gutt som blir 3 år om 1 mnd. Han er rundt 92-93 cm lang. Han har reima tec vårdress i både 92 og 98, begge passer. Prøvde reima tec vinterdress, babymodell, på ham på lørdag i 98 og den satt flott.
Aldri hatt noen glippe. Minsten var forøvrig 74 cm på ettårskontrollen i mai, og skal fremdeles vokse litt for passe Reimatecen i 74. Men det skal sies at mine gutter er nette, og ikke trekker noe særlig i vidden. De er heller ikke spesielt lange i ryggen.
Når jeg leser tråder som dette, så lurer jeg på om jeg kler ungene mine i altfor små klær. De klager ikke og er tørre og varme, men bruker altså mye mindre klær enn andre unger med tilsvarende høyde.
Oskar hadde forresten 98 i fjor da han var 2-2,5 år. (i reima) Det var babymodellen som er romslig, og den var veldig stor og god. tror kanskje den passer i år også, men vet ikke enda.. har ikke prøvd. i fjor var han ca 90-94 cm.. så kanskje dere bør velge 98, så har hun litt god plass under til ull osv?
Tenker 92 passer greit også,jeg syns de er store i str.. men altså 98 gikk helt fint for min gutt. brettet ikke opp noe for den former jo seg veldig godt.. og han svømte heller ikke i den.
Jeg vet at jeg ikke kler barna mine i for små klær. Men jeg kjøper ikke så de skal vokse veldig inn i heller, for mine vokser sakte. Likevel har podens vinterdresser gjerne vært i bruk to år. De har klær som passer. Og barnas alder synes jeg i slike sammenhenger er nokså urelevant, all den tid størrelsen på en toåring varierer mye! Poden er septemberbarn, og den vinteren han var 2-2,5 år brukte han 86 i Reimadress.
Jeg har også et smalt barn, og hun bruker stort sett mindre størrelser enn andre barn på samme alder. Hun er 2 år, ca. 86-87 cm, og veier litt over 11 kg, tror jeg. Jeg måtte kjøpe ny Reima vinterdress på tampen av sesongen, og da i 86. Jeg tipper den vil vare en stund utover denne vinteren også, men hun har vokst veldig mye i beina, og det var først og fremst der dressen i 80 ble for knapp slik at hun fikk en glipe mellom skoene og dressen når hun satt.
Samtidig kjenner jeg toåringer som bruker 104, så jeg tar ikke så mye hensyn til det med alder/størrelse. Jeg legger bare merke til at det står 18 måneder inni mange av klærne i 86.
jeg syns det er ekstremt lite forskjell på 92-104 altså..(kommer selvsagt ann på hvilke merker) det er jo litt lenger armer og bein kanskje..
jeg er kanskje gniten men hender jeg kjøper større størrelser så de kan ha tøyet lenger.
Ikke slik at det går på bekostning av ungene, at de svømmer i tøyet, men slik at man bare bretter opp ermene litt f.eks.. så vokser det med ungene.
Oppbrett på vinterdressermer er lite praktisk. Både med tanke på fuktighet, og eventuelle votter. Og trenger man oppbrett på ermene, så henger ganske sikkert skuldrene også alt for langt ned, slik at dressen er bomsete og for vid i overkroppen. liker ikke
nå tenkte jeg generelt på klær.. ikke vinterdresser. Syns heller ikke oppbrett er lurt på dresser/regntøy...
Men det er ofte fint med dresser med bråt/innstramming ved fot og hånd, slik at de ikke er så store.
Min eldste vokser altfor fort/mye.. :himle: så derfor har jeg alltid tenkt at hun må vokse inn i klær.. hehe..
Men ja, man må nesten se litt på barnet. vokser de fort og plutselig? er de lang i bein/armer eller i overkropp..
Jeg har bommet litt på størrelser med eldste, og resultatet er jo at klærne blir slitt. Hvis buksen er for lang blir den ødelagt nede, og hvis armen er for lang så sliter de den jo mot bakken. Så det er best å kjøpe passelig.
Signerer. :knegg: Men våre barn, spesielt eldste, er spinkle. Det har mye å si tror jeg. Barn som er like høye som våre har som regel større klesstørrelse enn de har.
Jeg tenker forskjellig når man har en dress og når man skal kjøpe en ny. Hvis du hadde hatt en i str 92 liggende ville jeg sagt at den sannsynligvis holder det meste av vinteren og at du ikke trenger å kjøpe ny, det kommer jo salg på nyåret. Men når du skal kjøpe en dress nå, ville jeg tenkt så stor som mulig uten at det hemmer bevegelse slik at den holder sesongen gjennom og litt neste høst hvis du har flaks.
Jeg synes slett ikke alle foreldre er flinke nok til å se dette siste poenget ditt. Noen unger virkelig svømmer jo i dressen sin på begynnelsen av sesongen, og klarer overhodet ikke å leke som de ellers hadde hatt mulighet til. Dette har vært svært vanlig i de barnehagene ungene mine har gått i hvert fall.
Unger med alt for tunge, alt for store dresser er ikke noe særlig. Spesielt ikke når de er små. Det samme gjelder sko som er alt for store å vokse i slik at de bare snubler. Det tåles mer vokserom etterhvert som de blir større, men spesielt ettåringene bør ikke ha mer klær enn de kan bære.
Jeg må sannsynligvis ut etter ny pluttedress til vinteren, jeg satset på str 98 i ticket, og den tror jeg passer bedre neste år. :knegg: Jaja.
Minstemor fylte to år i måndeskifte mai/juni. Hun brukte str 80 i Reima tec babymodell hele sist vinter og på våren vinteren før. Hun er ca 90 cm nå, vil jeg tro. Jeg kjøpte Reima tec vinterdress i str 92 til henne i våres (april, tror jeg). Jeg har ikke prøvd den på henne enda, men hun svømte i hvertfall i den da den ble kjøpt inn (tipper hun var 84 cm på det tidspunktet. Jeg føler meg rimelig trygg på at dressen vil passe hele vinteren, om hun ikke skyter veldig fart. Min erfaring er at babymodellene generelt holder til barnet er betydelig høyere, enn de med strikk i livet i tilsvarende størrelse. Mellomste brukte i hvert fall 98 i babymodell til han var langt over meteren. Det gjelder både Reima og Reflex. Jeg synes det er kjipt med altfor store dresser på små barn. Større unger tåler bedre at det er litt ekstra å voske i.
Jeg liker heller ikke for store klær på barn, og spesielt ikke på de minste, hvor jeg synes en for stor dress hindrer bevegeligheten.
Snuppa har hatt vårdress i 92, men den er fortsatt litt for stor. Jeg kjøpte ny vinterdress til henne på tampen av sesongen i fjor, i 86, og tipper den vil holde i hvertfall i begynnelsen av vinteren, og deretter har vi en i 92 på lur. Hovedproblemet er som nevnt at dressen blir for kort i beina slik at det blir glipe mellom dress og sko, selv om den passer ellers.
Dere som har toåringer: Hvilken klesstørrelse bruker de? I bruker stort sett 86 i det meste, og hun er nok 86-87 cm lang og mellom 11 og 12 kg. Hun er forholdsvis langbeint, og smal, og større klær hadde ikke funket. Allikevel virker det som om folk får sjokk når de hører at hun "bare" bruker 86?
Poden brukte 86 til han var over 2,5 år. Og noen av buksene i 86 er enda i bruk som kortbukser. :knegg: Ingen av mine er store for alderen, og de fleste barn vi kjenner på samme alder er større. Men noen må befinne seg i nedre del av normalområdet også. :)
Ja, det var det med normalområdet, da. Jeg er nok litt farget av at nesten alle barna som er like gamle som I, er større enn henne, og mye større enn snittet. Hun har ligget stabilt på 25-percentilen, men har strukket seg en god del de siste månedene, så nå vet jeg faktisk ikke hvor hun ligger. Men hun har ikke enormt store foreldre, og ser ut til å fylle hele seg på en utmerket måte.
Men det føltes rart å kjøpe Skogstad-jakke i str. 1 (visstnok 1 år) til henne, og se at den var passe stor. :)
Minsten er snart 16 måneder, og er forbivokst av min venninnes sønn som er 8 måneder. Men sånt er vi vant til. Poden på straks seks år må gi bort bukser han ikke vokser inn i viddemessig, til kompisen på fire år. Han er lavest i klassen, og særlig jentene er digre i forhold. :knegg:
Skogstad er stort i størrelsen. ;) Poden har 4 år i Skogstad og Bergans.
Jenta di er vel noen uker yngre enn minstemor hos oss. Sistnevnte er 11,7 kg og ca 90 cm. Hun bruker både 86 og 92 i klær. Jeg synes verken hun er rund eller tynn og det er flere andre på samme alder i barnehagen som er omtrent samme størrelsen :jupp:
Min sønn blir 3 år om noen uker. Han har enda en bukse i 86 som passer helt fint! Han bruker nå generelt 92 i bukser, 98 blir alt for langt. Han har forresten Skogstad jakke i str 2, kunne ikke hatt større.
Plutten på 2,5 år bruker stort sett str 92. Det jeg kjøper nå, kjøper jeg i str 98, men det er litt stort til han. Han er drøyt 90cm (ikke helt enig i å bli målt må vite) og 13 kg.
Har kjøpt 92 til min sønn som er 2,5 år. han er normal i høyde og bruker 92/98 i klær til vanlig. 98 dressen var enorm til han, lang i armer og bein og utrolig vid, kan ikke se for meg at det hadde vært praktisk for han og lekt med den.
Min straks 2 åring bruker 92 nå. 86 buksene blir for korte i beina. Men regnklær fra name it i 86 funker enda fint.
92 i høst/vår dress fra Name it, Bergansklær i str 2 år, ullklær ble kjøpt i 90 nå. Men de i 80 passer enda sånn passe.
Hun er nok rundt 13 kg, og hvor lang, det aner jeg ikke...
Min toåring på 90 cm bruker 86 i reima høstdress. Den er egentlig mer enn stor nok, men er av den eldre typen. Beregnet vinterdress i str 92 til han, også av den eldre typen. Men Reima passer ikke fasongen hans. Storebror hadde ifjor ny reimadress str 134, den begynte å bli for liten da, selv om han fint brukte 128 i alt annet. I år er den altfor liten... Så de er nok ikke like store som før.
Min toåring, førdt sist i mai, ligger på 25% percentilen. Men han har strekt seg så er ca 90 cm nå. Vekt varierer etter sykdomsbildet (kronisk diare), tror han ligger rundt 11-11.5 kg nå. Vi har akkurat begynt med 92 i bukser og bodier, ellers hadde det blitt for kort for han. Men han er såpass smal at han bruker 86 i gensre. Yttertøy i str 92, utenom jakker hvor han har 80 og 86. Kjøpte dog Troll regntøy i 92 og det svømmer han i, i forhold til Didrikson og Abeko som passer fint... Satser på 92 i vinterdress fra Reflex og Polarn o Pyret.
Jeg er spent på om toåringen (26 mnd nå) kan bruke vinterdressen i 86 i begynnelsen av vinteren. Det er ReimaTec, så jeg tror nesten det, og vårdressen i 92 er fortsatt litt stor til henne.
Min nymålte 2 åring (født 31.mai) ble på forsinket toårskontroll for et par uker siden målt til 89 cm og 12,0 kg :jupp: Her går det fortsatt mye i str 86 og noe i 92. Jeg tror ReimaTec-vinterdressen i 92 blir mer enn stor nok :jupp: I sko bruker hun str 22 :lillefot:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.