Trulte sa for 13år siden:

Jeg tror vi er de eneste som KUN tenker praktisk (av de jeg vet om) når vi kjøper bil. Derfor har vi en skikkelig kassebil til syvseter som er helt optimal til vår bruk (blanding av surfebil og familiebil), og en yaris til meg og ungene.

Kunne aldri falle meg inn å velge bil pga utseendet. Heller aldri velge bort en bil som fylte alle praktiske kriterier, men ikke hadde "perfekt utseende". Og heller aldri gitt avkall på praktiske kriterier pga utseendet.

Bergensis sa for 13år siden:

Praktisk. Berre praktisk.

Cuyahoga sa for 13år siden:

Jeg tenker nesten kun praktisk. (Jeg sier nesten, siden jeg har en estetisk smertegrense, og den går ved Renault Espace.) Mannen, derimot, tenker praktisk og estetisk, i alle fall den grad det er mulig og tenke estetisk når man er avhengig av sjuseter. :slem:

Anne C sa for 13år siden:

Jeg tenker nok like mye praktisk som estetisk. Eller nå juger jeg litt, jeg vil ha en fin bil. Det eneste kravet praktisk sett er at den har fem dører.

Neket sa for 13år siden:

Praktisk. Derfor har jeg en bil jeg fikk gratis. Mer praktisk enn det får man vel ikke?

Pingis sa for 13år siden:

Vi velger ikke bil, vi har folk som gjør sånt for oss. :stolt:

Palmen sa for 13år siden:

Jeg velger bil med hjertet, men den må oppfylle en del basiskrav til funksjonalitet.

Olive Oyl sa for 13år siden:

Jeg tenker økonomisk!

Men mannen tenker estetisk, så utfallet ble vel et kompromiss mellom estetiske, økonomiske og praktiske hensyn.

Meissa sa for 13år siden:

Vi har også fått bil gratis. En liten søt, pålitelig mazda 323 med to dører og ejektknapp på dashbordet. :D Så her overgår visst økonomi både praktikk og estetikk. I hvert fall mens mannen i huset studerer.

Kirsebær sa for 13år siden:

Praktisk med tanke på plass, kjørekomfort, trygghet, osv.

Jeg ville valgt farge av helt andre hensyn enn det praktiske. Jeg ville ha knallorange bil som ropte "SE PÅ MEG SE PÅ MEG SE PÅ MEG". Mens Sambo insisterte på kommunistbrun. :skuffet:

Milfrid sa for 13år siden:

Praktisk og estetisk. Bilen må oppfylle en del praktiske krav, men den må være fin også. :nemlig: Akkurat nå har vi en bil som er helt grei å se på og fryktelig praktisk, pluss en som er fryktelig fin å se på og ikke så veldig praktisk. Hver til sitt bruk. Mannen lurte på om jeg ville bytte ut min i noe litt mer estetisk pent, men det praktiske vinner. Siennaen min duger godt nok til at jeg ikke vil bruke penger på noe som er penere.

Når vi flytter til Norge har jeg sagt at jeg vil ha liten, lekker og upraktisk hverdagsbil, og så kan vi ha en stor, billig og mindre pen bil til å dra på hytten i. Jeg må innrømme at jeg liker estetisk pene biler.

Fløyel sa for 13år siden:

Ole Brum her.

Røverdatter sa for 13år siden:

Estetisk bil? Hvordan da estetisk? :har tilgode å se en vakker bil:

Honda sa for 13år siden:

Vi ser ikke på stygge biler :fnis:
Går etter driftsikker,lite feil,miljøvennlih osv og god å kjøre,fin osv

De fleste praktiske eks pizzabud biler jeg har sett og prøvd er ikke noe god å kjøre. Og så mye som vi kjører velger jeg en bil som er god å kjøre om det står mellom en som er god og kjøre og litt mindre "praktisk" en som er veldig "praktisk" og ikke noe god å kjøre å sitte i, å kjøre 300 mil på ferie i en bil jeg ikke liker,nei takk

:sær:

Men så har vi bare en gang "kjøpt" en helt ny bil, og den er mann sin Toyota Auris, at han havnet på den var flere grunner, men er jobben til mann som betalte for den.Men det er god plass inni den forhold til mange store biler

GydaG sa for 13år siden:

Definitivt praktisk. Vi bytter bil sjeldent, jeg er et vanedyr nemilg, så vi må tenke litt fremover ved bilbytte. Heldigvis var vi smarte nok til å kjøpe en 7-seter nå sist, siden jeg skjønner at å stable 3 barn i bredden kan bli en utfordring etterhvert.

Mani sa for 13år siden:

Both, jeg har kjørt kassebil jeg er glad den er byttet ut i en penere og forsåvidt mer praktisk bil.

Teofelia sa for 13år siden:

Praktisk, økonomisk og miljø. I omtrent den rekkefølgen.
Men jeg har en nedre terskel altså. Jeg kjører ikke rundt i en bil som jeg synes er latterlig og/eller stygg, i alle fall ikke hvis det skal stå mitt navn på kontrakten.

kokosbolle sa for 13år siden:

Begge deler. Nå sist var det økonomisk-miljø-praktisk-estetisk, og jeg liker utseendet på bilen vi har bestilt. Mannen er hakket mer opptatt av estetikk enn meg, men var enig i at den var grei, om enn ikke favoritten hans.

celebelen sa for 13år siden:

Praktisk, sikkerhet, miljø, økonomi og utseende. Også hadde jeg et minstekrav i forhold til hestekrefter. :cool:

Chanett sa for 13år siden:

Praktisk. kassabilsjåfør

Det er faktisk bare en ting som interesserer meg mindre enn bil. Fotball.

safran sa for 13år siden:

Først og fremst praktisk, men også litt estetisk. Det går an å finne en bil som jeg ikke finner direkte stygg. Økonomi skal jo også være med i beregningen.

Maxine sa for 13år siden:

Begge deler. Jeg kjøper ikke en bil jeg synes er skikkelig støgg, samme hvor praktisk den måtte være.

Ema sa for 13år siden:

Praktisk og økonomisk.

carmenzita sa for 13år siden:

Begge deler, og med minstekrav om antall hk

Nelly Nickers sa for 13år siden:

Utelukkende praktisk. Hverken mannen eller jeg finnes "bilsnobbete".
Men vi var litt teite som ikke kjøpte bil med hengerfeste, det angrer jeg på.

Bluen sa for 13år siden:

Du er ikke alene, nei. Her er det 7-seters Toyota for alle penga.

Tangina sa for 13år siden:

Praktisk og økonomisk. Men når vi kjøper ny bil og kan velge farge, velger vi jo en farge vi liker, så det estetiske er jo ikke helt fraværende.

Trultesnippen sa for 13år siden:

1. Økonomisk
2. Praktisk

Men drømmer estetisk!

Stjerneskuddet sa for 13år siden:

Praktisk, så økonomisk, og SÅ estetisk om vi har det valget da... Noe vi ikke hadde da vi kjøpte Renault Espace ;-)

oslo78 sa for 13år siden:

Kun praktisk.

Matilda sa for 13år siden:

Jeg tenker mest praktisk, og kjører Toyota, mannen tenker mer estetisk og har en VW for øyeblikket. Han synes fine-Avensisen min er dritstygg. Men den er jo så praktisk! Den har plass til hele IKEA, uten å være så stor at jeg ikke tør å kjøre den, og det har så langt vært lite tull med den. Mannen tenker økonomisk også, riktignok. Jeg tror han kunne tenke seg en litt mindre konebil, neste gang han skal bytte, vi trenger vel egentlig ikke to store biler.

Det er forresten én ting som er bannlyst hos oss begge - fransk bil. Det har jeg lært av faren min at jeg ikke skal kjøpe. :nemlig:

Vianne Rocher sa for 13år siden:

Ja, takk begge deler? Vi har en veldig praktisk og, om jeg skal få si det selv, grisefin bil :knegg: Vi kommer mer enn langt nok med en passe stor stasjonsvogn og mer praktisk enn det har vi ikke behov for.

Det kunne ikke falt meg inn å kjøpe en bil som var stygg men superpraktisk. Syvseter, skyvedører og noe som ikke er tyskprodusert utgår m.a.o. :knegg:

For oss er prioriteringslisten ca. slik: estetikk, kjørecomfort, motorkraft, miljøvennlighet, praktisk.

Om det ikke et essensielt så synes jeg det er viktig med en bil man ikke blir trist av å kjøre rundt i. I vår blir jeg nesten lykkelig, men jeg elsker virkelig å kjøre bil.

Katta sa for 13år siden:

Vi har en haug unger. Vi tenker praktisk og økonomisk.

Agent Scully sa for 13år siden:

Kjører Sharan BARE fordi den er så vakker ... :nemlig:

:rofl:

Anuk sa for 13år siden:

Samme her! Kunne ikke falle meg inn å kjøre rundt i feks en rosa bil, uansett hvor ultrapraktisk den måtte være. Da leter man videre til man finner en like praktisk, men mye finere en. Det er massevis av biler der ute.

Milfrid sa for 13år siden:

Nå måtte jeg google Sharan, og den var i grunnen fryktelig lik min Sienna. Knallvakker! :nemlig:

:fnis:

kokosbolle sa for 13år siden:

Haha, jeg har bestilt 7-seter med skyvedører som jeg synes er veldig fin! :knegg: Den er ikke den største og mest klumpete sjuseteren da.

Christa sa for 13år siden:

:juhu: vi er flere.

emm sa for 13år siden:

Nå for tiden tenker vi begge deler. Men hvis vi ikke hadde hatt penger/ ville brukt pengene våre til annet, så hadde jeg hatt null problem med å bare tenke økonomisk. BTDT.

Carrera sa for 13år siden:

Begge deler, i tillegg til sikkerhet og økonomi.

Vianne Rocher sa for 13år siden:

Ja, vi har vraket (valgt bort) biler på grunn av at trangen til å gråte når man satt seg inn i de var så påtrengende :hehehe:
Jeg forstår utmerket godt at andre gir bæng i hvordan bilen man kjører ser ut eller føles altså. Men for meg er ikke bilen "bare" ett fremkomstmiddel. Det er frihet (og fart og morro). Og noe fornuftsmenneske når det kommer til materielle ting er jeg ikke : old school Madonna:

Jeg glemte å sette på økonomi og sikkerhet på prioriteringslisten. Vi hverken vil eller kan bruke ubegrensede midler på bil, selv om vi kanskje bruker litt mer enn mange (iallefall slik det ser ut i denne tråden) og vi ønsker selvsagt en sikrest mulig bil for de midlene vi har.

Carrera sa for 13år siden:

Jeg vil nå nesten påstå at det er mye fornuft i å tenke på hvordan bilen ser ut når man kjøper den. Det ligger mye penger i en bil, og for oss i hvertfall så er det viktig å tenke på at det er en bil som faktisk holder seg noenlunde i verdi, og ikke minst at det er en bil som folk faktisk vil kjøpe etter oss.

Sir Limpalot sa for 13år siden:

Praktisk står øverst, deretter at det er nok motor uten å være drivstoffsluker, gode kjøreegenskaper og at den er behagelig å kjøre.
At den er pen i tillegg er selvfølgelig et pluss :)
Sist jeg kjøpte bil hadde jeg anledning til å få i både pose og sekk, men det er jo fruen i huset som bruker den mest ;)
Bilen jeg kjører til daglig er mest billig og ganske god å kjøre. (Noe som er litt viktig da jeg kjører en del i jobben)

Ulvefar sa for 13år siden:

Vaar "nye" Chevvy van ble valgt baade paa grunn av den snertne "truffet av et tre" -looken som gir en slik fin boelgeeffekt i taket, god plass til bumperstickers og duct tape som holder doerene sammen, og at det er praktisk at den ikke kjoerer for langt mellom hver gang kjoelesystemet slaar lekk. Det er ogsaa viktig aa ha et visst minimum av bensinforbruk for aa stoette opp om den skrantne oekonomien her i USA, og det ville vaert upraktisk om varsellampene slo seg av da dashbordet ville blitt saa moerkt og trist.

Saa, hos oss er det altsaa begge deler. Prisen spiller ingen rolle.

Carrera sa for 13år siden:

Men hvorfor beholde en bil i det uendelige? Det er jo dårlig butikk...

Vi legger endel penger i bil, og vi har ikke råd til å la de pengene gå tapt. Derfor har vi ikke biler mer enn to-tre år, for å unngå det store tapet. Litt taper man selvfølgelig pr bil, men ikke all verden, om man har biler som holder verdien.

Det er mange som ikke skjønner dette regnestykket, men om man kjøper en bil til, la oss si 100 000, og planlegger å ha den til den dør, så er det 100 000 i tap. I tillegg så taper man også summen av alle reparasjonene som kommer etterhvert som bilen eldes. Altså går summen av innkjøp og vedlikehold ut i det store intet, og man får null og niks igjen for det.

Ved å ha en bil en periode, for så å selge til en pris som ikke betyr altfor stort tap, så sparer man dyre reparasjoner, og masse bry, for så å kjøpe en ny bil som er av nyere dato, gjerne med garantier slik at man sparer verkstedutgifter. I tillegg har man da en bil som er "up to date", både hva vedlikehold og ikke minst sikkerhet angår.

Jeg har i utgangspunktet ikke mye peiling på bil, men jeg er gift med en som er bil, både glad og gal, og det er søren ikke mye vi har tapt på biler, pga hans innsikt.

Jeg mener ikke at alle skal gå og kjøpe nybil fra forhandler og selge den etter to år, men jeg klarer ikke helt å se fornuften i å kjøpe bil og tenke at denne skal vi ha til den ramler fra hverandre. Det er dårlig butikk, både økonomisk og sikkerhetsmessig.

Neket sa for 13år siden:

Vi regner med å ha bilen til den faller fra hverandre. :nemlig:

Hvis vi ser bort fra veiavgift, bensin, forsikring osv, som man må ut med uansett, har bilen vår så langt kostet oss 15000 kroner i reparasjoner. Fordelt på tre år blir det 420 kr i mnd, sånn omtrent. Det er da ikke så verst? Til vinteren må vi kjøpe nye vinterdekk, men ellers har vi ingen planer om å bruke noe særlig med penger på den før neste EU-kontroll om nesten to år. Billig bil. :nemlig:

Fjols sa for 13år siden:

Vi kjøpte en "ny" bil for 2 år siden. Og da valgte vi både etter sikkerhet, praktiske årsaker og utseende.
Men vi holder på å se etter en ny bil nå, en som er litt større slik at vi har bedre plass til hva det måtte være. En Volvo v40 er ikke store bilen når det kommer til stykket.

Tjorven sa for 13år siden:

Jeg vil egentlig påstå at vi tenker praktisk. Vi kjører peugeot 5008. 7-seter og masse av plass. Tidligere hadde vi en Skoda Fabia, som vi likte godt, men hvor det ikke var plass til passasjerer utover familien og det savnet vi veldig.

Bilen får er ikke spesielt pen, men ble valgt fordi den var stor og praktisk.

Dog skal det sies at vi valgte å ikke ta med Citroen Berlingo i vurderingen siden vi synes den er så fryktelig stygg. Så vi har vel en viss estetisk sans også (selv om noen vil anse den som lav).

Vi tenker ikke så mye økonomi. Carrera kan skrive hva hun vil, men bil blir vel aldri noen god investering så det blir eventuelt bare snakk om å begrense tapet. Vi trenger bil og derfor har vi det. Vi har ikke den dyreste bilen, verken i innkjøp eller daglig bruk.

GinaK sa for 13år siden:

Praktisk, men den må være rød. :p
Og Audi, det er en vakker bil. Har ikke det selv, altså. Aaaltfor dyrt.

Chanett sa for 13år siden:

Bil er da ikke investeringsobjekt. Hus er. Vi har lagt gjelda vår i hus, kan man si. Og når det gjelder hus teller både estetikk og det praktiske.

Drømmedama sa for 13år siden:

Tidligere, da vi hadde relativ trang økonomi, tenkte vi kun praktisk når det kom til bil. Praktisk og økonomisk (les; Toyota).
Nå tenker vi praktisk og estetisk, begge deler. Praktisk fordi vi har 4 barn, dermed er det 7-setere som er aktuelle for oss, og det er i utgangspunktet ikke de mest estetiske bilene. Men vi bruker også etter hvert ganske mye penger på bil, da må jeg absolutt også like designet på bilen jeg betaler såpass mye for. Estetikk, sikkerhet, komfort og økonomi, bruker vi over en halv million kroner på bil skal den oppfylle relativt høye krav til alt det der. Men jeg hadde ikke betalt masse penger for en upraktisk 7-seter selv om den var aldri så fin å se på, altså. Da ville jeg bare følt meg litt teit, en 7-seter bør i utgangspunktet uansett oppfylle en del praktiske kriterier.
En liten snerten ego-bil, derimot, den kunne gjerne vært mest fin og ikke så veldig praktisk.

gullet sa for 13år siden:

Hos oss er det vel litt sånn, om du bytter om på praktisk og motorkraft. Men det hører litt sammen.

Det er ikke helt enkelt med bil, det er mange biler som er totalt uaktuelle for oss. Litt sånn at DEN er uaktuell, det merket vil jeg aldri ha osv.

Kjørekomfort og god kvalitet er veldig viktig. Far kjører mye bil i jobb og kompromisser da mye på komfort, skal han orke å kjøre bil utenom jobb må han i det minste sitte godt.