Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg måtte gni meg litt ekstra i øynene da jeg så dette utsnittet av Siv Jensens kløft på Dagbladet.no sin mobilutgave i dag:
Nå er jeg langt fra Siv-fan, men dette synes jeg var et svært uheldig og kvinnefiendlig utsnitt av bilde på forsiden. De får sikkert en del treff på den artikkelen da. Men jeg merker at feministen min meg raser når jeg ser sånne utsnitt. Virkelig lavmål! :grr:
Dagbladet har en autofunksjon på utsnittet av bildene for at den skal passe i malen, som du ser er alle bildene like store. De har hatt en rekke merkelige utsnitt i det siste, og denne er nok ikke særlig tilsiktet. Dog burde den bli fanget opp og endret.
Det kommer an på utsnittet i originalbildet. Om du ser på Dagbladet hvor hele bildet ligger så er hodet hennes helt i øverste kant, de aller fleste bilder har hodet omtrent litt over midten. Jeg syns ikke dette var så veldig big deal. Og nei, jeg hadde ikke det om det var Kristin Halvorsen heller. De har hatt mange lattervekkende utsnitt de siste ukene.
Og med den overskriften under bildet, velger jeg å tro at dette er gjort med overlegg og at de mente å være morsom, sørge for mange klikk etc.. Jeg synes det er useriøst.
Hvis det er gjort med hensikt, er det useriøst. (Men like fullt morsomt, synes jeg.) Dagbladet er muligens ikke verdens mest seriøse avis, uansett. Men det er mulig jeg er ignorant, for jeg la ikke merke til at det var noe spesielt med bildet før HI påpekte det. Jeg hadde aldri reagert på det selv, for jeg hadde nok ikke lagt merke til det.
Jeg så med en gang "sammenheng" mellom tekst og bilde, og synes fortsatt det gir et useriøst inntrykk, autoutsnitt eller ei. Noen leser vel korrektur og sjekker hvordan sakene blir publisert?
Men altså, jeg er ikke fryktelig provosert eller noe. Jeg forventer bare mer av Dagbladet.
Jeg kan egentlig ikke skjønne at det er noe å reagere på, og jeg er rimelig sikker på at utsnittet ikke er opplagt. Tror nok ansiktet til Siv Jensen generer mer klikk enn en voksen-dame-kløft, altså.
Selvfølgelig ikke. Der har applikasjonene puppegjenkjenning i stedet for ansiktsgjenkjenning.
Bilde er forøvrig nå gjenbrukt på en oppfølgingssak som er blitt flyttet oppover igjen. Virker forresten som om det kun er på iPhone-appen den ligger, ikke Android-appen.
Jeg mente ikke at du sa det heller, Tallulah, og det har det nok ikke. Men det hadde kanskje vært typisk om Dagbladet hadde mer fokus på pupper enn på ansikter. Uansett så faller det veldig uheldig ut for Dagbladet akkurat her på flere måter.
Her er det enten den politiske avdelingen som fikk gjennom viljen sin med å drite ut Siv, eller så er det "pupper_er_ALDRI_feil"-mantaret til markedsavdelingen som trakk det lengste strået. Man har uansett ikke bladd mye i Dagbladet om tror dette er tilfeldig.
Jeg tør vedde ganske mye på at om dette var en artikkel om SVs frie oppslutningsfall før valget, og kløfta tilhørte Kristin Halvorsen, hadde FPerne ramlet over seg av sinnasmileys og sjokkerte innlegg. Snakk om å redusere en politiker til å bare være pupp. Hadde det vært OK å bare vise skrittet til Støre? Inkonsekvens i praksis.
Der tror jeg du tar fullstendig feil, Billa. Om utsnittet er tatt med hensikt er det pur idioti, og det hadde det vært uansett hvilken person det var. Derimot tror jeg ikke at det var dette som egentlig var ment som reportasjefoto.
Ja,ok, men jeg er relativt overbevist om at ikke fullt så mange hadde synes det var kult og morsomt. Om DB mener å kjøre utsnittet så bevisst eller ikke, har jeg ingen formening om. Jeg jobber hverken på desk eller driver nettavis. De kunne kanskje gjort noe med det i ettertid dog...
Vel, utsnittet viste faktisk underlivet til en mann for en liten tid tilbake, mannen og jeg knegget over det bildet. Og jeg var faktisk ute før deg Billa, og kommenterte at jeg ikke hadde reagert om det var kristin Halvorsen heller. Innlegg 6 faktisk.
Hvis dere går inn på Dagbladet mobil nå vil dere se fotballspillere som har fått kuttet av seg både hode og ben, samt et bilde av en nesetipp. Så jo, bildeutsnittet er automatisk.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.