Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Om «stemmeskremming»


#2

torsk sa for siden:

Sakset fra kommentaren:


#3

Benmurphy sa for siden:

God kommentar! Og jeg likte særlig familiesamenligningen med «en usympatisk onkel som kommer til å bli for full i bryllupet».

Ben "Nytt slagord for Frp!" Murphy


#4

Candy Darling sa for siden:

:knegg: Og jeg er veldig enig. Det er ingen tvil om at det var dette som felte Sponheims Venstre i forrige stortingsvalg. Det er ikke venstrevelgeres feil at andre stemmer FrP.

:V større enn FrP i Oslo! :lykkelig: :


#5

Polyanna sa for siden:

Jeg ble også dritsur av den greia i Aftenposten. :gaah:

Venstre har brukt sin posisjon helt fint i de fire foregående årene, og om de nå kommer på vippen eller i byråd så kommer de til å bruke den til mer Venstrepolitikk fremover også.


#6

Skilpadda sa for siden:

Hvis noen få flere prosent av velgerne i Oslo hadde stemt Venstre i stedet for Arbeiderpartiet, kunne de borgerlige klart seg helt uten samarbeid med FrP. Ergo er det AP-velgernes skyld at FrP fortsatt får være med. Såklart.


#7

Polyanna sa for siden:

Støres feil. :nemlig:


#8

Candy Darling sa for siden:

Hvorfor får jeg litt "preaching for the choir"-følelsen her? :knegg:


#9

Toffskij sa for siden:

Nesten ikke en eneste Venstre-velger i denne tråden, jo! :what:


#10

Skilpadda sa for siden:

Nei, vi ble så skremt av Støre. :redd:



#12

Floksa sa for siden:

Om alle bare hadde stemt Senterpartiet så hadde jo hele problematikken vært en saga blått. Men nei da lizzm :mumle:


#13

Candy Darling sa for siden:

Toffskij! Har du også stemt Venstre? :rørt:

:knegg:


#14

Candy Darling sa for siden:

Sp i Oslo. Først da trives du med underdog-posisjonen. :p


#15

Harriet Vane sa for siden:

Jeg trøster meg veldig ved Venstres fremgang. Det er håp for selv den største taper, altså. :nemlig:


#16

Toffskij sa for siden:

Selvfølgelig har jeg ikke stemt Venstre. Jeg er jo redd for fulle onkler (og dessuten tross alt litt revvlesjonær inni meg, selv om jeg er elitær i utdanningspolitikken).



#18

maggypop sa for siden:

Jeg stemte ikke Venstre, men er i grunnen helt enig med innholdet i artikkelen. Jeg synes praksisen med å gå til valg med forhåndsdefinerte blokker er en uting, og en svekkelse av demokratiet. Det er helt åpenbart at partiene har klare preferanser når det gjelder samarbeidspartnere, men jeg synes faktisk de bør vente til etter valget før de bestemmer hvordan regjering/byråd skal se ut.


#19

Polyanna sa for siden:

Toffskij og Harriet er potensielle Ventre-velgere, jeg bare vet det. :nemlig:


#20

Toffskij sa for siden:

Jeg kan strekke meg til å synes at det var ganske hyggelig at Venstre gjorde det så bra. :vifter med rød fane:


#21

Teofelia sa for siden:

Mye heller Venstre enn FrP. :nemlig:

Eller NKP, for den del. :knegg:


#22

Gaia sa for siden:

For en gangs skyld så føler jeg at stemmen min virkelig telte. :rørt: (Og så tror jeg at jeg egentlig er yrkesforpliktet til å stemme på et parti som har valgvaken sin på Frokostkjelleren.) Heia Ola!


#23

Kanina sa for siden:

Jeg gleder meg også over Vs fremgang, men hva vil det ha å si for byrådet? Det ender vel med at den nåværende H-FrP-konstellasjonen blir sittende, støttet av V (siden FrP nekter å støtte et byråd hvor de selv ikke er med, og V ikke kan tenke seg alternativet, nemlig å gi makten til de røde, og heller ikke kan sitte i et byråd med FrP). Og hvilken innflytelse får de i realiteten da?


#24

Nessie sa for siden:

Jeg tror vi burde hatt færre partier :nemlig:


#25

Nessie sa for siden:

Her er forresten Sp med på den borgelige siden. Ap gjorde et kanonvalg (43,7 %), og nå sitter Ap og Sv med 20 representanter i kommunestyret og de 5 borgelige partiene (H, V, Sp, FrP og KrF) med 21.
Sp har hatt orføreren i 12 år, han er nå over 70 år.. Og med såpass klar tale fra befolkningen mot Ap sin kanditat, burde saken vært klar. Men det er den jo ikke. :niks:


#26

Candy Darling sa for siden:

Stor. Tror jeg. Det er ikke sånn at man gir noen blankofullmakt, det må samarbeides om hver eneste post på budsjettet. Det er det som er politikk.


#27

Floksa sa for siden:

:rørt:

Så vakkert!

Eller ikke så veldig :niks:


#28

Nessie sa for siden:

Han er fra mi bygd og :knegg:

Men jeg synes det hadde gjort seg med en utskifting.. Men jeg er stygt redd for at resten av de borgelige partiene putter han fremst, igjen.


#29

Polyanna sa for siden:

De kommer til å sitte på vippen. Og Venstre er vel kjent for å få mye politikk ut av posisjonene sine, så jeg har trua. :nemlig:


#30

Gaia sa for siden:

Jeg tror også at Venstres fremgang (og FrPs tilbakegang) vil ha mye å si for hvilken vridning Oslopolitikken vil ta. Venstre er gode til å slåss for hjertesakene sine i vippeposisjon.


#31

kokosbolle sa for siden:

Jeg var veldig på vippen mellom Høyre og Venstre i min kommune (stemte Venstre i sist stortingsvalg), men det var lokale forhold her som gjorde at min stemme gikk til Høyre, og ikke noe annet. Både Høyre og Venstre gjorde gode valg, så jeg føler meg hjemme. :glis:


#32

him sa for siden:

Men er du da helt enig med innholdet i artikkelen? Jeg vil jo si at forhåndsdefinerte blokker er mer grunnen til at folk stemmer "taktisk" enn hva Støre sier på twitter.

Selv gir jeg meg beng, hovedsaklig fordi jeg ikke følger godt nok med i politikken. Forsmedelig å innrømme at det er grunnen selvfølgelig. :p


#33

maggypop sa for siden:

Ja, jeg mener Støre fyrer opp under blokktankegangen for å skremme velgerne fra å gi sin stemme til mellompartiene. Han vil ha taktiske stemmer for AP.


#34

Nhikki sa for siden:

Til opplysning er situasjonen i Oslo akkurat den samme for Venstres del. De sitter på vippen som de har gjort i inneværende periode, og med samme antall mandater. Betydningen av å være større enn Frp er kun symbolsk om Høyre kjøper Frps ultimatium om ikke å støtte et borgerligbyråd uten Frp. Sentrum og Frp er like avhengige av hverandre nå som de har vært tidligere.


#35

Polyanna sa for siden:

Ja, og det er finfint det. De har vært flinke til nå, og det er finfint fremover også.

Men jeg er spent på hvem som vinner stillingskrigen her. Tipper på FrP, litt på grunn av status quo.

På grunn av der fordømrade taktikerne! :gaah: (delvis, da)


#36

Storm sa for siden:

Liker.


#37

Manitoba sa for siden:

Jeg har latt meg skremme i mange år og verken kommentaren det er lenket til eller denne tråden får meg fra det. dukker


#38

Charlie sa for siden:

På samme måte som jeg hadde foretrukket at mine barn ikke giftet seg inn i en familie med fulle onkler. Eller FrPere. Eller fulle FrP'ere. :D (Eldste har allerede erklært at hun holder med Jens, så det er håp :cool:.)


#39

Skilpadda sa for siden:

Nei, da er det jo klart bedre at de gifter seg med noen de egentlig ikke liker så godt. :nemlig:


#40

Milfrid sa for siden:

Vel, det er jo litt morsomt når Ap skremmer med at man ikke må stemme høyre, for de vil samarbeide med FrP, og så finnes det eksempler på at Ap gjør akkurat det selv. :knegg: Rintignok kaller de det "valgteknisk" og ikke poltisk samarbeid, men uansett så har det ført til at Ap har ordfører og FrP har varaordfører.

Så da bør de kanskje være litt mer forsiktig med å valgskremme ved neste lokalvalg da? :knegg:

Selv stemmer jeg på det partiet jeg er nærmest politisk, og det kunne i alle fall ikke ramle meg inn i halvsøvne å stemme på noen jeg ikke er veldig enig med (som samarbeider med noen jeg ikke er enig med i det hele tatt), for å unngå at et annet parti jeg heller ikke er enig med kommer i posisjon. Det er jo kanontragisk om venstre marginaliseres fordi de sympatiserer med den samme politiske siden som FrP tilhører.


#41

noen sa for siden:

Alle liker noen! :snurt:


#42

Miromurr sa for siden:

Men liker noen alle?


#43

Charlie sa for siden:

:niks: Noen liker Ingen, det er en offentlig hemmelighet etterhvert. :fnis:


#44

Polyanna sa for siden:

:knegg:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.