Mjau sa for 13år siden:

Burde vi hatt et forbud mot det?
Siden folk tydeligvis ikke klarer å gjøre et seriøst og overveid valg når de har med barn inn?

Unnskyld min umodenhet, men for et nek! :mumle:

www.dagbladet.no/2011/09/13/nyheter/politikk/valg_2011/valg11/innenriks/18113474/

Molly sa for 13år siden:

Jeg er målløs.

Bloppy sa for 13år siden:

Akkurat det tenkte jeg også når jeg leste det. Da kunne hun like gjerne latt være å stemme.

Karamell sa for 13år siden:

Her er det jo ikke barn som er problemet, men den utrolig tette mora!

Vi hadde med oss begge våre barn i går, bevisst, for å vise de hvordan valget foregår. Demokrati i praksis.

Carrera sa for 13år siden:

:hehehe:

Nek var vel et mildt utsagn... Og så understreker vi dumheten ved å fly til media med det.

Jaja

Katta sa for 13år siden:

Det er jo ikke barn som bør nektes adgang her. Nek som ikke har skjønt hva et valg går ut på derimot...

Tangina sa for 13år siden:

Nek, ja. Men det er også utrolig teit at Dagbladet lager en sak på dette.

Chablis sa for 13år siden:

:hehehe:

Jeg leste det i sted, hun er nok ikke den smarteste.

Anne C sa for 13år siden:

Ungen har jo bare gjort som neket av en mor har bedt han om.

Mjau sa for 13år siden:

Helt latterlig, og jeg blir skikkelig provosert.
I utgangspunktet er det jo ikke noe problem å ha barn med inn. Men det kommer visst an på hvem barnet er i følge med.

Anne C sa for 13år siden:

Min sønn på 5.5 år var mest opptatt av å titte inn i de andre båsene.

Stellebord sa for 13år siden:

Au.

isola sa for 13år siden:

At det var?! :what:

Olive Oyl sa for 13år siden:

Ok, det er kanskje ikke alltid at det viktigste er å stemme.

Polyanna sa for 13år siden:

Det er jo ikke lov å ha barnet med inn i båsen? Jeg har dem med inn i valglokalet, men ikke inn i avlukket. :Oppdratt av gammel valggjennomføringsekspert:

Bayone sa for 13år siden:

Er det mulig, og så stå frem så offentlig med det i etterkant. Blir lettere oppgitt jeg.

Malama sa for 13år siden:

Det er jo ikke som om dette er ungen sin feil.

Forby unger ser jeg ikke noe poeng i, men å muligens anbefale aviser å ikke skrive idiotsaker hvor nek får legge skylda på sin banale idioti på ungene sine? Gutten har ikke stemt. Det har mora gjort. At hun ikke brydde seg døyten om hvem hun stemmer på er ikke ungen sin feil.

Bergensis sa for 13år siden:

Og så å lage ei nyhetssak av det? :dåne:

Mjau sa for 13år siden:

Mannen min hadde med ettåringen vår inn i båsen. Ingen som sa noe på det. Men hun valgte ikke stemmeseddel da. :knegg:

Karamell sa for 13år siden:

Begge våre var med inn i båsen.

veobra sa for 13år siden:

At hun i det minste ikke kunne finne den blanke stemmeseddelen.

MegaMie sa for 13år siden:

Hjelpes. :skremt:

Acsa sa for 13år siden:

Jo, det er det, så lenge det ikke er forstyrrende osv. Andre voksne, derimot, skal ikke med inn. :tidligere leder av stemmestyret:

Tallulah sa for 13år siden:

Hun har mistet troen på det politiske systemet? Hva mener hun alternativet er?

Skulle ønske hun kunne bli dømt for valgfusk.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Hjelpe meg, for et nek.
Nei, jeg mangler ord.

Mjau sa for 13år siden:

Syns det er kjempefint at større barn får se hvordan det fungerer i et valglokale osv osv, men helt personlig så syns jeg det kanskje er unødvendig å skulle ha lov til å ta de med inn i båsen. Problematisk om man MÅ dra alene, men allikevel. I alle fall når det tydeligvis finnes folk som lar de velge. Stakkars gutt, bli satt til ansvar nesten, for å ha plukket seddelen for sin mor.

venla sa for 13år siden:

Det var min tanke også.

siljemoren sa for 13år siden:

Jeg lurer veldig på hva denne moren brenner for. Siden hun sier hun ikke finner et parti som brenner for det hun gjør.

Teofelia sa for 13år siden:

Demokrati i praksis er at også dumme mennesker har rett til å stemme. Det er trist, men alternativet ville trolig være verre likevel.

:har en soft spot for det opplyste eneveldet:

baltie sa for 13år siden:

Ut fra det hun sier burde hun jo bli politiker. Hun brenner tydeligvis for et eller annet. Og siden det er noe som ingen andre brenner for burde hun kanskje danne sitt eget parti. Tør jeg foreslå Nepe-partiet? Hvem vet, kanskje hun brenner for det samme som de 37% som ikke gadd å ta turen til valglokalene? Det kan jo bli en brakseier i neste omgang...

Og dette ble jeg tydeligvis såpass opprørt over at jeg tok turen innom FP for å se om det var noen andre som mente noe om saken. Takk for sist! :)

-ea- sa for 13år siden:

Nei, hvorfor det? Alle har stemmerett, og det står intet i reglementet om hvordan du skal komme fram til valglista du leverer.

Men så står det noe i pressens etiske regler om å beskytte folk mot seg selv, og mulig den kunne vært anvendt i tilfellet med denne mora og barnet. :knegg:

annemede sa for 13år siden:

Hva om man hadde en IQ-test man måtte bestå for å få lov til å stemme. Alder var underordnet.

Mirasol sa for 13år siden:

Jeg tenkte når jeg leste det at "jaja, om hun i det minste hadde brukt den ene hjernecella si på å ta et valg selv så ville hun vel trolig stemt Frp uansett så da spiller det vel ingen rolle".

:leter etter nek-smilyen:

Skremmern sa for 13år siden:

:dåne:

siljemoren sa for 13år siden:

Jeh ble stoppet når jeg hadde med barna, ville vise de stemmeseddlene. Og det fikk jeg vist ikke lov til.

rine sa for 13år siden:

På en måte en god ide, på den annen siden ville IQ-testing betydd den sikre død for enkelte parti, og det er jo heller ikke særlig demokratisk. :niks:

Jeg ble ikke særlig overrasket over hvilket parti treåringen (og moren) valgte. :gal:

Filifjonka sa for 13år siden:

Nepeskrell.

siljemoren sa for 13år siden:

Må legge til at jeg ikke hadde lat barna få velge stemmesedel :knegg:

Blånn sa for 13år siden:

Hadde ikke treåringen valgt hadde vel mora foretatt en loddtrekning mellom de ulike partiene. Tenker jeg. Om det er så mye bedre, vel.

Jeg hadde forøvrig med meg 6-åringen og 8-åringen inn i avlukket. Det var dog jeg som valgte hva jeg skulle stemme på.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Jeg syns det var direkte ufint av Dagbladet å lage denne saken.
Henge ut et stakkars nepeskrell på den måten.

"Jeg har vært redd for at Arbeiderpartiet skulle få masse sympatistemmer, etter de grufulle terrorhandlingene 22. juli, derfor ble jeg glad da han stemte blått."

Jeg klarer ikke forstå dette.
... og er ikke det i så fall en antisympatistemme? "Jeg var så redd for at de skulle få masse sympatistemmer så derfor stemte jeg på det motsatte?". Det er vel like ille, det?

Uansett.
Nepeskrell, valgfusk, fy Dagbladet.

Tjorven sa for 13år siden:

Jeg tenkte egentlig at jeg syntes det var synd at valgdeltakelsen var så lav, men hvis dette er alternativet så er det kanskje greit nok at ikke aller stemmer.

"Jeg er fullstendig upolitisk så det hadde vært greit hvis det ble Rødt" :koko:

Lenam sa for 13år siden:

Jeg syns nå synd på den stakkars gutten. Tenk å få høre i all fremtid at man stemte FRP som 3 åring, Lite kult om 16 år når han får stemme selv og kanskje er "litt" mer opplyst en sin mor.

naima sa for 13år siden:

Det står ikkje spesifikt om barn i vallova med tilhøyrande herlegheitar. Nokre meiner det ikkje er greitt fordi velgjar skal vere aleine og usett, andre meiner det er greitt fordi det er barn og det er den vaksne som røyster. Der eg var i stemmestyret sa vi ingenting korkje på at barn var med inn, eller på at barna fekk halde i setelen (-ane) når den (dei) vart slept ned i urna (så lenge den vaksne hadde full kontroll) (og eg ser mange måtar å tolke den setninga på ;)).

Eg er ikkje heilt sikker på om det er rett, men det er andre ting rundt valet eg heller vil krangle om og eg synes ikkje barn i avlukke eller ved urna er skadeleg slik vi praktiserte det.

Derimot er det ikkje greitt at far skal hjelpe dotter (18) med å røyste (sjølv om han seier han skal gå ut før ho faktisk vel) eller at Mann skal hjelpe Kone eller Son (70) skal hjelpe Mor (90). Uansett farge og språk og slikt. Heldigvis hadde vi kapasitet til å insistere på å vere med inn i avlukket i desse tilfella - sjølv om det diverre ikkje var alle vaktene som var like prinsippielle som meg ("det er jo en familie" - ja, men hadde det vore greitt viss familien vare brune i huden og ikkje snakka norsk?).

Eg synes også vi har ein del å gå på når det gjeld informasjon og standardisering i vallokalet - det er heilt opp til den lokale organiseringa, og det varierer veldig kor mykje plakatar og oppslag det er til dømes.

gullet sa for 13år siden:

:ja:

Begge ungene var med inn i valglokalet, men de fikk ikke være med inn i avlukket. Valget er hemmelig. Jeg synes jeg hører lille E; mamma hvem blir borgermester når du stemmer?

:nemlig:

Adele sa for 13år siden:

Hjelpes for et nek.

annemede sa for 13år siden:

Stakkar barn.

Og for ordens skyld, det var en spøk det med IQ-test altså.

Rabbit sa for 13år siden:

:dåne:
Man skulle ikke tro at sånne folk var istand til å finne stemmelokalet engang. En treåring som skal bestemme hva mamma skal stemme,faktisk. :rolleyes:

apan sa for 13år siden:

Og en ting er at man gjør det, noe annet er det at man faktisk vil stå fram i Dagbladet med det. For å vise alle at man er fullstendig blåst?

veobra sa for 13år siden:

Hva gjør man ikke for sine fem minutter med berømmelse.

Inagh sa for 13år siden:

Amen!

Selv nek har stemmerett, men jeg skal tilstå jeg vurderer å endre min holdning til sofavelgere etter dette. Men, dette er ikke en nyhet, og dama burde faktisk her ha blitt beskytta mot seg selv. Hun kan tydeligvis ikke ha tenkt over at ved et slikt avisoppslag, vil hun, med ungen på arm, bli hengt ut og latterliggjort over en lav sko etterpå.

Mulig det er greit for henne at folk flirer, men jeg liker ikke at ungen blir dratt fram på dette viset, uansett hvor liten han er. Han reflekterer nok ikke over dette, takk og lov, og det er mulig mor ikke reflekterer over konsekvensene av hennes valg - men her bør altså pressens egne etiske kjøreregler ha kommet inn, og rett og slett ignorert hele saken.

Irma sa for 13år siden:

Disse to sitatene sammen, kolliderer liksom ikke i det hele tatt. :humre:

Neida, når han blir 16 år og leser om sin totalt upolitiske mor som lot ham spille bingolotto med stemmesedlene, så kommer han også til å skjønne at han har vært med på noe stort. Som moren sier. Treåringen selv skjønte at han hadde vært med på noe stort. Det er kanskje håp for ham, after all.

Skremmern sa for 13år siden:

Dette kunne National Geo lagd en "Seconds from disaster" om. Hvis de spoler tilbake vil de se at det var ikke bare én utløsende faktor, men en hel chain of events.

5 minutter før disaster. Mor møter opp i valglokalet med sin tre år gamle sønn.

3 minutter før disaster. Mor tenker å velge stemmeseddel i blinde.

1 minutt før disaster. Mor lar sønnen ta valget.

Uykken er et faktum:Mor begår valgfusk.

Det vi vet etterpå: Mor lar Dagbladet klistre trynet sitt på forsiden.

Dette er uten tvil menneskelig svikt, og hadde mor vært ved sine fulle fem, hadde utfallet blitt et helt annet, og katastrofen avverget. Hadde hun visst at hun vak nek hadde hun holdt seg hjemme. Hadde hun vært lur, ville ikke de 4 siste punktene vært på lista.

Røverdatter sa for 13år siden:

Hos oss var det greit å ha med barna inn i avlukket. Vesla valgte kommune og lillesøster valgte fylke. :nemlig:

:hehehe:

Og, Dagbladet altså. :dåne: De trykker jo hva som helst.

lucifine sa for 13år siden:

oppgitt

Vet ikke om jeg er mest oppgitt over dagbladet eller om hun tette moren..

Mams sa for 13år siden:

Mora er tett i pappen, tragisk men sant.
Dagbladet burde hatt vett til å beskytte et nepeskrell som henne og droppet å trykke saken.
Vet man ikke hva man vil stemme så velger man å stemme blankt, å la barnet velge er ikke et alternativ.

Polyanna sa for 13år siden:

Jeg syns det er så rart at hun tok seg bryet, jeg! Jeg syns det alltid er litt styrete å finne tida til denne stemmingen, kjøre dit, parkere, plassere ungene et sted eller håndtere hordene innendørs, etc. Hvorfor i alle dager gjør man det om man ikke bryr seg en døyt om det??

Kanina sa for 13år siden:

Nja, jeg tror Dagbladet (og nepeskrellet selv også) overdriver dette. Hun hadde jo tenkt til å stemme Høyre, men var ikke helt sikker. Hun kunne ha kastet mynt og kron mellom H og FrP, det ville jo blitt det samme som at sønnen valgte tilfeldig. Om sønnen hadde plukket en liste fra et helt "feil" parti hadde hun neppe latt ham bestemme, og hun hadde neppe stått fram i avisa med det da. Tror nok hun bare syntes det var litt stas at sønnen hadde stemt, lzm.

Gwen sa for 13år siden:

Jeg hadde med datteren min i valglokalet og lot henne få hente ned min stemmeseddel, men jeg fortalte hvilken hun skulle ta. Vi hadde også en prat om at det er viktig å være med å bestemme og at mange kvinner før oss har kjempet hardt for at vi "jenter" skal få lov til å stemme. Det er viktig å få det inn viktigheten tidlig tenker jeg.

..men jeg hadde aldri latt henne bare velge et parti for meg. Damen i artikkelen er passe nedrullet! Hun sier jo også at om gutten hadde valgt Rødt så hadde det vært greit også siden politikken er skakkjørt fra før. :skuffet:

Liljekonvall sa for 13år siden:

Det var det første som slo meg også. :nemlig:

For et nek! Også gå til pressen med det, understreker liksom at man ikke er den skarpeste kniven i skuffen.

Men hey, alt for litt oppmerksomhet og bilde i avisa altså! :wacko:

Jeg hadde forresten med meg dattera mi, på 7 1/2 år, inn i båsen. Men hun fikk beskjed av en mann om å gå ut igjen, gitt.

Éowyn sa for 13år siden:

Journalister har etiske rettningslinjer å forholde seg til. Eller gjelder det kanskje ikke for ansatte i Dagbladet? Stakkars barn som blir vist fram slik.

Hvis hun absolutt vil komme i media kunne hun ikke deltatt i Paradise hotelle eller Big Brother?

Og Fet har en lokalavis. Sønnen kunne heller ha blitt avbildet der i artikkel av typen "Funnet første hestehov".

Neket sa for 13år siden:

Uff da. Jeg syns absolutt at DB kunne spart seg for den saken også.

Mine barn, pluss ett ekstra, var med inn i stemmelokalet, men de ble vist rundt av valgfunksjonæren med tilhørende undervisning i politikk og demokrati mens jeg stemte. Jeg tror han holdt på i 20 minutter, viste og forklarte. Fine mannen.

Minty sa for 13år siden:

:råll:

Jeg så utrolig nok en godt voksen mann som stakk hodet inn bak forhenget i avlukket der kona stod og stemte.

Maverick sa for 13år siden:

Jeg håper guttungen blir partileder for Rødt.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

"Jeg vil gjerne takke mor, som startet det hele."

-ea- sa for 13år siden:

:knegg: til Maverick og Kitty Bastard.

Sir Limpalot sa for 13år siden:

Det fantastiske er jo at Dagbladet lager en diger sak på dette, UTEN Å STILLE KRITISKE SPØRSMÅL TIL MORA!!
Det ville, for meg, vært rimelig nærliggende å spørre mora hva i helvete poenget med å stemme var i det hele tatt!

Ru sa for 13år siden:

:filer:

:kneblet:

Skremmern sa for 13år siden:

Tja. Hvor begynner man?

Billa sa for 13år siden:

Jeg hadde Storesøster med meg når jeg stemte. Ikke fordi jeg måtte, men fordi jeg synes det er fint at hun opplever noe av høytideligheten rundt det å få lov til å velge hvem som skal "bestemme". Jeg ble veldig engasjert i å forklare mekanismene og understreke hvor heldige vi er i Norge, som kan få gjøre dette uten fare for vold eller eget liv, men innser at jeg kanskje ble i overkant engasjert når hun plutselig avbryter meg for å spørre om hva jeg mener med tortur ....

Det er tydeligvis nesten 40 % av Norges befolkning som ikke synes det er så veldig viktig at vi har et fungerende demokrati i Norge, så min oppgave er i det minste å sørge for at mine nærmeste har bakgrunn nok til å forstå den enorme verdien av folkevalg.

Lommelun sa for 13år siden:

Trodde man måtte ha en iq over 40 for å være stemmebrettiget jeg... :)

Skrekkelig bra nyhettsak!

Maverick sa for 13år siden:

Jepp, det var derfor ungen måtte stemme for henne. :jupp:

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Kanskje det var ungen til DB-journalisten som lagde artikkelen? :gruble:

Lisa sa for 13år siden:

Det er noen ganger jeg tenker at det hadde vært kjekt med kontrollspørsmål som man måtte bestå for at stemmen i det hele tatt kan erklæres som gyldig. Dette først og fremst for å beskytte demokratiet mot folk som i denne saken.

Maz sa for 13år siden:

Det var direkte slemt av Dagbladet å slå opp dette. Stakkars unge.

Jeg er rimelig fordomsfull når hun 1.Er så dum, 2. Er villig til å innrømme det. 3 Er stolt av det. 4. Lar sin idioti publiseres.

Jeg er glad ungen min ikke vandrer inn og ut av det hjemmet for å si det slik. Ille nok å ha meg til mot, men jeg er ikke så offentlig idioterklært.

Éowyn sa for 13år siden:

Er ikke det å vurdere kritisk hva man skal skrive/publisere noe man lærer på journalisthøgskolen? :undrer:

Tangina sa for 13år siden:

Damen ble intervjuet på radioen i morges. Hun hadde gitt opp det norske demokratiet, sa hun, og derfor var det like greit å gjøre det sånn. "Jeg er en fargerik og impulsiv type, så det ble bare sånn" (eller noe i den duren - "fargerik" var i hvert fall med). Hun framhevet at kollektivtransport og flere lokale legevakter var noe hun brant for. På spørsmål om hun visste hvilke partier som jobbet for disse sakene, sa hun at nei, det hadde hun overhodet ikke satt seg inn i - hun hadde jo gitt opp demokratiet.

Daisy sa for 13år siden:

Dette var ille. Det var så ille at jeg måtte linke til det på FB.

Apple sa for 13år siden:

Jeg stusset over denne saken som alle andre. Eller, helt ærlig så ble jeg lettere sjokkert. Jeg skjønner ikke hensikten med artikkelen. Er det for å gjøre narr av dumme folk? Er det ment som en ellevill, sprek nyhet at et barn har stemt? Er det et spark til Det Norske Demokratiet for å vise at Folk har gitt det opp? Er det kritisk blikk på valgordningen? Jeg skjønte det bare ikke.

Trulte sa for 13år siden:

Jeg hadde vært veldig flau om dette var noen jeg kjente.

Daisy sa for 13år siden:

Jeg tror det er for å gjøre narr av dumme folk. Man kan lese de kritiske undertonene i artikkelen synes jeg. Journalisten kunne gjort hakket mer og stilt kritiske spørsmål.

Milfrid sa for 13år siden:

Jeg vet virkelig ikke. Noen ganger tenker jeg at det kanskje hadde vært til alles beste at man luke ut en del av de aller verste. Når hver stemme teller er det fryktelig provoserende at slike mennesker får avgi en. :gaah:

Og så at hun ikke har mer skamvett enn at hun står fram i avisene og forteller om det. :dåne:

Tallulah sa for 13år siden:

Problemet da er jo hvilke kriterier man skal sette, og hvem som skal bestemme dem. Jeg ser fort for meg at det kan komme ut av kontroll.

Milfrid sa for 13år siden:

Det lar seg selvfølgelig ikke gjennomføre i praksis, men i teorien høres det veldig greit i å frata tullinger (og da snakker jeg ikke nødvendigvis om iq. :knegg: ) stemmeretten.

:fnis:

Men desverre er det jo slik at ingen system er perfekte, og nedsiden ved demokratiet er at også brødhoder sin stemme teller.

Éowyn sa for 13år siden:

Litt for kjapp oversettelse? :knegg:

Turban Smukk sa for 13år siden:

I følge Facebook kaller hun seg "tarotist". Muligens det samme som "fargerik"? :gruble:

Mirasol sa for 13år siden:

Spesilet skremmende blir dette når man leser denne saken fra samme fylke: www.rb.no/lokale_nyheter/valg/article5737688.ece

Sir Limpalot sa for 13år siden:

Problemet er ikke, tror jeg, at folk har gitt opp det norske demokratiet, eller ihvertfall ikke på den måten det fremstilles.
Det som er problemet, for demokratiet her til lands, er at vi har det for godt!
Folk gidder ikke å engasjere seg, og gidder ikke å sette seg inn i konsekvenser av den politikken de gjerne vil ha.
Vi sutrer over de mest utrolige ting, og skjønner ikke hvor bra vi har det.
En masse goder og rettigheter, som er nesten unike for Skandinavia, blir sett på som selvfølger, men vi vil ikke betale for dem.
Jeg blir så oppgitt noen ganger!

Polyanna sa for 13år siden:

Jeg syns faktisk ikke det var veldig dårlig journalistikk, dette. Spesielt med bakteppet med lav valgdeltagele og ellers det Limpalot sier. Og med tanke på engasjemantet saken medfører både her og der.