him sa for 13år siden:

Helt OK? Grusomt estetisk? Grusomt for de stakkars bøkene? Eller sitter du klar med saks og limstift for å forvandle dine egne bøker?

Noen eksempler (bildene er hentet fra etsy, men jeg har sett det andre plasser også)
iPhone lader:

Booksafe (denne med lommelerke)

Hva med et bilde å ha på veggen?

Eller en veske?

Den var veldig fin innvendig synes jeg:

Kindleetui, er jo vidunderlig ironisk, eller?

Sol sa for 13år siden:

Vesken var fantastisk!

Ellers er tenker jeg at folk gjør som de vil. Og gjenbruk er fint.

Røverdatter sa for 13år siden:

Jeg så at de hadde tatt ut innmaten av gamle GGP-bøker og satt inn en kalender/almanakk i stedet og solgte på Norli. Markedsført som "flott med gjenbruk"

Jeg kjenner at jeg HATER den formen for gjenbruk. Virkelig. Gi bøkene til loppis eller bruktbutikken eller hva som helst, men ikke ødelegg gamle skatter.

Hvis det gjøres med noe som skal se ut som bøker, men som aldri har vært en ordentlig bok, så er det greit, men pent er det ikke. Jeg likte ingen av de tingene i bildene over her.

celebelen sa for 13år siden:

Bedre at de blir brukt enn at de blir kastet, men jeg har nok høy terskel for å gjenbruke bøker som ikke allerede er skadet/ødelagt.

venla sa for 13år siden:

Jeg synes det er stilig.
Det er jo ofte snakk om utdaterte gamle bøker. Nasjonalbibliotekene har det som oppgave å bevare nok eksemplarer av sitt lands utgitte bøker. Så det er jo ikke snakk om å ødelegge "skatter". Bøker er for å brukes.

Vi hadde en kunstner der jeg jobber som driver med akkurat dette. Hun laget utrolig mye stilig. Og jeg kjøpte et hus etter utstillingen var over som jeg har som pynt i hylla hjemme.

mina sa for 13år siden:

Jeg får litt vondt i hjertet når jeg ser bildene, selv om noe av det var litt artig.
Hvis bøkene er ødelagt i utgangspunktet er det en ting, men helt brukbare bøker? :leimeg:

tiddelibom sa for 13år siden:

Jeg har et svært lite sentimentalt forhold til bøker. :yrkesskadd:

Matilda sa for 13år siden:

Jeg liker det ikke noe videre. Jeg liker bøker som kan leses i.

Noe slags alternativ bruk har jeg sans for, da. Jeg så nylig at et av de fine medlemmene her her inne bruker bøker som hjelpemiddel til å holde på plass skapdører som skal monteres, og at det kan man ikke bruke Kindle til! (Strengt tatt delt i en lukket blogg - men forhåpentligvis ikke sensitivt nok til at det gjør noe at jeg deler.)

Selv hadde jeg ikke hatt så fint presset plantesamling uten Store Norske Leksikon. Og min lille ørebetente sønn satte nok pris på å få låne Norton Anthology of English Literature, volum I og II, til å bygge opp senga si med, inntil vi rakk å kjøpe dertil egnede sengeklosser. Men iPod-ladere, Kindle-etuier og barskap? Næh.

Det betyr ikke dermed at jeg mener alle bøker har livets rett - jeg sorterer da litt i bokleveransene mine. (Jeg får kasserte bøker fra et par små bibliotek til gjennomsyn med jevnte mellomrom, nemlig. Det er mye ræl.)

-ea- sa for 13år siden:

Jeg likte den boksiden med påtrykt bilde. Hmm.... :gruble:

Forresten har jeg et par svære bilder på veggen. Grafikk. Trykket på tykt papir laget av kunstneren selv, av gamle bøker som er kokt ihop, man kan skimte ett og annet ord hvis man går nær nok. Fin gjenbruk.

Robyn sa for 13år siden:

Jeg har ikke et veldig sentimentalt forhold til bøker generelt, det er mer forbeholdt bøker jeg har et spesielt forhold til.

Denne kreative resirkuleringen går jeg ut ifra ikke ødelegger skatter som bør tas vare på, og da er det helt greit for min del. Men det betyr ikke at jeg syns det er pent. :hehehe:
Jeg personlig ville ikke hatt noe av det.

Inagh sa for 13år siden:

Bortsett fra at det ikke er min smak, så ser jeg ikke det helt store problemet med å bruke bøker til andre ting enn hva de opprinnelig er tiltenkt å brukes til.

Det Kindleomslaget var herlig, da. :humre:

mammaugla sa for 13år siden:

Klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg synes det er vondt eller morsomt.

Filifjonka sa for 13år siden:

Jeg syns det er dillete og fjollete. Det jeg hatet minst av disse var boksiden brukt som bakgrunn for en illustrasjon.

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

Jeg fatter ikke greia med at bøker er hellige, og syns det er helt greit å resirkulere bøker på den måten, på samme måte som andre ting. En brukbar ting er bedre enn enn som ikke brukes. Jeg forutsetter forsåvidt at ingen bruker verdifulle førsteutgaver på slikt, men kjenner at jeg antagelig ikke hadde giddet å oppvise så mye engasjement selv for det. Jeg river stadig istykker gamle loppisbøker og bruker fin tekst og bilder til andre hobbyprosjekter. Mange kule ting, syns jeg.

gullet sa for 13år siden:

Jeg har rammet inn sider fra mitt gamle atlas. Siden verden ikke er den samme synes jeg det er noe helt spesielt.

Hyacinth sa for 13år siden:

For meg må folk gjerne tørke seg bak med bøker. Samme for meg. Jeg ville ikke hatt slik pynt selv, men det er fordi jeg ikke synes det var fint.

Apple sa for 13år siden:

Jeg skjønner heller ikke greia med at bøker er hellige. Man må gjerne resirkulere, men personlig synes jeg ikke noe av det som vises her er pent.

Katta sa for 13år siden:

Helt greit, men ikke alltid fint synes jeg. Og papirpynt samler hinsides mye støv.

Heddamor sa for 13år siden:

Bøkene du så på Norli, som for øvrig også finnes som bokmerker, er gamle bøker Fretex ikke har fått solgt. I stedenfor å kaste dem på dynga, blir de brukt til noe annet. Klarer ikke se noe som helst negativt med det, og syns det var var en merkelig ting å HATE. Og de fleste bøkene som er brukt, er langt fra gamle skatter. Gamle kanskje. Ikke mye GGB bøker, som du har nevnt.

Salt sa for 13år siden:

Greit hvis det ikke er skatter. Men det finnes finere ting, synes jeg:

[img]http://craftstew.com/wp-content/uploads/2010/11/recycled-book-furniture.bmp[/img]

Trinity sa for 13år siden:

Dette liker jeg. Har egentlig aldri skjønt dette med å høytidelig skulle spare på alle bøkene. Jeg mener; jeg kaster da avisene etter at de er lest. De bøkene jeg kjøper selv går gjerne videre som bruktgaver. Med unntak av kokebøkene mine og barnebøkene til snuppa når jeg tenker meg om. Virkelig morsom vri på gjenbruk i mine øyne.

Høns sa for 13år siden:

Jeg synes det er kuult. Men er velsig usikker på om jeg hadde klart å gjøre det med mine egne eller nyinnkjøpte brukte bøker. Det må jeg tenke på... Ser hobbypotensiale i bokveske, biilde og ikke minst møbler og pynt...

him sa for 13år siden:

Kan jo si hva jeg selv mener også. Jeg synes det er helt greit med gjenbruk. Det er selvfølgelig ikke alle ting jeg selv synes er pent eller min smak, men jeg har ingenting imot at man gjenbruker gamle bøker. Synes selv at booksafen var genial, da kan man oppbevare typisk småting som kodekalkulatorer etc i en bokhylle.

Røverdatter sa for 13år siden:

Ja, jeg visste egentlig at det var Fretex. Bøkene jeg så var gamle GGP og Pippi Langstrømpe fra 50-tallet. Dette er bøker som er lett omsettelig på de rette markedsplassene. Også sliter jeg med å se gjenbruksverdien i å kaste hele innmaten i en bok for å lage en ettårig almanakk av permen.

Jeg må også si at å gjenbruke bøker til andre interiørting er å utsette dynga med ganske kort tid. En uro av bokblader blir vel litt som 90-tallets tørkede blomster. Fine en liten stund og ellers bare støvete og klare for søppelbøtta.

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

men hvorfor er det verre å kaste gamle bøker enn gammelt annet? Et eksemplar av en bok er faktisk bare blekk og papir.

him sa for 13år siden:

Selv har jeg ikke noe spesielt forhold til gamle bøker generelt sett, og reagerer ikke på hva andre gjør med dem. Men det er nok enkelte av mine bøker som jeg aldri ville ha gjenbrukt.

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

Det er ikke det jeg mener, selvsagt har jeg og bøker og andre ting som jeg har et forhold til, men folk snakker j som om å ødlegge en hvilken som helst bok er et helligbrøde, og det er det jeg ikke forstår.

Røverdatter sa for 13år siden:

Jeg syns det er ille fordi jeg samler på gamle bøker, og fordi jeg vet at det er mange der ute som gjør det. Men sånn realistisk sett så syns jeg jo ikke det er verre enn å kaste andre fullt brukelige ting. Har jeg skrevet det? :gruble:

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

nei, ikke direkte, men noe i tonen antydet at gjenbruk av elementer fra bøker var verre enn annen gjenbruk. Men mulig jeg misforsto. Jeg er muligvis farget av noen opplevelser fra tidligere hvor jeg har blitt skjelt ut for å bruke en gammel bokside som pynt i et fotoalbum.

Røverdatter sa for 13år siden:

Selv om jeg ikke kan fordra en trend eller to selv, og syns det er synd å se bøker jeg selv ville hatt bli ødelagt, så jobber jeg ikke for et forbud mot bokødeleggelser liksom. Du har sikkert en ting eller to du ikke liker du også?

Jeg syns forøvrig ikke det er noen bærekraftig gjenbruk i å rive ut boksider eller å lage noe midlertidig av gamle bøker. I mine øyne er gjenbruk noe helt annet.

Charlie sa for 13år siden:

Enig i at jeg ville vurdere boka det er snakk om, jeg er også glad i bøker - og gamle bøker (har endel barneserier jeg ser etter på loppis).

Jeg har selv laget gjenbruk med bøker - nettopp med inspirasjon fra Fretex sine bøker på Norli. Brukte gamle fagbøker - som derfor pr. def. er gått ut på dato, fordi det som står i dem er (fullstendig) utdatert, og de skulle kastes. Veldig morsomt å legge på bordet i jobbsammenheng, syns jeg. Har også laget en i gave til en - med en fagbok som passet til hennes yrke med innklistrede blokker til møtenotater. :værsågod:

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

jeg skjønner ikke helt hvorfor du blir så amper, jeg spurte jo bare? Og antydet også at jeg muligens hadde misforstått hva du mente?

Cuyahoga sa for 13år siden:

Folk får nå bruke bøkene sine som de vil, tenker jeg. Jeg er veldig, veldig glad i å lese, men jeg har ikke noe intenst kjærlighetsforhold til fysiske bøker av den grunn. Og for å være ærlig, det skrives og trykkes da utrolig mye ræl også, og folk må gjerne få lage krakker og trappetrinn av Saabye Christensens verker for min del. :nemlig:

En del av tingene jeg har sett laget av bøker og boksider er forvidt fine eller kule, men sjelden noe jeg kunne ha tenkt meg selv.

Røverdatter sa for 13år siden:

Åja, ser jeg hissig ut? :hehehe: Jeg er ikke det altså. Prøvde bare å forklare hvorfor jeg ikke liker gjenbruk-av-bøker-trenden.

Gaia sa for 13år siden:

Jeg er en bokelsker, men det betyr ikke at jeg er motstander av at bøker brukes på alternative måter, hvis man ikke får avsetning på dem på annen måte. Mye av det som lages av bøker syns jeg er dill, men skranken og bordet var ganske stiling!

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

litt hissig ut, ja. men ikke nå, da. :hehehe: