Veslemøya sa for 13år siden:

Spørsmålet ligger i overskriften?

Vi hadde todelt Ticketsett til de tre eldste i fjor. Finnes det bukser som er enda mer slitesterk enn disse? De to eldste fikk hull i rompa på buksene sine.

millact sa for 13år siden:

Jeg har kjøpt POP bukse til min eldste i år og er spent på om den holder til et aktivt barn.

Urie sa for 13år siden:

Vi har hatt Helly Hansen til eldste,og den har holdt i to sesonger. Er imponert over hvor slitesterk den har vært. Andre bukser har kanskje holdt en halv seosng, men denne er like fin nesten.

Katta sa for 13år siden:

Noen barn sliter hull i alt også. Da er det like greit med rimelige bukser. Vi har god erfaring både med POP, ticket, HH og HM.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Skogstad.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg endte mest fornøyd med bukser fra HM som jeg impregnerte. Da det ble hull var det greit å kaste og ta frem en ny.

Katta sa for 13år siden:

De HM-buksene jeg hadde i fjor kostet 250 kr stykket og de gjorde faktisk samme nytten som ticketbuksene til tusenlappen. Ikke like fine, men de gjorde nytten. Og var vanntette nok.

Cuyahoga sa for 13år siden:

Troll er slitesterke greier, i alle fall.

Lhi-My sa for 13år siden:

Vi kjøpte en bukse fra et merke jeg egentlig ikke kjenner til storesøster i fjor vinter. Hun er av typen barn som sliter vinterbukser i en vanvittig fart. De har nemlig en "sklistein" (liten fjellknaus) i skolens skog. De sklir nedover steinen på rumpa og det sier seg vel selv at det går hardt ut over dresser og bukser. Hun har tidligere slitt hull i dyre bukser på no time. Skogstad holdt i et par uker, HH holdt en halv sesong og Ticket dressen fikk også hull kjapt. Småsøstrene slet ut ReimaTec dresser på samme steinen på et par tre dager.

Sist sesong kjøpte jeg altså en bukse av merket XP på en Sport1 butikk. De holdt faktisk hele sesongen selv om hun skled like mye på denne hersens steinen/knausen. Buksa var synlig slitt i rumpa på slutten av sesongen og kan ikke brukes dette året, men den holdt hele vinteren og det har ikke de andre, langt dyrere buksene gjort. Den kosta 399 eller 499.

dharma sa for 13år siden:

Skogstad holdt ikke mange dagene her. Den ble frynsete nede og full av småhull i rumpa.
HH har holdt greit.

Fløyel sa for 13år siden:

Mini har en liten utgave av Synfiber-arbeidstøy dress, han har hatt den i to år og enda ikke klart å slite hull. Kanskje ikke den peneste, men den duger til hans bajas-bruk på skolen.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Hm. Vi er så fornøyde med Skogstad, gikk nettopp over vintertøyet til ungene og fant to vinterbukser etter mellombror som ser helt nye ut enda de er mye brukt - ingen hull, rifter eller noe som helst.
Den ene er vel brukt av begge de to eldste gutta, forresten.

Skallbukser fra Skogstad har vi her også, mye brukt av tre aktive speidergutter uten at buksene ser brukt ut, omtrent.

Prisen på Skogstad er jo også bra! :D

Filifjonka sa for 13år siden:

Den sklisteinen høres jo ut som den kan ta knekken på det meste. Min niåring fikk en Skogstad-bukse i fjor, og den har ingen synlig slitasje etter en hel vinters bruk. Den har også holdt seg vanntett, så den er vi skikkelig fornøyd med.