Ikkje viktig, men det irriterer meg at eg ikkje greier hugsa - og ikkje greier eg googla meg fram til det heller:
Det at ein i ein observerande forskningssituasjon kan risikera å påverka det ein observerer slik at resultatet vert feil finst det eit uttrykk for. Kva er dette utrykket? Mogleg eit eller anna eller ein eller annan sitt "prinsipp".
Intersubjektiv korreksjon tror jeg det heter når man sammen med andre skal hindre at dette skjer. Mulig det er noe i den retningen?
Eller så tenker jeg på interagerer? Kan det være det?
Observasjonseffekt eller Hawthorne-effekt er den feilkilden som ligger i at observasjonen i seg selv blir en feilkilde - at folks adferd blir annerledes ikke pga det man måler, men fordi det/de blir målt. Men det var kanskje ikke det du lurte på; du var mer på jakt etter at observatøren i seg selv ubevisst påvirker observasjonssituasjonen?
Hawthorne-effekten var det jeg tenkte også. Det ble kjent gjennom det klassiske eksperimentet da de prøvde å finne idéelt lys for samlebåndsarbeidere, og fant ut at uansett hva de gjorde, økte effektiviteten.
Ellers kalles det generelt bias når resultatene påvirkes av noe som ikke er kausalt.
Takk for svar så langt - føler ikkje heilt det er det eg er ute etter.
Kan presisera litt:
Det er ofte brukt i samanheng med antropologi kor ein studerer andre kulturar, gjerne som ikkje har hatt så mykje kontakt med vestleg kultur, og kor ein med å vera tilstades og leva saman med dei påverkar dei slik at ein ikkje lengre studerer deira opprinnelege kulturelle "tilstand".