LilleT sa for 13år siden:

Jeg husker Spenolflaska fra jeg var barn. Den ser fortsatt ikke særlig fancy ut ... :knegg:

Her om dagen oppdaget jeg til min store overraskelse prisen og tenkte at jeg fikk gi den en sjanse. Ved nærmere testing ser den ut og lukter som blå Apobase som jo er mye dyrere.

Nå lurer jeg på om det er noe skummelt med denne kremen til 7,90 på Rema 1000 som har gått meg hus forbi? :skeptisk:

Isa sa for 13år siden:

Jeg har hørt at man kan få økt hårvekst, men har ingen dokumentasjon på det.

Tangina sa for 13år siden:

I mange år var spenol den eneste kremen jeg kunne bruke i ansiktet uten at eksemen ble verre. Jeg har fortsatt en flaske stående, men det er parabener i den og jeg har blitt litt skeptisk av den grunn.

Embriksmamma sa for 13år siden:

Økt hårvekst? :knegg: Det må da være tull.

Så vidt jeg vet er Spenol helt greit - bruker det på ungene av og til.

Isa sa for 13år siden:

Det er ikke umulig. :knegg:

Cuyahoga sa for 13år siden:

Det funker jo strålende da. Men det er parabener i det, og det er vel ikke så miljøvennlig? :kjenner at hun gidder ikke google parabener akkurat nå:

Propella sa for 13år siden:

Mange av de gamle som jeg går til sverger til Spenol. Den trekker jo aldri inn i huden. Ligger bare utenpå. Jeg liker ikke Spenol av den gunn.

LilleT sa for 13år siden:

Vel, økt hårvekst trenger jeg ikke, og parabener er jo ikke så lurt.

Den trekker inn i huden min, så det sier vel sitt ...

Fakse sa for 13år siden:

Parabener er jo hormonhermere, og hormoner er en av de tingene som påvirker hårveksten, så det er jo ikke utenkelig at spenol kan ha den virkningen dersom den inneholder parabener.

Blomst sa for 13år siden:

Min bror dynker seg i spenol hver dag, han blir helt blank og rød som en hummer,om det er han eller spenolen som gjør det aner jeg ikke.

apan sa for 13år siden:

Jeg fikk anbefalt spenol av en lege for 10 år siden, og vi bruker den hyppig hele gjengen. Mannen har hatt eksemproblemer tidligere, men spenolen fungerer ganske greit for å holde det i sjakk.

Maverick sa for 13år siden:

Jeg må si at denne tråden var veldig mye kjedeligere enn det overskriften ubevisst ga løfte om. :skuffet:

mylady sa for 13år siden:

:nemlig:

Palmen sa for 13år siden:

Hvilket minner meg på at det er vel lenge siden vi har sett noe til Mauser her inne?

MegaMie sa for 13år siden:

Godt poeng. :nemlig:

Puslingen sa for 13år siden:

Spenol er den einaste kremen som har fungert på lillesøsters eksem, og den trakk fint inn i huden hennes. Trekker ikkje inn i parkett, i alle fall ikkje om ein bruker heile flaska. :nemlig:

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg prøver å unngå parabener, men bortsett fra det er det vel greit. Den er for øvrig parfymert også, om det er problematisk.

Jeg greier bare ikke komme over "for spener og jur". :grøsser:

LilleT sa for 13år siden:

:knegg: Nei, jeg ser den.

Det at det står "uparfymert" er altså bare juks og fanteri?

Tallulah sa for 13år siden:

Nei, da må de ha endret på det. De lyver sikkert ikke. Men om parabenene fortsatt er der ville ikke jeg brukt den.

Che sa for 13år siden:

Den sliter jeg også med.

Jeg bruker den ikke - men nå smører jeg meg svært sjeldent og da. sympatisk hud

Inagh sa for 13år siden:

Spenol, ja...

Det er veldig lite av parfyrmerte produkter jeg kan bruke, og da svigermor en gang i tiden spurte meg hva jeg ønsket meg til jul, svarte jeg at jeg gjerne ville ha en god, parfymefri, hudkrem.

Gjett hva jeg fikk?

En diger flaske Spenol. :grineler:

Men for all del - spenolen gjorde underverker for mine altfor tørre legger, det skal den ha.

Miss Norway sa for 13år siden:

At den lukter høgg? :yikes:

Nera sa for 13år siden:

Joda, den inneholder parabener, men ikke alle parabener er like skumle. Det er mye skremselspropaganda ute og går på det feltet, gjerne fra folk som har aksjer hos motparten.

Når det gjelder Spenol holder jeg meg unna. Den ligger bare på overflaten, og lukter i tillegg ekkelt. Da velger jeg heller produkter fra A-derma og La Roche Posay, også uparfymerte, men med virkestoffer tilpasset menneskehud. :)

Tallulah sa for 13år siden:

Jaha? Hvem er parabenmotparten? Danmark har for øvrig forbudt all bruk av parabener i hudpleieprodukter nå.

Nera sa for 13år siden:

"Motparten" er kanskje et flåsete valgt uttrykk, men jeg tenkte først og fremst på naturkosmetikkmerker, som gjerne står i fronten når det gjelder parabenmotstanden. Men konserveringsmidler er nødvendige, og det finnes vel få fullgode alternativer, og i naturkosmetikk brukes gjerne div. alkoholer, eller phenoxyethanol, som heller ikke går helt fri fra mistankene om å være skadelig. Samtidig er for eksempel metylparaben naturlig forekommende i blåbær, mens parabener med lange navn (f. eks. isobutylparaben) er industrielt framstilt.

En link ang. phenoxyethanol; jeg har ikke sjekket validiteten.

Filifjonka sa for 13år siden:

Jeg trenger egentlig ikke andre grunner at den er for kuer, at det står for spener og jur på den, og at jeg i tillegg har sett den i bruk. Ikke at jeg nødvendigvis må ha sånn voldsom luksus-spa-feeling på alt jeg smører meg inn med, men der går grensen altså. :)

Kirsebær sa for 13år siden:

Parabener har jeg liksom aldri helt satt meg inn i. Står det på innholdsdeklarasjonen? Og står det parabener, eller står det andre navn som jeg da må vite at er parabener?

Nera sa for 13år siden:

Det står ting som "metylparaben, propylbaraben" osv. på innholdsfortegnelsen. Ingrediensene er også listet i vektrekkefølge fra mest til minst.

Floksa sa for 13år siden:

Nå står det ikke for spener og jur på den, men for hud og hender ;)
Den inneholder Methylparaben og Propylparaben, som de to siste ingrediensene, altså vektmessig minst av.

Og nei, det finnes ingen god grunn til å ikke bruke spenol. Hos oss er det supert på atopisk vinterhud som er i svømmehallen en gang i uka. Ellers er også Helosan veldig god.

SpetakkelRandi sa for 13år siden:

det er en gutt i klassen min i fjor som sliter veldig med atopisk eksem og sånn pcoraisis(?) og han brukte dette hver dag.. hehe..

DM sa for 13år siden:

Floksa sa for 13år siden:

Er vel ikke noe å lure på det vel!

:hehey:

Fakse sa for 13år siden:

Her er Grønn Hverdag sin informasjonsside om parabener. Jeg kan ikke veldig mye om dette, men tenker at de fire som danskene midlertidig har forbudt i barneprodukter nok er de man bør være mest skeptiske til.

Interference sa for 13år siden:

Jeg bruker pattesalve, men ser ingen grunner til å ikke bruke spenol. Pattesalven er litt bedre, for den lindrer hudirritasjoner i tillegg siden den inneholder litt peppermynte.
Og jepp, den er til spener og jur, og leggene mine elsker den. :D

Madicken sa for 13år siden:

Jeg kjenner at et se-hva-jeg-fikk-fra-svigermor-bilde av deg fra nevnte julaften ville gjort underverker for en trøtt og grinete undertegnede med bad hair-day. :nemlig:

leaht sa for 13år siden:

Noen som har forsøkt å smøre inn brystene over en periode med denne og sett noen virkning av det? Endringer?

Nera sa for 13år siden:

Hva slags endring tenker du på? Generelt er det slik at ting vi smører på huden ikke kan gi noen forandringer internt i kroppen. Unntaket er selvsagt legemidler i krem-/plasterform, men disse er også på resept. Heldigvis er huden en ekstremt bra barriere mot påvirkninger fra miljøet.

Jeg lurer litt på hvorfor du lurer, i grunnen.

Harriet Vane sa for 13år siden:

Nera: Huden er vårt største organ, så det er vel ikke utenkelig at når man eksponeres for kjemiske stoffer når det kommer i kontakt med huden?

Det er jo på bakgrunn av at nettopp dette skjer at gravide og ammende frarådes å bruke farge håret.

At parabener er blitt forbudt i Danmark tror jeg ikke skyldes den onde økomafiaen, jeg tror det skyldes utstrakt forsking fra Sundhedsstyrelsen.

Her er en grei artikkel fra FHI om parabener.

Spenol er for kyr, og knapt nok det. :bondedatter:

Nera sa for 13år siden:

Jo, jeg er for så vidt enig i det du sier, HV, men allikevel er huden en veldig god barriere, så det er små mengder som trenger inn i blodbanen. Ang. parabener forsøker jeg selv å unngå dem, men er litt lei graden av skremselspropaganda fra økomafiaen.

Så personlig er jeg rett og slett ambivalent, som sikkert også kommer til uttrykk gjennom innleggene mine i denne tråden.

Tallulah sa for 13år siden:

Nå er det jo bevist at parabenene går inn i kroppen, Nera. Og det er veldig mange fler enn økomafiaen som er skeptiske.

Nera sa for 13år siden:

Bevist eller antatt? Jeg er ikke superinteressert i temaet, og er ingen kjemiker, men jeg mener å ha lest at det er blitt stilt tvil mht. gjennomføringen av testene.

(Og nei: Jeg er fortsatt ikke tilhenger av parabener, men er skeptisk av natur, og så lenge jeg ikke har sett uavhengige kilder som gir klare indikasjoner, velger jeg å forholde meg skeptisk. Det samme gjelder informasjonen fra en importør/distributør av hudpleieprodukter i Norge (Tekon) på Facebooksiden til et lokalt spa, hvor det hevdes at:

Tallulah sa for 13år siden:

Jeg har ikke mulighet til å bedømme om testene foretatt på 300 personer i Tromsø og de som Miljøstyrelsen i Danmark har gjort er gode nok, men her er FBI-programmet som tok for seg dette:
www.nrk.no/nett-tv/klipp/785402/

Jeg syns uansett det er greit med en føre var-holdning til ting som er hormonforstyrrende.

Nera sa for 13år siden:

Takk :) Jeg skal se FBI-programmet når jeg får tid.

emm sa for 13år siden:

Kan ikke få meg til å tro at noe som er så billig kan være bra. :snobb:

Fakse sa for 13år siden:

Enig med deg, skepsis er sunt! Men det er faktisk dokumentert at det går inn i blodet, både raskt og mye. Sjekk her. Har ikke brukt tid på å grave opp publikasjonene på dette.

Ser at de fire parabenene som forskerne fra Framsenteret advarer mest mot er de samme som danskene har forbudt, så da er nok disse de man bør være mest obs på.

Fakse sa for 13år siden:

Jeg synes forøvrig det er et dårlig argument at man finner parabener i naturen. Det er jo nettopp det som er problemet, at de ligner litt for mye på naturlige hormoner, og derfor kan virke på samme måten som dem. At for mye eller for lite av de naturlige hormonene kan virke negativt er uomtvistelig dokumentert, og jeg synes derfor det er veldig naturlig å være skeptisk og forsiktig med bruk til hormonhermere til de er dokumentert trygge.

Tallulah sa for 13år siden:

Også er det jo ikke slik at alt som er i naturen er sunt.

Avsporing: Kjørelæreren min anbefalte noen "blomsterdråper" som skulle virke beroligene, og mente "det er jo ikke farlig, det er jo bare blomster!" Jeg og venninnen min svarte: "Du vet hva opium er laget av, ja?"

Floksa sa for 13år siden:

Jammen, litt opium er da bare fint, særlig før man skal kjøre opp :lol:

Tallulah sa for 13år siden:

Ikke sant, da går alt smoooooooth ...

Embriksmamma sa for 13år siden:

Det er "Rescue Remedy", sikkert. Det funker ikke. :niks:

Tallulah sa for 13år siden:

Om det funker eller ei blåser jeg i, jeg er bare ikke med på at siden blomster er pene så er de ikke farlige. :knegg:

Embriksmamma sa for 13år siden:

Enig i det. :knegg:

Nera sa for 13år siden:

Dette begynner å nærme seg logikken hvor man kan drepe stygge dyr, men ikke de søte. :knegg:

Tallulah sa for 13år siden:

Ikke sant!

Candy Darling sa for 13år siden:

Jeg er litt ambivalent til parabener, kjenner jeg. For det første tror jeg ikke at det er grusomt helsefarlig, jeg har såpass tillit til de kontrollerende myndigheter at jeg tror det da hadde blitt forbudt. På den annen side er det et kost-/nytteperspektiv, og så lenge det finnes gode alternativer som gjør samme nytten er det jo ikke nødvendig.

Jeg er forsiktig med produkter til barna, men generelt ikke til meg selv. :knegg:

noen sa for 13år siden:

Da jeg var ung ( :knirk: ) brukte vi Spenol som solkrem. På den tiden solte vi oss toppløse også så vidt jeg kan huske, så vi tok tydeligvis anbefalingene alvorlig.

leaht sa for 13år siden:

Tenkte mer i form av "spener og jur";)