Jakten på den perfekte røde ullgenseren har fått meg til å innse at det er utrolig mye strikkeklær i akryl ute i butikkene. De kan se fine ut, men med en gang jeg kommer helt bort eller tar på plagget, så kjenner jeg den at det er helsyntetisk eller ihvertfall mye akryl innblandet. Jeg liker ikke sånne plagg i det hele tatt, syns de kjennes ekle ut og nupper og er i det hele tatt ikke det samme som naturmaterialer.
Men det må jo være mange som ikke føler det på samme måte, eller ikke bryr seg om hva klærne er laget av, for jeg går ut fra at disse klærne selger.
Sjekker du materialet før du kjøper noe, og kjøper du akryl?
Jeg sjekker ikke så ofte, men jeg sjekker alltid på slike plagg som du nevner.
Jeg har gitt opp å kjøpe slike gensere i akryl. De er ubrukelige rett og slett.
Jeg kjøper ikke akryl, verken til meg eller ungene. Det er bare fælt. (Men jeg tror ungene har noe strikkeklær med garn med akrylblaning. :gruble: )
Ellers er jeg mest opptatt av hvordan materialene oppfører seg på meg. Det er enkelte stoffer som besøker og gransker og viser hver eneste valk og celluitt, og akkurat de stoffene får henge i fred for meg. :nemlig:
Jeg sjekker alltid, og velger som regel bare naturmaterialer. Men, med litt større strikkeplagg av type strikkekåper, aksepterer jeg litt akryl (noen få prosent), fordi det gir litt bedre hold i plagget og forhindrer at det blir formløst etter kort tid. Spesielt hvis det er løst strikket.
Det betyr mye. Det kan alltids være et par prosent med akryl eller lignende i en genser, men det skal være mest mulig naturmateriale.
Ellers er jeg veldig enig med Cuyahoga; det er noen materialer som gjør kroppen min så rar som det går an. Jeg blir et vandrende freakshow. Andre stoffer har motsatt effekt og jeg føler meg SÅ vel.
Filifjonka: På Twisted i Bergen fører de Birna. Der synes i hvertfall jeg at de har den perfekte røde ullgenseren. De hadde også en med høy hals som jeg ikke har funnet bilde av.
Jeg vil helst at "ull-plagg" virkelig er ull og ikke akryl. Men etter hvert har jeg resignert litt og kjøpt type "strikke jakke" i akryl. Mest fordi det er det letteste å få tak i og på mange måter det mer lettstelt enn ull og holder litt bedre på fasongen. Tipper det har noe med pris å gjøre? At butikkene er fulle av akryl og ikke ull?
Jeg klarer ikke akryl, men har enkelte plagg med litt i - rett og slett fordi det noen ganger virker umulig å hoste opp ting uten.
Jeg fikk votter av 100% akryl til jul (i fjor) og de så ikke ut etter to dagers penbruk. Mens sjalene jeg har strikket til meg selv i 100% alpakka er like fine etter daglig bruk en hel vinter.
Materialene betyr mye. Rene akrylplagg kjøper jeg aldri, dvs det har vel skjedd i vanvare noen ganger og det blir aldri bra. Men det trenger ikke være ren ull/bomull, ofte er blandingskvaliteter bedre. Det må også kjennes solid og godt ut, noen klær gnistrer jo nærmest eller mister fasongen hvis man tar på dem. Jeg vil heller ha færre plagg av god kvalitet enn mange håpløse.
De eneste gangene jeg sjekker lappen for å se hvilket materiale de er lagd av, er ved kjøp av strikkaplagg. Jeg er ikke glad i plagg med mye akryl, og unngår konsekvent det. Av samme grunn har jeg veldig få kule strikkaplagg.
Materialet var nydelig og jeg sto og siklet i butikken og pjusket på plaggene. Har ikke tenkt på annet enn den genseren siden fredag. Sammen med et blyantskjørt og støvletter? Åh! :wow:
Jeg sjekker alltid, nøye. Jeg lukter død hest i visse stoffer, så har et plagg jeg kommer til å svette det aller minste i for mye av disse så er det et stort NEI.
Herlighetene er til salgs i Bergen på Twisted og finnes på nett. Bare søk på Birna. Genseren koster ca 1500, kjolen 1800 og cardiganen husker jeg ikke helt, men det var i den ballparken.
Det finnes også i svart og en slags varmgrå farge. Det var angooooora! :lokker andre i luksusfellen:
Filifjonka: det var ensfargede gensere der også, men de husker jeg ikke merket på.
Jeg skal prøve den i morgen og håper den sitter elendig på så jeg kan slå det fra meg. Twisted er en nydelig butikk, de har så mye fint.
De hadde fått inn disse: og hadde salg på Danefæregntøy. De hadde også fått inn Birnas regnkåper som virket helt fabelaktige, nå som vi diskuterer materialer.
Og for å svare på spørsmålet. Jeg sjekker materialet. I hvert fall dersom klærene føles syntetiske, og det gjør de ofte. Jeg foretrekker rent naturmateriale, men ikke lin, jeg er ikke noe glad i å stryke. :sparke:
Jeg merker forskjell på akryl og ull med én gang, et lite "kjenn" med fingertuppene og så går jeg videre. Jeg har én genser med litt akryl innblandet, i et ikke-helt-billig-merke, og den har vært bra. Men ellers unngår jeg det helt.
Husker jeg hadde en genser en gang med ganske mye akryl innblandet (mange år siden), og som Kitty sier, den ble det bare rar lukt i med en gang jeg tok den på.
Jeg kjøper stort sett bare klær i ull, bomull eller lin. Unngår "jersey-stoffer" for de bare klistrer seg innimellom valkene.
Ja, jeg er ikke helt fanatisk, kan godta en bitteliten innblanding av syntetisk hvis jeg ellers liker plagget veldig godt. Men 50/50 ull/akryl er helt uaktuelt.
Styrer unna akryl, det er bare ekkelt og enkelte plagg lukter rart. Ble superskuffa da jeg lette etter en cardigan på HM for et par uker siden (nettsiden) og alle jeg kunne tenkt meg hadde betydelig mengde akryl. :(
Bittelitt kunne jeg sikkert akseptert, men så mye som 30% eller mer, styrer jeg glatt unna.
Enig. Ellers prøver jeg å styre unna strikkeplagg med for mye mohair eller andre lange/stive ullfibre. Jeg er delvis allergisk mot ull, og selv om jeg alltid har bomullsgenser e.l. under, klør mohair som bare rakker'n igjennom alt.
Klær i silkeblanding kan jeg ikke ha, forresten, jeg synes det lukter ekkelt. Mener jeg hørte da dette var veldig in for noen år siden at noen kjenner lukta og andre ikke?
Jeg ser igrunn mer på vaskeanvisning, enn hva plagget er laget av når jeg handler. Men jeg kjenner stort sett på plagget om det er mye acryl i det synes jeg. Og de med mye acryl i styrer jeg unna.
Lin er jeg heller ikke noe glad i. Det krøller så veldig, og ser fort sjaskete ut.
Jeg sjekker alltid materialene, og jeg kjøperikke akryl eller polyester. Jeg liker lin, hamp, bomull, ull og grovvevet silke. Jeg gjør unntak for litt plysj i ny og ne. :jupp:
Ja, jeg synes det er mange fine klær som kjennes helt forferdelige ut pga materialblandingen, og dette kompliserte shoppingen i USA, der er det mye mer akryl enn her, virket det som. :nemlig:
Jeg kjøper ikke plagg av akryl. Jeg kan godta veldig lite hvis plagget ellers er supert, under 10%, men ikke mer. Jeg synes de blir så tette og klamme.
Jeg leste akkurat om dette i avisen. Det er lite ull i plaggene fordi det er dyrere. Da var det snakk om Cubus, HM ol.
Jeg kjøper aldri rene acrylplagg. Men kan kjøpe ulljakker med opptil 30% acryl feks. Mer enn det syns jeg er ekkelt.
Har også noen acrykskjerf, men inntil kroppen liker jeg ikke acryl i det hele tatt.
Jeg liker helst bomull/silke. Jeg er en varm person så ull blir for meget for min del. Kan bruke det som uteplagg om vinteren da. (Bruker sjelden vinterjakke) Acryl er helt uaktuelt - jeg får støt av det. Ekkelt!
Eg kjøpe aldri acryl. Men er det i grunn berre billigkjedene som har acryl i kleda sine? Har aldri sett acryl i for eks Sand som har godt utvalg i genserar/cardigans.
Acryl er noe jeg styrer unna, men har et plagg i 100% acryl. (som nupper veldig)
Blanding med litt acryl er ok til meg, da strikkagenserne holder fasongen litt bedre en om de bare er ull synes jeg. (har ikke mange av de plaggene for ull kløøøøøør.
Ungene har ikke noe i acryl, ikke med noen få prosent heller.
Helt enig! Jeg syns det er et utrolig dårlig utvalg av ullplagg uavhengig av butikk/merke. Akryl er pyton men har enkelte plagg hvor akryl inngår (liten prosent).
Jeg vil ikke akkurat påstå at det er en skuffelse at de fleste HM-strikkeplagg er av akryl. Det er jo det jeg forventer av billig-kjeder, fordi akryl er billig. Enkelt og greit. Og jeg forstår også godt de som gjerne kjøper akrylgensere enten fordi de ikke har så god råd, eller fordi de lar seg friste av billige moteklær og er mer opptatt av hvordan det ser ut enn plaggets funksjonalitet. :vetikke: Og datteren min ser ut til å like akryl bedre enn ull, fordi det ikke klør. Hun har en cardigan som hun brukte en del til pynte-anledninger, ikke egentlig til hverdags. Selv foretrekker jeg ull, eller ull/akryl-blandinger med minst 60% ull. Det duger faktisk det også, både for å holde meg varm, og å holde på kvaliteten. jeg har en HM-cardigan i ull-blanding som er nesten 10 år og like fin.
Jeg leser alltid på lappen hva plagget består av. Litt acryl til meg kan gå, men jeg kjøper ikke acrylgensere lengre.
Prisen på de ullklærne fra Birna, synes jeg ikke var avskrekkende, det var jo ikke verre enn en CN-kjole og det vil jeg jo ikke ha. lager meg unnskyldninger
Jeg må sjekke når jeg kjøper overdeler. Spesielt om de går tett opp under armene. Av en eller annen grunn så blir alt jeg har av kunststoffer under armene, illeluktende etter kort tid. Ikke svettelukt, men ille. Så her går det i bomull ja.
Jeg bryr meg fint lite. Annet enn at jeg er skeptisk til lin, for jeg takler ikke at plagg blir skrukkete bare jeg ser på dem. Jeg er bare opptatt av at klærne skal se ok ut på meg, og etter å ha vært overvektig i nesten alle de år, og hatt store problemer med å finne klær som passet, så har jeg ikke kunne unne meg den "luksusen" å gå etter materialet. Jeg måtte sjekke genseren jeg kjøpte på H&M forrige uke, og den viser seg å være 100 % akryl. Og jeg kjenner at det plager meg egentlig fint lite.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
og hadde salg på Danefæregntøy. De hadde også fått inn Birnas regnkåper som virket helt fabelaktige, nå som vi diskuterer materialer.
