Jeg skal i 40 årsdag i morgen, og trenger kjolehjelp. Det står mellom en vid (og meget behagelig) kjole i tung silke, og en litt mer kroppsnær kjole med chiffon i bærestykket og ruffleermer. Og neste spørsmål er: Svarte strømper eller hudfargede [1]?
Se bort fra meg, jeg er usminket og vasker egentlig huset (er følgelig lett å distrahere :knegg: ). I morgen vil også hår og sminke heve inntrykket, får vi tro.
Legger ved bilder av alternativene, samt (forsøksvis) litt mer detaljert bilde av kjolene.
Vær så snill å hjelp meg i denne viktige sak. :dramaqueen:
[1] På bildene har jeg ikke strømper i det hele tatt; bena vil nok se mer elegante kledt i skinnende, jevnende nylon.
Solbrune, altså? Jeg trodde dét var noe vi la bak oss da 80-tallet var overstått?
Dét hadde jeg også tenkt å skrive, at jeg er litt usikker på om skoene passer så godt til ruffleermekjolen. Kanskje klassiske pumps er bedre. Takk for svar!
Kjole nr 1 og hudfargede strømper. Skoene er kule, men de gjør ingenting for beina dine. Sats heller på pumps, gjerne i en lys farge. Da får du "legs to die for".
Det er med interesse jeg leser tilbakemeldingene fra deg og kokos! Jeg trodde det var slik at "jo høyere hæl, jo mer gjør det for stutte ben og fotballegger". Men dette er altså feil? Remmen ødelegger benforlengelsen hælene gir? Interessant! Skal prøve litt til, og sammenlikne.
Jeg heller nå mot kjole 1, hudfargede strømper og andre sko (som også er mer behagelige å gå i). Svarte, dog; grisene flyr tett på himmelen den dagen jeg observeres i lyse sko/klær. :knegg:
Enkelt kan det sies som at vertikale striper gjør deg slankere og høyere og horisontale striper gjør deg bredere og stuttere. Det gjelder også for sko.