Tredjeklassingen min kom i dag hjem med mørkebrune øyenbryn og rougesminkede kinn. Hun har da blitt sminket av en av de ansatte på SFO, en ny dame, i følge åtteåringen. Jeg ble litt muggen, fordi vi har hatt sminke-diskusjonen flere ganger her hjemme, og her gjelder regelen om at sminke kun er til Halloween og karneval frem til hun blir en god del år eldre. (Foreløpig har vi sagt ungdomsskolen.) Jentene på SFO hadde visst stått i kø for å bli sminket. Er det veldig surmaget av meg å skrive en liten mail til lederen av SFO og forklare at vi ikke setter pris på at vårt barn blir sminket? Jeg tenker at noen barn kan jo være allergiske, og jeg antar at det hadde vært kjipt å få hjem et barn fullt av eksem... Nå er riktignok ikke mitt barn allergisk, men det kunne jo ikke SFO-damen vite. Det blir egentlig litt sånn prinsippsak for meg. Sminke er ikke for barn annet enn karneval og halloween, og eventuelle forestillinger av ulike slag.
Jeg tenker på en slik aktivitet å lik linje med andre morsomme ting de gjør på SFO.
de burde nok ha fjernet sminken når de var ferdig med leken, men ellers tenker jeg det helt ok med litt sminkelek.
Er noen av barna spesielt ømfintlige eller allergiske har man vel gitt beskjed om det?
Ja, jeg syns du overreagerer. Dersom det skjer ofte så hadde jeg irritert meg også, men som en engangshendelse så er det vel ikke så mye mer enn en lek?
Jeg syns ikke at det er surmaget. Jeg syns at det er helt på sin plass å gi bekjed om det. En ting er at mine barn lett reagerer på slike ting, i hvert slike billig ting. Det har aldri vært i mine tanker at jeg må gi beskjed til SFO at de ikke skal sminke de. For så små barn bruker ikke sminke. På en annen side syns jeg ikke at vanlig sminke har noe på en sfo å gjøre. Sminke er personlig og skal ikke brukes av flere. Hvis man bruker mascara på et barn så kan man ikke bruke den på et annet. Det er grunnleggende hygienske prinsipper. Samme med leppestift. Jeg er helt enig i at barn og sminke ikke hører sammen.
Både i barnehagen og på SFO får ungene jevnlig teatersminke. Altså en sommerfugl på kinnet eller noe sånt. Det reagerer jeg ikke på.
Hadde hun kommet hjem med vanlig, voksen sminke så hadde jeg reagert. Bruk avsminke debatteres svært jevnlig hos oss, og jeg synes ikke barn i småskolealder skal gå med sminke. Jeg hadde kanskje ikke tatt det opp som engangstilfelle, men hvis det gjentok seg.
Hadde ikke reagert så negativt på dette. Hun som har gjort det har vel sikkert ikke tenkt sånn. Sur mail fra forelder allerede første uka høres kjipt ut.
Jeg synes du er surmaget, ja. Det er forskjell på å få lov til å gå med sminke på skolen og det å bli sminket av en voksen dame som aktivitet på SFO. Det er vel bare å forklare henne forskjellen hvis hun skulle ville fortsette? (som jeg antar er det du er bekymret for?)
Jeg hadde ikke reagert. Jeg har jevnlige sminke-diskusjoner med min 9-åring, som er kjempesur siden hun ikke får gå med sminke, men reagerer ikke hvis hun kommer hjem fra skolen (eller naboen) med sminke. Blir det hver dag er det noe annet.
Jeg synes sånt er utrolig teit selv, sikkert fordi jeg aldri syntes sånn var morsomt som barn. Men jeg antar det var frivillig og at jenta di hadde lyst. Hadde ikke tatt det opp med mindre det skjedde stadig vekk.
Hvis dette skjer ofte synes jeg det er greit å ta opp. Hvis dette var et enkelttilfelle som kan sammenlignes med ansiktsmaling for litt større barn, synes jeg det må være greit.
Det er (foreløpig) et engangstilfelle, så jeg lar nok være å skrive noen mail. Men jeg gjør det om det gjentar seg. Og det var ikke teatersminke, men "ordentlig" sminke. Jeg ble rett og slett litt paff, for jeg tenkte at dette kanskje ikke var helt vanlig. Men jeg venter og ser om det eventuelt skjer igjen før jeg skriver en mail.
Eg hadde ikkje reagert, men så får også mine barn lov til å leikesminke seg når dei vil det, men dei får ikkje få rundt med det anna enn til karneval, teater ol.
Jeg hadde reagert, men det er ikke sikkert jeg hadde sagt noe dersom det var første gangen. Det jeg reagerer mest på er det hygieniske aspektet. Jeg kunne ikke tenke meg å bruke andres sminke selv heller.
På vår SFO arrangere de "spa" med ujevne mellomrom. Jeg himler egentlig med øynene over sånt, men holder det for meg selv. Ungene blir sikkert ikke glamourmodeller fordi om de fikk kreppet hår og neglelakk på SFO innimellom.
Jeg hadde tatt det opp, og jeg hadde blitt forbanna!
Lille tåler omtrent ingenting i ansiktet før hun får utbrudd, og det er ikke gitt at jeg hadde tenkt over at jeg burde si fra om det siden jeg ikke anser sfo som arena for sminking.
Hæ, har du ikke sagt fra? Det er da flere anledninger som kan "utløse" sminke i ansiktet. Julenissefest, karneval og Halloween f.eks.
Jeg synes det er ganske dramatisk og rimelig navlebeskuende å bli forbanna når du ikke har gitt spesifikk beskjed om barnet ditt.
Det har skjedd hos oss også og flere foreldre tok det opp (heldigvis så slapp jeg det selv). Det var snakk om mascara, skygge og hele pakke. Knall røde lepper. Veldig "søtt" på små jenter, NOT. :rolleyes:
Karnival, halloween osv. med ansiktsmaling blir noe helt annet.
Ja det kan godt hende, jeg hadde bare aldri sett for meg at det skulle bli en problemstilling. Nå som jeg er klar over det så kommer jeg nok til å gjøre det når hun skal starte på sfo. (fremdeles så ser jeg ikke på sfo som en arena der det er naturlig å sminke seg, så det var litt fremmed tanke for meg.)
Jo mer jeg kjenner etter jo mer synes jeg det blir feil å måtte spesifisere at man ikke ønsker at ungene skal bli sminket på sfo eller i barnehage. Jeg liker ikke tanken på at man skal på en måte forvente at folk tar seg sånn til rette på ungene våre, hvis det var så om å gjøre burde det heller være en del av kartleggingen i forkant/oppstart slik som det er i barnehagene.
Jeg blir litt matt kjenner jeg. Går det virkelig an å reagere så mye over en ufarlig (ser da bort i fra allergikere) gest fra en av de ansatte på SFO. Hva er det verste som kan hende (ser fortsatt bort i fra de som er allergiske) med et barn som blir påført sminke i noen timer? Slapp av, tenker jeg. Bruk heller energien på de virkelige viktige tingene.
Jeg hadde nok reagert pga hygienen. mascara og slike ting brukt av mange er jo ikke akkurat delikat....
Synes det er greit med neglelakk og at hun har sin egen lipgloss, men ikke sminke (øyne og lepper) brukt av ørten andre. Det liker jeg ikke.
karnevalsminke med litt rødt i kinnene er derimot noe helt annet.
Ja, jeg synest det virker surt og tenker at det får være måte på hvor mye en skal reagere. Ser på 6 åringen min hvor morro hun synest det kan være med sminke og annet dill, helt uskyldig morro synest jeg det er.
Jeg kan skjønne en kan reagere dersom barnet kom hjem med en helt ny hårfarge. Det er ikke alltid det er like kjapt å vaske håret som å vaske ansiktet om en har noen avtaler etter skole.
Dersom ett barn er allergisk så stiller det seg så klart annerledes, men da hadde jeg forventet at en hadde gitt beskjed om det.
Jeg er forsåvidt enig, men jeg syns det er forskjell på teatersminke og vanlig sminke. Så om jeg av en eller annen grunn ikke ønsket at mitt barn skulle bli sminket, det være seg av allergiske grunner eller andre grunner så ville jeg gitt beskjed om dette.
Jeg hadde sikkert nevnt det når jeg hentet barnet, at jeg ikke er sånn superhappy for at barn sminkes med "voksensminke" . Men jeg hadde ikke tenkt så mye over det etterpå eller laget noen sak av det.
Men om man sier at ungen er atopiker da, skal det holde, eller skal man virkelig måtte spesifisere at ungen ikke tåler VOKSENsminke?
And don't get me started på hygieneaspektet. grøss
Selvfølgelig. Men terskelen for å "klage" synes unødvendig lav i mange tilfeller. Kanskje man kan sette det litt på spissen og heller være glad for at barna fikk oppmersomhet og alenetid med en voksen i SFO-tiden. Det er jo fint for et barn å bli sett.
Den allergidiskusjonen tar jeg ikke (jeg så spesifikt bort fra det i innlegget mitt).
Vedrørende hygiene, så ser jeg ikke hvordan litt rouge og øyenbrynsminke (jf. HI, hvis jeg husker riktig) kan velte bakterielasset i forhold til de andre bakteriene barna utsettes for ved lek ute og inne. Pussig nok er jeg avslappet på dette punktet også.
Jeg bare lurte på om du og mente at man burde spesifisere sminke når man sa at ungen var atopiker.
Sminkebakterier er gufne og helt unødvendige på sart barnehud, likeså alle parabenene og de andre kjekke stoffene som er i sminke.
:knegg: Selvfølgelig. Derav satt på spissen. Men jeg er sikker på at gutta dine ville ha syntes det var gøy. Om de hadde stilt seg i sminkekøen. Vi voksne trenger virkelig ikke å overdramatisere uskyldig lek (bortsett fra foreldre med allergiske barn).
Vet du, jeg kan ikke ta stilling til det. For jeg vet ikke om hvordan en hverdag med atopikerbarn er. Jeg kan ikke begrunne godt nok hverken ja eller nei.
Vi snakker noen få timer (SFO på ettermiddagen vil jeg tro). Vil tro at en normal barnehud kan tåle parabener for en stakket stund.
Jeg er (så klart) enig i den. Jeg synes også jeg ser at jeg hadde kontaktet SFO om dette, så fremt det ikke lå allergi til grunn. :hehehe: Sånn mor vil jeg i ikke være. Ungene skal slippe å måtte forsvare mine holdninger i sånne saker. De skal ha ryggrad til å stå imot på viktige ting ja, men sånne ting de tydeligvis synes er gøy og som ikke spiller noen trille, nei der er det slack altså. Jeg gir for å få. Respekten skal være gjensidig. Jeg bryr meg veldig om hva de mener selv om mange ting, og så forventer jeg at de bryr seg om hva jeg mener på en del ting.
For guds skyld, ikke si et ord til den stakkars SFO-damen. Tilbakemeldinger og synspunkt på aktiviteter er direkte sårende og opprivende mot mennesker som er satt til å tilbringe store deler av dagen med barna deres. Så bare knug og knytt magefølelsen til en klump og klistre på et smil til SFO-gudinne , og prøv så godt du kan å støtte opp under årets kakesalg, som i år skal samle inn penger til å installere strippestang i gymsalen.
Jeg kan ikke skjønne at folk synes du har en overreaksjon? Du liker ikke at din datter sminker seg, og dermed liker du selvsagt heller ikke at hun sminkes på SFO. Jeg vil synes det er en overreaksjon å stille opp på SFO i morgen med et balltre. :knegg: Nei, seriøst. Jeg vet ikke om jeg hadde sagt noe etter et enkelt tilfelle, men jeg synes ikke det er galt å gi en vennlig og ikke-sint kommentar til SFO-leder om at du foretrekker at datteren din ikke blir sminket i SFO-tiden, siden det er sånn du foretrekker å ha det privat også.
Okei, da misforsto jeg , for jeg tolket det innlegget jeg kommenterte at det gjaldt voksensminke.
Men uansett så ville jeg faktisk ikke tatt det for gitt at de ansatte skjønte det om jeg bare ga beskjed om atopisk eksem, jeg ville gitt beskjed om hva barnet tålte. Jeg vet at atopikere helst ikke bør sminkes, men det er slettes ikke sikkert alle vet det. Jeg mener faktisk helt bestemt at dersom man har en allergiker så er det foresattes ansvar å informere på en slik måte at de ansatte er trygg på hvordan dette barnet skal behandles.
Jeg har forresten hatt atopikere der foreldrene har sagt at teatersminke er ok, så det er ikke så lett å vite faktisk.
Eg hadde nok tenkt mitt, men hadde neppe nemnt det om det skjedde ein gang. Mine barn er atopiske, så eg er svært nøyen på kva dei får på huden. Ein anna sak er at sminke er ein av mine kampsaker, spesielt siden jentenene på småskulen glatt sprader rundt på fritida med så mykje sminke i ansiktet at dei ser ut som ein regnboge. Antagelegvis ser foreldrene på det som leik, men eg gjer ikkje det. Små jenter trenger ikkje å bruka sminke.
Jeg kan ikke se et problem i verden med å si fra at ungen min ikke skal sminkes slik. Dette er en sak der dere har holdninger i familien deres, og disse ønsker dere å gjennomføre. Jeg ser tilsvarende ikke noe problem med å ta opp om de spiser kake hver dag der, om de ikke kler på ungene ute på vinteren, håndhygiene og andre ting man ønsker skal fungere på SFO. Også er jeg enig i at man ikke kliner egen sminke på andre. Det er uhygienisk.
Jeg ville ikke reagert på det, men så har min datter foreløpig ikke maset om å sminke seg i skoletiden - utrolig nok. Dessuten skal det være store ting for at jeg skal nekte min datter å delta i noe på skolen som de andre barna er en del av.
Likevel er jeg enig med de andre i at hvis dette er en stor greie for deg, så er det jo bare å si fra.
Jeg ville heller ikke synes det var bra om ungen kom hjem med sminke. Absolutt ikke. Jeg liker det ikke når hun kommer med neglelakk fra bestemoren sin heller, jeg.
Men jeg synes at man bør velge sine kamper. Jeg ville aldri sagt fra om dette verken til SFO eller til bestemor. Det er en liten sak i mine øyne, og jeg både forventer å¨få selv og bestreber å gi menneskene rundt meg litt å gå på.
Jeg ønsker ikke å bli fortalt det hver gang om barnet mitt hadde en flekk på genseren eller dressen henger på feil sted eller vi har glemt å ta inn voksiposen om natta eller vi hadde glemt sitteunderlag på turdagen. Jeg forventer at de ansatte ser det store bildet og forstår at ting av og til kan glippe. På samme måte sier jeg ikke fra i barnehagen eller SFO om de små tingene. Av og til tar de en litt gal vurdering, men om helhetsbildet er greit, synes jeg at de skal slippe en storm av sinte foreldre for alle mulige slags småting.
Nå har jeg, nær sagt heldigvis, ingen kamp med min guttunge om det er greit å sminke seg eller ikke, men jeg syns at om du mener det er en uting at ditt barn har fått sminke i Sfo-tiden, så bør det være lov å nevne det, på en hyggelig måte, at det du helst ser det ikke skjer igjen.
Det er ikke farlig å ta opp ting, bare huske på å bruke en hyggelig stemme, og tenke på at det kunne vært verre ting som hadde skjedd. Ingen er blitt skadet, ingen har fått arr på sjela. Barnet ditt fikk litt sminke i fjeset, greit, du liker det ikke - hyggelig samtale med vedkommende og si at "akkurat sminke synes jeg ikke lille Lise skal få lov å få ennå."
Å sende avgårde mail og klager og styr, syns jeg er overreagering. En fin samtale i gangen, hvor du forklarer hva du syns om saken, er helt ok.
Her i huset er det å få sminke seg (eller meg) stor stas. Jeg hadde ikke blitt grinete hvis de hadde lekt og kost seg med det på sfo altså. Jeg hadde nok heller tenkt at så fint at en voksen har tid til å være med ungene på det. Supert.
Og til dere som heller vil at de skal sminkes med teatersminke: Er det alltid bedre?
Guttungen kom hjem fra barnehagen en dag sminka som Frankenstein. Helt grønn i hele trynet og med svarte arr på kryss og tvers. Det passa utrolig fint at det var akkurat den dagen vi skulle i bursdagsselskap på kvelden. Og det er ikke all den teatersminken som er så lett å få vekk heller. Vi skrubba og skrubba men han gikk rundt og var lysegrønn i ansiktet i flere dager. Akkurat da hadde det faktisk passa bedre at eldstejenta hadde fått litt øyenskygge på seg altså...
Jeg personlig hadde ikke reagert, men dersom du ikke liker det, så går det jo an å ta det opp på en ok måte. Som Irma sier, man trenger kanskje ikke stille opp med balltre, men det er da bedre å nevne det enn å gå rundt og ergre seg. Og hadde jeg vært SFO-ansatt, så hadde jeg faktisk likt å få høre det dersom jeg gjorde noe som foreldrene reagerte på. Det er sikkert flere ting jeg ville ha reagert på som andre foreldre sikkert trekker på skuldrene av, men hvis det er et viktig tema for MEG, så synes jeg det er viktig å si i fra at jeg ikke ønsker at MITT barn skal utsettes for dette (eks. dersom en ansatt drakk slankeshake og tok med seg barna i prepareringen av dette "måltidet", e.l.). Sikkert helt ok for andre, IKKE ok for meg.
Ta seg til rette på ungene ved å gi dem teatersminke? :humre:
Jeg syns ikke man skal gå ut i fra at alle i hele verden vet hva det vil si å være atopiker, særlig fordi det innebærer veldig mye forskjellige fra person til person. Nå sier du i et senere innlegg at det ikke bare gjelder VOKSENsminke, men at du også hadde reagert negativt på teatersminke. Er det virkelig så fryktelig vanskelig å si i fra at man ikke ønsker at barnet skal sminkes?
Dette minner meg om de hysteriske diskusjonene på NM hvor nybakte mødre forventet at folk som gikk foran dem på fortauet skulle bruke ninjakreftene sine og sense at det var en barnevogn som skulle forbi, i stedet for at den som skulle forbi sa "unnskyld, kan du slippe meg forbi?". Nei, da er det nok lurere å kjøre barnevognen inn i akillesen deres, og deretter være snurt. :nemlig:
Ja, jeg synes du overragerer. Jeg villle tenkt at det sikkert var en gøy (om enn noe tankeløs) greie som ble gjort. HVis det stadig gjentar seg, er det en annen sak, da kan du jo si fra på en hyggelige måte, synes jeg.
Mitt barn er forøvrig atopiker og har i alle år hatt mye eksem i ansiktet. Vi har gitt spesifik beskjed om at hun ikke skal sminkes hverken med teatersminke eller annen sminke. Det har alltid blitt respektert.
Her var ikke snakk om å liste opp, det var snakk om å si "Hn er atopiker, og tåler ikke sminke". I stedet for å bare si "Hn er atopiker" og gå ut i fra at alle i hele verden vet hva det innebærer. Interference ville ikke ha noe av teatersminke heller.
Igjen, mitt svar var til Interference, ikke som en generell kommentar på HI. Interference ville ikke at de ansatte tok seg til rette på barnet, og mente at dette innebar både voksensminke og teatersminke:
Hun mente at det holdt å si at barnet var atopiker, og mente at hun ikke burde trenge å slenge på "og skal derfor ikke ha sminke".
Jeg hadde også stusset om barnet mitt ble sminket med en ansatts private sminke, men jeg hadde faktisk ikke aset meg opp over det om jeg A) ikke hadde sagt i fra at han ikke tåler sminke, og B) Hverfall ikke før han i såfall hadde reagert på det. Hadde jeg ikke ønsket at det skjedde igjen, hadde jeg sagt i fra i et hyggelig tonefall.
Jeg skjønner ikke helt denne motstanden mot å være spesifik i forhold til hva barnet tåler. Allergier og eksem har jo ulike symptomer fra person til person. Mitt atopikerbarn har voldsomme utbrudd i ansiktet, og tåler lite før det blusser opp. Derfor har jeg fortalt først i barnhagen og senere SFO, at hun ikke skal sminkes (og et par andre ting som går direkte på hennes tilstand). Mulig at jeg har misforstått, men er det virkelig så pes å opplyse om hva barn ikke skal ha kontakt med/spise/hvahardu?
Helt enig. Mitt barn har atopisk eksem, men har aldri reagert på noen form for sminke. Hvis det hadde vært et problem så ville jeg sagt i fra på lik linje som har opplyst om at hun kun skal ha en svært begrenset mengde melk, men at litt er greit. Jeg regner ikke med at skole/sfo/barnehage vet helt av seg selv hvordan mitt barns allergier, eksemer og intoleranser arter seg.
Type "utkledningssminke" haddejeg syns var mer greit enn sminke på"ordentlig" - at de gjør det som lek og ikke makeup- opplæring, liksom. Ekte sminke syns jeg ellers er bedre enn teatersminke, det er ofte bedre kvalitet og mer hudvennlig/ allergivennlig - mye av slik teatersminke de bruker til barn er billige greier på mer enn en måte.
Syns neglelakk er verre, det er ikke alle som har neglelakkfjerner og kan få det vekk igjen.
Jeg må innrømme at bruk av personalets egen sminke aldri har slått meg som noe de kan finne på å gjøre i barnehage eller SFO. Men jeg har lagt ned forbud mot sminking av mitt barn (med teatersminke i tankene) helt fra barnehagestart, og det har vært greit. Jeg har også brukt endel tid på å forklare hvordan akkurat mitt barn reagerer på ulke ting, slik som sitrus solkrem, (teater)sminke etc.
Det som er viktig for alle å vite, er jo at en bestemt diagnose ikke medfører at man skal ta samme hensyn til alle med den diagnosen. Derfor mener jeg at å kun opplyse om at et barn f.eks. er atopiker for så å forutsette at alle som er i kontakt med barnet automatisk vet hvilke begrensninger som gjelder, blir litt dumt, i og med at det faktisk ikke er noe fasitsvar på slik.
Ellers er jeg enig med Charlie i at utkledingsminke ofte er av mye dåligere kvalitet enn ordentlig sminke, og vil tro at flere (også barn som ikke er atopikere) reagerer på den.
Jeg hadde blitt irritert hvis det var min datter. Jeg kan se for meg at sminkemaset kommer tidlig nok for småjenter, og 'det er da vel ikke så farlig'-holdningen hjelper neppe når den tid kommer.
Tja litt surmaget, skjønner prinsippet ditt, men sammtidig er det nå en gang sånt som små jenter synes er fantastisk gøy så en gang i blandt når alle andre også får synes jeg ikke det er noe galt i på sfo(er mere bekymret over innholdet i sminke solgt til barn en til voksne).
Jeg ville ikke sendt en mail nå. Jeg ble rasende en gang da jeg hentet jenta i barnehagen med brunflekkede henner helt opp til albuene med det glade budskap det varer jo bare i tre uker....ikke noe mønster bare flekker. Dette var ca 20 desember:klask: da jeg i etterkant skulle farge håret ser jeg på boksen at om man hadde farget huden med sort henna en gang vill man nok være alergisk mot fargestoffet i boksen så da måtte man la være.DA skrev mor mail for å si det sånn.
Akkurat da tror jeg mor Inagh hadde tilta litt og, era - brukte de virkelig sort henna på huden til barna i barnehagen?
Det vil jeg kalle hakket verre enn sminke.
Jupp...nå må jeg indrømme at jeg ikke viste at det var sånn ca 110% allergifremkallende før jeg leste på min egen hårfargingsboks så jeg ble i utgangspkt grinete for at ungen så ut som hun var groskitten på hendene hele julefeiringen med pynting og fotoopps:/ men det hjalp ikke akkurat på humøret.
Henna hadde jeg reagert på også altså. Går det an? Jeg bryr meg fint lite om sminke, maling på klær, dresser som går i stykker, og andre ting som jeg har skjønt er vanlig å reagere på, men grensen min går visst ved henna. Er det mulig?
Jeg hadde ikke brydd meg, ikke om det gjaldt sønnen min. Enig i at de kunne fjernet den og om det var noe som skjedde ofte ville jeg nok ikke synes noe om det da sminke ikke er noe bra for huden.
I denne saken gjaldt det voksensminke, det var derfor jeg uthevet det. Jeg hadde aldri tenkt over at det faktisk var en mulighet for at de ansatte skulle kline sin sminke på barna. Teatersminke har jeg selvsagt gitt beskjed om sammen med en laaang liste over andre ting de må ta hensyn til. Men akkurat voksensminke var så fjernt for meg at jeg hadde nok ikke tenkt på å måtte si fra om. Men tro meg, jeg kommer til å spesifisere det, sammen med alle de andre tusen tingene de ikke kan gi henne/smøre på henne.
Men jeg må få lov til å synes det er helt unødvendig å skulle måtte spesifisere at de ikke skal kline på henne ting som hører de voksne til helt uten å bli kallt hysterisk NM mor altså.
Og ja, det blir overkill med de listene der man må spesifisere i hytt og pine. Heldigvis er barnehagen til Lille såpass vant til unger med spesielle behov at de ikke har behov for å kline på ungene noen ting som helst.
Det enkle er ofte det beste. En kjapp og hyggelig kommentar i gangen at du ikke vil at barnet skal blir sminket. :nemlig:
Som barnehageansatt møter vi mange forskjellige foreldre og det er ikke alle som praktiserer det samme når det gjelder allergi. Noen som ikke tåler melk for eksempel kan likevel spise smør, andre ikke osv. Dette gjelder også atopikere, det holder ikke bare å si at barnet atopiker.
Jeg vil jo helst ikke at de smører noe på huden til barnet mitt jeg ikke har levert selv. :knegg: Så jeg er skikkelig sær sånn sett. Men jeg hadde nok ikke gjort så mye utav et engangstilfelle sånn selv om jeg hadde grøsset over muligheten for at det er den voksnes egen sminke som ble brukt.
