Katta sa for 13år siden:

Sånne menn er skikkelig ekle. Jeg vet ikke hvordan man skal bli kvitt dem, men jeg synes kanskje at light-versjonen er like skummel. Typisk i form av en eller annen leder eller adminstrator på vanlige arbeidsplasser og som under et blankpolert ytre er full av giftige meninger. De som oppriktig tror at kvinner har litt større problemer i en hel del situasjoner enn menn, og som dermed mer eller mindre ubevisst vil foretrekke og fremelske menn. Og de finnes i både kvinnelig og mannlig utgave.

Esme sa for 13år siden:

Jeg tror at på et samfunnsmessig nivå så handler det om at man får mer likestilling, for forakten for kvinner er enda sterkere i land hvor kvinner ikke har rettigheter. Det er på samme måte som for andre minoriteter, jo mer sterkere stilling, jo mer respekt.

Det er helt analogt med at svarte i USA blir omtalt mindre fiendtlig nå enn hva de ble på 1930-tallet, selv om også der ikke har blitt helt likestilt med hvite.

På et personlig plan så er det viktig at kvinner blir sett på som individer. Ikke som en ensartet gruppe. Når menn tar andre kvinner til inntekt for hvordan jeg er, så sier jeg "ønsker du å bli sammenlignet med det verste av menn, og da mener jeg voldtektsforbrytere og mordere? Ikke det? nei, så vennligst ikke tro at jeg er lik andre kvinner heller".

Akkurat det siste så tror jeg kvinner selv også må slutte med den "vi kvinner" og "typisk mannfolk", generaliserer på kjønn mer enn å se individene. Det er masse av den slags piss her på FP også, og jeg synes vi skal skjerpe oss.

Pøblis sa for 13år siden:

Jeg er så enig med Esme. Jeg pleier å reagere høylytt når noen hevder slik som at noe er typisk kvinner, slik som at kvinnearbeidsplasser er kaklereir for eksempel. Et motsatt eksempel er at man lager Tv-underholdning av menn som steller hjemme i Da damene dro. I 2011, liksom! Tragisk.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Men noen ganger er det betimelig å si "sånn er menn" fordi menn påfallende ofte er sånn, med torsk som et meget hederlig unntak. For eksempel når man snakker om kommunikasjon. For eksempel der en kvinne er deppa fordi mannen ikke tar et hint om oe som er viktig for henne. Da svarer vi gjerne at han er en mann - du må si det du ønsker ta ham g at du faktisk ønsker det og det er viktig for deg. Da vil han med antagelig glede levere. Det er en grei ting å si, det er jo en klassiker fordi menn er som menn og kvinner som kvinner i hovedsak.

Men ellers - ja - enig. Mindre generalisering i det jevne.

Irma sa for 13år siden:

Esme sa det.

Sånn ellers så er jeg veldig glad for at jeg ikke kunne delta i nettdebatter på seksti- og søttitallet. Den gang høytstående politikere satt og tegnet ikke akkurat flatterende nakentegninger av kvinnelige politikere som talte, og sendte rundt til alle menn i salen. Man kan jo bare forestille seg hvordan anonyme nettdebattanter ville ha ha oppført seg den gang. :gal:

Jeg har tatt opp dette med alt grumset som florerer og nærmest tar over nettdebattene tidligere i denne tråden. Det er utrolig skummelt når det blir slik at debattene som foregår gir inntrykk av at det verste grumset representerer en stor andel av befolkningen.

Katta sa for 13år siden:

Helt enig, Esme, jeg begynte å skrive noe sånt i sted, men fikk det ikke til. Det blir skrevet og sagt mye grugg om menn også, det være seg menn som ikke kan rydde, ikke ser rot, ikke tar ansvar, legger seg syke når de er pittelitt forkjøla etc etc. Selvfølgelig, noen menn gjør det. Men de gjør det ikke fordi de er menn, enhver fortjener å bli sett på som individ, ikke en del av ei pakke.