Hot Lips sa for 13år siden:

:sjokk: / :grineler: / : puteflau:

(Kilde: youtube.com)

Pia sa for 13år siden:

OMG! :grineler: Jeg får lyst til å slå deg i trynet, skjønner du"

Imma sa for 13år siden:

Ler så jeg triller av stolen. Ubetalelig!

Lykken sa for 13år siden:

Hahahaha, hun burde jo beskyttes mot seg selv! Så uproff burde det faktisk ikke være lov å framstå.

Chablis sa for 13år siden:

:lol:

Michelle sa for 13år siden:

:rofl: Huff å huff

Ciela sa for 13år siden:

Hvem trenger komikere , når man kan få dette .

gullet sa for 13år siden:

Og for dette får hun betalt?

Anne C sa for 13år siden:

Omg!

Lisa sa for 13år siden:

Jeg skjønner at hun er lei av dette spørsmålet men kan hun ikke bare slutte å prøve og selge bladet som noe annet en den jåleblekka det er, så slipper hun dette evige maset?

Nextlife sa for 13år siden:

Medierådgiver next. :knegg:

Irma sa for 13år siden:

Dette må da være iscenesatt? Pliiiis, si at det er det? :blafre:

Charlie sa for 13år siden:

:rofl: "hva mener du!? Skjønner du!?"

...det Lisa sa.. Si at dette magasinet er et frikvarter, færi snakka. :knegg: og det rådet skal du få helt gratis av meg, Signy...:snill:

Hot Lips sa for 13år siden:

:vetikke: Jeg kjenner ikke dama. Har hun selvironi nok til å være med på et sånt stunt?

Madicken sa for 13år siden:

Ser ikke sånn ut (link). Gammelt nytt, forresten.

kokosbolle sa for 13år siden:

Dette MÅ da være tull. :dåne:

Madicken sa for 13år siden:

Ser dessverre ikke slik ut.

Hot Lips sa for 13år siden:

Såpass gammelt, ja. Jaja, det var verdt en ønskereprise. :humre:

Madicken sa for 13år siden:

Definitivt.

Nera sa for 13år siden:

Noen ganger er det enkleste å tone flagg og si at "nei, man lærer ingenting spesielt av å lese Elle. Bladet er ment som ren underholdning." Dette blir bare patetisk. Generelt synes jeg blader som forsøker å mikse "alvorlige" reportasjer med mote- og skjønnhetsstoff seiler litt under falsk flagg. Det gir meg bare en vond smak i munnen. På den ene siden leser man om gatebarn i Brasil (say), på neste om kosmetisk kirurgi. Reportasjene er også temmelig overfladisk, og preget av dårlig språk.

Nei, da er det bedre å vise hvem de egentlig er, og dette bør også Signy Fardal lære noe av. Dersom jeg vil ha god journalistikk, leter jeg ikke i moteblader, for å si det forsiktig. Men kanskje Signy Fardal hadde hatt godt av å lese noe annet, også?

Tallulah sa for 13år siden:

Gud, den er så pinlig. Særlig når det er hun som først påstår at man kan lære noe av Elle og deretter beskylder journalisten for å være den som drar det på bane.

scilla sa for 13år siden:

:grineler:

Jøye, for et sjarmtroll.

Pepper Lemon sa for 13år siden:

Fantastisk! :haha: Så utrolig flaut, flaut, flaut.

Veritas sa for 13år siden:

Gud, så pinlig!!

Madicken sa for 13år siden:

:nemlig: Hun hadde kommet langt heldigere ut av situasjonen dersom hun hadde nøyd seg med å pille seg i nesen og sluppet en promp.

Sue sa for 13år siden:

Oi! :knegg:

Embriksmamma sa for 13år siden:

Ja, virkelig! Jeg trodde alvorlig talt dette var bare tull.
Er det ikke det altså...? :lol:

Obelix sa for 13år siden:

Å heisann :grineler:

Kirsebær sa for 13år siden:

:knegg: Så flaut.

Bille sa for 13år siden:

:what:

kokosbolle sa for 13år siden:

Hva VAR det med å gjemme seg bak bladet? Og leste dere artikkelen som var linket til oppi her, hvor hun mailet og fortalte om den gode stemningen som hadde vært hele dagen?

Jeg vil ikke si det er spesielt god stemning om noen truer meg å slå den andre i trynet.

Irma sa for 13år siden:

Jeg har aldri kjøpt Elle, og kommer visst aldri til å gjøre det heller skjønner jeg.

Jeg lurer på om trussel om vold hadde blitt oppfattet humoristisk om det var en mann som hadde sagt det samme til en journalist? Jeg har en mistanke om at det kunne ha blitt kroken på døra.

Kitty Bastard sa for 13år siden:

Flaut, flaut, flaut.

Hot Lips sa for 13år siden:

Jeg tenkte på det samme. Det hadde nok ikke falt i god jord, nei.

kokosbolle sa for 13år siden:

Ny artikkel i dagens VG om saken: www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=10040238

Madicken sa for 13år siden:

Jo takk, og jeg fikk MYE mer respekt for Fardal da jeg leste uttalelsen hennes om at "- Hadde kritikken vært viktig og kommet fra viktige mennesker, ville jeg selvfølgelig tatt det inn over meg."

:nemlig:

Niobe sa for 13år siden:

Nei. Nei. Nei. Dette er spøk. Det må være spøk! :skremt:

Teofelia sa for 13år siden:

:what: :grineler:

Hot Lips sa for 13år siden:

:hehehe:

Floksa sa for 13år siden:

Si at dette er tull ja? Det er en parodi? En sketsj?

:hjelp:

Kanina sa for 13år siden:

Nå, ja. Lenger ned i artikkelen:

Jeg synes hun håndterer kritikken ganske bra, jeg da. Jeg har ikke sett klippet, men antar at det er nokså pinlig. Jeg skjønner ikke helt hvorfor hun skulle ha tatt kritikken (som gikk ut på at hun er det mest uintelligente mennesket i verden) noe mer innpå seg enn dette?

Tjorven sa for 13år siden:

Jeg så bare klippet og er enig med Fardal om at det er en studie i dårlig mediehåndtering. Det må være skrekkelig pinlig å se det i ettertid.

Det er faktisk lov til å lage et blad som bare handler om mote. Det er helt greit. Men da bør man ikke påstå at man kan lære så mye annet enn mote ved å lese bladet. Det er vel også det hun innser, og da hadde det kanskje vært best å si akkurat det.

Madicken sa for 13år siden:

Synes du? For meg er det ikke særlig "flinkt" å legge seg flat etter en blemme så stor som den førstnevnte - det er en selvfølge. Og dessuten legger hun seg jo ikke engang flat, hun prøver på en litt småpinlig måte å parere deler av kritikken.

Huff.

him sa for 13år siden:

Jeg skjønner på en måte at hun reagerte slik i den settingen, at hun lot en journalist følge seg rundt i to døgn. Det er en ting å opptre skikkelig i et intervju og noe annet å kontrollere seg totalt i 48 timer. Men selvfølgelig burde hun ha lagt seg flat - det hadde uten tvil vært lurt.

Kanina sa for 13år siden:

Kanina sa for 13år siden:

Ha ha, jeg har sett klippet, uten lyd. OK, hun var ikke voldelig. Hun dyttet bladet mot kamera, men tvilsomt om det var for å skade kameramannen eller for å avbryte filmingen. Dessuten, hun har da lagt seg flat, og sagt at det var feil det hun sa/gjorde, hvordan legger man seg egentlig flat etter å ha dummet seg skikkelig ut, egentlig? Reaksjonen hun gir nå, er jo på hvordan hun takler noe som var flaut for fem år siden.

Madicken sa for 13år siden:

Jeg synes som ikke at uttalelsen om at "- Hadde kritikken vært viktig og kommet fra viktige mennesker, ville jeg selvfølgelig tatt det inn over meg." var særlig flat. :snill:

Men for all del, jeg synes ikke dette er en stor og viktig sak - den betyr vel omtrent like mye for meg som bladet Elle.

Kanina sa for 13år siden:

Hun sier også at hun ser at hun ser helt koko ut, og at det er en studie i dårlig mediehåndtering, og at hun er flau over det. Jeg tolket det med "viktige folk" og "viktig kritikk" som rettet mot mannen som sendte henne en mail for å si hvor dum han syntes hun var. Hvor seriøst forventes det at man tar slik kritikk, egentlig? Det blir litt som at jeg ikke tar kommentarer i kommentarfeltene i VG og Dagbladet innover meg. Eller at jeg sier til datteren min at hun ikke skal la slemme kommentarer fra medelever gå innpå henne. Å si at noen er superuintelligente fordi de har sagt noe dumt på TV, er ikke akkurat en legitim kritikk, det er (et forsøk på) mobbing.

Madicken sa for 13år siden:

Mulig det, og mulig at mitt syn på- og tolkning av Fardals uttalelser ennå bærer preg av inntrykket jeg sitter igjen med etter at jeg så det første innslaget. I så fall får Fardal ha meg unnskyldt. :snill:

Kanina sa for 13år siden:

Hun trenger sikkert ikke noen unnskyldning. Hun sier jo selv at hun bare trekker på skuldrene. :p

Jeg bryr meg jo ikke det spøtt om Signy Fardal selv, jeg bare hang meg opp i det prinsipielle. Og du har sikkert rett, for jeg hadde jo ikke sett klippet, og reagerte på en helt annen måte enn deg. Jeg syntes det hørtes ut som at hun tok til seg berettiget kritikk (fra medierådgivere), og har forståelse for at kommentarer om hennes intelligens er irrelevante og dessuten lite konstruktive.