#1
Bloppy sa for siden:
www.vg.no/film/artikkel.php?artid=10016323
Det heter vel ikke: Han brekte seg etterpå?
Det skulle vel stått: Han brakk seg etterpå?
Eller er jeg helt på jordet her? :undrer:
- Spikerhjørnet:
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
Noe feil med overskriften her?
#2
Stompa sa for siden:
Nei, det er riktig med svak bøying av brekke seg: www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=brekke&bokmaal=+&ordbok=nynorsk
#3
Skilpadda sa for siden:
Å brekke seg bøyes svakt, ja. Han brakk armen, armen brakk, men han brekte (eller brekket) seg.
#4
Toffskij sa for siden:
Men i praksis er det vel tilnærmet ingen som skriver det sånn. :humre:
#5
Bloppy sa for siden:
Nei, det var slik jeg tenkte også. Det ble bare veldig snodig å lese den setningen. Jeg synes det høres helt galt ut.
#6
Skilpadda sa for siden:
Jeg ville skrevet "han brakk seg", kjenner jeg. Og det vil jeg vel fremdeles, selv etter å ha konferert med Bokmålsordboka. :knegg:
#7
Bloppy sa for siden:
Å brekke seg er jo ikke det samme som å brekke armen. Altså, selv om ordboka sier det. :trassig:
#8
Skilpadda sa for siden:
Ordboken sier jo nettopp at det er to separate verb - at de skal bøyes forskjellig, altså. Men jeg ville bøyd begge sterkt, og si at da han brakk armen, gjorde det så vondt at han brakk seg.
#9
Appelsin sa for siden:
Da er det langt mer viktig å holde tunga i munnen vedr. å ligge og å legge.
Her hvor jeg jobber har pasienter til stadighet "lagt i sengen hele vakten".
:skeptisk:
#10
nokon sa for siden:
Når det er snakk om å få brekningar meiner eg det er riktig å bøye det "brekte". Når noko brekk, er det noko som går i to. Det blir litt som hang og hengte - det har to ulike betydningar.
#11
Bloppy sa for siden:
Jøss! Det er sånt som minstemann kan komme på å si det.