Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Dulter på Kasia. :dulter: Da jeg liten på 60- og 70-tallet kan jeg ikke huske at en eneste en hadde pakkekalender. De materielle forskjellene fantes jo da som nå, selv om vi hadde generelt mindre av alt enn det de fleste har i dag.
Nå har jeg både tenåring og student som er vokst opp med pakkekalender, og de er virkelig ikke det jeg vil kalle bortskjemt. Hun femtenåringen på Teenage Boss derimot, er sikkert vant til å få Parajumpersjakker i kalenderen.
Det er jo nettopp derfor dette krever en helt annen bevissthet enn tidligere. Nå har de fleste penger og har råd og mulighet til å kjøpe omrtrent hva som helst til barna. Nettopp derfor mener jeg at dette er viktig. Og jeg mener heller ikke at barna mine er bortskjemte, men ærlig talt tror jeg ikke at jeg selv er den beste til å bedømme det.
De må jo komme fra et sted de ungdommene og studentene vi hører om som er helt på bærtur når det gjelder store krav om rettigheter men mindre forståelse for pliktene som følger med.
Jeg tror faktisk at det går an å bedømme selv om egne barn er bortskjemt. Mine har f.eks. aldri vært opptatt av merkeklær og vært svært lite krevende på den fronten.
Det jeg vil frem til er at det ikke er spesifikt adventskalendere (eller andre materielle goder) som er problemet for de ungdommene det går galt for (ikke at jeg heller vet hvem de er, hvor de kommer fra eller hva som egentlig går galt). Det er fravær av økonomisk ansvar og liten forståelse for pengers verdi og for hvor pengene kommer fra.
Disse ungdommene kommer sikkert fra hjem som i likhet med alle her inne mener at de ikke skaper bortskjemte barn.
Og fravær av økonomisk ansvar og liten forståelse for pengers verdi og hvor pengene kommer fra er jo nettopp det jeg er redd for hvis jeg pøser på med materielle gaver i øst og vest. "Vi kan bare søpe ny" sa Storebror da han hadde ødelagt en leke med vilje som treåring.
Jeg sliter med å se noe faretegn ved at en treåring ikke har økonomisk forståelse. Hvis det er det du mener med bortskjemt, så skjønner jeg at du er bekymret. Vi er tydeligvis på hver vår planet her.
SÅNN ønsker jeg at vi kunne ha det. Jeg synes det er fantastisk at du får det til. :nikker: Og det må være utrolig artig og koselig for barnen. :)
Jeg liker ikke å være på "Lego-kalender-kjøret". Har tenkt mye på alternativer.
Tror jeg er litt sånn "lage-forjulsstemnings-og-stelle-til-jul"-handikappet som noen andre skrev om i denne tråden. Kjenner igjen egen oppvekst i mye av det som ble nevnt. I hodet mitt er jeg en supermamma som får til alt mulig, men i praksis blir det mye stress og pes når jeg prøver på det. Kanskje Legokalendere tross alt gir mer julestemning her enn for høye forventninger (av meg selv, på meg selv). :sukk:
En treåring kan helt sikkert være bortskjemt, men det gjaldt ikke vår gutt. Men han hadde ikke forståelse av at ting kostet noe som helst og ødela som sagt ting med vilje for så å si at vi bare kunne kjøpe ny. Etter et par samtaler sluttet han med det.
Gir meg her. Vi er forskjellige og det er det ingenting galt i. Ville bare se om det var flere enn meg som er opptatt av disse problemstillingene. Og jeg er ikke bekymret. Jeg tror virkelig man kommer langt med å være klar over at dette kan være en utfordring og legge opp ting etter det.
Det er det, men med helt andre midler og tilnærminger for å gjøre ungene økonomisk bevisste og forbruksreduserende enn du bruker. Det ene trenger ikke være dårligere enn det andre. :)
Nøyaktig hvilke tilnærminger og midler er det jeg bruker? Å ikke kjøpe nytt før det gamle er utslitt? Å ha aktivitetskalender istedenfor pakkekalender? Å la tøy gå i arv? Å planlegge middager så vi slipper å kaste mat? Det høres ut som om jeg bruker noen hokuspokusmetoder som jeg selv ikke vet om.
Eh. Jeg kjenner ikke deg og vet ikke hvordan du organiserer livet ditt, så det skal jeg ikke mene noe om. Jeg mente generelt tilnærmingen til temaet i denne tråden om "bortskjemte" barn og pakkekalender.
Interessant diskusjon. Og den belyser jo litt dette med at vi kan gi våre barn veldig mye nesten når som helst, og hvordan skal vi da begrense og gjøre det på en hyggelig måte.
Jeg synes pakkekalender er veldig gøy, det er gøy å lage og det er pent å se på og alt er morsomt med det. Samtidig så kjente jeg litt på at det ble mye. Da mine to ble store nok til at begge to oppfattet så innførte vi åpning annenhver dag og etterhvert gikk vi over til at alle i familien fikk og at det ble ca hver fjerde dag. (Jentene fikk litt mer enn oss, det var noen ekstra dager med en felles ting til dem). Gavene har variert fra det relativt dyre, jeg har for eksempel fått amaryllis, til det helt gratis, også til meg, en lapp om at jeg ikke skulle gjøre noe husarbeid når jeg kom hjem fra jobb. Middagen skulle bli servert og all rydding og vasking gjort av de andre tre.
Denne kalenderløsningen har fungert fint for oss. Jentene synes at det er like stas å finne på noe til oss som å få noe selv, og er aller mest begeistret de dagene de får noe den andre har laget selv.
I år har vi likevel valgt noe annet, mest fordi jentene hadde lyst på en av disse ferdigkalendrene et år, så storesøster har Lego Star Wars og lillesøster Pet Shop. Mannen og jeg får ingenting i år. :trist:
Jeg håper egentlig at vi skal ha pakkekalendre til neste år også. :materialist: Jeg savner den litt.
Når det gjelder dette med å gi aktiviteter i kalenderen så sliter jeg faktisk litt med en ting og det er hvordan man gjør det og samtidig tar med "glede seg" fasen. NÅ har jeg kjøpt billetter til to juleforestillinger og de henger på oppslagstavlen og jentene gleder seg. Dersom de skulle ligge i en kalenderkonvolutt og de ikke skulle få vite før samme dagen at de skulle på teater så ville de mistet "glede seg" og jeg ville til og med risikert at de ikke hadde hatt lyst til å gå fordi det ville kommet så brått på dem. Jeg har barn som trenger å planlegge litt og som kan føle seg litt overrumplet av plutselige ting som skjer. Dere som gjør dette, synes dere at det er helt greit at barnene ikke får vite i forkant at dere skal gjøre noe den dagen?
Jeg er imponert over dere som klarer aktivitetskalender. Her står det så mye på planen i desember, med juleavslutninger, juleverksteder, julebord, vennebesøk, overnattinger, bursdager osv at sånne "kose seg" aktiviteter må bli dyttet inn der det er plass, og det er slett ikke hver dag. Vi er heldig hvis vi har en ledig ettermiddag et par dager i uka.
Alle våre aktiviteter er kjent og avtalt, Blåfjell huskes, men hjemme aktiviteter får mindre oppmerksomhet, på linje med pepperkake baking, Lucia feiring, Nissefest, bursdager i desember og utflukter i barnehagen. Jentene er 3 og 5 år og tid er ikke så utviklet, så det er alltid en overraskelse når dagen kommer. Den eldste vil nok ha nedtelling til Blåfjell.
Juleavslutninger, juleverksteder, vennebesøk, overnattinger, osv er en del av kalenderen vår. Jeg er akkurat ferdig med å lage den og det spenner fra "10 ekstra sider høytlesing på senga" til "bake" til "kakao til kveldsmaten" til "overnatting av x og y". Ikke mye ekstra dill og dall bare en annen måte å organisere ting vi uansett hadde gjort.
Jeg tok et oppgjøre med meg selv for et par år siden, og ønsket ikke å videreføre tradisjonen med pakkekalender. Ungene våre får alt, og de får noe stadig vekk. Jeg så at det var en trend som ikke var god for oss.
Så vi har aktivitetskalender, der vi gjør hyggelige førjulsting og setter av ettermiddager/kvelder til bl.a kino, bowling o.l. Noe vi har lite tid til ellers i året.
I tillegg innførte jeg noe nytt i fjor, og det er at ungene skal bidra overfor andre som ikke har det bra. En dag må de bruke 200kr fra sin egen konto å gi til et veldedig formål ( i fjor fikk Redd Barna, Leger uten grenser og Kreftforening hver sin 200-lapp.) Ungene får 3-4organisasjoner å velge mellom, der jeg forteller dem om hver enkelt, og hva de jobber med. Valget på hvem de vil gi til tar så ungene.
En annen dag må de finne noe de ikke bruker, som ser ordentlgi ut, av klær eller leker. Dette må de vaske opp, også gir vi det til frelsesarmeen. I fjor valgte minstemor på 3år sin nyeste leke, for at unger som ikke har det bra skulle få noe fint. :rørt:
Jeg ser at kalenderen vår gir oss mye som familie, og det gjør at vi stopper opp litt i en ellers så hektisk hverdag. :hjerter:
Her er aktivitetskalender utelukket, vi har akitviteter på søndager for da er mannen hjemme å kan gjøre tingene sammen med poden om ikke formen min er bra. Hadde jeg hatt en kropp som fungerte som den skulle hadde vi nok hatt mer aktiviteter.
Minnis innlegg illustrerer veldig fint at mennesker i ulike situasjoner tar de valgene som blir riktig for dem.
Jeg synes det er rart å mene at en tilnærmet asketisk livsstil gir flotte barn.
Man kan fint få frem drittunger ved en slik livsstil, og man kan fint få frem drittunger ved å øse ut materielle goder.
Jeg tror bare at i de aller fleste tilfeller har ikke materiell overflod og hvordan ungene utvikler seg så veldig mye sammenheng, det er andre mekanismer som styrer dette.
Vi har pakkekalender/aktivitetskalender. Jeg er himla lei av overfloden som hersker i heimen og alle greiene pøbelprinsessen har. Pakkekalenderen består derfor av ting hun trenger (hårstrikker, viskelær, penner og blyanter og sånn. Et par av helgepakkene inneholder aktiviteter, slik som produksjon av julekort og gaver og sånn, eller billetter til julekonsert. Vi skal høre Helene Bøksle i Holmenkollen kapell 19. desember. :hjerter: jeg synes det er pes å finne på 24 gaver, men lett å finne på en kombinasjon av gaver og aktiviteter.
Veldig enig med deg. Jeg er også på linje med Minni, men jeg er ikke sikker på om pakkekalenderen hadde forsvunnet til fordel for aktiviteter, selv om jeg hadde hatt helse til å følge opp. Aktiviteter har vi jo uansett, jeg vet ikke om jeg ser behov for å kalenderifisere dem? Ikke tror jeg det hadde ført til store endringer for poden heller. Sånn glede- og forventningsmessig.
Jeg kan heller ikke forstå at überkommerse ferdigkalendere av typen Lynet McQueen, Littlest Pet Shop osv, nødvendigvis skal være et bedre alternativ til pakkekalender? Det er kjapt og enkelt, men om man ikke synes pakkekalendere er slitsomt, hva da?
Det er opp til hver enkelt å se ann seg og sine.
Å si at noe er bedre enn noe annet, blir feil, synes jeg. Uansett hvem vei det går.
Det viktigste er vel å være fornøyd selv?
Noen spurte om barna ikke burde få med "glede seg til følelsen" før dem skal noe, hos oss er det best med ting som er impulsivt. Min eldste "klarer ikke" glede seg, for gleden tar over for alt annet. Det går ut over konsentrasjonen på skolen/hjemme og blir uro/mas. Her fortelles det meste i så kort tid i forveien som mulig hele året. Så for oss er dette bare positivt!
Tror uansett det er mye i et barns liv som avgjør om de får noen økonomisk fornuft. Mine på 5 og 9 år har det ikke, selv om vi snakker om sparing, er bevisst på hva vi bruker penger på selv osv. Regner med at alt vi gjør i hverdagen tilslutt gjør at de forstår.
Jeg laget pakkekalender til barna i fjor, for første gang. Og siste. Det var ingen udelt suksess hos oss, og i år har de ønsket seg hver sin luke-kalender. Jeg ønsket ikke å bare gi dill som skulle være så billig som mulig, så det ble dyrt også. Jeg hadde dessuten ikke planlagt kalenderen sånn at jeg kunne handle på tilbud i april. Jeg er bare ikke laget sånn (hilsen Jungs typepsykologi).
Jeg synes det er imponerende å lese om foreldre som kun kjøper noe ekstraordinært (foruten julegave og bursdagsgave) til barna sine 1 gang i året. Herunder truser og longser og sånn. Her i huset fornøyes alt sånt ved behov, og med den slitasjen som er på f.eks klær hos oss, kan jeg ikke forsvare at ungene må vente i månedsvis på en ny longs. Eller ullsokker.
Jeg er av den oppfatning at pakkekalender ødela litt av spenningen for mine unger hvertfall, og tror at det funker bedre med et Wendy-blad i ny ne resten av året, enn truser og longser og fargeblyanter og badeskum hver dag i nesten 4 uker. Kommer jo litt an på hva man anser som gave også, så klart. Bomullssokker og sjampo er dagligvarer her i huset.
Jeg blir litt matt av hele førjulsstria, det være seg med eller uten kalender, og skulle generelt ønske at ALLE, voksne og barn kunne være litt mer opptatt av julekos HELE ÅRET. Jeg er sikker på at det kunne gått an å spredd eller gjentatt alle aktivitetene også i årets resterende 11 måneder. Julebord, juleavslutninger, klassekvelder, teater, kino, skøyter, bakedag, kakao, besøk osv. osv. Jeg prøver å være lydhør for hva barna har lyst til i adventstiden også, selvsagt, men pinnebrødet steker jeg gjerne i januar også. Hittil har vi dog fått unna 2 runder med peppekakesteking, og enda en gjenstår med mormor. Aktiviteter er ikke noe jeg tenker på som gave til ungene, det er jo ikke sånn jeg fremstiller det når vi er i akebakken i februar eller på stranda i juli.
Det er alltid moro å lese på PK-FP når vi skal diskutere saker og ting som kan avsløre at vi tar valg som ligger litt utenfor rammene vi vanligvis ellers liker å legge for oss selv. Vaner eller tradisjoner som det er vanskelig legge bort, blir forsvart og forklart, selv om det ikke kan være tvil om at pakkekalender til norske barn som i tillegg drukner i gaver på juleaften (og materielle ting resten av året) egentlig bare er koselig og ikke så veldig behovsprøvd. Hva med å bare si det som det er, det er bare KOSELIG, rett og slett.
I år blir det sjokoladekalender hos oss. For er det noe som ungene våre liker enda bedre enn pakker, så er det sjokolade. :knegg: De ligner på sin mor.
For å være alvorlig så liker jeg pakkekalender, liker å ordne med pakker og se at ungene blir glade. Men i år blir det ikke noen, for ungene får så mye hele tiden, hele året, og er på grensen til bortskjemte. Kunne ikke komme på noe de trengte heller, det får de liksom når de trenger de. Eller, eldtemann trenger faktisk truser når jeg tenker meg om. Men det er det.
Det er jo ikke gitt at det blir koselig. Barn er ulike. Noen er takknemlige og blide for alt de får, andre kan ha en forventning om at gaven skal være like morsom hver dag, og bli skuffet eller sure over innholdet. Men om både foreldre og barn trives med pakkekalenderen tror jeg ikke den skaper ufordragelige barn på noe sett eller vis.
For å si det slik, så var det ikke ment som annet enn som jeg har redigert det til i opprinnelig innlegg, nå som jeg ser at det kan misforstås:
Det finnes ingen fasit og jeg har verken problemer med de som velger pakkekalender eller de som ikke gjør det - jeg forsøker å lære barna mine at det er forskjeller vi ikke kan gjøre noe med, og at det ene er ikke nødvendigvis noe bedre enn det andre. Point taken?
At våre kalendere har fire gaver til hvert barn og ikke 24 skyldes vel så mye økonomi og det faktum at jeg ikke gidder å pakke inn 48 små pakker med "ræl", som noe annet.
Imponerende? Næsj - det synes jeg ikke.
Det er begrenser hvor mange truser en 7-8-åring trenger. Får en 4 nye og har noen fra før holder disse en stund.
Om alle har hver sin hårbørste holder disse også en stund, så sant en passer på at den ikke blir borte. Om om den blir borte passer det fint at mor klipper seg kort akkurat den uken, slik at mors børster kan deles på de som fremdeles grer håret.
Mine barn har faktisk ikke fått noe ekstraordinært dilldal siden skolestart. Da fikk de skolesaker og klær og 5-paret med sokker har holdt helt til nå.
Jeg legger til grunn at både store og små synes det er koselig, hvis man ønsker å ha pakkekalender hvert år.
Ufordragelige barn skapes uavhengig av pakkekalender, men kanskje kan det vitne om et generelt lite gjennomtenkt forhold til materialisme og overforbruk i heimen?
Her er det pakkekalender i år. Halvparten av gavene er ting de kan dele, og som vi kan gjøre i fellesskap (lese bok etc). Og så er det små ting som klistermerker, trådtelefon, ei maske og sjokolade på lørdager.. etc. Jeg skal se hvordan det blir mottatt i år, og vurdere om det feks blir en annen kalender neste år. Men bortsett fra bursdag og jul kjøper jeg lite ting til barna i grunn. Men klart, en sånn pakkekalender er ikke nødvendig.
Hæ? Jeg har ingen problemer med å innrømme at pakkekalendertradisjonen er noe vi opprettholder fordi det er koselig. Er det noen som har sagt at det bør være behovsprøvd?
Du mener at pakkekalender vitner om et generelt lite gjennomtenkt forhold til materialisme og overforbruk i heimen? Da mener jeg at du er på feil jorde.
Nei, en pakkekalender trenger ikke være hyggelig. Jeg vokste opp med pakkekalender på 60/70-tallet (og jeg kommer på ingen måte fra en materialistisk familie, snarere tvert imot). Vi fikk en kalender på deling, slik at det var pakke hver tredje dag. Det var nyttige smågaver, av og til en sjokolade eller en klementin, og til slutt fikk vi hvert vårt julehefte. Det var alltid like spennende og hyggelig, og jeg gledet meg til å videreføre tradisjonen. Med mine småttinger ble det imildertid noe helt annet: det året de skulle åpne pakke annenhver dag, var det et salig spetakkel hver morgen fra den som ikke fikk. I fjor fikk de derfor en pakke hver alle dagene, og jeg kjøpte så like ting som mulig for å unngå konflikt. Det ble like mye spetakkel da fordi de klarte å gjøre den bittelille forskjellen på tingene (fargen på sprettballen og slikt) så signifikant at det hele var blodig urettferdig. :himle:
I år ble jeg derfor svært glad da jeg fant denne byggekalenderen til Redd Barna som innebærer at vi skal gjøre noe hyggelig sammen heller enn at de to små kompetetive kruttønnene skal krangle om gavene. Jeg håper det blir bra.
Dette høres jo veldig hyggelig ut. Det gjør det virkelig.
Men det kunne ikke fungert her hos oss. Pga jobbing, og "nødoppdrag" mannen må ut på fra tid til annen.
Også ville jeg blitt super stressa om jeg måtte ha planlagt hver kveld i 24 dager i strekk. :dåne: Det hadde jeg bare ikke fiksa.
Lappene kan byttes ut, Bloppy! Så jeg skifter bare rundt hvis det skjer noe spesielt. Og de fleste aktivitetene er jo i den tiden jeg likevel er sammen med barna mine.
Jeg broderte kalenderen fordi det var koselig med håndarbeidet.
Da skal den jaggu brukes også.
I år har jeg funnet 24 pakker til mini, i fjor delte jeg opp en legokalender + litt ekstra på lørdagene.
Jeg synes det er koselig å gjøre dette for han,og han gleder seg veldig til å begynne å åpne i morra.
Det ER et tydelig behov for å forklare hvorfor det er viktig og riktig med pakkekalender i denne tråden. Små gaver, billige gaver, saker og ting man trenger som man ellers i året ikke får osv osv. Jeg tror faktisk mange ser poengene til de som ble intervjuet i artikkelen som lenken i HI viser til, og enda flere overser dem fordi dette med pakkekalender er så innarbeidet og vanskelig å kutte ut.
Jeg skrev KAN vitne om at det er et lite gjennomtenkt forhold til materialisme og overforbruk. I denne tråden skriver jo de aller, aller fleste at de har tenkt nøye igjennom nærmest hver eneste gave, ja sågar spart på "nødvendige" innkjøp resten av året, så ovennevnte gjelder sannsynligvis i liten grad her inne.
Nei, jeg har ikke tenkt nøye gjennom hver eneste gave. Men jeg har tenkt nøye gjennom pakkekalender som konsept. Gavene er plukket litt her og litt der, i løpet av flere måneder. I år er mesteparten kjøpt latterlig billig i USA. Mye klistremerker, noe plaster, små Kellogs-esker, f eks. Ikke noe jeg er redd skal tippe lasset her i heimen. På julaften får han en DVD i kalenderen, men det er en tilpasning av tradisjonen med å kjøpe en julefilm til juledagene. Han like godt få den i kalenderen.
Jeg er plutselig trebarnsmor, og tanken på å måtte handle inn og pakke inn 72 gaver før første desember i uoverskuelig framtid var ikke forlokkende, for å si det sånn. Fjorårets kalender til storesøster var dyr og medførte mye selvpåført stress, og snuppa var ikke så sjarmerende takknemlig som jeg hadde tenkt. :mumle: Jeg spurte henne i år om hun husket hva hun fikk i kalenderen i fjor, og det var tydeligvis svært lite hun hadde festet seg ved. Jeg har forberedt henne på at hvis det blir pakkekalender når brødrene blir store nok, så blir det pakke hver 3. dag. Det har hun ingenting imot, hun er rett og slett ikke så veldig glad i masse pakker. :tullerdunisse:
I år har vi gått for Redd Barnas kalender, og vi er så fornøyd! Snuppa gleder seg vilt, og storkoser seg med å gjøre forberedelsene; dvs bygge om boksen den kom i til et "hus". Konseptet er midt i blinken for oss. Hun elsker hobbyting, og vi må finne tid i en hektisk hverdag til å gjøre noe sammen med bare henne, hver dag.
Jeg tenker som så at hvis pakkekalender er en hyggelig førjulsaktivitet for foreldrene, man har råd til det, og dette fører til tindrende barneøyne og skaper god julestemning, så er det en Fin Ting. Hvis ikke, finner man vel på noe annet som funker. Jeg tror ikke ufordragelige og bortskjemte unger skapes av en liten kalendergave hver dag i adventstida, og jeg tror ikke det ødelegger "magien" ved julegavene heller, så lenge det holdes på et edruelig nivå. Da jeg var liten mumlet foreldregenerasjonen om at sjokolade/plastdyr hver dag var en uting. Da de var små var det bare bilder i kalenderne. Alternativt en bløt appelsin med nellikspiker i. :nemlig:
Jeg har ikke tenkt så nøye over hver anesta gave jeg heller, de får dill i tillegg til nytteting. Men de får sjelden dill sånn ellers.
Jeg synes forresten ikke pakkekalender er så koselig, jeg synes det er litt stressende. :o Men ungene elsker den type adventskalender, så jeg biter i det sure eplet år etter år. Nå er ungene ganske store og pakkekalenderen er en viktig del av juletradisjonene deres og det er visst helt uaktuelt å kutte den ut.
Den eneste grunnen til at mine barn har pakkekalender er fordi bestemor har bordert kalendere til barnebarna sine. Da vil jeg gjerne bruke den. I år har jeg rett og slett vært politisk ukorrekt og bestilt ferdiginnpakkede pakker fra mix(ja, kioskkjeden, her på plassen tilbyr de nemlig ferdiginnpakkede kalendere til en pris man bestemmer selv). Veldig lettvindt og greit, så får det heller være at det kanskje bli i overkant mye godterier, men de får ikke så mye ellers så de overlever det nok. Jeg tror kanskje ikke det bare er godterier, jeg lurer på om det er noe viskelær og sånne greier ogs.
Jeg tenker at slike debatter står i fare for å bli litt unyanserte. Det er jo lett å si seg enige i at man ikke vil ha bortskjemte barn og at utakknemlighet og ansvarsløshet ikke står høyt i kurs. Samtidig er tidene i stadig forandring, og jeg kan godt huske at mine foreldre synes vi var "bortskjemte" på det nøkterne 70-tallet, akkurat som deres foreldre igjen syntes at de levde i overflod på 50-tallet, for selv hadde de levd under harde kår på 20- og 30-tallet.
Verden er i stadig utvikling og framgang - og jeg tenker at det både er meningen og gledelig at man får det bedre generasjon for generasjon.
Jeg bekymrer meg lite for å ha gaveglade barn så lenge jeg har empatiske barn.
Samtidig vet vi utrolig mye mer om konsekvensene av overforbruk og "kjøpe for å kjøpe" enn det man gjorde på 70-tallet. Det er vel ikke våre egne barn vi trenger å være bekymret for i første omgang.
Er det så rart? Tror du virkelig at det er mange som tenker at "Jaja, ungene blir jo noen bortskjemte drittunger og verden går til hælvete, men vi får vel lage pakkekalender i år igjen"? Det kan faktisk gå an å gjøre gjennomtenkte forbruksvalg og miljøvalg gjennom hele året selv om man koser seg med å lage pakkekalender. Denne tråden er like preget av vår selektive persepsjon som alt annet. Det er menneskelig å rasjonalisere, forsvare og forklare valgene sine.
Problemer med bortskjemte barn, curling, pengeforbruk og alt mulig annet (fra overvektige barn til feil merkeklær) er noe som skjer et annet sted enn akkurat hos de som deltar i tråden. Dette er jo helt typisk. Du er en ødeland, jeg er raus. Du er en gnier, jeg er måteholden. Ofte klassifiserer oppførsel hos seg selv på en helt annen måte enn oppførsel hos andre. Og det er kanskje spesielt lett å legge merke til på et forum fordi at det forsterkes veldig kraftig her på grunn av at det som regel er forskjellige folk som deltar i forskjellige tråder slik at polariseringen blir kraftigere her enn i RL.
Vi har både pakkekalendere (som bestemor har laget, det er nemlig tradisjon i familien vår at bestemor gjør dette - det samme gjorde min bestemor) og så har min mann kjøpt legokalendre i tillegg.
OG, i går tok jeg frem glanspapir og så lagde vi julepynt i tillegg, uten at det stod i kalender eller noe annet sted at vi skulle gjøre det.
Jeg er så lite PK på dette at jeg synes det er ok at de får en måned med småting nå jeg da, og vi gjør koselige juleting sammen når det passer i tillegg.
Syns egentlig det er litt teit å presentere både ting man uansett hadde gjort (bake pepperkaker) eller gitt (hårbørster, var det snakk om her) som en gave i julekalender jeg egentlig. Plutselig er forbruksting en gave liksom. Vær så god, her har du en dorull til den neste måneden, liksom. Det er mulig noen er der, men det er ikke vi.
Jeg har ikke lest hva Billla eller Safran skrev, men jeg tror du har veldig rett i dette! Og ikke bare på forum, jeg opplever sånne ting stadig vekk. Hos venninner og bekjente, men antakelig også hos meg selv.
Det er vel ingen som har sagt at de gir en dorull, er det ? :rolleyes:
Hvor går skillet mellom forbruksting og gaver, egentlig? En bukse eller genser er jo også forbruksting, så det må jo bety at det bare er leker/pynteting som er mulig å gi?
Dette er jeg grunnleggende uenig i, kjenner jeg. Jeg håper virkelig at kjøpefesten på et eller annet tidspunkt tar en vending og at pendelen etter hvert svinger tilbake til et bærekraftig forbruk som jorda vår kan leve med.
Skal man ikke gi forbruksting som gaver? Jeg gir nesten bare det, jeg. Jeg gir håndkremer, sjokolade, kaffe, fargeblyanter, tegneblokker, god olivenolje, teaterbilletter, osv i julegaver i år. Håper da virkelig ikke at de tenker som Wix.
Nope. Jeg tror det er mye smartere å kjøpe noe plastræl på Nille. Helst noe kjempebillig til 9.90 eller 19.90 som går i stykker og/eller er glemt før det er på tid å åpn neste luke. :nemlig:
... sånn littegrann på siden, så trur jeg en uttalt generell sutreholdning til alt man ikke liker/som kunne vært bedre fort kan gi rom for at barna også får samme holdningen. Når sånne uttalelser kommer fra barn, er det lett for oss voksne å se det som bortskjemthet - selv om holdningen er relativt akseptert fra voksne.
Det er mitt inntrykk i hvert fall. Så mitt bidrag til ikke å sette bortskjemte unger til verden er å prøve å kontrollere mitt eget behov for å være kritisk og negativ til det jeg ikke trenger å være kritisk og negativ til. Det koster ikke tid, ikke penger og det varer hele året :værsågod: :redder verden:
Denne er jeg enig i. Heldigvis er jeg utstyrt med en evne til å kose meg med det meste (også husarbeid og sånne "kjedelige" ting), og det merker jeg smitter. Mannen min er ikke like happy med alt mulig, og det smitter jammen når han klager, ja. Nå har vi hatt et meget spesielt år hvor jeg har vært syk, og jeg merker at jo mer jeg blir mitt vanlige, glade jeg - jo mer fornøyde barn får vi.
Jeg har vel ikke sagt at en berusende kjøpefest skulle være noe ideal?
Selv er jeg veldig glad for å romsligere økonomi enn mine foreldre hadde. De ektra pengene går ikke til merkeklær til barna eller masse plastikkleker. De går til innjøp av sunn mat og gode råvarer (der det var større grad av blandingsvarer og kylling kun på lørdag i mitt barndomshjem) og større grad av opplevelser i form av reiser, konserter og teater etc.
Jeg er en vaskeekte sosialdemokrat men har ingen tro på demonisering av penger. Penger er frihet. Frihet til å ha et funksjonelt og fint hjem, klær og utstyr av god kvalitet, gode råvarer i kjøleskapet, en trygg bil og mulighet til en større variasjon av opplevelser.
Jeg tror på ingen måte at det er noen automatikk i at jo mere penger , jo mer glede fylles livet med. Mange fyller en trist sjel med luksusvarer og bare øker tomheten. Men om man ellers lever et liv med tilgang på trygghet og kjærlighet i utgangspunktet bidrar en god økonomi til en frihet som har potensiale i seg til økt glede.
Hva er så teit med det egentlig??
Det er for oss en måte å telle ned til jul på, også synes ungene det er utrolig spennede å se hva vi skal gjøre i dag. At vi hadde gjort det uansett bryr dem seg ikke om.
I dag skal vi samle litt familie, grille pølser, drikke gløgg og tenne lysene på grana i hagen. Kan virkelig ikke se teithetene ved å ha dette som en type kalender.
Men så synes jeg folk skal gjøre det som passer seg og sine og ser ikke på noe som rart. Der har du meg da. :nemlig:
Sunn mat er det vel ingen som snakker om, det er selvsagt bra om blir bedre (men lavkarbotrenden er nok ikke bra for jorda vår, om 7 mrd mennesker stort sett skal spise kjøtt, fisk og egg sliter vi). Men her var jo diskusjonen om bortskjemte / storforlangende barn og presanger - og da håper jeg jo ikke at trenden fortsetter.
Adventskalendere som eksempel: 50-tallet: Lite bilde 60-tallet: Sjokolade 70-tallet: Liten plastikkfigur 80-tallet: Liten pakke 90-tallet: Litt større pakke 2000-tallet: Ting man trenger, gjerne dyre ting 10-tallet: Ordentlige pakker hver dag 20-tallet: 2 pakker hver dag 30-tallet: 3 pakker hver dag 40: tallet: 3 pakker + 200 kr hver dag.......
Vil vi virkelig at kravene og forventningene skal øke fra generasjon til generasjon
(Og før noen begynner å si at de fikk sjokolade på 80-tallet og liten pakke på 2000-tallet: Dette var ment som et hypotetisk eksempel.)
Høres veldig slitsomt ut å bekymre seg for mye. Vær heller glad for at hun er så heldig at noen lager kalender til henne. Jeg har outsourca deler av pakkene til mormor og farmor, som setter pris på å bidra. De synes det er hyggelig å være litt delaktige. Ungene blir glade både for kalender, gavene på julaften, de ønsker seg ting og husker som regel hvem de har fått ting fra. Ikke så lett å holde styr på alt når man er liten. De har ventet på desember siden august, og jeg ser det kribler i dem over alt som skal skje denne måneden.
Våre barn får en del gaver fra familie (men vi har ingen stor familie). Tidligere har det vært mye klær (som er kjekt og nyttig), og ganske få leker (tyngre å sende i posten). Vi sørger derfor for en "lekekvote" fra oss i alle fall. Jeg vil at julaften skal være litt "drukne i gaver"-aktig. Det blir det fort, siden vi er fem i familien. De drukner ikke i gaver ellers i året. Julen er for barna. Vi har i stedet moderert/kuttet ut gaver til en del voksne.
Nei pakkekalender, cherrox, Nugatti og Toro vil finnes i vårt hus i mange år framover. Det går så bra så.
hilsen mor med tre par crocks, cubus-bukse og Northface jakke
(som fikk en Twist på 90-tallet)
Jeg synes pakkekalendre er djevelens verk. 24 små pinglepakker, ganger 2, kjøpt i hurten og sturten uten omtanke men for altformye penger, som bare ligger og blir søppel. Aldri mer.
Legokalenderne er også altfor dyre, og blir søppel, men det er i det minste enkelt.
Da jeg vokste opp, var det bare min sære og rare tante som ga pakkekalender. Det var opplevelser og mandariner, og jeg husker jeg syntes skrekkelig synd på søskenbarna mine som ikke fikk en ordentlig kalender med godteri i. :skuffet:
:christmas grinch:
(Og ja, jeg skjønner at noen kan hygge seg med å lage pakkekalender også. Det vil si, jeg skjønner det jo ikke. :knegg: )
Men oi, så mye lettere å få opp en 4-åring om morgenen når pakkekalenderen venter.
Pakkene hennes er kjøpt med omtanke, jeg bruker kanskje mer penger på det enn de fleste her, men det er alt fra spenner og bøker til t-skjorte med Rapunzel.
For all del, folk må selvsagt gjøre som de har lyst til, jeg mente ikke å påstå at andre er teite eller noe. Jeg har nok et ganske bestemt begrep om hva "julekalender" skal innebære og for meg er det pakkekalender med smågaver/leker/figurer og små snopeting som er julekalender. Det var det jeg vokste opp med, og det er det jeg vil at ungene skal få også. En festlig truse eller hårspenne som ungen vil like er jeg absolutt positiv til, men sånt som ellers er "kjedelig" forbruksvare synes jeg de skal få utenom.
Så gjør vi andre juleforberedelser i tillegg, baker kaker, går tur i byen og ser på julelysene, osv.
Jeg blir forøvrig også glad for fine forbruksgaver som feks god kaffe, te, teaterbilletter etc i julegave, bare sånn at det er sagt!
Når jeg tenker advenstkalender, tenker jeg også på en kalender med pakker. Og vi har hatt det flere år tidligere. Helt fra eldstes første jul. Og selv er jeg oppvokst med det.
På grunn av min ni-åring (med ADHD), blei det mye styr med disse pakkene en stund, vi følte han var utakknemlig osv. Derfor fant vi ut at å ha koslige aktiviter på en lapp kanskje skulle testes ut.
Han setter utrolig pris på det og er super stolt av den. Han stor koser seg og tror ikke han tenker at dette hadde vi gjort uansett, men han ser heller ikke på dette som gaver.Vi teller ned til jul og hygger oss, ekstra.
Minsta skjønner jo ikke noe av dette i år og mellomste synes det er moro med aktiviterer. Nå kommer det litt pakker på vår også da, sånn innimellom. I morgen feks kommer det en eske rosiner og en julebrus. Til søndag får de nissedrakter, av den tykke typen, de ønsker seg for de bruker det som kosedress i helgene (og trenger til nissefesten), de får et julehefte hver osv. Noen dager er det ikke rom for aktivitere, som feks søndag etter julebord med jobber, da er en pakke på sin plass. :knegg:
Så, jeg er ikke for eller i mot noen typer, egentlig. Man skal nyte førjulstiden på sin måte, det er det viktigste!! :jupp:
Update: de to små fikk hver sin haribo-kalender av farmor :hjerter: de åpnet første luken tidligere i dag, og så hang vi kalenderene forskriftsmessig langt oppe på veggen.
... til kvelds skulle jeg steke noen skiver med kjøttpudding. Og så ringte telefonen :nemlig: og så, når jeg la på og kjøttpuddingen var varm, så var det så mistenkelig stille i huset.
Ti minutters vill glede og småposer og småleker og bittesmå-godter over HELE #"%&¤#%&¤%&/ soverommet :mumle: jaja, de må jo ha hatt det veldig, veldig moro ... :knegg:
Kalendersnikene er to og et halvt og fem år :knegg: jeg sendte dem ned for å spise det de hadde rotet ut etter kveldsmaten, så får de ha det litt koselig med kalenderene. Og ved nærmere ettersyn var det en del luker igjen også, heldigvis. Femåringen kan jo telle, og det er viktig å ta ting i Rett Rekkefølge - de kom ikke lenger enn til fem. Det så bare litt voldsomt ut en stund :flau:
Jeg koser meg med innkjøp og innpakking av gavene, og jentene elsker kalenderen sin. Den har jeg og moren min sydd for mange år siden, og jentene syns det er koselig å ta den fram. De har fått valget mellom kjøpekalender eller pakkekalender, men de velger pakkekalenderen hvert år. De er fulle av spenning og forventning før hver pakke, uansett innhold. Da de var små fikk de jo heller ingen gaver i den, men puslespillbrikker som vi puslet til et større og større bilde. Like stor stas - poenget er jo å telle ned til jul samtidig som det er spennende å pakke opp noe hver morgen.
Jeg må bare fortelle at mannen og jeg i morges fikk overrakt hver vår kalender fra ungene. :rørt: De har klippet og limt og fikset helt på egen hånd. I dag fikk jeg en ekstra god og lang klem, og mannen fikk servert en kopp kaffe. :nemlig:
Og i lys av denne diskusjonen kan jeg dermed være et sannhetsvitne på at verken Lego-kalender, pakke-kalender, aktivitetskalender eller sjokoladekalender (vi har hatt mange ulike varianter oppigjennom) nødvendigvis ødelegger givergleden for barna. :datapunkt:
Jeg tror ikke givergleden ødelegges. Eventuelt er det mottakergleden som kan bli noe begrenset.
Det ser ut til at vi
a) er enige om det finnes bortskjemte barn
b) er enige om at ingen foreldre tenker "å, barnet mitt er bortskjemt, men jeg gidder ikke å gjøre noe med det"
Blir konklusjonen da at
c) noen foreldre tror de ikke oppdrar bortskjemte barn, men så blir barna det likevel?
Eller er det noen som har en bedre konklusjon? Og hvordan skal man få disse foreldrene til å se faresignalene før barna ender opp på Teenage Boss eller Luksusfellen?
Men ærlig talt, du har da intet belegg for at graden av bortskjemthet er hverken kausalt betinget av eller på noen måte korrelert med pakkekalendere. Dette er ren stråmannsargumentasjon.
Hehe, nei det har jeg ikke. Jeg har også skjønt at graden av bortskjemthet betinger av om foreldrene er på FP eller ikke, for her er det helt tydelig absolutt ingen som har bortskjemte barn. Bortsett fra meg, da!
Et like betimelig spørsmål må jo være hvordan vi kan få folk til å slutte å være så begeistret for søppelprogrammer som Teenage Boss og Luksusfellen. Noen kan jo tro at de handler om samfunnsanalyse. :gal:
Ellers så syns jeg du går i den typiske "behandle symptomer fremfor den bakenforliggende sykdommen"-fellen, Oslo. Det er ikke pakkekalendere som er problemet, det er holdningen til penger og kunnskapen om penger.
Jeg har aldri sagt at pakkekalendere er problemet. Jeg har hele tiden sagt at det er mengden av ting totalt som er avgjørende - og jeg tror faktisk at du kan snakke deg grønn om verdien av penger uten at det hjelper hvis barnet overlesses med ting i øst og vest. Men at det er pakkekalenderen som er problemet - nope.
Ein pakkekalender kan vel i mange tilfeller gjennspeila folks forhold til ting og pengar. Mange har eit temmeleg fornuftig forhold til ein kalender og kjøper ting borna treng, eller vel småting. I dei tilfellene der born får gåver for fleire hundrelappar kvar dag kun for å få noko, ser ein det gjerna igjen i kvardagen deira ellers i året og. I dei tilfellene vil vel ikkje foreldrene sei borna er bortskjemte før dei ein dag, av ulike grunnar, ikkje kan imøtegå krava som borna har.
Det er haldningane vi lærer borna som avgjer kor bortskjemt og utakknemlege dei er. Nokre born har alt innan leiker og dibbeduttar, merkeklær osv., og er likevel svært takknemlege over den magiske kluten i pakkekalenderen, eller sokkane tante Hilda strikka. Medan andre born har begrensa med ting, og er aldri fornøyd uansett kva ein gjev dei. Eg trur ikkje mengden gåver eit barn får er omvendt proporsjonal med mengden empati og sunn fornuft det innehar. Men dersom foreldre ikkje har særleg med empati sjølv, kan ein heller ikkje forventa at borna får det.
Jeg tror jo heller ikke at graden av bortskjemthet er korrelert med pakkekalendre, men at man til en viss grad kan avlese samfunnstrender i forbruk: Ja, det tror jeg.
Og vi er i et kjøpesamfunn per i dag, og klart at adventskalendre også er en del av symptomene. La meg bruke meg selv som eksempel: jeg har to barn og de har:
1 skrapeloddkalender hver (fått av besteforeldre)
1 kindersjokoladekalender hver (fått av oss foreldre)
2 broderte kalendre pakkekalendre hver (bare til pynt, jeg gidder ikke det pakkekjøret. For min egen del, for meg er det bare et stressmoment.)
Jeg tror ikke mine barn er spesielt bortskjemte (etter dagens standard), men jeg er (ganske) sikker på at det hadde blitt hurlumhei hvis jeg hadde presentert en appelsin med nellikspiker i som årets julekalender. (Heeeelt sikker kan jeg jo ikke være, jeg er jo ikke synsk, men dette står alikevel ganske klart for meg i spådomskula mi.)
Poenget er vel litt hvordan vi definerer det å være bortskjemt. Jeg tenker jo at mine barn, lever i Norge i 2011 og dette er det som er vanlig her og nå. At de helt klart ville ha blitt oppfattes som bortskjemte i et annet land eller en annen tid er jeg usikker på om er relevant?
Jeg tror faktisk en nellikappelsin hadde slått an her, men jeg liker virkelig å lage pakkekalender og liker å se gleden som barna har av den.
Dessuten gir kalenderne meg julestemning.
Og når sant skal sies så har jeg faktisk brukt så mye som 80 kroner på noen av gavene, men det er stor variasjon på prisen. Alt fra 20 til 80 kroner.
Og det har jeg faktisk ikke et problem med.
Men jeg tror at barndommen min har mye og gjøre med mitt forhold til jul nå.
Og som Puslingen sier så tror jeg holdningene som foreldrene lærer barna sine har mye å si. Tror det er fullt mulig at et barn som har mye av alt blir takknemlig for de "små ting".
Det ser jeg forøvrig i mine barn, hence gleden jeg bevitnet over et par nystrikkede ulltøfler fra oldemoren. :hjerter:
Og jeg kan meddel at snuppa på 1,5 år rett og slett ble fornærmet på sin kalender i dag. :nemlig:
Tenk å få Snusmumrikken (eller hva han heter) i en Mummi kalender?
"Hvor mOmmi (skikkelig trykk på O) henn?? Åpne til! Ta ta!"
Takk takk sier hun og gir meg dagens figur, mens hun prøver å få kalenderen tilbake, for her må det da ha skjedd en feil. :knegg:
Så galt kan det gå, mon tro hvor dette ender. :undrer:
Nå vet ikke jeg hvor gammel dine barn er. Men jeg tror nok at hvis de er gamle nok til å huske fjorårets kalender ville det å bytte ut 24 pakker med en nellikappelsin, i beste fall ha utløst overraskelse. :)
Ville kanskje fått et bittebittelite problem(:knegg:) med storebror på 6 år, men lillesøster på 3 år ville nok ikke brydd seg. Som sier seg selv på grunn av alderen hennes.
Jeg er enig i at totalforbruk kan være en trend, men det er fremdeles ikke noe belegg for at adventskalendertype er noen indikator på forbruksbonanza. Siden vi nå holder på med svigermorforskning:
Jeg fikk vanlig godterikalender i, ja, kanskje 10 år? Den vanligste varianten i Bergen i 70-årene; med kjipt tysk godteri. Jeg har et for høyt forbruk i dag, i en høyt lønnet jobb.
Mine fettere og kusiner fikk hjemmelaget pakkekalender i, la oss si 10 år. De er nøkterne voksne i normallønnede jobber.
Mine barn får legokalender. De får også altfor mye dill utenom, men vi kjøper bare brukt skiutstyr, f.eks. Det er ingen 1000-kr-lue-bonanzaer, de har ikke TV på rommet eller noe sånt, men de har mer enn de trenger.
Hvilken konklusjon skal du trekke mellom kalenderene og forbruk og derfra til mine barns bortskjemthet?