Det har vært "in" en god stund på voksen- og ungdomsklær
Erfaringsmessig,etter en liten stund, kommer det mye av det samme på barneklær
Syntes personlig ikke det er særlig fint med feks t-skjorter med svære dødningehoder på , men kan godt forstå at treåringer syntes det er litt kult
Er jo samme "bilde" som sjørøverflagget på Den Sorte Dame og Kaptein Sabeltan er jo den store helten til mange små
Dessuten kommer det ofte i kjølevannet av feks Pirates og the Caribbean og lignende filmer
Har en chiffongskjerf med hodeskaller på selv og syntes faktisk det er fint jeg
Passer veldig godt til min sorte Whyred jakke
Jo, men det er litt forskjell på tenåringer - og voksne, og på barn mellom 0-6 år synes jeg? Så de fine rosa bodyene, men da jeg tok de opp for å se nærmere på de hadde de dødninghode :rolleyes: .
Og skulle kjøpe klær til ei jeg er fadder på, som blir 7 år. Hun liker mye sort og hvitt nå, så prøvde å finne noe i den stilen på Lindex. Men 80% var med dødninghode på. Og jeg synes ikke det er så pent jeg da.
Dødninghode som i pirat eller dødninghode som i zombie?
Jeg kunne godt funnet på å kjøpe piratklær til ungene, selv om det måtte være dødninghode på de. Og jeg lurer igjen hvor dere finner "all" de skumle klærne. Hver gang jeg går i vanlige barneavdelinger så ser jeg stort sett helt vanlige, greie klær, kanskje med litt mye teksttrykk på. Men flammer, monstre, dødninghoder og sånt utgjør ikke størstedelen av klærne. :underdriver:
Guttene mine har fått noen sjørøverklær. De er så fornøyde med dem, og synes selv at de er verdens tøffeste med en hodeskalle eller to på seg. Jeg synes ikke det er spesielt fint, men helt greit for små sjørøvere. Helt i orden med litt sjørøveraktige klær for små jenter også forresten. -Er lei av alle prinsessegreiene. Nå har jeg kjøpt hodeskallestoff og skal sy en pirat-mei tai som guttene kan bære dukker og bamser i.
-Men jeg kan ikke skjønne at voksne folk synes det er fint å gå med hodeskaller da.
Supernova på halvannet har ei lue med hodeskaller på.
Kjøpt av en av foreldrene. Det var ikke meg. ;)
Jeg synes heller ikke det er veldig søtt, men det plager meg lite at hun har ei sånn lue. På den annen side tar jeg den ikke på i enhver anledning, for å si det sånn. Helst på tur i skog og mark. :knegg:
Jeg synes at Glitters Lille B er dødskul med dødninghodegenser. Lille har ikke noe sånt, men sat og si foretrakk jeg noen dødningehoder fremfor prinsesser, rosa og hva_har_du.
Nå er storesøster snart fire og velger sine egne klær, og da går det så å si utelukkende i prinsesser, blomster og ponnier. Men før, når jeg valgte dem ut, så ville jeg ti ganger heller kjøpe dødninghoder enn prinsesser og pusekatter. Jeg tror kanskje så mange småbarnsmødre er villige til å kjøpe zombier, monstre, dødninghoder og superhelter fordi de er så DRITTLEIE av rosa, broderier, rysjer, sløyfer og "søte motiver".
Mine unger har enkelte plagg med dødningehoder på og de bruker dem. Jeg synes ikke det er pent. Jeg synes klær uten for mye dill er det fineste,men eldstemann er ikke enig.
Spiderman, batman, prinsesser, turtles, grafittimønster, barbie og sabeltann kommer i samme kategorien.
Det verste jeg har sett er Molodrakt med skytevåpen trykket på. Det hadde jeg ikke brukt på ungene mine om vi hadde fått det.
Der går det ei grense for min del.
Jeg synes heller ikke det er særlig pent med for mange motiver på voksenklær heller. Glitrende julenisser på collegegensere og masse LV-er på vesker synes jeg er rimelig harry (selv om jeg ikke liker ordet harry).
Hvorfor er det så kult med dødninghode på baby- og barneklær? For meg er det et symbol på døden. Jeg liker best barneklær uten motiver, men takke meg til en søt bamse eller kanin fremfor noe som har med døden å gjøre.
Det blir ingen dødningehoder på ztjernas klær. Jeg synes det går i samme kategori som våpen på klær. Det liker jeg ikke verken på barne- eller voksen klær. Generelt synes jeg alt av trykk på klær er mindre fint. Disney, prinsesser, pirater, brands, flammer etc. Med unntak av enkelte 70-talls inspirerte plagg, hvor ett lite mønster er gjentatt over hele plagget synes jeg at trykk ødelegger klær.
Jeg ser ikke på det som et symbol for døden. Jeg ser kanskje på det som et symbol på sjørøvere. Et kors er mye mer et symbol for døden for meg enn et dødninghode. Akkurat som flammer heller ikke alltid trenge å bety mordbrann, så trenger ikke dødninghode bety noe helt grusomt heller.
Når jeg var barn så tok det lang tid før jeg koblet dødninghode og død sammen. Det betydde jo bare sjørøverflagg. Og det gjorde det i mange år.
Det kommer vel an på hva man symboliserer det med. Hadde jeg, som deg, symbolisert det med døden, hadde ikke jeg heller likt det. Jeg tenker ikke automatisk "døden" når jeg ser hodeskaller og skjeletter. Jeg synes bare det er kult, egentlig. Våpen har jeg et annet syn på, synes ikke det stiller i samme kategori i det hele tatt.
Helt enig. Jeg forbinder kors med døden mye mer enn jeg forbinder hodeskaller med det temaet. Jeg tror nok ikke så mange barn hadde hatt LYST til å gå påkledd i hodeskallemotiver om de selv forbandt det med døden heller.
Jeg har forresten kjøpt shortser og t-skjorter til Jørgen fra HM i den serien de har med han tegnede piratgutten. Der ser de ut som barneklær, ikke barneklær med voksne emblemer på.
Jeg tror man er inne på noe når man ser det som en reaksjon på alt det dillete babytøyet som finnes. Jeg ser ikke hodeskaller som et symbol på død. Symboler har forskjellig betydning for forskjellige mennesker. Selv setter jeg grensen ved krigstøy, dvs. kamuflasje eller våpen og religiøse symboler. Rent estetisk er jeg ikke begeistret for rotete trykk, enten det er superhelter, skrift eller bamser.
Her gjenspeiler nok hodeskallene og flammene vår klesstil, vi bruker like mye av det som Lille B. Bamser og anemiske pasteller er rett og slett ikke oss.
Er helt enig i at det er mye dillete tøy, men syntes ikke det er så ille når det kommer til gutteklær fra str 98 ca.
Er masse mer nøytralt å få kjøpt. Jeg pleier kjøpe litt spreke farger, men ellers klær uten så mange detaljer. "Pynter" han med kule sko og kanskje et kjede. :jålemamma:
Her ELSKER poden sånne fæle spidermangensere ol. :grøss:
Den var rosenrødt mens Cars fortsatt var det store. :knegg:
Jeg tror dette er mye av kjernen for oss også. Ingen av oss liker klær med "meningsløst" trykk, og dermed ønsker vi ikke å kle ztjerna i det heller. Og mens våpen og kamuflasje er upassende, synes jeg dødningehoder "bare" er stygt.
Eller, nå har vesla endel rosa bling-bling-klær i skapet, men hun er såpass stor at hun selv vil være med å velge ut klærne sine, og da blir det endel rosa siden det er yndlingsfargen hennes. Men heldigvis elsker hun også litt tøffere klær, med feks. hodeskaller på og lignende, så vi prøver å balansere det litt. Jeg liker nok best den stilen Glitterchick har.
Jeg har ingen prinsipielle motforestillinger mot dødninghoder på baby- og småbarnstøy, morbid som jeg er, men det måtte jo være gjort på en måte som jeg likte – for eksempel som på sparkedressen til Olympia over her.
Det har vel med smak og behag å gjøre da, for jeg synes ikke det er mye søtt over et dødninghode på en babybody.
En ting er jo at en 7årig gutt synes det er kult med pirater, jeg er egentlig ikke imot at de da kan få gå i type "piratklær", men en baby på 12 mnd har vel ingen tanker om hva som er kult ;)
Nettopp, da blir det opp til foreldrene å velge. Vi liker hodeskaller, flammer og sterke farger mye bedre enn bamser og gakker i pastell, derfor har Lille B fått endel av det. Nå er han 2 år og får velge endel plagg selv. Jeg tvinger han selvsagt ikke til å gå med noe han ikke vil, men vil nok nekte ham noe hvis det involverte det jeg ser på som krigsestetikk.
Jeg har ingen problemer med hodeskaller per se. Dressen over var kjempemorsom, og den første bamsen Sneipen fikk var en UglyDoll. Djeveldrakt hadde han også. :umoden oldis TM:
Jeg er også mye mer allergisk mot bamsemums og glitterstas. :gruer meg til Knøtteliten blir prinsesse:
Jeg liker ikke dødninghoder, flammer, spiderman, camo osv. hvis målet er et "tøft" plagg. Det blir like teit som bolebukser. Jeg liker heller ikke bamser, luer med ører og pastellfarger hvor hensikten er å lage et "nusselig" plagg. Jeg kan likevel utstå elementer fra begge deler hvis plagget fremstår med en humoristisk snert.
Vi hadde bl.a. disse plaggene (hovedsakelig gaver, men ville ikke byttet dem inn - ellers byttes glatt ting som ikke ønskes):
Den har Lille B også! Når han ble født kjøpte pappaen hans hardplastutgaven som kunne våke over kuvøsen hans, og etter en tur på sykehuset som ettåring fikk han bamseutgaven. De er fantastiske.
.. er jo litt humor synes jeg? :vetikke:
Tror ikke jeg hadde reagert så veldig på de, selv om det ikke akkurat er pent. Men synes likevel dødninghode blir noe annet.
Men guniss, saken er vel at vi "freaker" synes at hodeskaller kan være humor også. Jeg liker ikke et klesplagg FORDI den har hodeskalle, men fordi det er noe der som appellerer til galgenhumoren min. F.eks. den som er klippet inn over av Olympia. Øynene er jo sinnsyke og kjempemorsomme. :fnise:
Jeg fant den kule toppen til storesøster når vi var og shoppet klær nylig. Kommentaren jeg fikk fra storesøster var: "Mamma! Æsj! Du får ikke meg til å gå med sånne skjelletthoder på klærne mine."
Jeg likte ikke moten til å begynne med, men nå synes jeg egentlig den er litt kul.
Når de er så små, så kler vi dem jo for vår egen del, siden de hverken har ønsker og formeninger om hva de liker eller vil ha på seg. (I hvert fall de allerminste, som denne bodyen jeg viste over). Det blir på en måte et statement til andre om hva slags type klær man liker, i hvert fall til en viss grad. Jeg kunne godt funnet på å kjøpt denne Frida Kahlo bodyen til en baby også, f.eks.
Eller disse:
(Den med Che på hadde jeg dog ikke brukt på babyen)