Robyn sa for 13år siden:

Er dette noe dere har vært borti? Jeg lurer på hvor vanlig det er å invitere til bursdagsfest og si at i stedet for gave skal alle betale en egenandel på 500,-. På toppen av dette må man kjøpe drikke selv utenom ett glass vin eller en øl til maten, og drosje tur/retur siden det ikke går offentlig kommunikasjon til der hvor selskapslokalet/restauranten er.
Egenandelen dekker middag og aktivitet før maten. Drikke kan ikke medbringes, må kjøpes på stedet som har skjenkebevilling.

Hvordan ville dere reagert på en sånn invitasjon?

Mrs. Longbottom sa for 13år siden:

Antagelig ved å si nei takk, og så sånn her for meg selv :rolleyes:

Bomull sa for 13år siden:

Du er hjertelig velkommen dersom du finansierer festen min!! :nemlig:

Ganske sært spør du meg. Høy egenandel for et bursdagslag, særlig når det ikke inkl. drikke og/eller transport.

Jeg tror jeg hadde stått pent over.

Marit K sa for 13år siden:

Jeg tror i grunnen jeg ville latt være å gå, med mindre det var "rundt bursdag" for noen i nær familie, eller en helt spesielt nær venn. Å bruke bortimot 1000 kroner på en vanlig bursdagsfeiring blir i overkant for min lommebok altså.

Cuyahoga sa for 13år siden:

Ved å takke nei.

Slettet bruker sa for 13år siden:

Jeg ville nok dratt om jeg syns det så gøy ut for meg, og droppet det om jeg ikke syns jeg hadde lyst. Greit opplegg forsåvidt, men ikke noe man er forpliktet å bli med på. Og spenstig da. De risikerer jo at ingen kommer.

fimba sa for 13år siden:

Jeg tror jeg hadde latt være å dra..

Rabbit sa for 13år siden:

Jeg hadde nok også valgt å takke nei til en sånn type invitasjon. Det skulle vært en viktig person om jeg skulle tatt meg råd til å bruke opp i mot 1000 kr på en bursdag.

Bluen sa for 13år siden:

Omtrent slik: :what:

Robyn sa for 13år siden:

Siden vi er to blir utgiftene doblet... Og taxi blir dyrt, er et stykke unna og ingen andre som skal samme vei. (Ingen av oss vil kjøre. :hehehe: )

Har forøvrig takket nei, lurte bare et øyeblikk på om det var jeg som var sær som ble litt :what: over hele opplegget.

løve70 sa for 13år siden:

Det var en rimelig sær invitasjon spør du meg...

Robyn sa for 13år siden:

:knegg:

Cuyahoga sa for 13år siden:

Dersom det er 500 per snute, og det går jeg nesten ut fra, så blir det 1000,- for meg og mannen. Det er jo ikke så veldig mange vi ville ha kjøpt bursdagsgave for 1000,- til, og jeg tror ikke vi er usedvanlig gniene? :vetikke:

Men bruker dere virkelig regne drosjepenger inn i regnestykket når dere bestemmer dere for hvor mye dere skal bruke på en gave?

Det er ikke kostnaden som gjør at jeg ikke ville dratt, men at jeg ikke liker disse sponse-bursdagsfesten eller sponse-bryllupsfesten vår oppleggene i utgangspunktet. Jeg vil selv bestemme om jeg skal gi gaver eller penger, og jeg synes at enten så holder man en fest man har råd til å holde eller så får man nesten heller la være. Jeg synes vertskapet faktisk skal være vertskap dersom de skal holde fest.

Selvfølgelig kan folk gjøre som de vil og arrangere sånne fester, akkurat som jeg kan gjør det jeg vil og la være dra.

Filifjonka sa for 13år siden:

Jeg syns også dette var i overkant. Har vært med på uformelle bursdagsfeiringer med venninner ved enkelte anledninger, der anledningen til at vi går ut og spiser er at en har bursdag. Da betaler alle for seg selv, men det har ikke vært noen invitasjon og organisering som det er i ditt tilfelle. Det hadde aldri falt meg inn å sende ut en sånn invitasjon, ihvertfall.

Robyn sa for 13år siden:

Satt det ikke opp mot pris på gave, mer som et totalt beløp vi må bruke for å feire denne bursdagen. Siden festlokalet ligger sånn til som det gjør blir taxi en betydelig utgift. (Og det er bursdagsbarnet klar over.)

Fløyel sa for 13år siden:

Jeg hadde ringt vedkommende, takket for invitasjonen, men sagt beklager det passer ikke.

Hvis det da ikke var en av mine nære venninner, nær familie + rundt tall.

Shane sa for 13år siden:

Oi, det var en spesiell invitasjon. Noe sånt har jeg aldrig vært borti før. Jeg ville takket nei, så sant det ikke var en nær venn/veninne (men da ville de fått høre at jeg syns det er en drøy ting :knegg:) eller familie.

Niobe sa for 13år siden:

Ja, slik!

Katta sa for 13år siden:

Det hender jo at det er overnatting og sånn som man må betale for runddager i nær familie, men dette blir på et vis litt annerledes. Det må være nær familie med dårlig økonomi og avtalt opplegg hvis noe sånt skal oppfattes som ok. Ellers er det takk, men nei takk.

LilleLeo sa for 13år siden:

Øh. :skeptisk: Jeg hadd nok lest invitasjonen et par ganger før jeg hadde takket nei. Veldig spezielt synes jeg.

Omtrent som en bekjent som inviterte oss i bryllup nr. 2, hvor det sto på invitasjonen at de ønsket seg penger istedenfor gaver, for å dekke inn bryllupet. :himle:

safran sa for 13år siden:

Det hørtes noe eh, spesielt ut? Det kan godt hende jeg hadde gått likevel, det kommer an på hvem som inviterte.

Robyn sa for 13år siden:

Det er ikke et familielag, mer en vennebursdag. Gjestene er vel +/- 30 år tenker jeg. Vi kjenner så og si ingen andre enn jubilanten så selv om vi gjerne skulle vært der ble det så dyrt at vi valgte å takke nei. (Vi er i en økonomisk situasjon nå som jeg er student som gjør at vi må prioritere litt, og da var det ikke vanskelig å ta en avgjørelse.)

krystallklart sa for 13år siden:

Hadde takket nei. Rare greier.

nokon sa for 13år siden:

Då eg var student var dette ein heilt vanleg måte å feire bursdag på, så eg ville nok ikkje reagert negativt. Mange hadde for lite plass til å ha feiring heime hos seg sjølv og for lite pengar til å spandere ein større middag ute, på heile vennekretsen. Då blei det ofte presisert på førehand at vi ønsker at du kjem og betaler middagen din sjølv, istadenfor gave. Eg synest dette er heilt fair, i alle fall når det er presisert på førehand. Eg har vore i mange bursdagar på utestadar og liknande, kor vi ikkje har fått vite før vi er der at det er forventa at ein betaler eigenandel. Det synest eg er mindre fair, enn at det blir presisert i invitasjonen.

Chablis sa for 13år siden:

Synes det er veldig spesielt , hadde nok takket nei.

Mirasol sa for 13år siden:

Jeg har blitt invitert på lignende opplegg, dog endel billigere. Har variert om jeg har syntes det har vært ok eller ikke. Men det jeg har sett på slike sammenkomster er at man uansett faktisk "forventer" og får gaver, om enn noe billigere variant enn man kanskje ville fått ellers, og det gir meg litt avsmak.

Snippa sa for 13år siden:

Jeg synes det er helt ok, jeg.
Mannen her har vært invitert, og gått på, noen sånne bursdager de siste par åra. Noen av dem har vært for dyre for min smak, men han har syntes det er helt ok.
Men å regne inn taxi fordi ingen av dere vil kjøre, nei det synes jeg er litt sært. Da er det mange fester vi hadde endt opp med å ikke gå på, gitt.

Pebbles sa for 13år siden:

Her er det vel mest summen i seg selv som er litt i overkant - ikke selve opplegget, synes jeg.

Jeg, mannen og en venninne feiret 30-års dagen vår på den måten - men da var summen 70,-. Vi ville gjerne ha en stor fest, og pengene gikk til å betale for bandet som ga en kjempekonsert. Det var helt supert - og det ga gjestene uttrykk for å synes også.

Nå har vi akkurat feiret 40-årsdagen vår med en kjempesfest hvor vi stod for all mat og drikke selv (det nærmet seg bryllupsfestutgifter :humre: ), så da er vel balansen gjenopprettet. :nikker:

Kirsebær sa for 13år siden:

Jeg hadde brukt alt for mye penger på en slik kveld og hadde takket nei. Men jeg syns det er helt greit at folk inviterer til spleiselag.
Og veldig greit at bursdagspersonen sier at h*n ønsker seg penger, men å sette føringer på sum er litt tøysete.

Anuk sa for 13år siden:

Jeg synes vel egentlig det er helt greit å invitere til middag og heller ønske at gjestene betaler for middagen enn å få gave. Hvis det er på restaurant eller tilsvarende synes jeg vel heller ikke 500 kr er i overkant, det går fort om man skal ut og spise med drikkevarer til.

mkj sa for 13år siden:

Jeg har selv vært vært i en sånn fest, og da at det helt ok. Men da synes jeg vi fikk mye for pengene, av både aktivitet og mat. Jubilanten fikk fortsatt gaver, jeg hadde med en flaske vin, om jeg ikke hadde betalt for å være med så hadde nok gaven vært litt større.

Men helt ok å si nei, om man ikke har lyst til å dra. Om det er et kult opplegg, så hadde jeg nok blitt med

Nip sa for 13år siden:

Synes det var litt dyrt, da jeg sjelden kjøper så dyre gaver... men det er jo ikke verre enn at man takker nei :)

Nenne sa for 13år siden:

Jeg er i grunnen enig med Cuyahoga, det er bedre å invitere til en fest man faktisk har råd til å holde.

Jeg tror jeg hadde takket nei til en sånn invitasjon. Jeg synes den var frekk.

Madicken sa for 13år siden:

Spleiselag er en fin ting, men jeg synes prisen her var stiv. Så med mindre nevnte aktivitet innebærer en reunionkonsert med Pink Floyd, hadde jeg takket nei.

Kanina sa for 13år siden:

Jeg synes det er greit å invitere folk til å feire bursdagen sin på et spisested hvor de som vil komme betaler for maten sin selv (fordi det er hyggelig å gå ut og spise og treffe venner, og det ikke er noe annerledes selv om det er bursdag), men et opplegg som dette hørtes jo litt i overkant ut. Da kan man ikke være med på bare litt av det hvis man ikke har så god råd eller ikke har lyst. Så jeg hadde nok takket nei.

polarjenta sa for 13år siden:

Spleiselag er fint, men 500 kroner +drikke syns jeg er altfor mye rett og slett.

Che sa for 13år siden:

Sier som så mange andre. Det er egentlig helt greit med spleiselag på fest, men ikke 500 + drikke til en bursdag. Jeg er mer på "ta med en flaske rom til den åpne baren" -om alle har med seg sprit og bursdagsbarnet stiller med andre ingredienser til gode drinker, så er jo det fint utgangspunkt for en fest, tenker jeg.

MegaMie sa for 13år siden:

Jeg kunne godt vært med på spleiselag, men synes 500 er litt stiv pris. Vi ble invitert til bursdag, men da kostet det 250 som dekket mat og band + at man kunne ta med egen drikke.

Liljekonvall sa for 13år siden:

Hadde nok takket nei, synes invitasjonen var på grensen til frekk, jeg.

De setter jo selv pris på sin egen gave på en måte, alla " jeg trenger ingen gave, istedet betaler du kr 500,- for å dekke lokalet + mat".

Tror nok ikke mannen og jeg hadde kjøpt gave til kr 1000,- i en vennebursdag.

Hadde dette derimot vært en type overraskelsebursdag til et stort lag og det var andre enn bursdagspersonen selv som hadde dratt i gang et spleiselag, hadde jeg nok vært litt mer åpen for å delta.

Skremmern sa for 13år siden:

Jeg synes ikke det er frekt, det er jo lov å takke nei til invitasjonen, men summen er veldig høy, høy nok til at det må ha vært noe veldig spesielt som gjorde at jeg ble med.

nokon sa for 13år siden:

Eg er einig i at det kunne vore gjort billigare, men eg skjønner ikkje korfor dette er så frekt? Premissene er jo klare på førehand, og i mine kretsar er ikkje dette uvanleg i det heile tatt.

Tinka sa for 13år siden:

Da ville jeg ringt og takket pent nei, det ville vært altfor dyrt for vår lommebok.

Robyn sa for 13år siden:

Altså, økonomisk må jo vi ta det totale beløpet i betraktning, og siden jubilanten skal ha festen på et veldig avsides sted (ikke i nærheten av hvor noen bor, egentlig) blir det en betydelig del av regnskapet for oss som dermed bidro sterkt til at vi endte med å takke nei.

Joda, spleiselag er jeg ikke ukjent med, og heller ikke motstander av. Jeg følte bare dette ble en fryktelig dyr feiring for en person som tydeligvis ikke har midler til å betale det selv.

Ett glass vin får man for den prisen, resten av drikken må kjøpes selv - til restaurantpris.

Folk får invitere til hvilken type feiring de vil, altså. Jeg lurte bare på om dette er vanlig og jeg var litt sær som takket nei og ble litt :what: over hele opplegget.

Teofelia sa for 13år siden:

Meissa sa for 13år siden:

Jeg synes egentlig det er litt sært å legge opp til at gjestene skal betale selskapet, men det er ikke uvanlig at man blir invitert ut for å spise og at det forventes at man betaler for seg selv. Da har jeg imidlertid inntrykket av at dreier seg om litt mer private sammenkomster. Det synes jeg er mye greiere fordi det dreier seg om nære venner eller familie og jeg bestemmer selv hvor mye penger jeg vil bruke.

Jeg hadde nok pent takket nei til en slik invitasjon som du skisserer. Jeg er generelt ikke glad i store festlige lag og er ikke interessert i å bruke så mye penger på det.

(Nå skal det være sagt at mange folk bruker en del penger på inngangspenger og festing i ny og ne og vil i så måte synes at 500 er greit å betale i så henseende og det er kanskje slik bursdagsbarnet ser det også?)

Liljekonvall sa for 13år siden:

Det jeg reagerer på, er at man leier inn et lokale og bestiller/lager mat, som man ikke har råd til, og satser på at gjestene betaler. leser mellom linjene. :o

Spleisefest til kr 1000,- for et par, det synes jeg er i overkant mye, gitt. Men det er meg, da. :nemlig:

Mulig jeg reagerer fordi det ikke er vanlig i min vennekrets. Hadde vi vært yngre og studenter, hadde jeg muligens sett litt annerledes på det, men da hadde nok heller ikke egenandelen vært så høy.

nokon sa for 13år siden:

Eg er einig i at egenandelen er høg her, men eg går gjerne i bursdager kor det er forventa at vi betaler for oss, då gjerne 300 pr person, pluss drikke. Og som sagt, så lenge premissene er klare, er det heilt greit. Men i mine kretsar er gjerne alternativet ei fest utan mat, kor alle har med drikke sjølv. Og då synest eg det er koselegare med fest med matm sjølv om ein må betale litt av gildet sjølv.

Pøblis sa for 13år siden:

Jeg synes spleiselag er greit. Jeg tar gjerne med meg mat og vin og bidrag til baren, men jeg synes det er litt rart med en slik invitasjon som denne. En kuvertpris på 500,- synes jeg er veldig mye, særlig når det er kun et glass drikke til maten inkludert. Det er veldig få mennesker vi ville kjøpt gave for kr. 1000,- til. Da måtte det vært en veldig nær venn og et veldig rundt år som skulle feires.
Og så synes jeg at man faktisk må regne inn hva en slik fest kommer til å koste totalt sett før man bestemmer om man vil gå eller ei. Og da må man jo regne med transportkostnadene.

Å gå ut å spise sammen i en eller annen anledning hvor man betaler for seg, synes jeg er annerledes. Da velger man jo hva man skal spise og drikke selv.

polarjenta sa for 13år siden:

Jeg har mange ganger vært med ut å spise der man betaler for seg segl(anledning bursdag), men da bestemmer jeg jo selv hva jeg vil bestille og hvor dyrt det skulle være.
Om noen hadde invitert på denne type bursdag, altså at man har lagt opp til en aktivitet og mat og lokale, som i tillegg ligger utenfor allfarvei, så hadde jeg nok reagert på at det ble forventet at jeg skulle bruke 500 kroner, og i tillegg kjøpe drikke og taxi. Det blir en veldig dyr fest gitt.
Om en av mine vennner leide et lokale, og ba om 2-300 kroner i stedet for gave, og at vi måtte ta med drikke selv, så hadde jeg nok syns at det var greiere. Men 500? Jeg kjøper faktisk ikke så dyre gaver til noen av mine venner, rett og slett.

Timar sa for 13år siden:

Jeg hadde aldri fått meg til å kreve egenandel av mine gjester. Jeg liker egentlig ikke den der "Spise ute for å feire bursdagen min" heller, da må jo gjestene både betale middag og gi meg gave. (Dvs jeg får gaver selv om jeg presisererer at jeg ikke vil ha pga de betaler maten sin selv). Skal man feire seg selv, så syns jeg vertskapet skal stå for mat og lokale, så får gjestene stå for transport, drikke og evnt overnatting.

Dog kunne jeg sikkert takket ja til dette, gitt at det var folk jeg virkelig hadde lyst til å feste med, og jeg var sikker på at opplegget ble bra. En gave til 500 er mye, men middag, litt underholdning og gave for 500 kr er vel egentlig ok i mine øyne.

Men slik Robyn beskriver det, der de egentlig ikke kjenner noen, dyrt med taxi og ikke har så lyst, så hadde jeg definitivt takket nei!

Bokormen sa for 13år siden:

I utganngspunktet synes jeg det er best å arrangere noe man har råd til, uten at gjestene må bidra. Spleiselag med mat blir og litt annerledes enn å måtte betale masse penger. (Alle tar med en rett osv..)

Jeg synes og det er viktig at vertskapet har forståelse for at ikke alle har mulighet til noe slikt, og at det ikke blir sure miner av å takke nei. Vi har opplevd regelrett furting av et familiemedlem som bor i utlandet, og skulle feire et rundt tall der. For mange ville bare fly komme på 10-15 000.

vixen sa for 13år siden:

Jeg synes det er helt fint å bli invitert i spleiselag, men syntes dette var litt dyrt. Jeg synes også det er strålende å bli invitert på restuarant for å feire venner og betale selv. Jeg synes ellers at dersom noen har dårlig råd så er det hyggelig at man kan feire bursdager, ha bryllup o.l. allikevel. Om det er i form av kurvfest eller annet. Men om man skal lage spleisefest så er det greit å gjøre det så rimelig som mulig for alle involverte.