Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvem eier bruksretten til et snødyr på felles område?

#1

GydaG sa for siden:

Dette er dagen for de store og viktige spørsmålene, og vi snublet over en problemstililng i dag som jeg faktisk ble veldig usikker på om vi har håndtert på den beste måten.

Vi bor i et borettslag, der alle eier utearealet. Fellesareal altså. I natt kom det snø. Og da min mann tok med seg våre to unger ut for å ake og base i snøen i ettermiddag oppdaget de en usedvanlig sjarmerende snøhest der de pleier å leke. Eldste på 8 år klappet og gav den mat, og bygde en kamerat til den, og satt på den. Den yngste på 2 år gikk mest rundt seg selv, men klappet da hesten han også.
Mens de holdt på med dette åpnet det seg et vindu oppe i en etasje i blokken nær hesten, og en mann ropte og kjeftet på ungene som lekte med hesten, og på mannen min som ikke holdt ungene vekk fra den. Da min mann ikke syns denslags roping er et alternativ til kommunikasjon tok han med seg våre to unger hjem. Eldste var på gråten da de kom inn, yngste skjønte ikkeno. Og så gikk han bort og ringte på til denne mannen og sa at han syns det var en voldsom reaksjon. De ble enige om at de var uenige om saken, og da fant mannen min ut at det var best å avslutte samtalen før det ble varmt der.
Men vi har snakket med våre eldste om at uteplassen er for alle, og så lenge man resekterer andres snødyr og ikke ødelegger noe så er det lov å fortsette å leke ute, også snø som har fasonger skapt av andre barn.

Men altså, er vi veldig på jordet? Er det en uskreven regel at snødyr ikke må røres, ei heller lekes med? Og jeg mener faktisk å stille et seriøst spørsmål her altså, for det kan jo hende vi ikke kan dette sosiale kompliserte greiene godt nok.


#2

Enhjørning sa for siden:

:what:
Nå er jeg rett og slett litt månebedotten, for dette var virkelig en problemstilling ikke jeg heller hadde trodd eksisterte.


#3

rine sa for siden:

Jeg er ganske sikker på at det ikke finnes regler, men en grei regel er vel å ikke ødelegge et snødyr som det ser ut som om noen har brukt mye tid på. Å leke med det, må da være lov?Jeg synes uansett det er uhørt å rope ut av vinduet og hisse seg opp, altså. :hehehe:


#4

Chablis sa for siden:

Det er vel ikke akkurat dere som er helt på jordet i denne saken nei.


#5

Niobe sa for siden:

Hvis han har papirer og vaksinasjonskort til dyret, så er det nok hans. :nemlig:


#6

Puslingen sa for siden:

Ting du ikkje vil at andre skal leika med, tar du med heim igjen. :nemlig:


#7

Interference sa for siden:

Hæ? Så lenge han har laget det på fellesområde så er det for alle tenker jeg. Makan.


#8

Elisabet sa for siden:

Det blir jo på akkurat samme måten som f.eks. et sandslott på stranda det. Er ikke de som har laget det er og leker med det, så er det fritt frem for alle. Blir jo ikke noe annerledes med snødyr på offentlig område som sandslott/sanddyr på offentlig strand. Da får de folka som ikke har privat hage flytte et sted så de får det om de ikke tåler at ting de lager blir lekt med. En ting er å ødelegge med vilje, men så lenge en ikke ødelegger så kan jeg ikke skjønne at det ikke skulle være greit?


#9

GydaG sa for siden:

Vi har jo litt utfordringer med vår eldste, og hun har jo også opplevd å se at snødyr hun har bygget er blitt endret mens hun ikke har vært tilstede, og samtalene våre rundt temaet går litt mer i retning "Så gøy at andre syns det var morsomt å leke videre med det du koste deg med, du kan jo fortsatt bygge videre eller til og med lage nye dyr om du vil." Og tegn til drama rundt det får vi jo kontroll på og hun forstår jo at det ikke er noen som eier snø, i alle fall i vårt univers.

Så jeg ble faktisk veldig betuttet over at ting utviklet seg sånn, og om han har opprørte barn inne som ikke ville at snødyret skulle lekes med er det vel de han burde ha snakket med, evt tatt med seg dyret og puttet det i frysern.


#10

tante Veronica sa for siden:

Virker som en noget merkelig situasjon. Det virker rart at han kan forlange at andre skal holde seg borte fra ting satt opp på felles areal. Ihvertfall noe bygd i snø. Der barna leker.

Jeg synes ikke dere er i nærheten av jordet engang. Men hvordan en forholder seg til det "for borettslagsfredens" skyld er jo en annen sak.

Men tenker vel at jeg er enig med deg i dette også:


#11

fimba sa for siden:

:grineler: Ja, nå lo jeg godt!


#12

United sa for siden:

Kan signere rine her.



#14

oslo78 sa for siden:

Den mannen var på jordet. Fullstendig.


#15

United sa for siden:

Utrolig ubehagelig å bli utsatt for sånt når man har med seg barn. :klemme: Jeg mener at ting andre har laget i naturen kan brukes, som deres barn gjorde. Men ikke ødelegges, så klart.


#16

vixen sa for siden:

Enig med de andre her. Ikke alle egner seg for borettslag tydeligvis. Man må jo regne med at andre barn leker med eller bygger på sandslott/snømenn etc.


#17

Mjau sa for siden:

I alle dager. Det var da en voldsom reaksjon!
Jeg syns vel denne ropende mannen var den som var på jordet her. Så lenge noe ikke blir herjet med slik at det blir ødelagt så må det være en grei sak mener jeg. Jeg tror faktisk jeg hadde smettet en lapp ned i postkassen til denne mannen og skrevet litt om de sosiale normene for lek på fellesareal. :nemlig: Evt legge ved en link hit. :knegg:


#18

Barbarella sa for siden:

Jøss. Det er vel strengt tatt ingen tvil om hvem som er på jordet her. :hehehe:


#19

Adrienne sa for siden:

Hvis den ropende mannen absolutt ikke ville at dere rørte snødyret burde han tatt på seg klær, gått ut og forklart at han hadde noen barn inne som var fryktelig stolte av snødyret sitt og var redd det skulle bli ødelagt. Da kan det jo være at mannen din hadde hørt hva han sa og enten fått ungene til å ikke leke med det eller være veldig forsiktige. Brøling ut et vindu er jo fullstendig koko og jeg hadde ikke tatt hensyn av en sånn fremgangsmåte.


#20

celebelen sa for siden:

Mannen i vinduet burde vært på jordet, såpass langt ute på landet at han ikke hadde naboer som kunne se på snødyret hans. :jupp:


#21

polarjenta sa for siden:

Har han tenkt å stå i vinduet til enhver tid framover for å passe på? Ta seg permisjon fra jobb slik at ingen fikler med snødyret? Nei, dette var jo bare teit, og ingen tvil om hvem som befant seg på jordet iallefall.


#22

Observatøren sa for siden:

Huff, det hørtes ikke ut som en hyggelig opplevelse for noen, og kanskje spesielt ikke for din eldste som jo har måttet "gi bort" sine dyr ved endt lek.

Fellesområde er ja, nettopp felles. Vi har en felles bakgård, med en lekeplass med sandkasse. Vi har tatt med oss leker dit - og de vi er redde for/glad for tar vi med oss hjem igjen. Det som blir liggende er til fritt bruk, om det da blir ødelagt er det vår risiko.

Et bygget snødyr er litt vanskeligere å ta med seg, men jeg mener at samme prinsipp gjelder. (Og det er nesten så jeg som voksen hadde tatt meg en tur ut for å "pynte litt"... for å se om reaksjonen var like sterk...). :knegg:


#23

Inagh sa for siden:

Jadda, noen har et litt for tett forhold til snøhesten sin.

En ting er at barn kan lære seg å leke forsiktig med noe andre har lagd, men forlater Guttungen noe på lekeplassen vår, som er felles for hele borettslaget, kan da hverken han eller jeg forvente at dette ligger urørt når vi kommer tilbake, uansett materiale på leketøyet.


#24

Tallulah sa for siden:

Dere er ikke på jordet, i allefall.


#25

GydaG sa for siden:

Takk, det var akkurat det jeg også tenkte, og som mannen min syns hadde vært en real måte å gjøre det på. Nå tok han hensyn til våre barn som syns det ble kjipt å være ute denne gangen, og forhåpentligvis slipper vi å oppleve sånn brøling en gang til.


#26

rine sa for siden:

Jeg synes for øvrig overskriften her er fantastisk. :knegg:


#27

gullet sa for siden:

Noen er helt på jordet og det er ikke dere!


#28

GydaG sa for siden:

Moder jord fikser biffen helt på egenhånd forøvrig, snødyret har nå lidd smeltedøden, og jeg håper denne mannen har en god forklaring på lur til sine håpefulle når de ser det. Helst en annen enn "dumme naboen spiste den opp".


#29

M@M sa for siden:

Må ofte megle i skolegården om akkurat dette temaet (eller sandbygg), men der er det heldigvis ingen ropende foreldre som blander seg inn...

Jeg synes leke med på en rolig måte må være greit, men å leke voldsomt og ødelegge ikke er greit. Nå var det ikke det som skjedde her, men det er dessverre en del som synes det er "gøy" å ødelegge andres bygg, så det var vel det de var redd for. Mannens oppførsel og roping synes jeg slett ikke var greit.

Måtte lese overskriften et par ganger :humre:


#30

Syrinx sa for siden:

Naboen er en smule koko, enkelt sagt.


#31

Irma sa for siden:

Unnskyld, men: :rofl: Jeg måtte tenke masse før jeg skjønte at det var snakk om en hest av snø naboen brølte så fælt om. Så liksom for meg en liten hest i bånd, en sjøhest og masse annet rart. :flau: Senga kaller.

At det ikke var morsomt i praksis er en annen sak. Å reagere slik høres helt pling i bollen ut, jeg hadde vært veldig ubekvem med situasjonen. Antageligvis hadde jeg heller aldri turt å ringe på, kudos til mannen din for det. Det er greit at folk får en tilbakemelding på oppførselen sin, når de trår over streken. Ikke minst for barna hans, ikke akkurat noe forbilde i forhold til oppførsel dette her.


#32

Høyt&amp;Lavt sa for siden:

:himle: Schtilig nabo, det der gett.

Dette er jo klassisk skolegårdskonflikt på min jobb, og skolegårder er jo også en type fellesareal...
Og joda, det hyggeligste er jo at andre barn leker videre med, bygger videre o.l. og ikke ødelegger bare på pur, men virkeligheten er jo ofte at man ikke har garantier for hvilken samvittighet andre har for slike byggverk, være seg snøborg, snømenn, snødyr, hvasomhelst.
Så det vi forkynner gang på gang til våre elever er at man bygger/leker med snøen og koser seg som best man kan i nuet, og så får man starte på nytt hvis det er ødelagt/opptatt/smelta vekk neste gang man kommer ut...
Altså ikke noe sjakktrekk å bli så knyttet til noe man ikke kan ta med inn. Livet er hardt noen ganger.

Teit nabo, rett og slett. :nemlig:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.